【城市发展与现代政治发展文献综述2800字】

城市发展与现代政治发展关系研究文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u2408城市发展与现代政治发展关系研究文献综述 122807关键词：城市发展；现代政治发展；关系 17448一、城市发展 132023二、政治发展对城市发展的影响 218823三、城市发展对政治发展的影响 33490四、结论 314589参考文献 4摘要：在某种程度上，城市发展与现代政治发展之前的关系较为紧密，双方在动态发展的背景下，都可能对对方的发展产生影响，城市的发展会影响到现代政治的发展，现代政治的发展也会对城市发展产生影响。研究这种影响，可以更好地促进双方的经济发展。本文主要对双方的关系进行概述，在分析城市发展本质的基础上，分析现代政治发展对城市发展的影响，同时分析现代政治发展对城市发展的影响，在总结的基础上指出双方共同发展的对策。关键词：城市发展；现代政治发展；关系现代经济增长来源于城市经济发展，而城市经济发展却依赖于城市人力资本、创新和企业家精神等。在城市发展的过程中，多重因素共同作用，其中，政府的主导作用不可小觑，政府通过制定各种调节城市发展的政策文件，从而使得城市可以朝着正确的方向发展[1]。政府处于政治的范畴，其在某种程度上代表了政治经济的发展。政府通过向城市居民征收各种税额，用来进行城市建设，并为城市居民提供更加便利的生活环境，还通过政策来引导汇率、人口、经济等的发展。可以说，城市发展与政治发展存在一定的关系，二者可谓是相辅相成，共同促进的关系[2]。在我国，由于存在行政力量对于经济资源配置的干预，导致经济发展的零散分割，以及不同城市和地区之间分工水平的下降。因此，要想促进城市的发展，需要分析其与政治发展的关系，并试图通过政治手段来调控城市的发展，使得双方可以保持更好地发展关系。一、城市发展从本质上来说，城市经济发展来源于人力资本外部性和技能互补性，这也使得城市发展可以更好地促进经济的发展。城市的规模受到城市最优规模的影响，尤其是产业结构、技术与管理等，但城市在发展的过程中，在没有科学的规划和管制下，很容易出现城市乱象的局面，这体现在交通拥堵、环境污染等[3]。一方面，城市人口规模会对城市经济产生影响。学者研究成果表示，在人口规模既定的情况下，改变人口的空间分布，通过人口向大城市的集聚，借助于城市的规模经济，可以促进国家经济的增长。学者对城市发展的积极影响进行了研究，邢春冰（Ring，2015）研究发现，人口每增长1%，城市教育回报就达到500-1500。Moretti（2004）研究发现，城市大学毕业生比例每增加1个百分点，企业的劳动生产率会上升0.600-0.70。Moretti（2004）研究发现，城市大学毕业生比例每增加1个百分点，工资水平平均上升0.600-1.200。运用中国数据开展的研究也发现，城市的人力资本存在外部性。城市规模在不断扩大的背景下，为了防止乱套的问题发生，需要一定政治力量的干预，政治力量的存在，可以保障城市得到更好地发展，因此，政府的治理力量也可以产生一定的经济效益[4]。二、政治发展对城市发展的影响随着人口的增加，城市运行的成本不断提升，且边际递增。在政治方面，我国一直走的是中国特色社会主义政治发展道路。中国特色社会主义政治发展道路是一条与西方民主道路不同的新型的民主政治发展道路，对于这条道路的研究有助于从理论方面拨开对这条道路本质认识上的迷雾，强化我们对这条道路民主本质的理性认知[5]。民主政治是人类政治文明的最大成果，是当代国际社会的共同价值追求，也是中国共产党政治建设的基本目标。对中国来说，这一政治发展道路是当前最正确的道路，这一道路地区在促进中国经济发展方面产生了积极的作用。这一发展道路是根据社会变革程度来划分，有渐进的和激进的发展道路，也是与资本主义政治发展道路相对立的一种政治发展道路[6]。这条道路以马克思主义民主政治理论为指导，根据中国民主政治的实际情况，不断适应人民民主的要求，巩固民主的内容，扩大民主的范围，丰富民主的形式，并具有充分的民主素质。谢志岿，陈红艳，王向民（2007）研究发现，民主政治建设具有促进作用，城市化对民主政治建设提出了新的要求，在当前政治发展的背景下，政府会扩大城市社区的民主参与，培育社会中介组织，拓宽政治参与渠道，形成民主意识，完善民主制度和程序，在这一背景下，城市治理水平会得到显著的提升，城市的秩序更加稳定，各项经济在稳定的秩序下有序地发展，可以促进城市经济规模的增加，减少环境污染问题的发生。可以说，政治的发展可以促进城市的良性发展。三、城市发展对政治发展的影响中国的区域发展不是一个自由市场经济下的空间均衡。经济的地区间平衡发展被广泛地误解为经济和人口的空间均匀分布，同时，现有体制鼓励地方政府追求本地经济规模、投资和税收的最大化[7]。于是，一些政治经济学因素使得城市之间的重复建设和市场分割成为一个始终未能解决的问题，全国范围内的资源跨地区配置效率被损害。未来，理想的话，可能制度性的市场分割终将得到解决，但一些非正式制度性的因素仍然可能长期存在，危害中国的国内市场一体化[8]。国际上的空间经济学研究和已经存在的跨国经验均表明，经济发展过程中区域间的发展差距会逐渐从扩大转为缩小，呈现出一条倒U形的曲线(WorldBank,2008)。在中国，劳动力流动既起到了促进本地经济增长的目的，也可以缩小地区之间由于市场潜能差异而导致的地区经济增长差距，有利于实现空间效率与区域平衡的双赢，即“在集聚中走向平衡”(丁篙和孙斌栋，2016)[9]。伴随着城市经济的发展，居民的收入水平得到了显著的提升，居物质生活水平也得到了显著的提升，可以缴纳更多的税款，从而政府各项政策文件的落实提供依据[10]。在城市发展的大背景下，政府政策的制定有多的空间，政府会根据当时城市经济的发展情况来对现有的政策文件记性优化，中国共荡产也会根据当前的国情来制定新的政治发展道路。四、结论总的来说，城市发展与政治发展，是相辅相成的关系，一方的变化，可能导致另一方面的变化。为了促进双方更好地发展，在城市发展的过程中，需要充分按照政府制定的政策行事，从而将人口、交通和环境等控制在均衡的状态下，促进城市的经济发展。在现代政治发展方面，政府需要对城市进行动态观察，及时发现城市的发展动态，按照城市发展的情况来制定相关政策，选择合理的政治发展道路，使得政策可以为城市的发展提供规划引导作用。参考文献[1]谢志岿,陈红艳,王向民.城市化与民主政治:关系及路径选择——对中国城市化进程中民主政治建设的研究[J].江西社会科学,2007(6):6.[2]李东泉,韩光辉.1949年以来北京城市规划与城市发展的关系探析——以1949—2004年间的北京城市总体规划为例[J].2021(2013-5):144-151.[3]王欢欢[1],师胜祺[2].城市与现代性关系探赜-基于城市文化研究的视角[J].城市学刊,2017,18(4):6.[4]刘士林.人民城市:理论渊源和当代发展[J].南京社会科学,2020(8):7.[5]温权.政治经济学批判视域下现代城市记忆的历史限度[J].人文杂志,2017(9):11.[6]雷雨若,谢颖慧.探索创新新时代中国政治发展路向——"十九大与中国政治发展"研讨会综述[J].深圳大学学报：人文社会科学版,2018,35(1):5.[7]吴聪,杨一帆.古城墙与现代城市发展关系——以荆州古城墙为例[J].遗产与保护研究,2018,003(008):45-51