中学历史 近代史期末复习

如何看待1842年中英《南京条约》第一条？自鸦片战争以来的中国历史，是一部中国人探求强国御侮之道、重塑民族尊严的历史。为此，中国人遭受许多挫折，走过不少弯路，付出了极其高昂的学费。然而，很少有人能够想到，国运兴衰、民族荣辱的规律，其实就隐藏在《南京条约》的第一条中。《南京条约》一共13条。如众所周知的那样，《南京条约》是一个割地赔款、丧权辱国的不平等条约，是近代中国遭受西方列强欺凌的屈辱见证。然而，历史是复杂的，《南京条约》也有其复杂性。比如其第一条，中文本是这样表述的：“嗣后大清大皇帝与英国君主永存平和，所属华英人民彼此友睦，各住他国者必受该国保佑身家全安。”这就是一条一直被忽视的重要条款。这一条长期被忽视，有两个原因。一是翻译上有漏洞，更重要的是中西方在意识形态和价值观念上截然不同。从表面上看，这一条款的前面部分——所谓的“永存和平”、“彼此友睦”只是套话，它看起来确实像是“礼节性的和好关照，停战宣布”。但是，它的后半部分“各住他国者必受该国保佑身家全安”却不简单。何谓“身家全安”？《南京条约》中文本的表述是模糊的。英文本《南京条约》第一条全文如下：ARTICLEI.ThereshallhenceforwardbePeaceandFriendshipbetweenHerMajestytheQueenoftheUnitedKingdomofGreatBritainandIreland,andHisMajestytheEmperorofChina,andbetweentheirrespectiveSubjects,whoshallenjoyfullsecurityandprotectionfortheirpersonsandpropertywithintheDominionsoftheother.中文本的“身家全安”，在英文本中是“shallenjoyfullsecurityandprotectionfortheirpersonsandproperty”，这句英文的意思，是说人身(persons)和财产(property)要得到完全(full)的安全(security)和保护(protection)。它的真正内涵是是人身权(主要是指人身安全的权利)和财产权要受到保护，而且这一点要由政府承诺并提供保障。换句话说，就是政府必须保障公民的人身权和财产权。这一条的要义是，英国公民在中国，其人身权和财产权要由中方提供保障；同样，中国公民在英国，英国政府也承诺保障人身权和财产权。应该说，这是合理的要求，也是平等的要求。这是一条责任对等的限制性平等规定，这条传达的核心内涵是西方的个人权利意识。人身权和财产权是现代文明的基石。这是英国从大宪章运动时代开始以来就最引以为豪的文化传统，也是西方现代化产生和发展的思想基础。英国人想以条约的形式，将这一全新的观念灌输给中国人。该条被列为《南京条约》的第一条，可见英国人的高度重视和用心良苦。虽然这一条被写进第一的位置，但由于没有具体的要求，也无需天朝出让什么权利，所以，谈判中，这一条没有任何的争议，条约签订后，这一条基本上也没有被人所关注、提起。如何理解半殖民地与半封建？半殖民地：半殖民地是从国家的政治地位上看的，是相对于完全殖民地而言的。它是指形式上有自己政府的独立国家，仍旧是一个完整的主权国家，但实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制，主权逐步丧失，带有殖民地性质。在社会发展形态上是历史的沉沦。半封建：半封建是从社会经济结构上看的，是相对于完全的封建社会而言的。它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，出现了市场经济，资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大。在社会发展形态上是历史的进步。阐述近现代中国向海外学习的过程。外来宗教与太平天国从19世纪20年代开始，开明地主阶级的知识分子提出经世致用的思想，翻译西方著作，编撰著作介绍西方，主张学习西方。洋务运动与现代西方科技引进19世界60、70年代，洋务运动兴起，提出“师夷长技以制夷”的主张，学习西方的科学技术，中体西用。戊戌变法与君主立宪19世纪末，维新运动兴起，以日本为榜样进行变法，在中国推行有利于资本主义发展的政策。辛亥革命与民主共和20世纪初，以孙中山为代表的资产阶级革命派人士进行一系列的起义，在中国建立资产阶级政权。新文化运动与国民启蒙20世纪早期掀起新文化运动，早期宣扬西方资产阶级思想文化，俄国十月革命胜利后，宣传共产主义。旧文化与科技物质层面，制度层面学习的失败。新文化：科学（理性）与民主（权利）。民主：少数服从多数的议事规则，公民用选票选取执政党的直接选取制度，一种和平变更政府的方式和手段，民主是手段而不是目的。启蒙再次被救亡打断。中共建立与学习苏俄20世纪20年代，中国共产党建立，开始为中国共产主义事业努力。中国共产党：马克思主义理论与中国工人阶级运动结合的产物。新文化运动阵营分裂。学习欧美向学习苏俄的转变。学习苏俄的暴力革命夺权之路（1919.5-1952）国共两种道路的较量与中共成为执政党。学习苏俄的共产主义革命之路（1952-1956）社会主义改造：消灭私有制社会主义制度的确认。学习苏联的建设之路（1956-1978）社会主义计划经济建设及失败。学习欧美的市场经济之路（1978-）中国实行改革开放的政策。社会主义改革：多种经济成分并存和市场经济出现。开放：引进海外的资金与技术。注：从三个层面来看：学习技术、学习制度、学习文化。为什么说中国抗日战争的胜利标志着中华民族的觉醒和崛起？抗日战争的胜利,结束了近代中国在外敌入侵时屡战屡败的历史,是一百多年来第一次完全胜利的民族解放战争。抗日战争的胜利,从根本上改变了战前世界政治格局,大大提高了中国的国际地位。抗日战争的胜利,使中国挣脱了大部分束缚在自己身上的枷锁,废除了帝国列强强迫中国签订的一系列不平等条约。抗日战争促进了中华民族的空前觉醒,极大地促进了中华民族的团结与统一。中国抗日战争的胜利,奠定了中国民族民主革命走向胜利的基础,是近代以来中华民族由衰而盛并跻身于世界民族之林的伟大里程碑。抗日战争是中国近代历史的一个根本转折,为国家的独立,民族的解放奠定了基础,中国人民的革命事业由此走向胜利。中国人民抗日战争的胜利，彻底打败了日本侵略者，捍卫了中国的国家主权和领土完整。促进了中华民族的觉醒，使中国人民在精神上，组织上的进步达到了前所未有的高度。在此基础上，中国共产党领导人民取得了新民主主义革命的胜利。促进了中华民族的大团结，弘扬了中华民族的伟大精神。这就是坚决维护国家和民族利益，誓死不当亡国奴的民族自尊品格。万众一心，共赴国难的团结意识，不畏强暴的民族英雄气概等。对世界各国夺取反法西斯战争的胜利，维护世界和平的伟大事业产生了巨大影响。新民主主义革命与旧民主主义革命的相同点与不同点。相同点①社会性质：都发生在半殖民地半封建社会。②革命任务：都是反对外国资本主义侵略和本国封建统治。③革命性质：都属于资产阶级民主革命的范畴。不同点①领导力量：旧民主主义革命的领导是资产阶级，新民主主义革命的领导是无产阶级。②指导思想：旧民主主义革命是资产阶级的平等、自由思想和民主共和观念，新民主主义革命是马克思主义。③革命前途：旧民主主义革命是建立资产阶级民主共和国，新民主主义革命是在完成民主革命任务后，还要进入社会主义社会。④革命发展和群众发动的深度、广度不同。旧民主主义革命的纲领不彻底，群众发动不充分，土地问题不能彻底解决；新民主主义革命提出了彻底的革命纲领，广泛发动群众，解决了民主革命的中心问题即土地问题。⑤结果不同。旧民主主义革命有胜利的一面，但最终果实被窃取，革命任务没有完成，社会性质没有改变，在这一意义讲是最终遭到了失败；新民主主义革命的胜利成为社会主义的必要准备。社会主义是新民主主义革命的必然结果。⑥所属的革命不同，旧民主主义革命属于世界资产阶级革命的一部分，新民主主义革命发生在十月革命之后，属于无产阶级世界革命的一部分。比较分析社会主义改造与社会主义改革社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的。社会主义改革的基本前提是坚持社会主义基本制度，是社会主义制度的自我完善。而社会主义制度的建立，正是社会主义改造的主要成果，即我国正是经过社会主义改造才从新民主主义社会进入社会主义初级阶段的。强调改革的主要成果作为改革的历史前提，是以社会主义根本制度的确立作为改革的历史起点的，而不是对这一成果的否定。社会主义改造和社会主义改革的目标是相同的，都是为了解放和发展生产力。进行社会主义现代建设的首要目标，是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，即实现国家的工业化。为了早日实现工业化，就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系，就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。实践证明，社会主义改造的胜利，极大的解放了和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。在中国，实现工业化和现代化，离开社会主义改造不行，离开社会主义发展方向更不行。今天进行的社会主义改革，是在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面个环节，建立充满还击和活力的社会主义新体制，更好的解放和发展生产力、实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。社会主义改革是对社会主义改造理论和时间的进一步发展。肯定社会主义改造的理论及其时间的正确和成功，并不是说它没有缺点和偏差。今天进行社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。其中家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的发展；而允许和鼓励非公有制经济成分发展，是对所有制结构认识的深化和发展。中国近代史为何以战争为开端大清帝国立国200年，经历了康熙、雍正、乾隆三朝的旺盛时期，便开始走下坡路。中国的社会经济发展开始落后于西方。清王朝这个封建地主政权腐朽没落、妄自尊大，固步自封，中国的封建社会已经到了它的末期，完全缺乏对内对外的应变能力。封建统治不会主动交出政权，新兴的资产阶级力量弱小，无法从内部变革而走向近代化的道路。因为清政府政策保守，闭关自守，且英国的产品在中