QC成果提高蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑一次合格率

提高蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑

一次合格率

中城建设有限责任公司 东二环泰禾城市广场东区C地块5#工程项目部QC小组二0一六年三月一、工程概况目录二、QC小组简介

三、选题理由四、现状调查五、设定目标六、原因分析七、要因确认八、制定对策九、实施对策十、总效果检查十一、效果证明十二、巩固措施十三、总结及打算一、工程概况东二环泰禾城市广场东区C地块5#工程位于福州市晋安区潭桥路以东，化工路以北。本工程总建筑面积为28475.22㎡，采用钢筋混凝土框架剪力墙结构，抗震设防烈度7度，基础采用冲钻孔灌注桩。建筑主体为地下2层，地上17层，建筑高度80m。本工程主体围护砌体采用蒸压加气混凝土砌块填充墙，填充墙设计主要为200厚加气混凝土砌块，砌体体积密度级别B6，强度等级A5.0。做好填充墙砌体施工质量对防止今后使用过程中墙体开裂、外墙渗水等起关键作用。

二、小组简介

为了实现本工程目标，东二环泰禾城市广场东区C地块5#工程项目部于2015年组建了一个QC小组，人数9人，综合素质高，成员具有较强的管理能力和QC小组活动经验。小组名称东二环泰禾城市广场东区C地块5#工程项目部QC小组注册登记号ZCJS:2015-008-010#课题类型现场型注册时间2015年10月10日活动时间2015年10月～2016年3月活动频率5次/月QC教育时间45小时/人活动出勤率95%合理化建议3条课题名称提高蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑一次合格率

QC小组概况表

表一制表人：郑而谋时间：2015年10月12日

小组成员分工表

表二序号姓名学历职称职务组内分工1刘鼎勇

大学工程师项目经理组长：组织并协调活动，资料收集、成果整理2刘贤景大学工程师项目技术负责人

组员：组织实施，技术质量监督与指导

3陈超群大学助理工程师质检员组员：现场检查监督4郑而谋中专助理工程师施工员组员：对策实施，信息反馈、资料收集5邹在燊中专助理工程师施工员组员：现场实施6陈少平大学助理工程师安全员

组员：安全检查7林旺中专技工实验员组员：现场实施7陈孟煌

中专助理工程师材料员组员：现场实施9蒋勇初中技工泥水班组长组员：现场实施制表人：郑而谋时间：2015年10月12日

三、选题理由公司根据建筑市场和业主的要求，对此工程项目质量目标确定为确保“榕城杯”争创“闽江杯”。本工程总工期为630天，砌体节点工期仅为80天，控制好能为后续的装饰装修工程赢得宝贵的时间。根据本工程的特点，对我司周边承建的工程：东二环泰禾城市广场C地块1#~3#、6#~8#楼及地下室工程项目，对蒸压加气混凝土砌块填充墙观感质量的调查，合格率仅为81.6%。离公司对本工程的合格率达到92%以上还有一定差距，急需在本工程得到解决。理由一：项目质量目标要求理由二：施工工期要求理由三：施工工艺改善要求四、现状调查

为了更好的了解蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑的施工质量缺陷，我们走访了其他项目类似施工工艺工程，针对蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑质量进行了数据采集汇总，共检查385点，不合格71点，合格率81.6%。小组成员对产生的这71个不合格点的质量问题进行统计，见下表：蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑施工质量问题统计表表三序号质量问题频数（处）累计频数（处）累计频率（%）1顶砖与梁底分离292940.82灰缝厚度不均匀235273.23表面平整度和垂直度差86084.54墙体缺棱掉角66693.05门窗洞口高度偏差47098.66其他1711007合计71制表人：刘鼎勇时间：2015年10月15日根据统计表绘制质量问题排列图如下：

由排列图可以看出：顶砖与梁底分离和灰缝厚度不均匀占总频数的73.2%，属于关键因素，是蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑施工的主要质量问题。制图人：刘鼎勇时间：2015年10月15日图1蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑施工质量因素排列图

五、设定目标图2小组活动目标柱状图根据现状调查及本工程的特点，小组制定以下目标值：活动目标蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑施工质量达到《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006优良标准。活动目标值蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑施工质量合格率由81.6%提升至92%以上。

制图人：郑而谋时间：2015年10月30日设定目标依据：类似工程中调查蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑不合格点率18.4%，“顶砖与梁底分离”、“灰缝厚度不均匀”两个主要问题占不合格点率的73.2%，如果80%的主要问题（即18.4%×73.2%×80%=10.78%）得以解决，将使蒸压加气混凝土砌块墙体砌筑合格点率提高到81.6%+10.78%=92.38%,因此目标设定92%可行。六、原因分析

小组成员采用头脑风暴法利用关联图列出了有可能导致问题产生的原因，从中确定了12条末端因素。雨天造成工人停工工期紧张工人未经培训顶砖与梁底分离灰缝厚度不均匀天气影响施工质量砂浆机型号过旧砌体模数控制不当未用皮树杆预测皮树标高控制误差无砌筑标高控制点工人对质量的忽视质量意识淡薄没按操作规程施工砂浆搅拌不均匀砌筑砂浆收缩量大砌体破损潮湿砌体砌筑完成后受到振动外界振动影响工人操作水平低砌体堆放未采取防护措施砌体不适合顶砌要求砂浆里河沙含泥量大砌筑材料不适合甲方对工期进度要求工人砌砖一天砌到顶

图3影响蒸压加气混凝土砌块墙体“顶砖与梁底分离”、“灰缝厚度不均匀”偏差问题关联图制图人：刘贤景时间：2015年11月5日末端因素

七、要因确认

根据原因分析找到的的十二条末端因素，小组成员分工协作，到现场逐条确认，绘制出了要因确认表。（见表四）

要因确认表

表四环节序号末端因素确认方法确认内容验证结果

负责人完成日期是否要因

人1工人质量意识淡薄

调查分析进场培训教育的内容及操作人员对质量的重视程度。

小组成员对操作人员进行沟通，进场时有进行质量管理目标的交底，进场人员责任人心，培训教育到位。

刘鼎勇2015.11.10否

2工人未经培训调查分析操作人员的的专业技能水平。对现场工人进行考核，合格率达到100%，考核平均成绩≥90分。郑而谋2015.11.10否3工人砌筑一天砌到顶现场调查工人是否按操作规程施工。工人进场前有技术交底并签字，但操作中有个别工人赶进度，对小跨度墙体一次砌到顶，造成墙体轻微下沉。陈超群2015.11.20是环节序号末端因素确认方法确认内容验证结果

负责人完成日期是否要因

环境

4雨天造成工人停工调查分析是否因雨天停止砂浆搅拌砂浆运输搅拌有防护棚，雨天不影响工人操作施工。郑而谋2015.11.18否

5工期紧张调查分析是否存在因工期紧张而影响工程质量的问题。根据进度计划要求，材料和人员供应充足，砌筑人员平均每天完成砌筑量25m3,不影响砌筑质量。刘鼎勇2015.11.15否6砌体砌筑完成后受到振动现场调查检查现场是否有影响墙体稳定性的较大振动施工。检查施工作业场所，未发现有较大振动的施工作业。刘贤景2015.11.18否环节序号末端因素确认方法确认内容验证结果

负责人完成日期是否要因

方法

7未用皮树杆预测皮树现场调查检查皮树杆的设置情况皮树杆的设置均按规范要求严格设置，符合要求。郑而谋2015.11.19否

8无砌筑标高控制点现场调查检查标高控制点的设置情况标高控制点均设置在砼柱上，共设置8点，砌筑时未引测，导致灰缝厚度不均匀。陈超2015.11.19是机械

9砂浆搅拌不均匀现场调查现场使用的砂浆搅拌机是否能够满足施工要求。砂浆搅拌机是新购置的搅拌机，每次搅拌时间不少于5分钟，至今运行良好。郑而谋2015.11.17否环节序号末端因素确认方法确认内容验证结果

负责人完成日期是否要因

材料10砌体不适合顶砌要求现场调查检查砌块尺寸规格是否满足规范要求和顶砌施工。进场的砌体为专用顶砌尺寸，斜度一致，均能顶至梁底。刘贤景2015.11.16否

11砌体堆放未采取防护措施现场调查材料进场时是否由专人负责堆放在指定地点并做好防护措施。现场材料未集中堆放，砌块未离地堆放，防雨措施不到位。郑而谋2015.11.15是12砂浆里河沙含泥量大现场调查砂浆所使用的河沙含泥量是否达标。现场砂浆采用洁净中砂，抽样送检含泥量小于1%，其他物理性能指标均符合标准。陈超群2015.11.16否制表人：刘鼎勇时间：2015年11月20日通过对12条末端因素的验证分析，小组确定了3条要因，分别是：要因一:工人砌筑一天砌到顶要因二:无砌筑标高控制点要因三:砌体堆放未采取防护措施八、制定对策针对以上3条要因，运用对策表制定对策措施，安排专人负责按计划执行，付诸实施。（见表五）序号要因对策目标

措施地点负责人完成期限1工人砌筑一天砌到顶

对工人职业技能培训，提高工人的专业水平作业工人考试合格率达到100%

1、组织工人重新技术交底，考试合格后才能上岗。2、设置蒸压加气混凝土砌块施工样板墙和样板间。3、严格控制工人每日砌筑高度。施工现场刘鼎勇2015年11月25日—2016年2月22日对策表

表五序号要因对策目标

措施地点负责人完成期限2无砌筑标高控制点精确控制砌筑标高标高误差控制在3mm以内

1、测量员引测标高控制点，班组长负责每道墙控制点，待验收合格后再施工。2、质检员加强现场巡查力度，对砌筑标高进行及时复核。施工现场刘贤景2015年11月24日—2016年2月25日3砌体堆放未采取防护措施增加防雨防水措施，加强成品保护

保证砌体破损率控制在3%以内，砌体含水率在15%以内

1、砌体堆放在托盘上，禁止直接堆放在地面上。2、搭设加气混凝土堆放区防护棚，必要时采用油毡布进行覆盖。施工现场陈超群

2015年11月22日—2016年2月18日

制表人：陈超群时间：2015年11月22日九、实施对策1、项目部重新组织编写质量技术交底资料，增加了有针对性的改进措施，再次对班组进行交底。在对工人职业技能考试合格后才能上岗。图4技术交底记录对策一：对工人职业技能培训，提高工人的专业水平项目三部于20三15年11月30日对三泥工三班组三砌筑三工人三进行三岗位三考核三。其三中，三砌筑三施工三人员三共计40人，三参加三考试40人。三考核三情况三如下三表：考三核三表表六人员考核内容平均成绩（85分以上合格）考核结果理论成绩（80分以上合格）实际操作（90分以上合格）班组操作工人849388.5合格制表三人：三陈超三群三时三间：20三15年11月30日2、工三地建三立“三样板三引路三”制三度，三在工三地设三置蒸三压加三气混三凝土三砌块三施工三样板三墙和三样板三间，三挂牌三标识三，放三置施三工实三物展三示，三张贴三操作三规程三等文三字交三底说三明，三供工三人学三习观三摩。图5工艺三样板三展示三区三图6施工三样板三墙3、每三日砌三筑高三度控三制在三半个三楼层三（1.三5m或一三步脚三手架三高度三内）三，不三能大三于1.三8m，最三好间三歇24三h后再三继续三砌筑三，让三砌块三阴干三成型三，预三防收三缩裂三缝，三下雨三天停三止砌三筑。三砌块三墙砌三至梁三或楼三板底三小于24三0m三m时停三止，7天后三待砌三体变三形稳三定后三，再三用同三种材三质的三实心三砌块三按60三°斜角三砌筑三并挤三紧顶三牢。图7砌筑三至半三个楼三层现三场图三图8砌筑三至梁三底现三场图效果三检查三与实三施小三结（三一）：小三组成三员随三机对三工人三砌体三砌筑三专业三知识三掌握三情况三进行三抽样三检查三，共三抽取三了10人，三合格三人数10人，三合格三率达三到10三0%，达三到小三组制三定的三目标三。1、测三量员三引测三标高三控制三点，三并根三据楼三层高三度及三砌体三规格三设置三皮树三杆，三班组三长将三标高三点引三测到三皮树三杆上三标定三，作三为层三高及三灰缝三控制三依据三，标三高误三差少三于3m三m，最三后由三施工三员郑三而谋三验收三合格三后施三工。三随机三抽取三了现三场10个点三，误三差分三析表三如下三表：标高三误差三分析三表表七

检查内容标准值实测值12345678910砌筑标高误差3mm2210022211制表三人：三陈超三群三时三间：20三15年12月15日对策三二：三精确三控制三砌筑三标高2、质三检员三加强三现场三巡查三力度三，对三砌筑三标高三进行三及时三复核三。贯彻三质量三奖惩三制度三，班三组长三每天三进行三自检三，专三职质三检员三每天三不定三期对三砌体三质量三进行三监督三检查三，发三现误三差偏三差大三于规三范要三求及三时制三止并三要求三整改三，由三于施三工面三广，三抽调三技术三员协三助质三检员三监督三检查三，加三大检三查力三度。图9引测三点标三高复三查三图10砌体三标高三偏差三检查效果三检查三与实三施小三结（三二）：通三过对三施工三现场三砌体三标高三的随三机测三量，三标高三误差三都能三控制三在3m三m以内三，达三到小三组制三定的三目标三。1、定三制专三用木三托盘三，所三有进三场的三蒸压三加气三混凝三土砌三块堆三放在三托盘三上，三禁止三直接三堆放三在地三面上三，防三止地三面水三对砌三块浸三泡。进入三现场三的砌三块应三按品三种、三规格三、强三度等三级及三生产三日期三分别三堆码三整齐三，高三度不三宣超三过2m，堆三垛上三应设三有标三志，三堆垛三间应三留有三通道三。图11砌块三堆放三在托三盘上对策三三：三增加三防雨三防水三措施三，加三强成三品保三护2、搭三设加三气混三凝土三堆放三区防三护棚三，必三要时三采用三油毡三布进三行覆三盖。蒸压三加气三混凝三土砌三块产三品龄三期应三超过28三d。混三凝土三砌块三的运三输、三装卸三过程三中，三严禁三抛掷三和倾三倒。三进场三后应三按品三种、三规格三分别三堆放三整齐三，堆三置高三度不三宜超三过2m，加三气混三凝土三砌块三应防三止雨三淋。图12加气三砖防三护棚效果三检查三与实三施小三结（三三）：经三过以三上措三施的三实施三，小三组成三员对三砌块三破损三情况三进行三统计三，破三损率三有效三的控三制在3三%以内三，砌三体含三水率三在12三%左右三，控三制在15三%以内三，成三品进三行有三效的三保护三，达三到小三组制三定的三目标三。十、三总效三果检三查：1、技三术效三益20三16年2月26日，QC小组三成员三对东三二环三泰禾三城市三广场三东区C地块5#工程三蒸压三加气三混凝三土砌三块墙三体砌三筑质三量进三行检三查，三共检三查12三0点，三合格三点11三3点，三合格三率达三到94三.2三%（具三体结三果见三表八三），三达到三了预三期目三标，三工艺三做法三得到三公司三质量三技术三部门三的认三可。蒸压三加气三混凝三土砌三块砌三筑施三工质三量检三查表表八部位检查点数合格点数合格率（%）三层403792.5四层403895.0五层403895.0累计12011394.2制表三人：三刘鼎三勇三时间三：20三16年2月28日通过QC小组三活动三，蒸三压加三气混三凝土三砌块三墙体三砌筑三质量三合格三率由81三.6三%提升三至94三.2三%，达三到并三超过三了小三组设三定的三目标三。图13对策三实施三后效三果检三查柱三状图制图三人：三刘鼎三勇三时间三：20三16年2月28日QC小组三对现三场进三行调三查，三将检三查出三的问三题进三行统三计汇三总，三见下三表：蒸压三加气三混凝三土砌三块墙三体砌三筑施三工质三量问三题统三计表表九序号质量问题频数（处）累计频数（处）累计频率（%）1顶砖与梁底分离2225.02灰缝厚度不均匀2450.03表面平整度和垂直度差1562.54墙体缺棱掉角1675.05门窗洞口高度偏差1787.56其他181007合计8制表三人：三刘鼎三勇三时三间：20三16年2月28日根据三蒸压三加气三混凝三土砌三块墙三体砌三筑质三量问三题统三计表三，做三出饼三分图三。图14蒸压三加气三混凝三土砌三块墙三体砌三筑质三量问三题饼三分图制图三人：三刘鼎三勇三时三间：20三16年2月28日调查三结论三：从以三上饼三分图三中可三以看三出，三影响三蒸压三加气三混凝三土砌三块墙三体砌三筑施三工的三两个三主要三质量三问题三已经三降为三次要三问题三。2、社三会效三益经过三小组三成员三的共三同努三力,现场三加气三混凝三土砌三块砌三筑质三量有三了很三大的三提高三，受三到建三设、三设计三、监三理、三监督三站有三关部三门的三好评三。本三次活三动提三高了三公司三的信三誉，三树立三了公三司的三良好三形象三。3、经三济效三益本次三成果三全部三对策三实施三后，三提高三了加三气混三凝土三砌块三砌筑三施工三质量三，节三约了三成本三，缩三短了三工期三，扣三除本三次活三动的三费用三，直三接为三公司三带来三经济三效益84三66三0元。（1）、三活动三前、三后减三少返三修墙三体的三数量三差：=4三25三0×（94三.2三0%三-8三1.三60三%）=5三36（幅三）（2）、三整个三工程三节省三的返三修费三用：=（1）×每处三墙体三的返三修成三本=5三36三×1三72三=9三21三92（元三）（3）、三本次QC活动三创造三的经三济效三益=节省三的返三修总三费用-Q三C小组三活动三的投三入成三本费三用=9三21三92三-7三53三2=三84三66三0（元三）图15财务三证明三影印三件十一三、效三果证三明（一三）现三场图三片图16砌体三局部三效果三图三图17砌体三整体三效果三图（二三）成三果认三证表制表三人：三陈超三群三时间三：20三16年3月5日十二三、巩三固措三施：1、在三工程三施工三过程三中，三我们三将活三动过三程工三艺做三法加三以总三结，三将成三果总三结编三写了《蒸压三加气三混凝三土砌三块施三工作三业指三导书》已获三公司三批准【编号三为ZC三JS三-三20三15三-4三-2三】，作三为公三司今三后类三似工三程推三广使三用。2、加三强现三场材三料设三备管三理和三流程三管理三，将三砌体三施工