信用证与贸易合同的独立性纠纷案案例分析_第1页
信用证与贸易合同的独立性纠纷案案例分析_第2页
信用证与贸易合同的独立性纠纷案案例分析_第3页
信用证与贸易合同的独立性纠纷案案例分析_第4页
信用证与贸易合同的独立性纠纷案案例分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

信用证与贸易合同的独立性纠纷案主讲人:范越龙案例分析案例分析本案的纠纷在于银行处理信用证业务需不需要依据贸易合同。信用证结算的其中一个特点是:信用证是独立自足的文件,也即在国际贸易中,信用证依据贸易合同开立,但是一经开立,便成为独立于贸易合同的一份自足文件。开证行自开立信用证之时起即不可撤销地承担付款责任。只要受益人提交给开证行的单据符合信用证规定,做到相符交单,则开证行必须承付。指定银行承付或议付相符单据并将单据转让给开证行之后,开证行即承担偿付该指定银行的责任。在信用证业务中,信用证是开证行的付款承诺,开证行承担第一性的付款责任。在本案中,开证行的拒付违背了信用证的独立性原则,以合同不符为由拒付,违背了国际惯例。开证行为了维护自身利益,偏袒开证申请人拖延付款,甚至对H银行的电报查询置之不理,拖延付款,严重损害了其自身信誉。在本案中,H银行为维护受益人利益据理力争,先后三次致电开证行,对其不合理拒付进行交涉,最终迫使开证行付款。案例启示信用证业务中要坚持信用证的独立性原则,无论是进出口商,还是银行,都不要试图通过信用证之外的合同提出拒付抗辩。作为银行,拒付信用证项下的单据,提出不符点一定要符合国际惯例及信用证条款,否则不仅有损自身信誉,而且影响与代理行

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论