沙池评析“黄冈赛”一等奖_第1页
沙池评析“黄冈赛”一等奖_第2页
沙池评析“黄冈赛”一等奖_第3页
沙池评析“黄冈赛”一等奖_第4页
沙池评析“黄冈赛”一等奖_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

幼儿园沙池设计的比较与评析优点：1.沙池边缘设计的弯弯曲曲，具有童趣性，艺术性和安全性；

2.沙池内的设计尺寸为幼儿提供了适宜的环境。缺点：1.弯曲的设计导致沙池内面积的不均匀，在边角部幼儿可能会觉得拥挤。优点：1.沙池以小个分散，便于幼儿分组进行;2.沙池的尺寸大小也适宜幼儿的操作，可以坐在边缘玩沙子。缺点：1.沙池边沿太过尖锐，有安全隐患；

2.沙池之间间隔太远，不利于老师对幼儿的观察与看护；

3.沙池空间不够大，只够很少的的幼儿为一组。想一想改进建议的方法第一个沙池：沙池边缘的弯曲程度可以适当降低将沙池边沿做的圆滑；将沙池与沙池之间的间距缩短。沙池内有小房子和小板凳，同趣味十足；板凳提供了幼儿的休息。在一个沙池内用隔间进行了空间分割，既利于幼儿分组参与又便于老师管理。沙池彼此之间相邻，间距小，便于老师对幼儿的观察与管理。沙池太小，对于幼儿有些拥挤场地过大，缺少场地单一缺乏童趣性

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论