国际商事仲裁法_第1页
国际商事仲裁法_第2页
国际商事仲裁法_第3页
国际商事仲裁法_第4页
国际商事仲裁法_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于国际商事仲裁法第1页,课件共48页,创作于2023年2月争议解决途径协商调解仲裁诉讼可以反悔不?可以上诉不?第2页,课件共48页,创作于2023年2月鼓励调解原则!第3页,课件共48页,创作于2023年2月WTO争端解决机制磋商翰旋、调解、调停仲裁专家小组审理上诉审查第4页,课件共48页,创作于2023年2月第一节国际商事仲裁的概念特征第5页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁是指当事人通过合意,自愿将有关争议提交给作为仲裁者的第三者审理,由其做出对争议各方均有约束力的裁决的一种争议解决方式和制度。仲裁第6页,课件共48页,创作于2023年2月国际商事仲裁的特征自愿性约束性国际性秘密性仲裁协议有强制执行的效力第7页,课件共48页,创作于2023年2月国际商事仲裁主要机构国际商会仲裁院巴黎伦敦国际仲裁院伦敦瑞典斯德哥尔摩商事仲裁院瑞迪美国仲裁协会纽约香港国际仲裁中心香港中国国际经济贸易仲裁委员会北京第8页,课件共48页,创作于2023年2月第二节仲裁协议第9页,课件共48页,创作于2023年2月

适用仲裁程序的前提是存在合法有效的仲裁协议或者仲裁条款,都不具备的话只能起诉不能仲裁。第10页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁协议的表现形式仲裁条款仲裁协议书其他文件中包含的仲裁协议第11页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁条款实例第12页,课件共48页,创作于2023年2月凡因本合同引起的或与本合同有关的争议,双方应友好协商解决。协商不成时,双方均同意采用以下第()种争议解决方式:

1)甲、乙双方均同意向(甲方所在地人民法院)提起诉讼。

2)甲、乙双方均同意向(仲裁委员会)提起仲裁。仲裁条款实例第13页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁协议内容仲裁事项仲裁机构仲裁地点仲裁规则仲裁效力第14页,课件共48页,创作于2023年2月如果仲裁协议中指定的仲裁机构不存在怎么办?1,重新协商2,协商不成,仲裁协议无效第15页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁协议的效力对当事人的效力对仲裁机构和仲裁员的效力对法院的效力对主合同的效力仲裁条款的效力不因主合同的无效或被撤销而无效第16页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁裁决的承认执行《纽约公约》规定:各缔约国应该承认仲裁裁决具有约束力,但,依照裁决被承认地的程序规则予以执行第17页,课件共48页,创作于2023年2月仲裁裁决的承认执行将外国裁决作为司法判决将外国裁决作为合同之债将外国裁决作为本国裁决拒绝承认和执行的理由1,仲裁协议无效2,仲裁过程违反正当程序第18页,课件共48页,创作于2023年2月第19页,课件共48页,创作于2023年2月中国国际经济贸易仲裁委员会裁决:

广药集团收回香港鸿道集团(加多宝母公司)对于红罐王老吉的商标权。第20页,课件共48页,创作于2023年2月一个商标第21页,课件共48页,创作于2023年2月两个权利人

广州药业王泽邦家族第22页,课件共48页,创作于2023年2月加多宝集团王泽邦家族广州药业三方角力第23页,课件共48页,创作于2023年2月复杂的表象掩盖的是简单的阴谋第24页,课件共48页,创作于2023年2月Backto1949

广州王老吉香港王老吉归入广药集团由王家后人经营第25页,课件共48页,创作于2023年2月陈鸿道香港鸿道集团加多宝集团香港同益药业与广州药业签订王老吉商标许可合同获得王老吉配方与广州药业合资成立王老吉药业199519972005第26页,课件共48页,创作于2023年2月第27页,课件共48页,创作于2023年2月第28页,课件共48页,创作于2023年2月4次商标许可协议第29页,课件共48页,创作于2023年2月1997年许可协议2000年续签协议(许可期限:2010年5月2日)2002年补充协议(许可期限:2013年5月2日)2003年再次补充协议(许可期限:2020年5月2日第30页,课件共48页,创作于2023年2月1997年协议中双方约定2000年再签合同,双方续约至2010年5月2日。2000年双方第二次签署合同,约定香港鸿道集团对“王老吉”商标的租赁期限至2010年。商标保护期限10年,可续展许可使用期限<10年第31页,课件共48页,创作于2023年2月在2002年11月,双方签署了补充协议,将商标续展期限延长至2013年。2002年至2003年,鸿道集团又与广药集团签署补充协议,约定将王老吉商标租赁时限延长至2020年。行贿受贿第32页,课件共48页,创作于2023年2月通过行贿订立的协议有效?无效?第33页,课件共48页,创作于2023年2月在广药与香港鸿道集团最初签订协议时便约定:租赁使用王老吉商标过程中双方出现争议,可通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决,

仲裁条款第34页,课件共48页,创作于2023年2月2011年4月广药向贸仲提出仲裁请求,并提供相应资料;2011年5月王老吉商标案立案,确定当年9月底开庭;后因鸿

道集团一直未应诉,开庭时间推迟至2011年12月29日,但当日仲裁并未出结果。

2012年1月,双方补充所有材料,确定2月10日仲裁;但贸

仲考虑到王老吉商标价值,建议双方调解,并将

仲裁时间再延期3个月至5月10日。2012年5月14日,广州药业发布公告称,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效,鸿道集团停止使用“王老吉”商标。该裁决为终局裁决,自作出之日起生效。

仲裁过程第35页,课件共48页,创作于2023年2月加多宝的后王老吉时代1,申请红罐包装外观设计专利2,宣扬自己拥有正宗配方3,重新树立自己的品牌第36页,课件共48页,创作于2023年2月第37页,课件共48页,创作于2023年2月第38页,课件共48页,创作于2023年2月第39页,课件共48页,创作于2023年2月第40页,课件共48页,创作于2023年2月第41页,课件共48页,创作于2023年2月中国A进出口公司与日本B公司达成一项出口苹果的合同,合同约定:如果发生争议,提交给中国的国际贸易仲裁委员会仲裁。后来,双方在履行合同中发生争议,日本B公司向日本大阪市某仲裁机构申请仲裁,该仲裁机构作出了有利于日方的裁决。问:日本某仲机构的裁决是否生效?本案应如何处理?合同的仲裁条款选择的仲裁机构为中国的国际贸易仲裁委员会,但日本B公司向大阪市某仲裁机构申请仲裁。日本大阪市某仲裁机构无权受理该案件。因此日本大阪市某仲裁机构作出的裁决无效。本案中,中国应拒绝承认和执行该裁决。第42页,课件共48页,创作于2023年2月北京市鸿运食品公司与美国某进出口公司签订了一份出口罐头的合同。合同约定,如果发生纠纷,由北京市仲裁委员会仲裁。后来,合同履行中,双方因产品质量问题发生争议,经协商不能解决,就协议解除了合同。但对以前的争议如何解决仍有异议。问:合同解除后,原合同中的仲裁条款是否有效?

本案该如何处理?仲裁条款的效力不因主合同的无效或被撤销而无效。本案中双方只能向北京市仲裁委员会申请仲裁。第43页,课件共48页,创作于2023年2月铁行渣华有限公司等申请确认提单仲裁条款无效案第44页,课件共48页,创作于2023年2月案情

1998年5月,申请人铁行渣华有限公司向被申请人托运10个集装箱的货物,装于“GuangBinJi74”轮由香港运到广东云浮六都,被申请人于1998年5月16日在香港签发提单,提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为:“管辖权:所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充协议。本案当事人确定以中华人民共和国法律认定本案所涉仲裁协议的效力.第45页,课件共48页,创作于2023年2月

审判

广州海事法院经审理认为:本案属涉外案件,对于认定本案所涉仲裁协议效力的法律适用,本案当事人确定的准据法是中华人民共和国法律,故本案应适用中华人民共和国法律。74/9805LD02号提单背面条款第2条是一个管辖权条款,旨在确定解决该提单项下争议的途径和方法。一项争议的解决如果约定了提交仲裁,那么它本身应排斥诉讼,仲裁和诉讼不能同时进行,否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权条款中,当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼,该仲裁协议应认定无效。至于被申请人请求法院裁定该提单中的法律适用和司法管辖条款有效的问题,由于申请人并没有要求本院对此进行确认,不属本案审理范围,应另行处理。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,广州海事法院于2000年6月5日作出如下裁定:

74/9805LD02号提单背面条款第2条管辖权条款中的仲裁协议无效。第46页,课件共48页,创作于2023年2月1,仲裁审

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论