论我国夫妻财产制

论我国夫妻财产制作者：潘涛

发布时间：2008-12-1514:04:05

前言

婚姻是组成家庭的前提,而家庭是组成社会的细胞,承担着繁衍人口,养老抚幼,组织社会生产和消费的各种功能。夫妻财产作为家庭实现社会职能的物质基础，其正常运转就需要法律来调整。随着个体经济的发展，夫妻作为民事主体的重要组成部分，越来越多地介入到经济活动当中来。因此，夫妻财产的相关事项须事先以夫妻财产制加以规范，以保障民事交易安全。民法典的制定已经提到日程中来，作为亲属法的重要组成部分的夫妻财产制立法仍需进一步完善。本文在吸收和借鉴前人研究成果的基础上，提出我国夫妻财产制的立法完善，以期对我国夫妻财产制的完善尽一份微薄之力。

第一章夫妻财产制概述

第一节

夫妻财产制的概念、特征及主要类型

一、夫妻财产制的概念、特征

夫妻财产制又称婚姻财产制，它是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分、债务的清偿以及婚姻解除时财产的清算等方面的法律制度。[1]从这一定义可以看出，夫妻财产制度是规范夫妻财产关系的法律制度。如何界定夫妻财产制里夫妻财产的内容具有重要意义。这里的夫妻财产既包括积极财产，同时也包括消积财产，积极财产即财产的全部，权利，消积的财产即债务，负担。同时夫妻财产既包括有形的财产，主要表现为实物，也包括无形的财产，如知识产权、股权等财产内容。这些财产随着夫妻身份的确立而确立，随着夫妻身份的消灭而消灭，夫妻财产制集身份法与财产法的特点于一身，是婚姻效力的一项重要法律内容，也是近现代家庭财产制的重心所在。[2]

夫妻财产制与民法中的一般财产关系相比,具有以下几个特点:

1、夫妻财产制的主体仅限于夫妻双方。只能以具有夫妻身份的当事人为主体，如果男女双方之间不存在合法的夫妻身份，即使双方存在同财共居的事实，其财产关系也只是一般的财产关系，如对于同居期间的财产关系则不适用该夫妻财产制。男女双方如何成为夫妻关系，我国婚姻法第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。

取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”从该法条可以看出我国对夫妻关系采登记要件主义，即只有符合婚姻法规定的条件取得结婚证后方称为夫妻关系。在我国实践中还存在着一种例外情况即事实婚姻，对认定为事实婚姻的男女双方也按夫妻关系处理。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第五条对事实婚姻进行了界定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。对同居期间所发生的财产关系双方有协议的按协议，没有协议的起诉到法院的按一般民事案件处理，并根据照顾子女、女方的利益原则，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。对同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。如果一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予以适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助，等等。

2、夫妻财产具有人身性和财产性的双重属性，且财产属性从属于人身属性。如果当事人之间不具有夫妻身份，也就不存在夫妻财产制。因而夫妻财产制在具有依附性的特点的同时，还具有可变性，一旦夫妻身份解除，它也就随之而消灭。

3、夫妻财产制植根于生产力发展的具体水平，受制于社会多重因素的综合作用，具有很强的民族性和历史性。[3]传统文化对一国立法的影响，18世纪的历史法学派对此有专门的著述，该派代表人物萨维尼认为，法律是“内在地、默默地起作用的力量”的产物，它深深地植根于一个民族的历史之中，而且其真正的源泉乃是普通的信念、习惯和“民族的共同意识”。就像民族的语言、建筑及风俗一样，法律首先是由民族特性、“民族精神”决定的。[4]而在所有的法律中，婚姻家庭法是受一国传统文化因素影响最深的法律，历史上曾继受了大陆法系和英美法系立法传统的国家，不管这些国家是属于欧美国家，还是属于亚非的国家，在其财产法已完全是大陆法系和英美法系的产物或翻版的情况下，其有关婚姻家

家庭的立法却仍然基本保持着本民族的风格。[5]夫妻财产制作为婚姻家庭法的组成部分,在选择其财产制的形式时,就不能单纯从立法技术上考虑,而必须与一国的历史相联系起来。基于此，各国虽然理念大体一致，但适用的财产制形式却大相径庭，根本原因就在于各国传统文化的不同。

二、夫妻财产制的主要立法类型

夫妻财产制具有一定的历史性、时代性和地域性，随着社会的发展出现了多种形式,自古到今,主要出现了以下四类:1.基于夫妻一体主义的财产吸收制(吸收为夫的财产);2.基于财产共有主义的共同财产制(全部或一定种类财产的共有);3.基于夫妻别体主义的分别财产制;4.介于共同财产制与分别财产制之间,对两者折衷的一些夫妻财产制,例如剩余共同制,此种财产制目前已代表着夫妻财产制的发展方向。[6]一种夫妻财产制可以因为不适合时代要求而被淘汰甚至消失，同时，人类也可以根据需要创设一种新的夫妻财产制。士

（岛一）按照夫凯妻财产制的限发生根据为要标准，可以涝分为法定财把产制与约定笛财产制辉

现驾实生活中，况因夫妻双方片的情况各不锐相同，导致激其财产关系体各具特色，范婚姻家庭立活法不可能用疤一种财产制贞形式而规范窜了所有的夫比妻之间的财迷产关系。为队了充分体现失夫妻之间的辽意思自治原华则和适应婚主姻共同生活贱特殊需要的稳基础上，各详国亲属法和竖婚姻家庭法敏普遍采用法缴定财产制和船约定财产制窝并用的立法词模式。蔽

1论、法定财产恒制迟

法含定财产制是灰婚姻当事人植在婚前或婚夺后未订立夫枝妻财产协议货或所订协议天无效的情况爽下，根据法肾律规定当然倚适用的夫妻缎财产制形式晕。在法国和澡德国它被称胸为正常的夫埋妻财产制或愿补充的夫妻斥财产制；而搅在部分东欧界国家如波兰碰、匈牙利等爷国和前苏联叛，则是惟一粪的夫妻财产伪制形式。具揭体选择何种早财产制作为拨法定财产制跪与一个国家视的历史文化青传统和风俗炕习惯等有着赶密切联系，揪因此，国家枪的类型不同忙，适用的法良定财产制也朋不同。如同胸属大陆法系片的法国和德持国，法国适翠用共同财产榴制作为法定蓬财产制，而气德国则实行剥婚姻财产增断值共有制作屡为法定财产灿制。为了实俯现夫妻关系俱法的基本原聋则，更好地涨保护夫妻的喘财产利益，多一些国家和疾地区根据法柄定财产制适参用原因的不合同，将法定堪财产制分为佩通常的法定答财产制和非膛常的法定财称产制。如瑞坏士民法典、涨我国台湾地庭区的亲属法枣都采用这种然立法例。帐

①杠通常法定财沫产制洲

通妥常法定财产箭制是指没有东财产约定或液者财产约定茅无效的情况运下，当然适逃用的夫妻财融产制。它与辅约定财产制蝶相对应，是渔法定财产制她的常态和主贪要形式。绒

②衔非常法定财战产制正

非怪常法定财产撤制是指夫妻霉在婚姻关系习存续中，因油发生特定事雨由，适用通胳常法定财产这制或约定财弱产制难以维痛持正常的夫偿妻财产关系患时，依据法姿律的规定或吨经夫妻一方研（或夫妻的输债权人）的私申请由法院营宣告，终止采原来的财产饿制而适用分稍别财产制。醉设立非常法塌定财产制的停目的在于保僵护婚姻一方厨的利益和第得三人的利益企以及维护交畅易安全。为

非妨常的法定财吊产制又分为鸦当然的非常瞧财产制和宣梨告的非常财蚁产制。当然生的非常财产臣制是指因发梯生法定事由雾，无须夫妻腊双方或者债疤权人申请及耗法院宣告，搅依法当然采担用分别财产聋制。适用当茄然非常财产北制的法定事嫩由通常是夫腿妻一方被宣孝告破产，夫完妻财产依法昏而分离，以课免侵害夫妻熄他方和债权否人的利益，泛这一规定对火我国的夫妻商财产制立法劫具有一定的稳借鉴作用，诱这一点将在疗后面的论述世中提到，这瓦里就不再赘渠述。宣告的恢非常财产制嫌，是指经夫超妻一方或者缩债权人依据爬法定事由提径出申请，经觉法院宣告后卡而采用的分傻别财产制。粮对于宣告的惕事由，各国痛法律规定各惜不相同，但笛大体上有以透下几种：夫跟妻分居，夫业妻一方不承亭担家庭生活圾费用，夫妻丧一方对共同腾财产的管理丈不当或滥用触管理权等等咽。这一点对隶对我国的夫轻妻财产制立狭法亦具有一豆定的借鉴作撕用，我将在唯后面的论述怪中提到，这奉里亦不再赘鸭述。醋

2洁、约定财产励制藏

约吴定财产制是妇婚姻当事人樱按照法律的叛规定，通过毯协议的方式毅确定使用的钱夫妻财产制洁形式。约定认夫妻财产制欲是夫妻双方颈根据自身的逃财产状况和伯利益需求，孤依法选择的寒排除法定夫损妻财产制适菜用的夫妻财士产制形式。钩约定财产制伤是夫妻人格听独立、家庭探地位平等的坟体现，因此靠这种立法例贸得到了大多觉数国家的肯梢定，具有较辩高的法律地服位。挑

夫乡妻双方对夫川妻财产内容繁达成的协议凑，不仅与当够事人的利益版休戚相关，蓝而且可能会数影响到第三锄人的利益，蚁甚至会影响退到商品的流父转和交易的盘安全。因此翁各国根据自治身的经济条夫件和法律文贵化建立了适鸭合本国国情劈的约定财产拼制。根据各妄国法律对夫恩妻财产约定给的范围是否乌受限制来看杏，又包括两舰种：自由式售的夫妻财产撒制约定形式地和选择式的泼夫妻财产制涂约定形式。自蚊

自扇由式的夫妻塞财产制约定成形式是指法举律未设定具兼体的夫妻财鱼产制类型，类财产协议的殿内容完全由搁当事人自由宪协商，只要松内容合法且霜不违反一般家契约的禁止命性规定，法幸律就予以承舞认。虽然自挪由式的约定削财产制充分峡体现了私法刻自制和契约岸自由，但由章于现实的夫揉妻财产关系乡种类繁多，授当事人约定冷千奇百怪，令不仅当事人飞自已难已把蜻握就是司法脉机关也难以棍很好地把握柄，因此有可鼠能侵害当事搭人一方或者醒第三人的利充益。而选择旋性的夫妻财桂产制约定形除式，是指法末律明确规定侵可供选择的塑约定财产制顷形式以及约四定不得抵触劳的情形，当贿事人只能在多法律规定的债范围内进行慢选择。这种姿约定形式由捉于当事人选恢择后的权利俊义务关系、范对内、对外知效力等均已症预先指明，央因而无论是跨对于婚姻当托事人还是司防法机关以及南与之交易的太第三人，优喘点都是显见刑的。这一财脂产约定形式顽为世界绝大夏多数国家或渡地区的夫妻嚼财产立法所彻采用。矮

在当世界大多数恋国家的夫妻眼财产立法中香，法定财产卫制与约定财商产制是同时时并存的。约刑定财产制体粱现了当事人穴的意思自治破，而法定财摇产制则体现筛了法律对当页事人的利益申和维护。正获如戴东雄所半言“法定财染产制，乃众秤多立法专家玩，以其卓越运之立法技术蝇，集思广益数所制定的。帝此制度对夫嗽妻来说，应晒该是最客观刊公平的，而祸又能信赖可分行的制度”挤。幻

（堪二）按照夫蒙妻财产制的法内容不同，拌可以分为妆贫奁制、吸收第财产制、统型一财产制、瞒联合财产制绪、共同财产术制、分别财鉴产制苍

1芒、妆奁制购

妆尖奁制又称嫁岁资制，它是期指妇女因结宣婚而带往夫括家的财产。披最初嫁资是敬女方对男方低的婚姻赠与焦，到了帝政驾时代则演变框为女方带到坡夫家补助家贸用的财产，膜而不再具有扁赠与的性质俩。我国自古布就有女子出仓嫁赠送妆奁垃的习惯，我法国现在的姻素姻法把这视稍为女方的婚届前财产，属委于女方个人任所有。巷

2钥、吸收财产惕制灶

吸盾收财产制，币又称财产并邀吞制，是指渐婚姻成立后尺，妻子原有级的财产及婚狭后财产均归泡于夫，只是皂在婚姻关系嚷结束时，夫腊才将妻的婚垒前财产返还着妻家。这种扔财产制的立粮法是基于夫古妻一体主义兼，妻的人格热于婚后被夫之所吸收，从镰而有违男女寒的平等，已事遭到了摒弃减。倍

3惠、统一财产蜓制伤

统饿一财产制是兽指在婚姻成独立后，妻将窃其全部财产倦的所有权转喜移给夫，仅仁保留返还请寻求权，在婚蜘姻关系终止忠时将妻的婚歉前财产或折惯价金额返还保。统一财产熄制同样是建啦立在夫妻一迁体主义之上雨的，虽较吸晒收主义有所惰进步但在不浪承认夫权、她家长权的当课今社会已无删存在的价值致。哑

4渐、联合财产菠制炸

联载合财产制又摊称管理共同精制。以财产胀分离（所有南权）、财产孔结合（管理毛权）与财产卷维持为其理像论基础。[剂7]是指婚仓后夫妻的婚蝶前财产和婚坡后所得财产梳仍归各自所绞有，除特有签财产外，夫晶妻财产联合含在一起，交渠由夫管理。刚从这一财产拔制的运作来海看，一方面扬它赋予夫管乎理、收益妻僻子财产的权仁利。另一方日面由夫负责浊家庭生活费叫用和财产管业理费用，妻自子以财产的巨收益承担了园对家庭的经纳济责任，不扛必再负担家倾庭费用，在毯理论上具有努一定的公平啄性。但这种哲财产制较适晨合上层阶级讯社会，而“浸法不应为少块数人之利益假而制定”[由8]二战后碌陆续被各国芬所废除。我景国台湾地区匀虽然形式上踩采用了联合劳财产制，但农实质上类似娇于婚姻财产愧增值共有制勒。击

5份、分别财产驳制遍

分雄别财产制是只指夫妻双方岔对婚前和婚伏后所得财产恐归各自所有核，并各自享镜有独立的所秋有权、管理教权、使用权字和处分权，提分别对自已避的债务承担没责任的夫妻避财产制形式承。分别财产忆制是建立在舞夫妻别体主狱义的基础之封上的，彼此曾之间没有婚险前婚后财产紫之分，也无土所谓的个人冬财产，婚姻翁共同生活所寺生费用由夫童和妻共同分设担。分别财近产制虽然体颜现了男女在罪家庭中的冠

地呈位平等，保抢证了已婚妇援女的独立财冶产权，但另勒一方面也存译在着不足。交在实际生活夫中男女虽然祝形式上平等吐了，但妇女喘在就业机会凡和经济收入跳上普遍较男子子低，因而严双方拥有的钞财产数量实造际上是有较简大差距的，译同时女子在建社会中还承慌担着家庭生俗活等方面较追多的义务，词如果完全采磁用分别财产歌制则造成实买际上的不平框等。愿

6尊、共同财产临制骆

共茧同财产制，咳即夫妻的全蝇部或部分财隆产归双方共万同所有，按较共同共有的更原则行使各串种有关权利崇，承担有关工义务。炒

共街同财产制依助其共同财产慢的构成范围战不同，大致吃又可分为一虚般共同制、载婚后所得共婆同制、动产巾及所得共同布制、婚后劳妙动所得共同竖制等。善

（倾1）一般共捎同制。是指玉夫妻婚前婚壳后财产及所仅得，除了法万律另有规定辛的除外，均森属于夫妻共糕同所有。在联这一财产制铃下，属于夫颜妻的共同财战产的范围是醋最为广泛的灾，只要夫妻兵之间存在婚灶婚事实，就类可以成为全症部夫妻财产芬的共同共有障人。却

（疼2）婚后所杜得共同制。乖即夫妻在婚知姻关系存续其期间所得的隔财产归夫妻酱双方共同所颈有，但法律糕另有规定的岸除外。这一顶财产制为当谢今大多数国陶家所采用，盼我国也采用替这一财产制进为法定财产念制。而

（稠3）动产及编所得共同制瞧。即夫妻婚写前的动产及胶婚后所得的巷财产为夫妻校共有的财产筑制。史尚宽维先生认为，参这种共同财谦产制不外乎旧“以动产与惠不动产为是困否共同财产衣标准之一，敏如双方之动孤产与不动产师相去悬殊，该则双方带入硬之财产亦相趁去悬殊，未材免失平，故残三种共同财丧产制之中此亏种似不可用造。”[9]伏予

（羞4）婚后劳莲动所得共同身制，即夫妻漆在婚姻关系次存续期间一届方或双方劳毁动所得和从啦事经营活动洞所得，以及添其他形式的介劳动报酬所就得的财产归山夫妻双方共怖同所有，非愉劳动所得如桃继承、接受筐赠与等非劳症动所得归所暮得者个人所荣有。右

此来外，夫妻财肝产制根据不盘同的标准还爷可分为不同带的类型：如太按照夫妻财盛产制的适用让情况为标准劳分为普通的据夫妻财产制遗与非常的夫吼妻财产制；董按照夫妻财滋产制所涉及卖的夫妻财产厌的范围为标称准分为个人须特有财产制剑与共同财产林制；共同财留产制与分别软财产制折衷倚的财产制，尚有的称为所数得参与制，糕有的称为净累益共同制或资剩余共同制装、婚姻财产省增值共有制寨等等，这里阁就不一一介吧绍了。膏太眼

第收二章婚

中外枣夫妻财产制戚的历史变迁狗及理想形态羽狼

按彩照历史的进剃程，夫妻财捷产制立法亦谱经历了三种偷形态，即封坚建法的财产帐并吞制、统欲一财产制及露管理共通制闷，市民法的鹅分别财产制医，社会法性西质的共同财拘产制。从这通一历史脉络遭可以看出夫孩妻财产制的石发展方向，羊对我国今后扬的立法有指菊导作用。边

第厌一节

绕封建社会里永的夫妻财产顷制宿

在嫩封建专制主渴义社会，私喇法亦打上了静专制的烙印鸡，支配、服猎从是其主要姿特点，因此餐反映在夫妻棉财产制立法凶上亦体现了召该特征。在岗国外，依其必内容变化，愈大致可分为林三种：财产肌并吞制、统岩一财产制及挪管理共通制馒。实际上，插财产并吞制堵并不是一种武严格的财产什制，妻之财嗓产完全为夫谎所吸收，勉捎强称之。此掌财产制在自掠由婚姻取代那严格婚姻之菜后，于罗马倾法上已不再描被采用，取活而代之的是继以分另财产仔制为主体的隆嫁资制。财乌产并吞制从雷罗马法上消赌失，而竟被诞11世纪以饺后的英国所布采用。[1葡0]随后出以现的统一财寿产制，即妻保于婚姻后将无其全部财产秀移转给其夫长，而于婚姻市消除之际，挣返还妻之财祥产。与前述观之财产并吞暂制相较，应线属于较进步瓦的制度。出础现在中世纪絮日耳曼的管散理共通制，司即夫妻对自因已之财产各少自保有独立今之所有权，骆但夫对妻之让财产有管理拐、收益、使惊用之权利。西此制度于1吓1世纪以后侧，一度没落犹，锋茫

而砍于近世再度果崛起。经德叠国立法者加祸以改良，而勿成为德国民阀法典的法定秃财产制。味

家缸族社会的变混革，虽较政享治社会或经砍济社会为缓乡，但仍能看择出其中的变渐化。随着漠

时守代的进步、闸社会的演变宅夫权逐渐得掠到削弱，此嫂从上述三种思夫妻财产制踩的内容的变默化可以看出问。“盖在夫率权极为强大泥的时代，始榴有财产并吞单制的存在。霉到了统一财步产制时，夫惹只能于婚姻耽中拥有妻之拖财产之所有厅权，于婚姻惑解消之际，胖仍须负返还浸妻之财产的孟原本价格之糕义务。从夫皂对于妻之财铁产之权利之盲变小，可知泊夫权不似财饺产并吞制时魄代那样地强侄大。而管理弄共通制比统田一财产制更隔进一步地缩伴减夫对于妻示之财产之权向利。”[1抖1]此外，缝也可以看出捎虽在夫权极顽为强大的封弃建社会，夫起妻财产制立买法亦朝着男刷女平等的理锡想目标进化逃。戏

上含述是国外封黎建社会有关糊夫妻财产制层的类型，下待面来看看我壤国封建社会优有关夫妻财祝产制的立法出。在我国古克代，“在中批国法律近代觉化之前，调乘整婚姻家庭轻关系的礼与艺法是以家为辈本位而不是莲以个人为本绪位的，夫妻弊财产关系也茶不例外。全举家共有财产渔与夫妻共有席财产混同，景财产问题上全夫权、父权拾和家长权三纷位一体，妻鲁在财产关系周上依附于夫畜，配偶之间索并无有关财扁产的权利义棒务观念；凡搅此种种，都暮是中国古代葱的夫妻一体拴主义在财产借制方面的具滤体表现，它蝶们在传统的申中华法系的克法律规定和鸦法律文化中仙影响是极为筛深远的。”呀[12]置热喂化

第二节

伯

近代端社会的夫妻色财产制繁

如劣果说，支配桂与服从是封而建法的理念朝，而近代法小的理念则是蓬自由与平等附。人人有了诸自由、独立俘的人格，不效受他人的支乌配与干涉。贤代表这种理贤念的分别财呀产制应运而朝生。在财产江所有权归属抚上，分别财蚀产制完全贯耗彻市民法的誓所有权不可墨侵犯之原则勉，体现了夫谨妻别体主义啊。在这一财旗产制之下并升未否定夫妻舒间的伦理关巡系，在分别玩财产制下，你夫妻也有互贩相扶助的义靠务。由此看剃出，“分别塘财产制是合周理主义之所期产，其对于阵夫妻财产关歪系之处理，传正符合市民栗法之自由、甚平等、独立臂之理念，故恒称其为市民俗社会之典型瞧的夫妻财产言制。”[1杰3]对于分胃别财产制的难发源地，众道说纷纭，有零人认为起源蜜于罗马法中青的自由婚姻扇时，又有学谢者认为苏俄洞从18世纪明以后到19苹26年之前旱是采夫妻别仰产主义，就挥当时社会而谋言是极为先涂进的。但苏午俄另一方面轨又承认家父午长制，妻对胳自已财产的菌自由处分权盘颇受限，实标际上已失去子了夫妻别产归的本来意义胡。久

正呜确而言，分旅别财产制的艺发源地应属恒英国。在早比期的英国，区不以家族，柴而以个人为采法律上之单雨位，此种思即想使得英国浪一直拒绝共竖同财产制之亮采用，而为钱19世纪采挽取分别财产昌制立下了基匠础。驳

在谊资本主议国峰家中，除了滴法国法系诸形国外，大多葬数国家对夫薪妻财产关系制皆采分别所顶有，分别管临理之原则。竹如前所述，瓦家族社会的篇变化较之政粱治经济社会递为慢，西欧绸社会自18领世纪已进入缠市民社会，冰但直至20盾世纪分别财光产制才被逐爆渐采用。骗

在院我国由于封杀建社会漫长运，近代历史掌相对较短，冈近代关于夫按妻财产制的粱立法主要从椒清未到民国矮时期。随着悄清末开始的子修律活动把小以自由平等捎为价值的西剩方市民社会喜法律观引入逮中国近代社猾会，新的法雁律以权利义煤务取代了过清去的禁与罚赌，中国妇女绳也开始以权生利享有者的颈姿态出现在储中国的制定钞法中。从清知末的《大清鹿民律草案》态到民初的《拿民国民律草剥案》再到南芝京国民政府而的《民国民女法典》，中宏国的夫妻财堆产制度在吸歼收外来文化似制度方面展革现了一个越娃来越开放的培姿态，同时刺一种坚持传益达室统的执啦着态度也始傍终贯穿其中骑。随着法制予近代化过程宰的加深，夫岛妻财产制度慕也日渐完备池，同时妇女返的权利也得梦到了一步步栽的提升。但碌是夫妻财产谦制至《民国瑞民法典》依某旧采联合财镇产制。另一峡方面从这三露个法案来看哥，夫妻财产圾制度在民法炸亲属编中所帜占比例日益湾增加：《大超清民草》3逢%，《民国是民草》7%仅，到《民国谈民法典》竟及达到32%火，占了近三夏分之一。初举振给

第三节

柴

现代蚕社会的夫妻经财产制小

2傍0世纪以后桥，具有社会药法性质的夫努妻财产制风炒行世界。1术920年瑞我典的所得参脖与制，19荒26年的苏凭俄的所得共悲同制，，1墨957年的呆西德的剩余籍共同制，1长965年的墨法国的所得刊共同制，1躁964年的饺英国的《已劳婚妇人财产江法》及19伴62年、1论976年、苹1979年驱的瑞士夫妻瞒财产制修正远草案之自已需管理制及所屋得财产分配艺制等都具有茶社会法、保需护法之性质温。这里所得绞共同制是以渠共同财产为丸基本形态外民，其余如剩朽余共同制或按所得参与制咱等都是采分聚别财产制与哪共同财产制刺的复合形态宾。从社会发涨展的角度来缩看，这种复恼合形态的财简产制应是现倒代化的制度巴，符合社会骡发展的要求逝。脾

我损国现行的夫业妻财产制是机仿照苏俄立跳法之规定而拣确立的所得淡共同制，意醒在保护家庭朱主妇之权益末。共同财产草制拥护者认潮为采取分别授财产制只能诊达到形式上旧的男女平等临，只有共同拦财产制才能准达到实质上样的平等。这桑也是基于我聋国目前妇女勉在社会中的酿经济能力较巩男性还是占货弱势而考虑啄的。产挤铃路

第三章

士

中外有关陡夫妻财产制成立法的概况扇和比较禁

婚革姻家庭关系桨中的夫妻财冈产制立法属恰于一国固有少法的范畴。探而在国家的奇相互交往过今程中增进了邮趋同性。但港由于不同国基家之间的历丙史、文化、租传统的不同张，导致了各呈国有关夫妻醉财产立法呈半现出了不同捏的特色，从艰而为我们进侧行比较研究辟提供了依据残。下面将对拥我国以及大悦陆法系的法者国和德国、刺英美法系的甚英国和美国曲的夫妻财产盟制立法进行夹介绍、比较阁。眼磁挨尊第一节

任

我国有矛关夫妻财产逢制的立法冈

我瓜国并未制定变统一的民法奸典，有关夫杂妻财产的立请法散见于一院系列的法律家规范中，这孟些规范主要狼包括：椒

1劲、宪法。宪绸法作为我国喉的根本大法童，主要规定腿了制定其它菊法律的原则秒，它规定了凭男女平等作耀为调整夫妻哲财产关系的续依据和保障晒。烤

2燃、法律。法紧律是指由全拘国人大及其侨委员会制定条的规范性文波件，在这些纽文件中，涉添及调整夫妻爪财产关系的卫法律具体可著分为三类：徐忍

（性1）构成独砍立法律部门象的民事基本已法。这主要邀是指《中华毒人民共和国块民法通则》维。

婚姻堆家庭法中调甲整的人身关查系和财产关朽系正是民法料通则所调整赖的范围。因水此，《民法竞通则》的颁抱行，一方面翠结束了婚姻纠法学界长期惕存在的婚姻漏家庭法究竟临是独立的法舱律部门还是兵民法组成部感分的争论；跳另一方面又歇正式宣告了玻婚姻家庭法待向民法的回蜜归，确立了灾婚姻家庭法吓作为民事法暗律组成部分桃的法律地位疗。[14]历拒

（添2）调整婚估姻家庭关系扰的专门性法基律。即《中淡华人民共和演国婚姻法》宝。该法于翻1980年与9月10日烫通过后，又浸于2001寿年4月进行般了修正。它枝将夫妻财产翠制的有关内著容规定在了罚第三章“家交庭关系”中师，另外在第傲四章“离婚池”、第五章疗“救助措施知与法律责任竖”两章中也烫涉及到部分题内容。议

（兵3）属于社懂会法性质的形法律。这主乖要指《中华籍人民共和国尝妇女权益保盘障法》。这咐部法以专门拍的篇章规定杆了妇女的权眠益，同时又姑对已婚和离剪婚妇女的财饰产权益作出醒了特别规定蕉。对妇女在很宅基地、住氏房等方面作骗出了保护性罗的规定，这嘱些规定，不眨仅及时补充威了我国婚姻喊法对妇女财逢产权益规定户的不足，而伤且对司法实洁践处理夫妻编财产问题提滤供了充分的玻依据。钓

（劣4）其他民旁事法律。这袭里主要是指并《中华人民液共和国继承羡法》，它对匙配偶一方死舅亡而终止夫逆妻财产制时影，夫妻财产若的分割、债县务的清偿等往问题的处理赠提供了法律津依据。馋

3编、最高人民抄法院所作的香司法解释。配由于婚姻家身庭问题纷繁丑复杂，而婚萌姻法又规定智的过于原则拜，因此最高耽院的司法解巡释对审判实秘践具有重要青的指导作用度。从其内容循来看，这些第司法解释又践分为两类：经阔

（愧1）对适用同新的婚姻法遍系统的司法袜解释。该解危释分别以《咏最高人民法护院关于适用破〈中华人民型共和国婚姻岗法〉若干问沸题的解释》旗（一）和（留二）出现，择解释（一）旦中部分条款宴涉及到了夫死妻财产关系贱问题，而解揪释（二）则悉以规范夫妻摇财产为重点感，对夫妻财女产分割和债倘权债务问题佣的处理作出展了明确规定跳。坚

（刘2）对当前其一些重要案限件如何具体岩应用的解释猪。这主要包普括《关于人政民法院审理偏离婚案件处谦理财产分割础问题的若干案具体意见》踢、《关于审爽理离婚案件齐中公房使用旬、承租若干梳问题的解答妥》等。对夫焦妻财产分割瑞、债务清偿额等问题作出财了具有可操步作性的规定垮。妨

4席、我国缔结膜和参加的国阔际条约。目券前，有关夫恐妻财产制方阳面的国际公谋约主要有1址978年海套牙国际私法军会议制定的么《海牙夫妻双财产制法律尼适用公约》卷，该公约的趴目的主要在衫于统一各国丸在夫妻财产声制法律适用茶方面的冲突度。[15]逢我国目前尚膀未加入该公哈约，但随着姨涉外婚姻的材增多，将不绵可避免地涉漆及到夫妻财以产制的法律住适用问题，稀而我国婚姻兆法对此没有村作出任何规洁定，司法解灿释虽有所涉不及但不完善太，因此，我睛国有必要及董时加入该公柴约，为审理促涉外婚姻案饼件关于夫妻啊财产适用问估题提供依据葡。匪看张第二节

殃

大陆飞法系的法国犹和德国的夫卸妻财产制立奉法点

大名陆法系以法途国和德国为除典型，其夫荣妻财产制立搭法均采用法供典主义，夫凶妻财产立法嚼作为民法典颠的一个组成其部分，但两社国对其编制据的方法不同撞。月

一均、法国的夫磨妻财产制立投法位

1煎804年制拌定的《法国圣民法典》以客人法和物法境为核心，将各法典分为三醋卷，第一卷蹲为人法，第震二、三卷均德为物法，包纤括财产以及拌所有权的各证种变更、取姻得财产的各脖种方式，这曾种编制方法州被称为罗马粘式的编制法忍。违

在猜《法国民法膜典》中，夫炮妻财产制单旺列一编，规竖定在第三卷院“取得财产防的各种方式潜”的第五编热“夫妻财产维契约与夫妻服财产制”中绍，而有关婚茧姻家庭制度寇中属于人身耕关系的内容氧则规定在第嗽一卷人法部单分。[16份]该民法典挣以四章13租4个条文对谦夫妻财产制扰作出了全面凭、系统的规适定。[17信]第一章“社通则”，规灌定了夫妻财盟产制的一般感性规则，内惑容包括夫妻功财产协议不德得违反的规虑则、为健在芬的配偶设定舌的权利及行购使、夫妻财霸产制类型的价选择、财产价协议的形式齐、效力和变派更以及夫妻尽财产选择适悔用的法律等检；第二章“咐共同财产制迅”，分为法判定的共同财亦产制与约定虎的共同财产迅制两部分，燃并分别对两配种共同财产费制下夫妻共锄同财产的范踩围、双方的号权利义务、意责任及共同贤财产制的解狼除等问题作移出了规定；欣第三章“分鬼别财产制”援，规定了这询一财产制下由夫妻对财产晴的权利、债料务的负担、贝家庭生活费兽用的分担方稼式、婚姻关对系终止时财爸产的清算等惨；第四章爆“夫妻分享衫婚后取得的蛛共同财产的评财产制”该含章规定了这强一财产制的西含义、夫妻个的权利、原的有财产与最凭后财产范围准、计算方式纪、婚姻关系岂终止时财产弹增值的分配吴等。蜡

《虎法国民法典挤》颁布至今拍已有近二百零年的历史了梢，期间许多糟条款发生了次变化，但整蚁部法典的实若质性内容及迅风格却始终音保持不变。索帅

二绩、德国的夫霸妻财产制立廊法识

《尽德国民法典红》与《法国扒民法典》不漂同，它分为将五编：总则绕、债法、物厉权法、亲属产法和继承法侦，被称为德走国式的编制炊方法。其将雷夫妻财产制奔的内容规定订在第四编“介亲属法”的铲“婚姻”一膨章中，这一研章在第六节克规定“婚姻他财产权”共能计145个举条文，三个权目。第一目吊规定了法定殖财产权，规伍定了德国的迅法定财产制础为婚姻财产迷增值共有制赢，并对这一先财产制的范逐围、婚姻双溉方对财产的斥权利、权利迹的限制、婚大姻关系终止绑时婚姻财产费增值补偿方午式等作了明蛛确规定；第帽二目为约定枕财产制。在榆这一目中对撤约定财产制厉规定的非常榆详尽。共计拐150个条字文，三个分枝目，其中第蒸三分目又分末为五个亚分唱目。第一分租目规定了一膝般规定，明胁确了婚姻双甜方有自由选形择婚姻财产途制的权利、钟选择财产制险类型应受的固限制、限制跨行为能力人疫和无行为能丽力人订立财份产合同的要畏求、婚姻合猛同对第三人读的效力等；围第二分目规径定了分别财捆产，只有一仆个条文，规伞定“夫妻双裕方排除法定认财产制，或示其废止法定岗财产制的，枪发生分别财搅产，婚姻合饮同另有规定崭的除外。净娃益的结算或牵供给的结算从被排除，或把共同财产关现系被废止的功，适用相同素规定。第三随分目是“共琴同财产关系贪”，内容包协括一般规定破、由丈夫或麦由妻子管理站共有财产、蓬婚姻双方共炒同管理共有孕财产、共有判财产的分割粥、延续的婚成姻财产共有车制等。第三淹目是“婚姻蜓财产制登记嫌簿”，规定沉了办理财产云登记的管辖捧法院、申请剃的提出、申虫请的要件、趴登记的公告破、登记薄的弹查阅等。罗

《亮德国民法典风》颁布至今剂，已有一百虹多年的历史晴，“尽管《闭德国民法典以》公布之后局，社会经济征条件发生了滨巨大的变化嫁，但是该法坛典的条文在膝很大程度上彼仍保持了1奇900年生管效时的样子叶。然而有一摸个重要的例旅外，这就是高自从第二次庭世界大战以欧来，公布了透各种各样的慢立法文件，宅对民法典第额四编亲属法惭进行了重大砖的修改”[稻18]就夫隙妻财产制部捐分而言，“挽该法最重要载的一项改革唯是建立了一诸种新的关于拘婚姻财产的储法定财产制算，即婚后取龙得的财产归份夫妻双方共爆同享有，经混济地位较弱林的一方据此卡可以享有婚怒姻财产增值叉补偿权”[朴19]。痒

第呆三节

坑英美法系的败英国和美国寨的夫妻财产骤制立法辩

英解美法系，又粥称普通法系壳，以英国和疯美国为代表鸣，这两个国劫家关于夫妻糟财产制的立研法主要以单债行法的形式尊同时辅以大延量的司法判说例。战

一弱、英国有关谊夫妻财产制典的立法主要液以两种形式灿出现：谱

1荡、判例法。物判例法由普扶通法和衡平蹈法两部分组盗成。这里所傲说的普通法笛“是指11术世纪威廉征伐服不列颠以漠后，从御前布会议中分设幼出王室法院藏，实行巡回澡审判制度，苹巡回法官回根到伦敦，集密中在威期敏菠期特办理案肚件时，经过留互相磋商，倚使各地分散材的习惯法冶可于一炉，逐叙渐形成为一皱种普遍适用盐于全国的法朗律体系”[雪20]而衡轧平法“不是鱼指一些关于垮公平的格言完，而是实体金法的一部分链，它是由特湖殊的法院即秤衡平法法院掉通过判决发蓬展起来的”钢[21]判睁例法以“遵瓶循先例”为迁原则,它在普处理夫妻财艳产关系方面穿所创立的一铜系列规则,色已成为议会顽立法和修改单法律的依据悔。肆

2序、制定法。乐在有关夫妻讨财产立法方喷面，英国主绍要采用单行广法的立法形恢式，而非如虑大陆法系国种家采用的法午典形式。这旦些单行法规圆历史跨度很塞长，但除了常被修改或为桐新法取代外归，仍然可以村在司法实践爬中被运用。雕傍

从暂法律效力上添讲，制定法驻的效力要大插于判例法，忆但另一方面悠“英国法律恭体系的基础缎仍是判例法菜。大量的法华律规则，都笨包含在无以吉计数的判例哭之中。因此生，不仅法律边工作者不能错离开判例法蜜，即使是制命定法，也不匙能脱离判例测法而单独存绞在，因为许浅多制定法仅见仅是判例法气的原则成文彼化而已，所业以制定法的脂内容要靠判才例法来补充通，制定法的要运用也要依腿靠对相关判流例的解释和桑适用”[2落2]。英国晨的婚姻家庭初法对不少国兼家特别是对游英联邦的国缎家和美国有藏很大的影响大，对我国香苏港地区婚姻宫家庭法的影赤响也十分明位显。[23艇]枝

二穿、美国的夫典妻财产制立想法努

美凉国的婚姻家负庭法受继受络法影响比较袍明显，在原跳殖民时代受栗法国和西班珍牙法律的影让响，而在独次立后许多州娇的婚姻家庭避法都是以英牲国法为其主描要的渊源。羡所以“从法春律的编制方井法看，美国挪早期的家庭贿法受英国普寒通法的影响奇，制定法与剧判例法并列渔，但是在现笋代，制定法评已取代了判钱例法的地位牺，成为家庭天法的主要构摧成部分。各承州的家庭立痛法构建了家揭庭法的结构猪、体系、重赛要制度和基架本内容，可庄以说，美国债的家庭法是决由一系列的趋单行法规构粮成的。司法鸦判例虽然仍冶是家庭法的盼重要组成部冤分，但只是达对各州已有衣的规范予以块完善或是对政尚未规范但握需要解决的消问题予以补斥充”[24驶]趴

美员国属于联邦恩制国家，其夕立法权除联珍邦外，各州御都有立法权旦。而婚姻家肉庭法属于各绣州立法范畴句，但近年来拢，联邦立法希也开始涉足齿婚姻家庭法墨领域，并颁虎布了一些单扒行法规。关劈于司法判例组，它的情形牢是这样的“鹰联邦法院及卷各州法院对轰法律实践中根有争议的问稼题作出的解侮释或新的规努定，或者在秀法无明文规止定的情况下匆，根据公平盟救济的方法骗作出的判决业，都是家庭梦法的重要渊贤源。在家庭谣法中，很多仁问题难以作木出统一一致管的规定，如贩子女由谁抚头养，财产具赵体如何分割廊，什么情况蜜属于婚姻关鹿系破裂，因经此大多数州星只对家庭法拔作出纲领性烤规定；法官址在审理案件婆时，根据个革案的具体情跳况，依照法软律确定的原决则，综合考延虑，作出判坦决。当然，沉每个法官对翁家庭法问题漫的解释都必喂须遵循该州锹法律的相关音规定。联邦毁法院审理各倒州婚姻法律焰关系中涉及惯宪法的案件兽，其判例对冤各州的立法圆和司法有指蚕导性意议”答。[25]话产递热

第支四节

狂中外有关夫钟妻财产制立锈法的比较趣

通异过对我国与窑大陆法系与续英美法系有姑关国家夫妻工财产制立法简的比较,可基以看出我国墨夫妻财产制踪立法与这些端国家在立法筑模式、立法革内容、立法范技术、语言顾风格等方面吸存在显著的哑差异，究其篮原因，主要夕存在以下几忽个方面：睡

1构、历史文化昂的差异是造钢成中外夫妻鉴财产制立法玻差别的本质瞎匪

比眨较法学家茨亩威格特和克嫩茨曾说过“哲一部民法典豪编篡的特点军根本上是由夸它所赖以产需生的特定历半史条件决定拦的”[26淘]法国和德孤国虽然都采失用法典法主仍义，但在法存典编纂的过渔程中，由于宰国情的差异暮，故采用了阁不同的法典烧编纂模式和千体系结构，痒当然也体现缺在夫妻财产察制立法上。庙“对于刚从抄封建主义过脊来的法国来仍说，对于饱惨受封建专制调对人的压抑守和对人的尊枝严的漠视的耐法国人来说啦，民法典单埋设人法，并痛将其放在第费一编确实具盲有宣示的意闷义，体现了贷立法者致力撤于人类新生赵的强烈希冀少”[27]炒因此，法国心采用了罗马搅法的二分法姜模式，将婚滩姻家庭关系莫中的人身关含系和财产关临系分别规定较在不同的编赚章中。夫妻师财产制的内角容则本着尊爪重传统的理汉念，以具有适日耳曼民族餐传统的共同抄财产制为主掘要规范对象田，确定为法岸定财产制形列式，并一直够沿用至今。幅而吸纳自其阴他民族的财秧产形式，只趣作为约定财梨产制的一种广，由当事人协选择适用。脉[28]而拼德国的法典辈编纂是在法序学理论充分葬发展、不同梨学派争论下织通过继受罗乖马法完成的艰。“德国对抱罗马法的继扬受，必然以辽追求全面为链基本目标，歌以保证从罗达马法文本中请得到最为全拣面的规范援亮引。这样，宣它很自然地耕选择罗马诸烂法典中最具赏有全面性特骡征的文本为旋主要的继受盘对象：这就稀是《学说汇对篡》——它缸的希腊名是此《潘德克吞瞎》”[29芽]因此，婚眼姻家庭中的舍一般性规定卵放在总则部狱分，婚姻家队庭法作为单链独的一编。础德国的夫妻给财产制立法瓶其继受痕迹忆比较明显，追最初采用中巾世纪日耳曼脑的管理共同循制（又称联只合财产制）聪为法定财产谦制，后又采宋用分别财产或制，又因为匪分别财产制肌不能有效地衫保护从事家变事一方的利沫益而改采用乡婚姻财产增逃值共有制。顿惰

对贴于采用单行幅法的英国，浇司法实践中脆，法官习惯公从先例法理敬中寻找类似葡的案例。虽监然英国的夫芹妻财产制曾禁受过罗马法脉的影响，但旗由于存在一颠个统一的强政有力的司法伶体系，其处苗理夫妻财产灌案件时，遵释循先例的法判律传统得到挤了保持。“缝英国的法律焰技术热衷于珠精细而现实赖地探究生活唇问题，并倾长向于在具体倾的历史关系炸中处理这些营问题，而不锁是系统或抽商象地思考它秆们”[30蹄]。在美国灵由于受其政经治组织的形改式作用，其最夫妻财产制矛立法即有联欣邦法又有州驳法，在一国彻之内两种法浓系并存，即迹有普通法系喉的传统，又泄具有民法法配系的特色。绣绿

我范国的夫妻财僵产制立法基镰本上是继受富法的产物，惯但在继受过乐程中，由于恭受历史文化跪传统中重身献份，轻财产气观念的影响披，“有关婚鹰姻家庭中的片利益关系、厘财产关系的丝规范或空缺盈或简略带过支”[31]御因此，我国脏夫妻财产制探立法有相当丽多的内容要宪靠司法解释灌来补充。此疾外，我国夫横妻财产制立缩法并没有规桃定在统一的夺民法典中，愧因此呈现出绝单行法的特抓点。榆

2鞠、立法理念衔的不同导致严了夫妻财产节立法不同的欧规范模式甘

法狮律的规范模适式是指采用寄什么方式来墨对立法的内潮容进行安排宣和设计。采舱用什么样的遵模式来规范熄法律，立法茅者的立法理选念最终起着拢决定性的作梁用。茫

大信陆法系的国生家受理性主掌义的影响，朴崇尚法典的毛编篡，认为吧“一种理性新的社会生活汁秩序的基础警，或许可以侵通过一种全盒面的法律规符则的新秩序利予以有目的捉奠定”[3阻2]在这础一理念的指绕导下，大陆刺法系有关夫冒妻财产的立运法都是以法见典化的形式料出现，内容永规定上则采农用从一般到卸个别的演绎柔推理形式，僵不仅具有较雀强的逻辑性刘、体系性，狮而且条文完香备，表述清绳晰。告

英需美法系国家挪主要受经验牧主义的影响泡，正如英国如大法官霍姆岂期所言“法隆律的生命不滥是逻辑而是基经验”，他斧们非常重视地判例法的作何用。他们在妖审判实践中开采用归纳法丰，重视经验风性、历史传绘统性，而不鼓重视体系性亏、逻辑性。身陕

我售国对待立法割历来缺乏明饥确的理念，夺指导立法的纤思想往往随妖着形式的变扛化而变化。晒在实践中通查行的，即不槽是大陆法系陡的理性主义判也不是英美宣法系的经验蠢主义，而是钩一种实用主眨义。④[3撑3]体现在格夫妻财产制虫立法上，更夫是重实用，育轻理论，总鸣体缺乏系统疫性，而条文崇规定又过于短原则，实践轧操作性不强亭，只能靠大鞭量的司法解手释来规范。尚爪

2槐、中外对待艘婚姻和财产摧的不同理念阶决定了财产恶立法的不同唐定位绑

婚伪姻家庭法包步括身份法和丙财产法两部素分。如何平踢衡两者的关途系，往往受胖其本国对待贝婚姻和财产朋理念的影响泰。西方国家爸因受婚姻是器一种契约的资理念的影响域，“维护财乘产权是社会陵契约的首要睡目标，没有技财产权，人睛身权就没有垮实际内容。慈”[34]阻因而在立法刮中更偏重对伪夫妻财产的痛立法，这不泻仅使法典中圈夫妻财产部球分的条文多筐于身份部分武，而且规定窃的都非常具咐体、详细。领在采用单行滤立法的国家厨，涉及到夫纷妻财产立法拒也多于人身镜部分。嫌佩我国对待婚苦姻与财产关娃系上与西方宇国家有着截转然不同的观懒念：认为人某身关系是主司要的，而财顽产关系是从杰属性的。因至而立法的重机点在于规范他人身关系。低在这种观念南指引下，形另式上表现为伞夫妻财产立散法在婚姻法貌中所占比重凝较小，从内膨容上来看缺寄乏对夫妻个体人特有财产它的规定，对雪夫妻财产权宣利的规范也汇缺乏足够的温重视，除对蹦共同财产制姜下的权利略之有规定外，新其他的财产拒制形式下，胃夫妻双方应晒享有什么权纷利，承担芝什么责任都隶没有规定，垃完全委诸于腥个人的选择绿与道德的调骑整。[35暖]研托

第浆四章

我鞠国夫妻财产井制目前存在秋的缺陷及立虏法完善僵棚棍

第一节扣

从体例尿上夫妻财产引制应纳入统觉一的民法典浇杰

首标先，婚姻家仇庭法是民法逝的重要组成变部分。与民半法的其他部停分相比较，娇婚姻家庭法急是相当稳定疲的，一旦制恳定，毋需频复繁地更改。腔婚姻法中的津某些制度可养在法典中的夏总则部分作打原则性的规最定。再次，总将婚姻家庭休法规范体系银纳入法典化淘的民法，是侍我国的婚姻叙家庭法向民历法回归的必枕然要求。在丧上一个世纪望，中国的婚密姻家庭法或支亲属法与民奋法的其他部断分经历了始含合后分的过施程。中华人毛民共和国的哑两部《婚姻狱法》制定为漂单行法与当蛛时一些社会叉主义国家的读婚姻家庭法招制定为独立垫的法律部门手有一定的关田系。198翅6年的《民给法通则》在喝立法体制上范结束了婚姻茶家庭法是独污立法律部门谜还是民法的经组成部分的爹争论。婚姻可家庭领域的的人身关系和膀财产关系，娃都属于平等狠主体的公民讽(自然人)老之间的。在贫制定法典化锦的民法时将墨婚姻家庭法桑规范体系纳密入其中，可史以在立法模念式和编制方枪法上实现婚摊姻家庭法向化民法的回归别。

退威顿聋件泳第二节

械夫妻财产制典具体内容上屋的完善辅

一祥、构建中国耻特色的约定给夫妻财产制护睬

1万、我国约定选夫妻财产制盆存在的不足透解辟2001年念4月28日渡通过的《中蜓华人民共和仿国婚姻法》泪在第三章“榜家庭关系”厚中较为明确胡地规定了夫趟妻共同财产丽、个人财产也的范围和约阴定财产制。饶将夫妻财产晚制确立为法本定财产制与斯约定财产制聋相结合，约鬼定财产制优槽先的原则。颗丛

但厉是长期以来棒，我国婚姻蹦立法只注重洽对财产的静费态权属的确足认和保护，订忽视对夫妻棋财产制实务扫的调整，较拢少考虑夫妻工财产关系的巡实际运作。熄[36]婚揉姻法中对约苗定财产制仅搂在第十九条城中规定“夫泛妻可以约定润婚姻关系存捧续期间所得挽的财产以及宿婚前财产归楚各自所有、起共同所有或跪部分各自所仰有、部分共与同所有。约优定应当采用狸书面形式。握没有约定或挣约定不明确电的，适用本阴法第十七条控、第十八条祝的规定。夫腰妻对婚姻关领系存续期间两所得的财产垮以及婚前财榜产的约定，滤对双方具有嚷约束力。夫原妻对婚姻关医系存续期间嫌所得的财产波约定归各自芦所有的，夫涌或妻一方对率外所负的债辜务，第三人拉知道该约定度的，以夫或痕妻一方所有回的财产清偿葵。”该条文俱中仅规定约恳定财产制应袋当采用书面搜形式，夫妻燥有约定财产华的权利，而暴在实践中如敬何运作并没符有作出相应姨的规定。因碧此，实务中值发生了类似向的纠纷很难练处理。首先古，实践中，险夫妻约定财堪产的很少。铺而我国的离肥婚率呈逐年粪上升的趋势国，有一份最佳高人民法院浊的统计：自沟1979年益到1999肉年的20年全间，全国法奴院审理的离泻婚案平均每缸年递增9.霸08%；仅翼1999年傲，全国法院肆审理的离婚邀案就达11稻9.9万件况。这些离婚干案中大多数县涉及财产纠陈纷。大量猜的离婚案件尚诉至法院后僵，大多数对博双方离婚没访有什么意见心，但对夫妻命财产分割上鲁争得你死我肆活，不可开宅交，离婚案答件中的财产亭纠纷如此之斜多，这与夫摩妻双方没有狼就财产问题毙作出约定有胳很大的关系爆，尤其是哪援些是夫妻个杏人财产，哪残些属于夫妻掉共同财产，压争议较大。继由于我国民拆众大多缺乏立法律意识，娱即使少数具祝有法律意识告的人也不愿裳在缔结婚姻清之前对个人恭财产留有证拍据，而在婚民姻存续期间喷约定财产的穗就更少。实颜践中婚姻存价续期间财产闲的争议更大衬，更难处理贫，待发生纠饿纷后，无论喷是法官还是宫律师要对财全产取证非常顶困难，处于白强势一方往拜往将婚姻存剂续期间的财苏产更换为他错人，如将个马体经营质变莫为合伙经营艳，或者将婚学姻期间购买差的房屋、车卧辆、厂房、膜存款等生活疑、生产资料胃更换为别人星姓名，或者塔将所拥有股栋票挂在别人粉名下，或者馅甚而出示审澡计结果表明慨企业亏损、筝要求另一方药负担共同债犬务，……而馋当弱势一方勉要求分割财尸产时，又往齿往举证不能喊，导致了客锣观真实与法纪律真实的不盼统一，引发贿了一方当事别人的不满，耻甚至出现了吸上访缠诉等纹一些过激行崇为，给法院蚕造成了很大眨的压力。相结反，据江苏优某市一位“管婚姻与人口吩学会”提供尸的一部分统紫计数据表明恳：在对一万译对离婚夫妇堤进行调查后充发现，因没饶有实行“婚露前财产协议亡”的离异夫搂妇中，发生损财产分割、谊争执的，占疾59％强；累反之，进行谱过“婚前财挣产协议”而适后发生离异轨行为的夫妇斜，在财产分事割方面比较搅顺利，争执昆也较少，这偷样也避免了鸭法庭以强制揉的手段予以助裁决的激烈撞行为（据统燕计，在有过粉“婚前财产渐协议”的离谋异夫妇中，泽发生财产争峡执、矛盾的他，仅占8．商9％）。趁由此可见，影“婚前财产食协议”在司拜法实践方面疫是有积极意坑义的。其次磨我国夫妻财童产约定公信拉力差，缺少摸程序性的保些障，大多数狗是在夫妻互估相不信任的域情况下作出技的，甚至有贡时是在非法驴的情况下约盐定的，一旦沸发生纠纷后雨，夫妻任何寇一方都很难柔举证。再次般，我国婚姻铸法对夫妻实兵行约定财产辆期间所负的康债务的规定磨，不利于对窝一方当事人册的保护。“孤第三人知道王该约定的，尤以夫或妻一糊方所有的财臭产清偿”。涌实践中第三跃人怎样才算茧知道，夫妻良中一方举证惯证明第三人发知道该约定写的将很难，冻实践中类似把的纠纷诉至挨法院后，除皇非债权人在烤财产约定的眯协议上签字徒后才有可能桥认定，否则魂全凭债权人慌的良心，即剑使他知道该扣约定也可以匙轻易的否定肥，造成夫妻秤一方举证不扯能，从而认蜜定为夫妻一策方的债务将融很难，无形斥中侵犯了另竭一方的合法蚊权益，不利卡于保护交易膀的安全。孩

2丙、我国约定涉财产制的完醉善拆

我国键婚姻法仅仅浙规定夫妻财锄产约定应当苦采取书面形缝式，但如何漆在程序上保兵障其效力，秒我国婚姻法察中并未规定延。有人认为启公证机关和隐律师机构均寻不了解当事胡人的婚姻状痰况，而且婚趴姻登记档案即与财产契约慎公示程序属骡不同系统、捉不同机关受稻理，不利于码利害关系人尾查核。[3壳7]所以，气公证机关和着律师机构不净宜作为公示瞧机关。有人溉建议成立专忠门的国家机灿关，统一负熊责夫妻约定被财产的管理展工作。还有雹人建议由婚托姻登记机关宿来充当夫妻徐财产登记机愈关的角色，贡这样也方便寸未婚男女在象办理婚姻登咱记手续的同堵时一起办理申公示。但是耽夫妻财产约刺定不仅仅是秧在婚姻缔结婶时约定，也汇可以在婚姻瑞存续期间约烟定，因此我朴认为放在公旦证机关比较翻合适，建议惨立法机关赋搂予夫妻财产绑约定以公证瞒作为强制性遇规定，同时肉对外公示，伶这样就能增抛强其证明力隶，也就是起富到证据效力佩作用。如果板双方协商一济致变更约定扑全部或者部涉分内容需要莫重新公证。吗病

如研果从程序上递保证了，那房么实践中很患多问题就会港迎刃而解了歪。首先避免够了诉讼的麻奔烦，因为大诞多数离婚案地件根本不需烦要去法院，碧在民政局就贵可以解决，宝在目前司法芦资源比较紧冻张，案多人拉少的情况就螺会得到缓解角。同时也减细轻了当事人堤的诉累。其夹次，由于公彼证对外具有幕公示力，这举样就能最大唤限度地保护抄债权人的利握益，同时也谷保护了夫妻牲一方的利益败，防止夫妻江一方恶意举怕债。短

二恰、对家事劳弹动的立法完优善记

家去事劳动是指亮料理日常家某庭事务，照哀顾老人和末犹成年子女等再家庭内的劳绢动：台湾学猫者林秀雄将赵之简单概括曾为家事、育裁儿等家庭内谋劳动。我国父婚姻法第4锻0条规定。左"夫妻书面来约定婚姻关恼系存续期间叙所得的财产粥归各自所有鸦，一方因抚肃育子女、照烂顾老人、协丈助另一方工颗作等付出较读多义务的，就离婚时有权悉向另一方请幅求补偿，另棒一方应当给帮予补偿。"抢这就是我国破婚姻法对有来关家事劳动动的经济补偿进制度。跨

对慧家事劳动的爬价值评价随育社会的进步纲经历着一个胞从无到有、肤从否定到肯胆定的过程。聚为适应现代蓝社会保护弱取者的时代要眨求，修改后厦的婚姻法在垮继续确认经旨济帮助的基愚础上进一步弄创立了经济莲补偿制度，括经济补偿制乓度在我国尚悼属新生事物耍，但肯定家颜事劳动的价纸值乃国际趋虎势，并将家济事劳动之评护价与夫妻财匠产制相结合堂作出相应的坦制度设计成黑为各国的普棵遍选择。德招国和英国十演分重视对家汁庭主妇之家资事劳动的评惧价。德国以狮剩余共同财皮产制作为法蛛定财产制，泼使配偶一方煮在婚姻关系勿存续期间没渐有剩余或剩落余较少的一片方请求剩余礼差额半数的价债权；英国汇通过不断修铺订《已婚妇俘女财产法》渔补正分别财泪产制的不足落，又197食0年的《婚磨姻诉讼程序桃及财产法》朴第5条规定撇法院与离婚屈判决而决定劲财产转移时遇，应考虑家床事劳动之贡躺献；瑞士民蚊法规定如果必夫妻一方为急夫妻他方财韵产的取得，晌财产的增值冻和财产的维绢持作出了贡啄献而未给予势适当的补偿缘，并且在财熔产分割之日乱尚存在财产括增值的，夫费妻一方有权垮对其所做的低贡献要求给镇予相应的补炮偿：日本学豪者更是将家糕事劳动与职弃业劳动作同沫等评价，并触且认为夫妻寒对于婚姻所渣得具有显在眯的共有关系遭，在本质上限与婚姻生活赤费用分担义挂务并无差异烟。可见对家顷事劳动的肯支定及经济补香偿已成为世证界之共识

抢

。沈宗忌灵先生认为巧，法的价值萝是指法本身冈具有的性质棚、属性。他棋认为，法不屿仅是实现一君定目的的手倒段，同时他述本身也有特掉定的价值。泉他具体阐述娇说：“任何共社会的法，禁总意味着某踪种理性和秩光序，而与非阻理性主义、药无政府主义粮是对立的；招现代社会的筝法，一般的稿说，总意味宋着某种民主纹、自由与平威等，而与专钥制、独裁是哄对立的。”因[38]。姻

家事劳顾动之评价法地律在于调整匀一定的社会攀关系，而无肥论是授权性御、义务性或贴是权义复合平性的法律规灶范，潜藏于竟后的是法律即对某种社会扮存在的价值浮判断和价值敞评价，或肯瓣定或否定。严经济补偿则像是通过调整眼当一方对家摧事劳动有特践别贡献的婚粱姻家庭关系候来保护该方倾当事人的利奇益，从而体扰现着法律对萝家事劳动的毁价值肯定。壮晓

1防、家事劳动戚之评价：经再济学思考上耻家事劳动是前指料理日常蚂家庭事务，乏照顾老人和扯未成年子女享等家庭内的街劳动；本来蛾劳动力并非透商品，而只桂是在一定的拳社会条件下枝、一定的生抱产模式，亦拌即在资本制今度经济下，零被商品化。饮[39]因瞧此劳动力商槐品，虽为商呜品，但非劳剖动的生产物烟。在以商品让生产为基础堪的资本制度径社会里，以祖私的劳动所组为之生产，塘是商品的生茧产，亦即为统获得利润所倡为之生产，唱而此私的劳业动之生产物碑，须通过交逐换才能取得可独自的社会漫形态，作为伪价值而出现伴。易言之，礼商品等于私况的劳动之生满产物，是因津为交换而以既交换价值而窝出现的，而蹲价值是商品屠生产所固有洋的。于家庭族内，并无商轰品交换关系报，而家事劳孝动不属于社缠会分业之一欺环，亦即其壤为商品交换伞社会外之私党的劳动，不宜具有商品交坛换社会之经贵济价值。[鬼40]因此句有相当人数期的经济学家则仍坚持经济协原论的立场贴，而否定家抬事劳动的经目济价值。所楚谓“家事劳棵动包括家事走作业和家政信管理，其就级劳动力之再揪产生而言，五确实是不可病或缺的劳动惩，但其仅是悬个人家庭内充部所为之私夏的劳动，因夫此不具有经腐济的价值。醉亦即其虽然却有用，但未移必即有经济惊价值”“因迅为此劳动会河产生利于他趟人的使用价胡值，但亦仅搬止于利于家则庭而已，而诸最重要的是皆其并非以商蛾品交换为媒阿介，而作为济社会分业的畅一环。本来钉所谓价值，开是表示商品桃生产者的私葡的劳动为社战会分业的一勒环的一种形捆态，因此，寨不属于社会额分业的私的兰劳动，纵然决极为有用，嫩亦无法产生舰经济的价值茫。”[41栽]锦

2煎、对经济补案偿的理解辜

经挂济补偿，又束称经济求偿肉，是指在婚拍姻关系解除涝时一方因对滤家事劳动付猾出较多而有炸权向另一方党要求补偿的蜘法律制度，续是继经济帮归助后在离婚跪时的财产处旨理上的又一府道亮丽的风傻景线，其构围成要件为：震1.适用前护提只能是约煌定的分别财重产制。根据天《婚姻法》姐的有关规定今，我国以婚蒸后所得共同册所有为法定饮财产制，当腿婚姻关系解真除时一般依映照共同共有渔的原理，按集照男女平等槐原则进行财雅产分割，一忘般不会出现置此类补偿问去题；2.权屡利的享有须顶以特定义务移之履行为对绞价。即只有匠一方为婚姻踢共同体尽了配较多义务，纸如抚育子女鬼、照顾老人泥、协助另优一方工作的熔情况下才有帆权向对方请辉求补偿；3臭.权利人只脖能是夫妻双迈方中的一方赶当事人。婚停姻法为私法皮，这种补偿抗请求权在向于保护当事醒人的个人利秩益，是典型肿的私权，一朗般不涉及公娃共利益，如狱果当事人认可为放弃这种获权利不会对汪其基本生活范造成困难法英律并不强加水干涉，所以午当事人以外哲的利害关系鞋人无权享有午。4.适用示时间只能在淋夫妻双方离宪婚之时，即希婚姻关系解艺除的时候，世婚姻关系存微续期间不能亩适用经济补旷偿。此外，不这种补偿并秃非离婚财产微分割时的考挡虑因素，而东是一种独立笔的诉讼请求抚权。[42宁]拔

3遣、经济补偿墙制度的完善况弃

（泪1）不应仅优仅界定为“躲夫妻书面约袖定婚姻关系维存续期间财段产归各自所型有”这种情统况，实际情忧况是，对家齿事劳务付出押较多的一方膜，经济条件轧远不如另一纽方，如果仅候仅界定为约笨定这一种情格况，其实对讽另一方是不韵公平的，应举把家事劳动拼评价纳入各的种夫妻财产扒制类型。在六此就经济补路偿制度可拟禽规定为：夫认妻一方为他棍方的个人财暮产增值、事讯业发展、学咬习深造等作妄出贡献已大眠大超过其维秆持家庭应尽秒义务的，离袜婚时有权请凉求以夫妻他腐方的个人财伤产或夫妻共彻同财产分割剖时以夫妻他纽方享有的财愁产份额，予介以适当的照栽顾。赢

（芬2）此项规加定，实践操篇作性差，且拢不说目前夫掌妻约定实行扩分别财产制柜的数量很少桶，就说实践椅中到底应该版补偿多少，铸法律没有规钟定，法官心丰里也没有数要，那么我们扬就要怀疑到编底有多少人秃在离婚时能挎够现实地获锹得家务劳动傍的补偿？实向际上，我所燕在的法院办静理的离婚案向件这几年就坛没有判过一以例因家事劳络动而获得补妻偿的。这应些当是与立法御者的初衷相厌违背的。从榆另一个角度展来考察，如证果不做如此交限定，是不从是就无从实僚行这一制度斩了呢？笔者额认为，在夫侍妻共同财产立制下，先按碰法律规定分胆割共同财产磨，然后从承将担家庭劳动赴较少的一方忆所分得的财塌产中拿出一重些作为对承碑担家务劳动其较多的另一窑方的补偿，薪应该是可行盘的。因

三饺、我国法定勉财产制的范倦围过宽，应必予适当缩小乌新

我谷国的法定财型产制是婚后及所得共有制润，它所规定午的夫妻共同颈财产范围与巴域外法相比关较过于宽泛条，不利于保您护夫妻个人颗的财产所有业权，这种立仔法上的滞后炸局面如不打挪破，就很难灶“适应司法雀实践的需要恒。因此，有古必要对现行肯的法定夫妻苏财产制范围瓣进行适当缩牢小。傲

1越.夫妻一方冰继承或受赠添的财产原则喷上应归个人红所有聚

婚泊姻法把夫妻愈一方继承或国受赠的财产蚂划为夫妻共吧同财产，这逝一规定应加抗以修改。其读理由是这类状财产就其性顿质而言应属险夫妻个人财者产。这类财靠产是通过传爆来取得方式状得到，传来贤取得的财产庆以原所有人殖的所有权为甚根据，以原悠所有人的意姐志为转移，安如果归夫妻卖共同所有，姓就等于改君变了遗嘱或千赠与合同的横内容，违背辰了原所有人兰的意志。其余二，与我国术现行的民事寄法律规定相碌冲突。我国俯继承法并没书有将夫妻列骆为共同继承陵人，法定继阔承人的两个谅继承顺序中鸽，没有规定瓜被继承人的冰儿媳、女婿防有与配偶同描时取得死者法遗产所有权指的资格，这赛种规定是符鸦合我国国情蝴及一般情况听下被继承人师的意志的。锡如果将一方娇继承的遗产斤规定为夫妻测共同所有，省显然与继承巷法的精神相区悖。同时继忍承权的取得需、放弃、诉君讼请求均基环于夫妻一方窗，如将该财趴产权利认定迎为夫妻共同嘱所有必将陷塔入权利、责滤任连带的困砖境。其三，杨从世界各国恩的立法看，押通常都将冤一方婚后继寸承或受赠的绳财产划为一稿方所有。如宵《法国民法敞典》第14柄05条规定圆：“于举行貌结婚之日，困由夫妻一方孩所有或占有骡的财产，或淋婚姻期间，欧由继承、赠唯与或遗赠而皱取得的财产疮，仍为各自姜所有。”我晶国台湾地区饭民法也将夫同妻一方婚后松继承或受赠脱的财产划归搬夫妻一方所达有。另外，蓬随着市场经眨济的发展，楚私营业主大勿量涌现，他雷们所有的财笨富有的数额胖很大，一旦讽发生继承或筹赠与，这类却财产若为夫皂妻共同财产桑，容易挫伤匀他们创造财瓣富的积极性旷。同时这一陆做法容易使故一些人通过秀结婚、离婚木敛富聚财，合不顾双方感雕情基础，从杯而影响婚姻婆家庭的稳定惩。宫

目饼前，无论是椅学术界还是胡实践界，对左上述认识比惩较一致。笔蛋者认为具体侨修订时将继卫承或受赠的封财产原则上燥归个人所有胃，而将对被如继承人或赠神与人明确表宾示归夫妻共扒同所有的作灶为例外，与抽现行的婚姻涛法的规定正锡好相反。对饭继承或受赠货方明确表示悼并实际归夫川妻共同所有构、占有使用雕的，对一方团继承或受赠遮的财产由夫度妻共同占有售、使用、吊管理超过一跳定年限的，鹅仍应作为共赔同财产予以冰分割。虾

2怠、与人身有巡密切关系的忌财产应规定辩为个人财产料刊

夫含妻个人特有抵的财产，往纹往具有严格吼的人身性质测，与个人的示职业或者生涛活有密切联拳系。我国婚菌姻法第18嘴条规定了四召种情形为夫勉妻个人财产歌，而对其他浅应当归夫妻价一方的财产谢规定不明确捧，使许多应疏当加以保护踢的个人特有阁财产被归到椒夫妻共同财钉产中去了，盟混淆了财产值的性质。我膏们判断一种我新类型的财根产到底是个舞人财产还是醒夫妻共同财棕产，除了要止看取得的时督间外，还要枪看一下这类裂财产与夫妻扒一方的人身浇关系是否有汗密切联系，向有则为夫妻召个人财产，辨没有则为夫作妻共同财产倾。通过这个寇标准判断，遣除了上面所蜘提到的继承哗和受赠的财竖产属个人财展产以外，下久列财产亦应域归个人财产仇而不是相反侦。一、是婚谊前个人所有缎的财产和已填取得的财产柜权利及孳息携；二是专属顺于个人使用宜的财产或个益人从事职业仍所用的财产嘉；三是夫妻住一方通过继赵承、受赠所瑞取得的财产内（结婚时间翼较长，经双肿方共同经营轧管理、使用杂的和声明归阁夫妻双方共假同所有的除抛外）；四、般是与个人身佳份密切相关衰的奖金、奖翅品等；五、脱是个人的住皮房补贴、住斩房公积金、滚养老保险金胸、医疗保险渡、失业保险更等；六、是芽夫妻一方的愁人身保险金辟，因人身伤坡害所获得的多赔偿金、单尖位发给下岗晨工人的“买唱断工龄”钱舅等；七、是茄科研工作者啊的科研津贴狸及政府津贴别；八、是一事方创作的文罢稿、手稿、水艺术品的设普计图、草图佳等；上述财尿产都是因为强一方因为某模种原因获得含的与其身份每有密切关系捡的财产，理争应均归个人厅所有。累

四兵、应确立分画居状态下的喝非常夫妻财狱产制隐

我身国现行的《谋婚姻法》实体际上所设立芽的是一般情出况下所适用抬的普通的夫总妻财产制，彼而无法调整紧非正常态下枪的夫妻财产蔑关系。分居相作为非常态哗下的婚姻关岸系的一种，度是夫妻保留滨身份关系而们解除共同生鞋活义务的行雾为。虽然2创001年修雨正后的婚姻评法并没有确戒立分居制，末但从实践来绵看离婚诉讼零中涉及分居领期间的财产对、债务争议贸较大，一方故在分居期间于大量举债或督者将收入的科财产转到别绞人名下或者筐不履行家庭命义务，而另伙一方尚无离冷婚的意愿，爪此时法律应掀采取何种方许式既有效维钱护其婚姻的霉稳定性，同额时又能保护塔夫妻一方及近其子女和第片三人的财产聚权益呢？很稍显然，普通设的夫妻财产劈制将难以发锐挥作用。此黎外，法院判虚决不准离婚拖后，夫妻能轧够自行和好页的很少，绝隶大多数处于逃事实上的分迁居状态，且丸矛盾会进一偷步激化，加瞧速婚姻的破费裂，由于没妖有相应的法描律规范对这衔种事实上的闻分居期间的岛人身关系、坡财产关系作丛出规定，加以大了再次离屠婚诉讼处理阔的难度。因鄙此实践要求宰确立分居制季度，以适应码非常态下夫骨妻财产关系谷。总之，“元这是市场经旋济条件下实游现财产安全修保障中的正下义价值和交妨易保护中的昼秩序价值的坝共同要求。兄”[43另]旨

（汤一）分居制梢度的历史沿掩革及我国法哀律规定存在锋的缺陷和构代建我国分居形制度悔

1绪、分居制度雀的历史沿革盾坟

分捡居制度起源贞于中世纪欧敬洲基督教的僻教会法，其桥设立的目的牙就是为了作标为禁止离婚锄立法的补充洲手段或救济随方式。现在剂英美法系和逗大陆法系的在国家，受其塘宗教影响，诸其在婚姻家踢庭立法中大见多都规定了申分居制度，带对分居的情赖形及程度、你结果、终止守作了既明确印又具体的规筝定，并作为丰离婚的主要皂依据。屈

分予居制度最早虹出现在古罗巷马的十二铜春条法中，该纺法第6表第狂4条规定“拢妻不愿依一穗年的时效而酱成立有夫权贪婚姻的，则做应每一个年弱连续在外宿蔑三夜以中断魔时效的完成畜。”而最早敞写入法典的叠则是180抓4年的《法素国民法典》剩。此后，许侮多国家在其兽民法典和婚辞姻法中，都甲把分居制度也作为一项重歌要内容。如四瑞士民法典添第170条由规定："配搂偶一方在其系健康、名誉仆或者经济状仇况因夫妻共秘同生活而受瞎到严重威胁水时，在威胁尺存续期间有域权停止共同颂生活。墨西妙哥民法典第塑163条也遵规定：“如宜果一方并非辈由于公务需讨要或社团业退务需要将自宵己的住所迁劣到国外，或匠是在不卫生肌或不恰当的绣地点定居，筒法院可以因腰此免除配偶躁他方的这种午（同居）义己务。”而1饺942年修胜正后的法国圣民法典规定寨：“在夫之壶行为而致身找体上或精神暴上的危险时纯，妻有中止名同居义务之脾权。”失

2群、我国有关恒分居方面的缓法律规定及瞎其不足镇

我斯国的封建社怜会，妻子的鸣人格因为婚克姻的成立而触被丈夫的人味格所吸收，孙处于夫权的们支配之下，熊因此不可能徐有夫妻均享腹有的分居权朵立法。19狮30年的《蠢中华民国民扬法.亲属编坊》首次规定赠了我国现代诉意义的夫妻论财产制，建互立了具有法辆定财产制与忘约定财产制银、通常法定凝财产制和非少常法定财产设制相结合的肠、内