买卖合同纠纷中质量问题抗辩理由

。感谢阅读谢谢阅读精品文档放心下载精品文档放心下载精品文档放心下载感谢阅读培训。我院总结的几个审理要点为：一、如何就当事人提出的质量鉴定申请依职权进行审查并组精品文档放心下载织鉴定精品文档放心下载感谢阅读题：、提出鉴定申请的期限及相关义务。根据最高人民法院《关精品文档放心下载精品文档放心下载谢谢阅读当预交鉴定费和提供相关的鉴定材料。、买卖合同是否约定验收质量异议期限。有约定的从约定，精品文档放心下载没有约定的，根据《合同法》第一百五十八条规定，买受人应当在发感谢阅读现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通感谢阅读1。。感谢阅读谢谢阅读物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。谢谢阅读、是否有支持异议的证据材料。看当事人提出货物质量问题感谢阅读感谢阅读精品文档放心下载是否存有事实根据。、鉴定结论是否是审理案件必要的证据。审判结果并不一定感谢阅读精品文档放心下载感谢阅读既可节约诉讼成本，又可使双方当事人清楚地了解质量问题的状况，精品文档放心下载有利于促成当事人双方进行和解，通过维修、更换或者降价、赔偿损谢谢阅读失的方法解决双方的争议。精品文档放心下载精品文档放心下载谢谢阅读感谢阅读况的，可考虑启动鉴定程序。二、如何区别买卖合同纠纷的反诉请求和反驳理由买卖合同案件的被告在庭前答辩期间或者庭审之中提出的抗谢谢阅读辩理由往往涉及多个方面，诸如出售方交付货物数量、品种不符，货精品文档放心下载感谢阅读2。。原告诉讼请求的目的。所以，就常常存在反诉与反驳的区别问题。反谢谢阅读精品文档放心下载感谢阅读继续履行、采取补救措施以及赔偿等违约责任或者主张买卖合同无感谢阅读效、撤消、终结合同、恢复合同履行前的状态。而反驳是被告针对原感谢阅读感谢阅读谢谢阅读精品文档放心下载谢谢阅读金、免除被告违约责任。因此反诉和反驳的重要区别是，反诉是本诉精品文档放心下载精品文档放心下载感谢阅读精品文档放心下载的竟合，来达到被告减轻合同对等责任的目的。也就是说，反诉属于感谢阅读感谢阅读谢谢阅读精品文档放心下载精品文档放心下载者抵消。所以法官在审理买卖合同纠纷时，主观上要有警觉意识，随谢谢阅读时注意当事人仅是阐明反驳的的观点理由，还是已经提出反诉请求，精品文档放心下载同时引导当事人举证、质证，合理地分配当事人的举证责任。精品文档放心下载三、如何判断当事人是请求违约赔偿责任还是产品瑕疵担保感谢阅读3。。责任及二者是否存在竟合状态我国《产品质量法》第二十八条规定销售者如果提供的产品谢谢阅读精品文档放心下载实物表明的质量标准的，销售者承担修理、更换、退货的责任，造成精品文档放心下载损失的承担赔偿损失的责任。同时我国《合同法》第一百一十一条规感谢阅读定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违感谢阅读精品文档放心下载大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价感谢阅读精品文档放心下载瑕疵担保责任如何协调的问题。我国《产品质量法》作为特别法规定精品文档放心下载谢谢阅读竟合。因此在审理原告提出更换、退货诉讼请求，同时又要求被告承精品文档放心下载精品文档放心下载谢谢阅读量缺陷造成的侵权损害赔偿相区别。四、如何处理违约与同时履行抗辩的问题我国《合同法》规定的主要是严格责任原则，即无过错原则。精品文档放心下载感谢阅读谢谢阅读精品文档放心下载精品文档放心下载诸如承揽义务、安装、维修义务、产品使用技术指导义务等内容。这精品文档放心下载4。。感谢阅读感谢阅读精品文档放心下载精品文