持续质量改进在介入手术室医院感染管理中的应用探讨

持续质量改进在介入手术室医院感染管理中的应用探讨摘要：目的：分析在介入手术室医院感染管理工作中应用持续质量改进模式对于管理工作综合水平的影响。方法：20211~2022160经管理，患者对于感染知识的掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组；研究组患者感染率低于对照组；研究组护理满意度高于对P<0.05，证明差异存在统计价值。结论：作中，通过持续质量改进模式的应用，对于感染管理综合水平的提升具有良好的促进作用。关键词：介入手术室；医院感染；持续质量改进模式；患者感染率相关研究表明，作为医院的重要科室之一，手术室往往承担者重要的医疗救护任务。在介入手术室日常管理工作中，基于传统管理模式下，部分医务工作者往往难以有效实现对于细节问题的充分管控，从而增加了治疗期间医院感染问题的发生几率，其对于患者健康造成了不良影响[1]。为了充分解决这一问题，大批医务工作者对于管理工作模式进行了探索，从而推动了持续质量改进理念在管理工作中的渗透与应用[2]。本文针对在介入手术室医院感染管理工作中应用持续质量改进模式对于管理工作综合水平的影响进行了分析。现报道如下。材料与方法一般资料20211~20221601935~75（60.24±2.45）201033~71（60.11±2.37）岁；相关内容已经上报伦理委员会并获得审批。患者差异无统计价值（P>0.05）。方法进行管理工作的开展。②定期进行介入式手术室设备的检查。研究组应用持续质量改进模式管理，主要内容如下：①制定感染管人员应合理做好对于无菌包与一次性无菌物品的科学管控。观察指标。好。患者感染率依据实际情况进行记录对比。满意。统计学方法SPSS22.0P<0.05，价值。结果患者感染知识的掌握水平比较经管理，患者对于感染知识的掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组，差异存在统计价值（P<0.05）。见表1。表1患者感染知识的掌握水平组别 n 干预前 干预后研究组 30 54.31±3.23 86.21±3.36对照组 30 54.22±3.36 74.01±3.71t - 0.106 13.350P - 0.916 0.000患者感染率比较研究组患者感染率低于对照组，差异存在统计价值（P<0.05）。见表2。表2患者感染率组别 n 感染数量 感染率（%）研究组 30 0 0.00对照组 30 4 13.332 - - 4.286P - - 0.038患者护理满意度比较研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计价值（P<0.05）。见表3。表3患者护理满意度基本组别 n 满意满意

不满 总意 意（%）研究 20 9 1 96.6730组对照 12 12 6 80.0030组2 - - - - 4.043P - - - - 0.044讨论近年来，随着医疗研究工作的不断深度，大批医务工作者对于介入手术室医院感染管理问题表现出了高度的重视，从而全面促进了管理工作模式的多元化发展[3]。在管控工作过程中，通过积极做好持续质量改进理念的渗透与应用，医务工作者可以进一步结合管理工作实践经验实现对于管理工作方法的持续改良，有助于促进其专业能力的提升与优化[4]有助于帮助医务工作者合理实现对于介入手术室内空气消毒方法的科学改进并有效认清手卫生工作的重要性，降低病菌经空气与手部接触传播的可能性。此外，通过积极结合相关内容与患者进行沟通和交流，有助于帮助患者实现自护能力的合理改进[5]。实践表明，通过相关工作的全面落实，有助于促进医院感染问题发生几率的合理降低，对于患者健康的维系至关重要。本次研究结果表明，通过持续质量改进模式的应用，患者感染知识掌握水平得到了显著提升，且其医院感染率明显降低。基于此，患者对于管控工作水平的满意度有所改善。综上，在介入手术室医院感染管理工作中，为了进一步促进管理工作水平的提升，相关医务工作者应积极做好对于持续质量改进工作的全面落实。参考文献感染管理质量控制中的应用[J].国际护理学杂志,2021,40(13):2305-2307.陈静,李红梅.介入手术室防控感染应用持续质量改进的效果[J].卫生标准管理,2020,11(21):138-140.当代医药论丛,2020,18(14):91-92.李娟,刘红.PDCA值分析[