仓储合同案例分析(共6篇)

1、仓储合同案例分析(共6篇) 案例：仓储合同案例分析 仓储法规案例分析 1某储运公司与某食品加工厂签订了食品原料仓储合同，约定由储运公司储存食品加工厂的生产原料，该储运公司同时还为其它行业的客户提供仓储服务。在合同履行期间食品厂发现从仓库提取的原材料有变质现象，致使食品厂生产原料供应不上，影响了生产。经查，仓库的通风设备发生故障，因此不能按时通风，从而导致了食品原料变质。 问题： （1）储运公司提供的仓储属于哪种类型的仓储？为什么？ （2）食品原料变质造成的损失由谁承担？为什么？ （3）责任承担方应该赔偿合同另一方当事人的哪些损失？（1）公共仓储。 因为在本案中，某储运公司只是为某食品加工厂提供

2、原材料的仓储服务，并不是外包了某食品加工厂的整个仓储运作， 同时该储运公司同时还为其它行业的客户提供仓储服务。 （2）某食品加工厂原料的损失应该由某储运公司承担责任。 因为某储运公司作为仓储方负有妥善保管仓储物的义务。本案中，原料变质是由于仓库的通风设备发生故障，提供良好的仓储环境及设备，保障仓储物的安全是仓储方的义务，某储运公司没有尽到义务而造成货物损失，其对损失应该承担责任。 （3）赔偿损失范围包括： 食品原料变质的损失。 原材料供应不上导致食品厂停产引发的损失，例如，固定资产折旧、 员工工资、水电煤费用、管理费用等。 因为无法生产导致成品无法交付引发的损失，包括违约责任和利润 损失等。篇

3、二：仓储合同案例分析 仓储合同案例分析 个体户A在B仓库寄存彩电一批100台，价值共计 100万元。双方商定：仓库自1月15日至2月15日期 间保管，A分三批取走；2月15日A取走最后一批彩电 时，支付保管费2000元。 2月15日，A前来取最后一批彩电时，双方为保 管费的多少发生争议。A认为自己的彩电实际是在1 月25日晚上才入B仓库，应当少付保管费250 元。B 仓库拒绝减少保管费，理由是仓库早已为A的彩电的到来准备了地方，至于A是不是准时进库是A自己的 事情，与仓库无关。A认为B仓库位于江边码头，自 己又通知了彩电到站的准确时间，B仓库不可能空着货位。只同意支付1750元保管费。B仓库于

4、是拒绝个体户A提取所剩下的彩电。 （1）个体户A要求减少保管 费是否合理？为什么？ （2）B仓库在A拒绝足额支付保管费的情况下是否可以 拒绝其提取货物？为什么？ （1）个体户A要求减少保管费是否合理？为什么？ 不合理。本案当事人签订的是仓储合同，我国合同法第382条规定：仓储合同自成立时生效。 这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。若合同签订后，因存货人原因货物不能按约定入库，依然要交付仓储费。 （2）B仓库在A拒绝足额支付保管费的情况下是否可以拒绝其提取货物？为什么？答： 可以拒绝 。合同法第380条规 定：寄

5、存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。所以本案虽为仓储合同，但在寄存人不支付仓储费，而双方对留置无相反约定的情况下，保管人可以留置仓储物，拒绝其取仓储物。 所以说，本案保管人B仓库明显过多留置了个体户A的货物是不妥的。因为在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。而本案的仓储物恰恰是可分物。所以B仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于250元的货物。 05年7月24日，沈阳A有限公司与烟台B仓储有限 公司签订仓储合同合同约定：A公司在B仓库 中储存纸浆，B仓库须保证仓库温度不能高于15 度、湿度不得大于7

6、0%，需配备相应的降温、除 湿设备；存储时间为 05年8月1日至05年11月30 日；A公司按月支付仓储费2.5万元；不得允许未 取得A公司签字的出库单的单位或个人提取纸浆， 否则由B仓库承担一切经济损失。随后，A公司将 共499.815吨未漂白木浆的提单、保险单、发票 等单证交付给B仓库，B仓库于7月27日提取货物 后存放在仓库，同时出具收条。 2005年8月11日，B仓库空调发生故障，直到9月17日故 障才被完全排除。在这期间，A公司的纸浆一直存放在 平均温度为23度的环境中，致使纸浆纤维会发生降解， 开始霉变。B仓库发现上述情况后，多次与A公司联系， 但一直无法联系上。为防止双方损失的进

7、一步扩大， 烟台公司于10月12日自行将货物作为废品卖给了收购 废品的人，卖得价款68万元。2008年10月24日，A公司 向B仓库提取上述货物时，B公司不能提供并声称已经 自行处理了。双方就赔偿事宜协商未果的情况下，A公 司向法院提起诉讼，请求判令烟台B公司赔偿损失人民 币2923917.75元并承担全部诉讼费用。 法院判决被告B仓储公 司在判决生效之日起 十日内向原告A公司赔 偿损失161930.06美元 （如折算成人民币支 付，则应当按照2005 年7月27日的汇率计 算），驳回原告的其 它诉讼请求。 B仓储公司作为货物保 管人在履行仓储合 同过程中主要存在 以下不当之处 ： 一、没有严

8、格按双方 合同约定履行货物保 管义务 二、B仓储公司处臵 货物的方式不妥 一、没有严格按双方合同约定履行货物保管义务 根据合同法第三百七 十四条的规定“保管期间， 因保管人保管不善造成保 管物毁损、灭失的，保管 人应当承担损害赔偿责 任”，B仓储公司应对因此 给A公司造成的损失承担赔 偿责任。B公司处臵货物的 做法没有严格按法律规定 进行，为此付出了一定的 法律代价。 二、B仓储公司处臵货物的方式不妥 根据合同法第309条 的规定“保管人对入库仓 储物发现有变质或者其它 损坏，危及其它仓储物的 本案中，B仓库发现货物发 安全和正常保管的，应当 霉后，虽也曾通过各种方 催告存货人或者仓单持有 式

9、积极联系A公司，但在联 人作出必要的处臵。因情 系无果的情况下，将A公司 况紧急，保管人可以作出 价值20多万美元的工业原 必要的处臵，但事后应当 料当作废品处理，且未将 将该情况及时通知存货人 其进行公证、提存。为此 或者仓单持有人”。 付出了一定的法律代价。篇三：仓储合同实训案例 实训2：仓储合同的签订 一、实训目的： 通过实训要求学生了解仓储合同的基本形式，掌握仓储合同的签订方法，把握仓储合同签订的注意事项。 二、实训内容（及步骤）： 1、将学生分成若干个小组，每组大约2-3人。 2、由指导教师讲解基本格式，并出示式样。 3、案例分析(2个) 案例1：从一个案例看仓储合同的几个问题 20

10、04年6月3日，某市盛达粮油进出口有限责任公司（下称盛达公司）与该市东方储运公司签订一份仓储保管合同。合同主要约定：由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，储存费用为5万元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后，东方储运公司即开始清理其仓库，并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求。同年7月8日，盛达公司书面通知东方储运公司：因收购的小麦尚不足10万公斤，故不需存放贵公司仓库，双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行，请谅解。东方储运公司接到盛达公司书面通知后，遂电告盛达公司：同意仓储合同终止履行，但贵公司应当按合同约定支

11、付违约金1万元。盛达公司拒绝支付违约金，双方因此而形成纠纷，东方储运公司于2004年11月21日向人民法院提起诉讼，请求判令盛达公司支付违约金1万元。 请问：如何判罚才是正确的？依据是什么？ 案例 2: 华丰公司在合同签署后，根据市场需要，将小麦卖给了某粮点10万公斤。为了简便手续，方便粮店提货，将仓单背书后交给粮店，并在事后通知了仓库，仓储期满以后，当粮库持仓单提货时，储方以粮店不是合法仓单持有人为由拒绝交货。请问：这是谁的过错，为什么？应该怎么做才正确？ 4、讨论并回答上述问题 5、阅读以下材料，完成合同编制的内容： 2004年6月3日，郑州市盛达粮油进出口有限责任公司与郑州市东方储运公司

12、签订一份仓储合同。合同约定：由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，储存费用为50000元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违约金。2004年8月10日，郑州市盛达粮油进出口公司将所储存60万公斤小麦转让给了郑州市金象面粉厂。请分组模拟郑州市盛达粮油进出口有限责任公司和郑州市东方储运公司合同签订过程，并拟订一份仓储合同。 6、由学生根据设定的环境，模拟合同签订的双方，进行仓储合同的洽谈，书写与签订。 四、实训要求： 1、学生应积极参与，具有团队合作意识。 2、撰写实训报告，记录学习的收获及心得体会。 五、实训考核要求 占总成绩比例：

13、15% 考核标准：仓储合同书写规范 30分 合同签订的流程正确 20分 洽谈用语符合商务规范20 分 仓单的背书转让符合法律的要求 10分 实训报告完成认真按时提交 20分 合计100分 从一个案例看仓储合同的几个问题2004年6月3日，某市盛达粮油进出口有限责任公司（下称盛达公司）与该市东方储运公司签订一份仓储保管合同。合同主要约定：由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，储存费用为5万元，任何一方违约，均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后，东方储运公司即开始清理其仓库，并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求。同年7月8日，盛达公

14、司书面通知东方储运公司：因收购的小麦尚不足10万公斤，故不需存放贵公司仓库，双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行，请谅解。东方储运公司接到盛达公司书面通知后，遂电告盛达公司：同意仓储合同终止履行，但贵公司应当按合同约定支付违约金1万元。盛达公司拒绝支付违约金，双方因此而形成纠纷，东方储运公司于2000年11月21日向人民法院提起诉讼，请求判令盛达公司支付违约金1万元。 在上述案例中，盛达公司尚未向东方储运公司交付仓储物的情况下，是否应承担违约金1万元，关键是要看仓储合同的性质。本文结合合同法的有关规定和上述案例，对仓储合同的几个一般性问题予以阐述。 一、仓储合同的法律特征 仓储合同就其性质而

15、言，仍然是保管合同的一种，是一种特殊的保管合同。仓储合同的目的依然在于对仓储物的保管，仓储不过是一种物的堆积保管而已。合同法第395条规定，如果仓储合同一章没有规定的内容，应当适用保管合同的有关规定。足见二者在性质上有相同之处，但由于仓储营业的特殊性质，使得仓储合同又有其显著的法律特征： 1.保管人须为有仓储设备并专门从事保管业务的人。仓储合同区别于一般保管合同的一个重要标志就是在仓储合同主体的特殊性，即仓储合同中为存货人保管货物的一方必须是仓库营业人。仓库营业人，它可以是法人，也可以是个体工商户、合伙、其他组织等，但必须具备一定的资格，即必须具备仓储设备和专门从事仓储保管业务的资格。所谓仓储

16、设备，是指可以用于储存和保管仓储的必要设施，这是保管人从事仓储经营业务必不可少的基本物质条件。所谓从事仓储业务的资格，是指保管人必须取得专门从事或者兼营仓储业务的营业许可，这是国家对保管人从事仓储经营业务的行政管理要求。在我国，仓储保管人应当是在工商行政管理机关登记，从事仓储保管业务，并领取营业执照的法人或其他组织。根据仓储保管合同实施细则的规定，经工商行政管理机关核准，是一切民事主体从事仓储经营业务的必要资格条件。仓储保管人应具备的仓储设备，虽然没有什么特别要求，但是，该设备须能充分保证仓储物存货人物之保管的基本目的，即应当至少满足储藏和保管物品的需要。 2.仓储合同的标的物须为动产。在仓储

17、合同中，存货人应当将仓储物交付给保管人，由保管人按照合同的约定进行储存和保管，因此，依合同性质而言，存货人交付的仓储对象必须是动产。换言之，不动产不能成为仓储合同的标的物。 在仓储合同中，作为动产的仓储物，并非如一般保管合同那样，必须为特定物或特定化了的种类物。存货人交付储存保管的货物既可以是一定数量的特定物，也可以是一定品质数量的种类物。就较为普遍的情况而言，仓储保管人在保管储存期限届满或者依照存货人的请求而返还仓储物时，一般采取的是原物返还，而不能是其他代替物。 3.仓储合同是双务、有偿、不要式合同。从合同法第381条规定：“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同”

18、。双务、有偿性显而易见。第386条所规定的仓单的重要一项即为仓储费，第392条规定：如果存货人或者仓单持有人逾期提取仓储物，那么，保管人应当加收仓储费。因此，仓储合同为双务性、有偿性的合同。从各国立法例及我国合同立法的实际看，仓储合同是一种不要式合同，法律并不要求仓储合同必须具备特定的形式。虽然法律规定仓储合同的保管人在接受储存的货物时，应当给付存货人仓单，但是，仓单只是提取仓储物或者存入仓储物的凭证，并非合同。在仓储合同为品头合同时，仓单只是仓储合同的证明，虽然在此情况下可以视仓单为合同，但它毕竟只是一份凭证而已，不是仓储合同成立的必要形式要求。 4.仓储合同诺成合同。传统民法理论认为，仓储

19、合同诺成契约。但亦有认为，仓储合同应该为实践合同，即仓储合同除了有存货人与保管人的意思表示一致外，还需要存货人交付仓储物于保管人，实际交付标的物是仓储合同生效的要件，从我国合同法第382条“仓储合同自成立时生效”之规定，确认了仓储合同为诺成性合同。 5.仓储合同存货人货物已交付或行使返还请求权以仓单为凭证。 二、仓储合同的主要条款仓储合同的主要条款，是存货人与保管人双方协商一致而订立的，规定双方所享有的主要权利和承担的主要义务的条款，是合同的内容，仓储合同的主要条款是检验合同的合法性、有效性的重要依据。依一般理解合同法第386条所规定的仓单的有关事项，都应当为仓储合同的主要条款。但是，仓储合同

20、的主要条款又不能局限于此。仓储保管合同实施细则第7条规定：“合同应具备以下主要条款：1.货物的品名或品类；2.货物的数量、质量、包装；3.货物验收的内容、标准、方法、时间；4.货物保管条件和保管要求；5.货物进出库手续、时间、地点、运输方式；6.货物损耗标准和损耗的处理；7.计费项目、标准和结算方式，银行账号、时间；8.责任划分和违约处理；9.合同的有效期限；10.变更和解除合同的期限。”据此，结合我国仓储营业的实践，我们认为，仓储合同的主要条款应包括：（1）双方当事人名称；（2）合同编号；（3）合同签订地点；（4）合同签订时间； （5）仓储物的品名、种类、规格；（6）仓储物的数量；（7）仓储

21、物的质量和包装；（8）货物验收的内容、标准、方法、时间、资料；（9）货物保管条件和要求；（10）货物入库和出库的手续、时间；（11）货物的损耗标准和损耗处理；（12）计费项目、标准和结算方式；（13）违约责任；（14）保管期限；（15）变更和解除合同的期限；（16）争议的解决方式；（17）货物商检、验收、包装、保险、运输等其他违约事项；（18）双方当事人签字盖章。 问：仓储合同案例分析 华丰公司在合同签署后，根据市场需要，将小麦卖给了某粮点10万公斤。为了简便手续，方便粮店提货，将仓单背书后交给粮店，并在事后通知了仓库，仓储期满以后，当粮库持仓单提货时，储方以粮店不是合法仓单持有人为由拒绝交货

22、。请问：这是谁的过错，为什么？应该怎么做才正确？ 最佳答案: 仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 仓储合同是一种特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特征，同时仓储合同又具有自己的特殊特征： (l)仓储的货物所有权不发生转移，只是货物的占有权暂时转移，而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有。 (2)仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象。这也是仓储合同区别于保管合同的显著特征。 (3)仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格。 (4)仓储合同是诺成合同。仓储合同自成立时生效。这是仓储合同区别于保管合同的又一显著特征。篇四：仓

23、储合同纠纷案例 仓储合同纠纷案例 案情简介： 原告李某诉称，2004年原告承包了冷库，2004年9月5日翟某与李某签订仓储合同，约定储存苹果为160吨，每吨160元。合同签订后，翟某说资金紧张，暂时不能支付2万元的定金，写下欠条一张。合同约定，自2004年9月5日后开始入库，可被告迟迟不见行动，过一段时间后，原告问被告，被告说这个库我一定包，等一段时间再入库。直到最后，被告也未储存苹果，造成原告的冷库闲置一季。减去各种费用，被告应支付原告因其违约而造成的各种损失48000元。法院判决如下：被告翟某于本判决生效后七日内赔偿原告损失30000元。判决生效后，翟某不服，向检察机关申诉。检察院抗诉，原

24、法院再审判决如下：一、撤销原判决。二、驳回李某的诉讼请求。案件受理费由李某承担。李某不服再审判决，判决生效后，向中级法院申请再审，中级法院决定提审。 办案过程： 律所接受再审申请人李某委托，指派本律师承办本案，律师认真研究案情后，认为本案涉及的法律问题有以下几点：1、原再审判决是否正确。2、仓储合同是诺成性合同还是实践性合同。3、仓储合同是否解除。本律师及时到法院阅卷，并认真分析。 本律师提出以下代理意见： 一、李某与翟某签订的仓储合同是双务、有偿、诺成性合同。 中华人民共和国合同法第381条规定：“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。”双务、有偿性显而易见。中华人

25、民共和国合同法第382条“仓储合同自成立时生效”之规定，确认了仓储合同为诺成性合同，而不是等到仓储物交付才生效。仓储合同为诺成性合(转 载 于:wWW.xIElw.COM 写论文网:)同，这一点显著区别于实践性的保管性合同，即合同从成立时即生效，而不是等到仓储物交付才生效，这一点在合同法上明确定义具有重要的实践意义。在仓储合同中，保管人是具有专业性和营利性的从事仓储营业服务的民事主体，合同一旦成立，在仓储物交付之前其必然要耗费一定的人力、物力、财力为履行合同做必要准备，若存货人此时反悔不交付货物，必然 给对方带来损失，若仓储合同作为实践性合同，则合同从交付之日才成立，从订立合同到交付之间的这种

26、损失只能依缔约过失责任而不是违约责任请求赔偿，作为诺成性合同则不同，只要双方 达成一致协议、合同成立，则合同立即生效，双方当事人必须受合同效力的约束，上述损失就可依违约损失获得赔偿。显然法律的用意在于强调仓储合同的严肃性、稳定性，任何一方在仓储行为中都要做出慎重的、负责的意思表示，不可随意为之。中华人民共和国合同法第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案双方签订仓储合同时就成立生效，合同内容明确具体，双方都要受合同约束。 二、本案仓储合同未解除。 仓储合同的当事人如果需要变更或解除合同，必须事先通知另一方，双方协商一致才可变更或解除合同。变更

27、或解除合同的建议和答复，必须在法律规定或者合同约定的期限内采用适当的形式提出。本案采用书面形式签订，也应采用书面形式解除才比较妥当。如果发生了法律或合同中规定的可以单方变更或解除合同的情形，那么拥有权利的一方可以变更或解除合同，但本案不具有这种情形。证人邵某系翟某的合伙人，二人有利害关系，其证言不足以采信。证人寻某指证邵某是翟某的合伙人，寻某与本案及双方当事人没有利害关系，其证言足以采信。法院在再审过程中，李某在外地没能参加诉讼，那么法院应通知原告李某参加或延期审理，因此再审程序是错误的。再审民事判决在原告没能参加诉讼的情况下，也不存在不安抗辩事由（苹果行情不好，是做生意过程中遇到的正常风险，

28、而不是合同法第68条规定的不安抗辩事由，李某有能力正常履行合同义务，也是这样做的），也不符合合同法第94条合同解除规定的情况下，仅凭被告翟某的个人陈述，就认定仓储合同已口头解除，明显证据不足，认定事实错误，适用法律错误。本案定金合同成立但未生效，不影响仓储合同成立生效、履行及违约责任的承担。 三、因被告翟某违约，造成原告李某损失57600元。 仓储合同约定李某为翟某储存苹果160吨，储存费每吨360元，储存期从2004年9月5日至2005年3月1日。合同签订后，李某信守约定，将其一个库容为350吨的库洞为翟某保留库位。李某数次催促翟某前来入库，但翟某说再等等，由证人常某、荆某证实。2005年1

29、月中旬李某联系不上翟某，但合同一直未解除，根据仓储合同的特殊性，李某不能确定翟某能不能履行合同，李某仍为翟某保留库位，直到2005年3月1日。翟某何时入库，入库多少，只要不超过约定吨数，这是翟某的权利，翟某合同期满有支付仓储费的义务，这时不支付仓储费才构成违约，应赔偿李某的损失。中华人民共和国合同法第392条规定：“储存期间届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单提取仓储物。存货人或者仓单持有人逾期提取的，应当加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。” 本案是诺成性合同，不存在李某未采取措施防止损失扩大的问题。其它证据也证实李某的损失是57600元（360元/吨160吨=57600元）。 综上所述，

30、法院的再审判决是错误的，应予撤销。 法院采纳了本律师的代理意见。中级法院再审认为，仓储合同为诺成性合同，合同自成立时生效，本案中李某与翟某签订的仓储合同已经成立生效。主张法定解除合同自通知到达对方时解除。翟某称双方已口头解除合同，但李某并不认可已接到解除合同的通知，证人邵某与翟某有利害关系，因此不能认定双方已解除合同。翟某未按约定储存苹果，已经构成违约。双方虽未约定违约责任的问题，但约定了定库时缴纳定金20000元，定金合同从实际交付定金之日起生效，本案中翟某仅书写了欠定金20000元的证明，故不能认为定金合同成立。但20000元可以作为违约金的约定，翟某应该承担违约责任。李某在翟某违约的情况

31、下，不及时解除合同，也未采取适当措施防止自身仓储费损失的扩大，应当减轻翟某的责任。综上，再审判决认定合同已经口头解除，属认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。原审判决认定事实清楚，判决翟某赔偿李某30000元，属法官行使自由裁量权的范围，应当予以维持。 法院判决：一、撤销再审民事判决。二、维持原审民事判决。 办案体会： 律师承办提审案件，说明案情复杂，不宜由原法院再审，提审案件判决为终审判决，承办律师要高度重视，仔细审阅历次案卷全部材料，找出对己有利的证据或材料，并向法官提供能支持自己主张的法律依据。如本案，双方及法官对仓储合同是否诺成性合同发生争议，本律师向法官提供了仓储合同为诺成

32、性合同的法律条文，并进行了详细阐述。本案没有任何有效证据证实双方已解除合同及法律规定。并与法官多次沟通，最终法官采纳了本律师的代理意见，使案件得以正确判决。篇五：仓储案例分析 仓储增值服务功能主要有哪些？ 1. 流通加工功能2.配送功能3. 集散功能4. 交易中介功能 20 世纪 70 年代，北京某汽车制造厂建造了一座高层货架仓库 1 帮助该企业分析自动化仓库为什么在该企业没有发挥其应有作用的原因。 2 我们从中得到哪些启示 ? 答（1）自动化仓库可以减少面积，提高劳动效率，节省人力。但是要自动化仓库发挥其作用必须有相配套的设施设备和先进的管理方式，本案例中自动化仓库没有发挥其应有的作用的原因

33、有：1.产品包装不规范，造成大量的人工二次整理。 2.人机系统已造成混乱。3.仓库选址方面存在问题。4没有认识到标准化的作用。 （2）可以考虑以下内容：第一个层次是：应用自动化仓库需要确认建设的必要性。第二层次是：分析条件，确认可行性，阐述相匹配的生产规模和水平了解属性和规格化的包装，了解各种和相关搬运设备、运输工具等。第三个层次是：经过分析研究确定应用自动化仓库的需求和规模。 自动分拣系统具有如下特点: (1)能连续,大批量地分拣货物.(2)分拣误差率极低.(3)分拣作业基本实现无人化. 美国某机械公司仓库数量决策 1 如果你是企业总裁，你是否会根据调查公司调查的结果来减少仓库数量？为什么？

34、 2 如果不这样做，你又如何决策？ （1）不会。因为：减少202个仓库只能节省200300万美元，却造成了18销售收入的下降， 得不偿失。即使能节省大量费用通过减少仓库丧失销售收入也不是上策，因为这等于顾客的丧失，在现代市场营销环境下，企业唯一的生存发展途径便是最大限度地满足用户需求。 （2）首先，通过调查，依据目标市场细分的原理将全国市场细分为1015个左右的大型区域，目 的是在每个大型区域建立区域配送中心；其次，通过配送中心选址方法选择每个区域配送中心的合适的地理位臵；第三，在每个区域内，选择5个左右的集中销售城市，建成城市配送中心；最后，从基本作业、实用物流技术、物流设备、管理信息系统四

35、个方面入手，真正意义上发挥配送中心降低物流成本，提高顾客满意度的目标。 只有这样才能实现仓库大量减少，费用下降的目的，同时通过现代配送中心的作业提高顾客满意度，一举两得。 海福发展（深圳）有限公司的配送体系 1. 海福发展有限公司的配送体系属于哪一种配送模式。 商流、物流分离的配送模式 2. 该种配送模式的特点。 1）配送企业的业务活动单一，有利于专业化的形成，提高了物流服务水平； 2）占用资金相对较少，易于扩大服务范围和经营规模； 3）只提供物流代理服务，企业收益主要来自服务费用，经营规模小 某汽车装配厂从国外进口一批汽车零件，准备在国内组装、销售 1 、仓储合同是否生效？ 1 已经生效。因

36、为仓储合同是承诺性合同，在合同成立时就已生效。 2 、仓储公司的要求是否合理？为什么？ 不合理。因为合同中如同时规定有定金和违约金的，当事人只能选择其中一种履行， 且此案中作为仓储公司仓储费并受到实际损失，因此不能这样要求。 3 、如果你是法官，会做怎样的判决？ 3如果我是法官，可以判决汽配厂只支付仓储公司 2 万元违约金，定金不予退还，仓储 费不用支付 配送合同服务纠纷 在此事件中，配送人、委托人、收货人三方具有的权利与义务分别是什么？ 答： 配送经营人采取合适方法履行配送义务 配送人接受配送物并承担仓储和保管义务 配送人返还配送剩余物，委托人处理残料 收货人收货货物，有义务进行理算查验 仓

37、库内的温度控制 1. 该仓库内的温度必须控制在什么范围内才能保证货物不会造成湿损？ 1、仓库内的温度应控制在 13以上，因查表知温度为 13，否则货物会湿损 2该仓库的货物要求保管在 80% 90% 的湿度范围内，仓库应采取怎样的保管措施？ 2、查表知：r 为 71%，所以需升高仓库内的温度 措施：洒水、喷水雾、减少仓库内安全流通等 签订仓储合同 请分析该玩具厂是否违约，为什么？ 答：违约 某玩具厂向仓储公司发出要约， 仓储公司于 2003 年 9 月 10 号就玩具厂要约作出承诺， 双方 形成预约合同。预约合同生效后同样具有法律效力。因此双方必须履行自己的义务，签订正 式仓储合同。此时，玩具

38、厂与其他仓储公司签定仓储合同，构成违约。仓储租赁合同 请问乙方此时应提出什么索赔要求？30 万+70 万=100 万 514=70篇六：仓储合同案例 仓储合同甲方乙方应注意事项时间:2010-12-24 09:56来源:未知 作者:漆律师 点击:471次您最值得信赖的成都合同律师尽在成都合同纠纷律师网！甲方(存货人)应注意： 1保管人资格 2合同形式 3验收与检查 4仓储费用 5说明 6期间及提取 7担保 乙方(保管人)应注意： 1存货人资格 2合同形式 3仓储费用 4验收 5保管 6担保 7留置权和提存权 一、仓储合同概念与特征 仓储合同是一种特殊的保管合同，随着社会分工的深化，商品经济的发

39、展，出现了专业仓库储存业务。 仓储合同是指依照存货人与保管人的约定，保管人为存货人储存和保管物资，存货人向保管人支付保管费的合同。 合同法第381条规定：“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。”例如某服装贸易公司与某仓库签订了一份仓储合同。合同约定：仓库为服装贸易公司储存50万件羽绒服，并在储存期间保证羽绒服完好无损，服装贸易公司交纳3万元仓储费，储存期限至12月20日。合同标明了储存的羽绒服的质量、包装和标记等，同时约定了双方具体责任的划分和违约条款。合同签订以后，服装贸易公司依约将羽绒服送至仓库并交纳了仓储费。仓库在收到羽绒服并验收后向服装贸易公司签发了仓单。在

40、该案例中某服装贸易公司与某仓库之间的合同就是一份仓储合同，其中某服装贸易公司是存货人，某仓库是保管人，仓储物是20万件羽绒服。 因为仓储合同是一种特殊的保管合同，是保管合同的变种，所以合同法第395条规定：“本章没有规定的，适用保管合同的有关规定。”但是，仓储合同属于商事合同的一种，在合同的主体、保管对象、成立条件等方面与一般的保管合同有不同的要求，概括而言主要体现在两个方面：一是仓储合同自成立时起生效，而一般保管合同是自保管物交付时生效；二是仓储合同是有偿合同，存货人要支付仓储费，而一般保管合同是否交保管费由当事人约定。具体说来，仓储合同的法律特征主要有以下几个方面： 1.保管人必须是有仓储

41、设备并专事保管业务的人 这是仓储合同不同于一般的保管合同的主体上的重要特征；仓储合同中的保管人一般是经工商行政管理机关核准登记的，专营或兼营仓储保管业务的法人组织。保管人还应有从事仓储保管业务的仓储设备，主要指仓库，该设备以能够满足储存和保管物品的需要为标准，例如可供堆放木材、石料、砂石的地面，也能构成仓储设备。同时，我国合同法第383条第3款规定：“保管人储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品的，应具备相应的保管条件。” 2.仓储合同的对象即仓储物是动产仓储合同的对象是仓储物，但并不是所有的物品都能成为仓储物。 依照仓储合同的性质，存货人交付的必须是动产，不动产不能成为仓储合同的

42、保管对象。在一般的保管合同中，保管物是不是动产并没有特别要求，在特定情况下，不动产也能成为一般保管合同的标的。金钱、有价证券及其他权利凭证，除非在特殊情况下，为保存其物理形态之需以外，不能作为仓储物加以保管。另外，仓储合同的仓储物是特定物或是特定化了的种类物，在仓储保管合同期限届满时，保管人必须向存货返还原保管物，而不能用其他物代替，除非双方另有约定。 3.仓储合同是诺成合同 仓储合同是诺成合同，它的订立无须以交付仓储物或是履行特定的行为作为成立要件，这是仓储合同与保管合同的重要区别之一。将仓储合同规定为诺成合同，也是考虑到仓储合同中的保管人，是专门从事仓储保管业务的人，其目的是从仓储保管中牟

43、利。由于仓库营业人的专业性和营利性，在仓储物入库前，保管人会为履行合同作出一定的准备，并支出一定的费用。如果将仓储合同确定为实践性合同，那么，在存货人交付仓储物之前，合同尚未成立，双方都不会受合同的拘束，这对当事人都是不利的，所以我国合同法第382条明确规定：“仓储合同自成立时起生效。”仓储合同自当事人双方的意思表示一致时即告成立，如在前述案例中，某服装贸易公司与某仓库订立仓储合同时起，他们之间的仓储合同成立，后来某仓库签发的仓单只是进一步将仓储合同的内容确定化而已。 4.仓储合同是双务有偿、不要式合同 在仓储合同中，保管人提供仓储服务，存货人须给付仓储费和其他费用，双方的义务具有对应性和对价

44、性，因此是双务合同。例如在上述案例中某服装贸易公司将服装存储于某仓库时，应向某仓库支付仓储费2万元，某仓库在收取仓储费的现时应履行合同要求的保管义务，双方都享有权利负有义务。 同时一方的权利就是另一方的义务，存货人要求保管人提供仓储服务时要支付相应的仓储费，因而，仓储合同还是有偿合同。 从我国合同立法的实践看，仓储合同是一种不要式合同，法律并不要求仓储合同必须具备特定的形式。虽然，仓储合同的保管人在接受存货人交付的仓储物时应当给付仓单，但是，仓单只是提取仓储物或者存入仓储物的凭证，签虽然在这种情况下，可以视仓单为合同，但它毕竟只是仓储合同的凭证。签发仓单并不是合同成立的要件，所以仓储合同是不要

45、式合同。 5.存货人主张货物已交付或行使返还请求权，以仓单为凭证，这也是仓储合同重要的并且是鲜明的特征 存货人按照合同约定将仓储物交付保管人，保管人应当签发仓单，如有前述案例中合同签订以后，服装贸易公司依约将羽绒服送至仓库并交纳了仓储费。仓库在收到羽绒服并验收后向服装贸易公司签发了仓单，可见仓单并不能等同于仓储合同。仓单是表示一定数量、品种的货物已经交付的法律文书，是有价证券的一种，存货人凭仓单提取仓储保管的物品，也可以用背书的形式并经保管人签字，将仓单上所载明的物品的所有权转移给他人；仓单持有人可以凭借背书人的背书，请求保管人返还仓储物。具体有关仓单的内容会专门介绍。 二、仓储合同应注意的几

46、个问题 （一）仓单 1、仓单的法律性质 案例 在仓储合同签订以后，服装贸易公司依约将羽绒服送至仓库并交纳了仓储费。仓库在收到羽绒服并验收后向服装贸易公司签发了仓单。l2月初，市百货商场向服装贸易公司订购了50万件羽绒服，服装贸易公司为了简便手续，使百货商场早日提货节省交易费用，于是将仓单背书交给百货商场。实际上也是把提取羽绒服的权利转让给了百货商场，并在事后通知了仓库。百货商场持背书的仓单向仓库取货时，仓库以百货商场不是合法的仓单持有人为由，拒绝交付羽绒服。百货商场认为，该仓单已由原存货人背书转让给了商场，并已通知仓库，仓库对百货商场应履行返还仓储物羽绒服的义务。由于仓库拒绝给百货商场交付羽绒

47、服，百货商场蒙受了较大的经济损失。该商场向法院起诉，要求仓库赔偿损失。 仓单是指保管人在收到仓储物时向存货人签发的表示收到一定数量的仓储物的有价证券。如案例中仓库在收到羽绒服并验收后向服装贸易公司签发了仓单，仓单作为一种有价证券，具有如下主要性质： （1）仓单是有价证券。 有价证券是指表明一定财产权的证券，其权利的行使或处分必须借助于证券的占有或转移。仓单表明持有人对仓储物享有交付请求权，如在前述案例中百货商场作为新的仓单持有人，如果符合仓单转让的条件，他对存储在仓库的服装就有交付请求权；且仓单经过存货人的背书和保管人的签署后可以转让。由于仓单是有价证券，因而它不同于保管合同中保管人给付寄存人

48、的保管凭证，保管凭证仅仅是证明保管合同存在的证据，并不能直接代表存货人的财产权利。 （2）仓单为要式证券。 合同法对仓单的格式和记载事项有严格规定，即仓单必须经仓库营业人署名，并必须具备一定的必要记载事项，否则，仓单不能产生效力，因此仓单为要式证券。 （3）仓单为记名证券、提示证券。 我国合同法第386条规定：“仓单应当记载存货人的名称或姓名和住所。”因而在我国，仓单是记名证券。同时仓单还是提示证券，仓单持有人在向保管人主张仓单所记载的权利时，必须提示仓单，因而，仓单是提示证券。 （4）仓单为物权证券。 存货人获得仓单后，如果要出卖他存入仓库中的仓储物，不必现实地交付仓储物，只须转让仓单就行了

49、，仓单的受仓单经背书并经仓库营业人签名后，仓单的交付，就是物品所有权的转移。就这样的效力而言，仓单为物权证券。 （5）仓单为文义证券。 由于仓单上所记载的权利义务的范围，直接决定保管人与仓储人的权利和义务，双方应当依据仓单上所记载事项，主张权利义务，即使仓单上所记载的事项与事实与不符，保管人也应严格地依据仓单的文字记载履行义务，所以仓单是文义证券。 （6）仓单为换取证券（或称为缴回证券）。 这是指义务人履行证券上的义务时，如权利人不给予证券交换，义务人则无须履行。也就是说，权利人请求义务人履行义务时，必须将证券交还给义务人，否则，义务人有权拒绝履行义务。具体在仓单来说存货人或仓单持有人在请求仓

50、库营业人交付仓储物时，必须将仓单交还给保管人。 2、仓单的制作 根据合同法第386条的规定，仓单在制作时应注意以下两个问题： （1）仓单的内容完整。 仓单应载明如下事项：第一，存货人的名称或者姓名和住所；第二，仓储物的品种、数量、质量、包装、件数和标记；第三，仓储物的损耗标准；第四，储存场所；第五，储存期间；第六，仓储费；第七，仓储已经保险的，其保险金额、期间以及保险人的名称；第八，填发人、填发地和填发日期。其中，第一、二、四、八项是绝对必要记载事项，否则不产生仓单的证券效力，其他事项是相对必要记载事项，没有记载一般不会影响仓单的效力，可以按法律的规定来解决。 （2）保管人应该在仓单上签字或者

51、盖章。保管人是法人时，由他的法定代表人签字；是其他经济组织的，由他的负责人签字；是个体工商户时，由他的经营者签字。盖章就是指单位的公章。签字或是盖章只要有一项即可，不必同时具备，保管人没有签字或盖章的仓单不发生法律效力。 3、仓单的背书转让 合同法第387条规定：“仓单是提取仓储物的凭证。存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。”根据这条的规定，存货人行使转让提取仓储物的权利，应具备以下两个条件： （1）存货人或仓单的合法持有人须在仓单上背书转让。 由于记名仓单保管人只对仓单上记名的人有返还仓储物的义务，因此，存货人转让仓储物时，必须由存货人在仓单上

52、进行背书。存货人之后的仓单合法持有人如果还要转让仓单，也须背书。仓单持有人凭借背书的连续性证明自己合法持有仓单的事实。 （2）保管人须在仓单上签名或盖章。 仓单是基于保管人和存货人之间存在合同关系而签发的，存货人如果转让仓单，必须由保管人在仓单上签字或盖章；用来表示他知悉有关情况，并由此确认受让人已经取得了存货人在仓储合同中的地位，在受让人持仓单提取仓储物同时，保管人员有返还仓储物的义务。仓单转让的每一次背书都须经保管人盖章后才能生效。保管人没有签字或盖章的，仓单转让不生效。签字或者盖章只要有一项即可，不必同时具备。 对于仓单这些特性的了解，我们可以分析前述案件，服装贸易公司与仓库签订仓储合同

53、后，服装贸易公司按照合同的约定及时把羽绒服交给仓库储存、保管。服装贸易公司交付仓储物，仓库对羽绒服进行了验收，确保符合仓储合同约定后，根据合同法第385、386条签发了仓单，并在仓单上签字、盖章。该仓单的存货人是服装贸易公司，保管人是仓库。服装贸易公司与百货商场签订的羽绒服购销合同合法有效。服装贸易公司将仓库签发的仓单通过背书转让给百货商场，使其成为可以直接向仓库提取50万件羽绒服的仓单上记名的人，但该仓单未经仓库签字或盖章，只是服装贸易公司在事后通知仓库该情况。这不符合合同法第387条对仓单背书转让所作出的规定，不能产生羽绒服所有权变动的效力。因此，百货商场要求仓库向其返还羽绒服并赔偿损失的诉讼请求没有法律依据。 因而，存货人在转让仓单时，应注意履行相应的手续，否则将影响仓单转让的效力。 三、仓储合同的主要条款根据合同法的有关规定以及仓储合同的实践，在签订仓储保管合同时，一般应具备以下主要条款： 1、仓储物的品名和品种。仓储保管合同中储存保管的仓储物是特定物或特定化的种类物，是保管人接受存货人的委托代为保管的，其所有权属于存货人。在合同有效期届满时，保管人必须将原仓储物完好无损地归还存货人，因此合同中对仓储物的品名和品