超声造影对甲状腺结节的诊断效果分析

超声造影对甲状腺结节的诊断效果分析

Summary：分析超声造影对甲状腺结节的诊断效果。方法：选取2021年7月至2022年7月在我院就诊的甲状腺结节患者，共计100例，对这些患者分别进行常规的超声检查和超声造影检查。结果：常规的超声检查中，检出性质确定的83例，性质不确定的17例，其中，确定诊断结果的患者中，与手术病理的诊断结果相符的71例，检出率为85.5%。超声造影检查中，检出性质确定的92例，性质不确定的8例，其中，确定诊断结果的患者中，与手术病理的诊断结果相符的87例，检出率为94.5%。对比可知，使用超声造影检查，检出率高于常规超声检查，组间指标对比，统计学有意义，P＜0.005。结论：超声造影检查可以准确地检查出甲状腺结节的性质，与病理检查结果相符的较多，可以用于在临床上对甲状腺结节的分析诊断。Keys：超声造影检查

甲状腺结节

诊断甲状腺结节是在甲状腺内出现肿块，甲状腺随着吞咽动作移动，是临床上常见的疾病，发病原因多样，通常有增生性结节性甲状腺肿、肿瘤性结节、囊肿、炎症性结节等，都可以表现为结节。甲状腺结节可发病于多个年龄段，放射暴露史和有家庭史的人群较为多发，相较于男性，女性的发病率较高。通过超声检查，是发现甲状腺结节最灵敏的方法之一，可以看出甲状腺结节的位置、大小、数量、结构等，具有较高的临床价值，先就此分析，具体内容如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2021年7月至2022年7月在我院就诊的甲状腺结节患者，共计100例，参与调研的患者中，男性41例，女性59例，年龄区间为19～73岁，平均年龄（51.14±7.21）岁，患者甲状腺结节大小的范围是4×4~40×27mm，患者均经过病理学诊断为甲状腺结节，调研符合医院伦理学相关标准。1.2实验方法对患者分别采取常规的超声检查和超声造影检查。仪器选用PHILIPSIU22超声诊断仪，探头频率3～8MHz及5～12MHz，机械指数0.08。造影剂选用Bracco公司的Sonovue，用氯化钠注射液5mL与造影剂混合。①常规的超声检查：患者仰卧位，将枕头放置于患者的肩颈部后面，前颈露出。结合患者实际，调整甲状腺显像，全方位、多角度地检查，根据探头检查的顺序，记录甲状腺大小、形态等，以及结节的位置、大小和数量，可利用仪器的放大功能观察患者结节的情况特征，可在彩超下观察甲状腺结节的血流情况。②超声造影检查：在上述常规检查的基础上，选择合适的超声切面，在同一界面显示患者病灶和周边组织的情况，与正常腺体对比。然后，切换至超声造影，并开启造影储存，观察造影动态图像3分钟，此期间，患者不可进行吞咽。接着，会看刚才保存的动态图形，对结节造影后的大小、形态等情况进行分析，并做好记录。由经验丰富的医师进行图像分析，对于存在争议的情况，应集体讨论，确定结果和结论。1.3评价标准分别统计常规超声检查和超声造影检查对疾病的检出率，并对比。1.4统计方法测验数据均在SPSS22.0中录入，在表述计数资料的时候，为%的方式，应当对结果实施卡方检验。在表述计量资料的时候，则为（x±s）的方式，并对结果做出t检验。在不同检验下要采取数据统计学分析，以P＜0.05为界限，如果符合该情况，则视为统计学意义。2结果常规的超声检查中，100例患者共检出性质确定的甲状腺结节患者83例，性质不确定的17例，其中，确定诊断结果的83例患者中，经过与手术病理的诊断结果进行比较，相符合的71例，检出率为85.5%。超声造影检查中，100例患者共检出性质确定的甲状腺结节患者92例，性质不确定的8例，其中，确定诊断结果的92例患者中，经过与手术病理的诊断结果进行比较，相符合的87例，检出率为94.5%。对比发现，使用超声造影检查，检出率高于常规超声检查，组间指标对比，统计学有意义，P＜0.005。3讨论近几年，甲状腺结节疾病的发病率逐年上升，我国是世界上甲状腺结节发病较高的国家之一。甲状腺结节是临床上常见的疾病之一，具有隐蔽性，容易被忽视，导致病情朝着不好的方向发展，影响患者的正常生活，对患者的健康产生不良影响。提高对疾病性质判断的准确性，提高疾病的检出率，可以及时治疗疾病，帮助患者尽快地恢复生活。随着医疗水平的提高，用于检查甲状腺结节的方式也较多，常见的有超声造影检查和常规超声检查，两种方式对于疾病的检出率均较高，本次研究中，采用超声造影检查，检出率为94.5%，常规超声检查，检出率为85.5%，对比可知，超声造影检查对疾病的检出率较高，组间可比。因此，超声造影检查是判断甲状腺结节性质的重要检查方式，且检出率与手术病理结果具有较高的一致性。超声造影检查费用较低，安全性较高，对患者的伤害小，可以重复操作，此方法可以对疾病诊断提供良好的图像和数据参考依据。综上可知，超声造影检查用于甲状腺结节的诊断效果明显，确诊率较高，可以在临床上推广应用。Reference[1]汤顾航,周杨洋,王婧,等.常规超声及超声造影在甲状腺良恶性结节中的鉴别诊断价值[J].临床超声医学杂志,2014,16(3):149-152.[2]刘丹,李明星,彭莉晴,等.超声造影和超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值[J].现代生物医学进展,2015,15(11):2123-2127.[3]林诗彬,张建辉,黄利,等.超声造影和超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价