提高高铁隧道初支喷射混凝土外观质量

提高高铁隧道初支喷射混凝土外观质量01工程概况02QC小组简介03选择课题04现场调查05目标设定07要因确认08制定对策09对策实施10效果检查11制定巩固措施目录12总结及下一步打算06原因分析工程概况01

新建西安至十堰高速铁路线路西起陕西省西安市，向东南引线穿越秦岭山脉，经商洛和十堰两市，与建设中的武汉至十堰铁路相接，形成西安至武汉又一快速铁路客运通道。西十高铁XSZQ-5标位于陕西省商洛市商州区及山阳县境内，起讫里程DK108+625～DK136+034.75，全长27.41km，西十高铁为350km/h高速铁路。1.1标段概况西十高铁平面示意图工程概况01

本标段隧道4.5座，隧道总长26.582km，占比96.66%。初期支护Ⅲ级一般采用锚网喷支护，Ⅲ级加强以上采用锚网喷+钢拱架联合支护，其中Ⅲ加强～Ⅳ级一般采用四肢肋格栅拱架，间距1m～1.5m，IV级以上一般采用工字钢拱架，拱架间距0.5m～1m；Ⅲ～Ⅳ级采用φ6钢筋网，V级采用φ8钢筋网；锚杆拱部为φ22组合式中空锚杆，边墙采用22砂浆锚杆；喷射混凝土采用C25标号。初支拱墙弧长31.22m，延米喷砼面积31.22㎡。1.2隧道概况西十高铁平面示意图序号项目工程名称长度(m)斜井疏散通道备注1隧道26581.9m肖岭隧道出口5652(49.1%)（11511）2号斜井:1659m/10%出口2座：142m、136m

2西芦山隧道89241号斜井:1292m/7.45%进口2座：156m、132m3桦树台隧道93431号斜井:1140m/10.16%/2号斜井:820m/10.2%4寨子梁隧道2395/进口2座：78.2m、60.5m5张家塬隧道267.9//隧道划分表表1小组简介02制表人：审核人：制表日期：2021年11月28日ＱＣ小组概况表表2小组名称西十高铁项目QC小组小组注册号ZSSZKT-2022-03课题类型问题解决型课题注册号ZSSZXZ-2022-03课题名称提高高铁隧道初支喷射混凝土外观质量一次验收合格率成立时间2022年7月1日活动地点施工现场或会议室活动频率半月一次出勤率100%序号姓名性别年龄学历职务或职称组内职务（分工）参加QC教育时间1男39本科项目经理/工程师组长（总体负责）100小时2男36本科总工/工程师副组长（方案分析）100小时3男32本科工程部部长/助理工程师组员（方案实施）95小时4男28本科技术员/工程师组员（方案实施）92小时5男39大专工程部副部长/助理工程师组员（方案实施）90小时6男35大专技术室主任/工程师组员（方案实施）90小时7男35中专技术员/技术员组员（方案实施）90小时8男25大专技术员/技术员组员（数据统计）90小时9男22大专技术员/技术员组员（数据统计）90小时10男24本科技术员/无组员（数据统计）85小时11男22本科技术员/无组员（调查分析）84小时12男23本科技术员/无组员（调查分析）85小时小组简介02制表人：审核人：制表日期：2021年12月30日活动计划安排表表3选择课题033.1选题原因设计要求喷射混凝土密实，无脱落，露筋，空鼓，平整度全数检查两突出物之间的深长比D/L＜1/20。对项目部前期2022年3月至2022年6月份初支喷射混凝土外观质量调查，共计调查34环，每环检查7处，共计调查238处发现，喷射混凝土外观质量一次验收合格率仅为79.4%。不满足业主、项目部管理要求，如不采取有效措施，将造成大量返工。同时，防水板铺设前进行喷射混凝土外观处理，费工费时，制约施工进度！序号检查点数（个）合格点数（个）不合格点数（个）合格率（%）12381894979.4%初支喷射混凝土外观质量合格率统计表表3制表人：崔强强审核人：制表日期：2021年7月30日选择课题033.2提出课题制图人：崔强强

制表日期：2022年7月30日头脑风暴提出课题“提高高铁隧道初支喷射混凝土外观质量一次验收合格率”提出方案集思广益现场调查04

2022年8月20日，小组对上述调查的西芦山隧道初期支护喷射混凝土外观质量进一步进行分析，以把握问题现状，找出问题症结。针对发现的问题制作了初期支护喷射混凝土外观质量一次验收时缺陷统计表。表4初支喷射混凝土外观质量缺陷统计表

通过调查，发现初期支护喷射混凝土外观质量问题中平整度不合格占75.51%，脱落占14.29%，露筋占10.2%，空鼓占0%。序号里程段落缺陷类型平整度不合格脱落露筋空鼓1DK114+406-DK114+41060002DK114+410-DK114+420104203DK114+420-DK114+43072004DK114+430-DK114+44090105DK114+440-DK114+4485120合计37750序号检查部位频数（点）频率（%）1平整度不合格3775.51%2脱落714.29%3露筋510.20%合计49100表5初支喷射混凝土外观质量缺陷频次表现场调查04

小组又对初支喷射混凝土外观质量问题进行统计分析，具体如下：制图人：审核人：崔强强制图时间：2022年8月20日QC小组成员引用分布图制作了初支喷射混凝土外观质量问题饼分图。由饼分图可以看出，影响初支喷射混凝土外观质量的主要问题是平整度不合格，其频率达到75.51%，是初支喷射混凝土外观质量的症结所在，是解决问题的主要对象。目标设定目标设定05制图人：审核人：崔强强制表时间：2022年9月10日活动目标设定图

根据现场调查分析，平整度不合格为初期支护喷射混凝土外观质量的症结所在。小组成员从以下2个方面进行讨论分析：（1）业主需求项目为350km/h高速铁路，业主管理要求高，质量目标为创建国家优质工程，需确保喷射混凝土平整度达到较高水平。（2）测算分析根据小组分析，假设“喷射混凝土平整度问题”能全部得到解决，合格率可以达到：（238-49+37）÷238×100%=95.0%考虑到现场实际情况可能无法100%解决问题症结，如果仅能解决80%，那么合格率为：（238-49+37×80%）÷238×100%=91.85%小组成员根据业主要求及测算分析，决定将活动目标值设定为：将初期支护喷射混凝土外观质量一次验收合格率提高到90%。原因分析06制表人：审核人：崔强强制图时间：2022年9月28日我QC小组从人机料法环测六方面进行原因分析要因确认07制表人：

审核人：崔强强

制表时间：2022年9月30日要因确认计划表

序号末端原因判定方式确认内容责任人地点完成时间1喷浆手性能不符合要求调查分析喷浆手型号是否满足施工要求熊建军现场2022年10月3日2搅拌机型号不符合要求调查分析搅拌机型号是否满足要求王志鹏自动计量拌合站2022年10月4日3技术交底不到位调查分析作业人员是否熟知交底内容及作业要点樊江江办公室、现场2022年10月5日4复喷扫面方式不合理调查分析平整度是否为复喷扫面方式不合理造成王浩杰现场2022年10月10日5操作平台不满足施工要求调查分析操作平台是否满足施工要求王文谦现场2022年10月10日6测量仪器精度不满足要求调查分析、测量测量仪器是否满足要求宋子煜现场2022年10月12日7测量放样点位不足调查分析测量放样点位是否满足平整度控制要求宋子煜现场2022年10月13日8混凝土搅拌时间不足调查分析、试验混凝土搅拌时间是否满足要求凌兵自动计量拌合站2022年10月17日9减水剂、速凝剂不满足要求调查分析、试验减水剂、速凝剂是否满足要求李祥龙试验室2022年10月17日10水泥、骨料质量不满足要求调查分析、试验水泥、骨料质量是否满足要求李祥龙试验室2022年10月19日表5要因确认07末端因素1【确认过程】

针对机械手性能不符合要求这一末端因素，2022年10月2日小组成员对现场施工所使用的的混凝土湿喷机械手进行确认。混凝土湿喷机械手为HSC-3016E型混凝土湿喷机械手。经现场试喷，小组成员调查发现机具工作性能良好。拍摄人：熊建军

拍摄时间：2022年10月2日湿喷机械手检验合格证机械手性能不符合要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析HSC-3016E型混凝土湿喷机械手工作性能良好熊建军2022年10月2日湿喷机械手性能检验要因确认07末端因素2【确认过程】

针对搅拌机型号不符合要求这一末端因素，2022年10月4日小组成员对项目搅拌机进行调查。经调查，型号为HZS180型双卧轴强制式搅拌机。搅拌机搅拌工作性能良好，且搅拌流程符合初期支护喷射混凝土的拌制流程。拍摄人：王志鹏

拍摄时间：2022年10月4日搅拌机型号不符合要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析搅拌机搅拌工作性能良好，且搅拌流程符合初期支护喷射混凝土的拌制流程王志鹏2022年10月4日搅拌机检验合格证搅拌机性能检验要因确认07末端因素3【确认过程】

针对技术交底不到位这一末端因素，2022年10月5日小组成员对技术交底书及技术交底记录进行复查，发现技术交底书中关于施工参数及管理制度非常详尽，且施工参与人员皆参与了技术交底。小组成员对班组人员7人对技术交底内容进行考核，考核最低分为92分，平均分为94分。现场对操作人员进行询问，结论为全部熟知工艺流程。以上表明操作人熟悉并掌握了交底内容。拍摄人：樊江江

拍摄时间：2022年10月5日技术交底记录技术交底不到位【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析/现场验证交底内容详尽，操作人熟悉并掌握了交底内容。樊江江2022年10月5日班组得分（分）喷浆班组92959493949593平均分数94作业人员成绩统计表对协作队伍进行技术交底内容考核要因确认07末端因素4【确认过程】

针对复喷扫面方式不合理这一末端因素，2022年10月10日小组成员经调查发现，拱顶及拱腰喷射混凝土施工时，机械手角度垂直于受喷面，距离为0.8～1.6m，循化往复喷射，符合要求。2022年10月1日～2022年10月10日期间，小组成员经调查发现，喷浆手在进行拱架外侧复喷扫面时，极易造成拱架间喷层过厚，从而造成平整度不符合要求。分析确定复喷扫面方式对平整度影响程度较大，为要因。拍摄人：王浩杰

拍摄时间：2022年10月10日混凝土喷射施工复喷扫面方式不合理【确认结论】：要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析机械手角度垂直于受喷面，拱架外侧复喷扫面时拱架间喷层厚度均匀王浩杰2022年10月10日混凝土喷射平整度检查要因确认07末端因素5【确认过程】

针对操作平台不满足施工要求这一末端因素，2022年10月10日小组成员调查现场上台阶作为施工平台，台阶长度3～5m，高度为4~6m。满足现场混凝土施工机具摆放、人员操作空间及安全性。经调查发现，操作平台满足施工要求，对初期支护喷射混凝土平整度影响程度小，为非要因。拍摄人：王文谦

拍摄时间：2022年10月10日现场以开挖台阶作为喷射混凝土操作平台操作平台不满足施工要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析现场上台阶作为施工平台，满足施工要求。王文谦2022年10月10日要因确认07末端因素6【确认过程】

针对测量仪器精度不满足要求这一末端因素，2022年10月12日小组成员对测量仪器进行调查，发现测量仪器在标定日期之内，精度满足要求。

因此测量仪器精度不满足要求对初支喷射混凝土平整度影响程度小，为非要因。拍摄人：宋子煜

拍摄时间：2022年10月12日测量仪器鉴定报告测量仪器精度不满足要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析、测量测量仪器精度满足要求宋子煜2022年10月12日现场平整度加密量测要因确认07末端因素7【确认过程】

针对测量放样点位不足这一末端因素，2022年10月13日小组成员对现场初支平整度测量控制点进行调查，发现控制点每环11处，环向间距约2m。现场加密量测5环，每环点位加密至130处，共计点位650处。经现场量测发现，控制点间距过大、不均匀，距控制点较远处拱架表面喷射混凝土平整度越差。拍摄人：宋子煜

拍摄时间：2021年12月17日现场量测控制点测量放样点位不足【确认结论】：要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析、量测控制点间距过大、不均匀处，距控制点较远处拱架上平整度越差宋子煜2022年10月13日序号距控制点距离（cm）合格点数不合格点数合格率备注1＞1002927.3%

2100242566.7%

380714768.0%

460833576.0%

540942490.0%

6201061292.0%

70112697.0%拱架上初支平整度加密测量统计表要因确认07末端因素8【确认过程】

针对混凝土搅拌时间不足这一末端因素，2022年10月17日小组成员通过对混凝土浇筑记录调查分析，结合智能化拌合站记录,混凝土单次搅拌最大方量为3m³，采用2台搅拌机供应混凝土,测算现场每盘混凝土拌合物搅拌时间满足设计要求。拍摄人：凌兵

拍摄时间：2022年10月17日混凝土搅拌记录混凝土搅拌时间不足【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析混凝土拌合物搅拌时间满足设计要求凌兵2022年10月17日要因确认07末端因素9【确认过程】

针对减水剂、速凝剂不满足要求这一末端因素，2022年10月17日小组成员对2022年3月～2022年10月混凝土所使用的的减水剂合格证及送检报告单进行复查，发现减水剂采用聚羧酸高效减水剂，减水率≥25%。对混凝土所使用的的速凝剂合格证及送检报告单进行复查，发现速凝剂采用无碱液体速凝剂，各项检验项目均达到指标要求。拍摄人：李祥龙

拍摄时间：2022年10月17日减水剂检验报告单减水剂、速凝剂不满足要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析减水剂采用无碱液体减水剂，各项检验项目均达到指标要求李祥龙2022年10月17日C25喷射混凝土设计配合比速凝剂检验报告单要因确认07末端因素10【确认过程】

针对水泥、骨料质量不满足要求这一末端因素，2022年10月19日小组成员对水泥、骨料等检测报告进行复查，发现各项试验项目均满足规范及设计图纸要求。拍摄人：李祥龙

拍摄时间：2022年10月19日水泥、骨料合格证和试验报告水泥、骨料质量不满足要求【确认结论】：非要因确认方法确认标准确认人确认时间调查分析、测量水泥、骨料质量满足设计要求李祥龙2022年10月19日要因确认07制表人：

制表日期：2022年10月20日要因确认结果汇总表序号末端因素确认方法确认人是否要因1复喷扫面方式不合理现场验证王浩杰要因2测量放样点位不足现场验证宋子煜要因制定对策08制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年10月30日对策评估表序号主要原因对策

综述选定方案有效性可操作性经济性可靠性时间性1复喷扫面方式不合理源头控制，选用极为熟练的机械手操作人员有效控制初支喷射混凝土平整度1、选用极为熟练的作业人员，难度较大2、喷浆过程中加强管控即可选用熟练老工人600元/天需选用极为熟练的人员，并需确保人员稳定，较为困难，可靠性低无时间增加1、可操作难度大2、增量成本高3、仍存在平整度难以控制现象，不确定因素较多×采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面进行整平有效控制初支喷射混凝土平整度可操作性较强一次性投入特制初支喷射混凝土整平尺成本，整平过程中混凝土损耗增加约500元/循环整平采用特制初支喷射混凝土整平，可靠度高过程整平时间20min/次1、操作简单2、需增加成本相对较低3、能够全面可靠保证初支喷射混凝土平整度√2测量放样点位不足加密测量放样点位至环向间距1m有效控制初支喷射混凝土平整度可操作性性较强无成本增加能可靠保证控制精度测量放样时间增加10分钟1、操作方便2、成本低3、确保混凝土平整度控制√增加测量人员，仪器旁站控制喷浆平整度有效控制初支喷射混凝土平整度可操作性性较强增加测量人员300元/天喷浆过程中可见度较低，影响测量精度无时间增加操作方便2、成本相对高3、确保混凝土平整度控制×制定对策08制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年10月30日对策计划表序号主要原因对策目标措施地点负责人时间1复喷扫面方式不合理采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面进行整平减少拱架间平整度不合格现象，频率降低至10%1、采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面进行整平；2、过程控制，混凝土喷射过程中及时整平初支表面；3、采用在机械手上加按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面整平时间控制在20min/次。现场熊建军2022年11月20日2测量放样点位不足加密测量放样点位至环向间距1m减少拱架表面混凝土平整度不合格现象，频率降低至10%1、增加测量放样控制点位至环向间距1m。2、测量放样时间控制在10分钟/次。现场王志鹏2022年11月20日要因一：复喷扫面方式不合理。09对策实施措施一：采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面进行整平。特制初支喷射混凝土整平尺措施二：过程控制，混凝土喷射过程中，在喷射混凝土初凝前及时整平拱架间初支，然后再对整个初支进行扫面。对策实施：采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对

喷砼表面进行整平。特制初支喷射混凝土整平尺整平初支面要因一：复喷扫面方式不合理。09对策实施效果验证：2022年11月1日对策实施后，小组成员王志鹏按照规范要求对拱架间初期支护喷射混凝土平整度进行调查。对策实施：采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对

喷砼表面进行整平。对策实施前对策实施后整体效果较好里程桩号平整度不合格点数出现频率（%）里程桩号平整度不合格点数出现频率（%）目标值（%）DK114+406-DK114+410615.5DK114+614.5-DK114+62028.410DK114+410-DK114+42010DK114+620-DK114+6306DK114+420-DK114+4307DK114+630-DK114+6405DK114+430-DK114+4409DK114+640-DK114+6503DK114+440-DK114+4485DK114+650-DK114+6534拱架间初期支护喷射混凝土平整度效果验证表制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年11月30日检查结果显示，拱架间初期支护喷射混凝土平整度不符合要求的频率大幅度降低，占比在8.4%左右，达到目标值10%及其以下。同时，小组对对策实施结果予以验证，在安全、质量、管理方面均未产生负面影响。成本方面增加了混凝土损耗成本和时间成本，由于控制在20min内，且大大增加了对后续施工的效率，节约机械设备租赁成本和人工成本，综合分析，成本影响为正面影响。因此，采用在机械手上安装特制初支喷射混凝土整平尺进行喷砼表面整平对拱架间喷射混凝土平整度控制是行之有效的。要因二：测量放样点位不足。

对策实施：加密测量放样点位至环向间距1m。09对策实施措施：加密测量放样点位至环向间距1m，严格按测量点位控制拱架上初支喷射混凝土平整度。测量放样控制点位要因二：测量放样点位不足。

对策实施：加密测量放样点位至环向间距1m。09对策实施效果验证：2022年11月1日对策实施后，小组成员熊建军按照规范要求对后续施工的拱架表面初期支护喷射混凝土平整度进行调查。对策实施前对策实施后整体效果较好里程桩号不合格点数出现频率（%）里程桩号不合格点数出现频率（%）目标值（%）对策实施前后降低频率（%）DK114+406.33-DK114+410615.5DK114+140.6-DK114+13079.21040.4DK114+410-DK114+42010DK114+130-DK114+1206DK114+420-DK114+4307DK114+120-DK114+1102DK114+430-DK114+4409DK114+110-DK114+1004DK114+440-DK114+4485DK114+100-DK114+0903拱架表面初期支护喷射混凝土平整度效果验证表检查结果显示，拱架上初期支护喷射混凝土平整度不符合要求的频率大幅度降低，占比在9.2%左右，达到目标值10%及其以下。同时，小组对对策实施结果予以验证，在安全、质量、管理、成本等方面均未产生负面影响。因此，采用加密控制点对拱架表面喷射混凝土平整度控制是行之有效的。制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年11月30日效果检查10

针对上述要因制定的对策实施完成后，2022年11月10日～11月30日，小组对选择对策实施后的西芦山隧道进口初支喷射混凝土外观质量情况进行了调查，共调查了238个样本点。调查数据详细记录并整理如下：对策实施后初支喷射混凝土外观质量合格率统计表施工日期抽检数量（处）不符合要求数（处）合格率（%）实施前2022年3月至2022年6月23818979.41实施后2022年11月至2022年12月2381095.80制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年11月30日

QC小组对11月份施工的隧道洞身选取了238个样本进行检查，在检查样本不变的情况下，对策实施后的初支喷射混凝土外观质量一次验收合格率由对策实施前的79.41%，提升至95.80%，优良率超过目标值90%！10.1目标完成情况效果检查10活动前后初支喷射混凝土一次验收合格率柱状图对策实施前对策实施后效果检查10制表人：

审核人：崔强强

制表时间：2022年11月30日幕顶进过程测量及姿态控制合格率调查表

QC小组对对策实施后造成初支喷射混凝土外观质量问题也做了详细统计，并与对策实施前进行对比，详见下表。对策实施后初支喷射混凝土外观质量问题饼分图序号检查部位频数（点）频率（%）累计频率（%）1脱落440602露筋4401003平整度不合格22020合计10100100效果检查10制表人：崔强强

审核人：

制表时间：2022年11月30日喷射混凝土平整度QC活动经济效益分析表

通过QC小组活动，减少了后续对初支喷射混凝土外观缺陷的修复，节约了人员、机械的使用。从对策实施后到小组活动结束，合计节约成本3.9万元。序号项目综合单价（万元/天）节约工期节约费用（万元）备注1人工费0.15203

2材料费-0.0520-1

3机械租赁费0.15203炮头机、风镐等4活动期间产生费用-0.05520-1.1平均换算每天5合计

3.910.2经济效益效果检查10

西十高铁项目隧道的施工，得到了广泛的关注，监理、业主对小组活动的成果也表示认可，对现场初支喷射混凝土外观质量给予高度的肯定和认可。10.3社会效益业主、监理对小组活动的成果高度肯定和认可制定巩固措施11

QC小组成员形成了一套完整的初支喷射混凝土施工程序及注意要点，并将采用在机械手上按装特制初支喷射混凝土整平尺对喷砼表面进行整平措施纳入标准化，重新修改了《喷射混凝土施工作业指导书》，并统一组织再学习、再培训，保证后续喷射混凝土形成标准常态化施工。11.1巩固措施喷射混凝土作业指导书组织作业人员再学习、再培训制定巩固措施11

经QC小组活动，初支喷射混凝土外观质量提效成功，截至12月1日已施工完成286m喷射混凝土施工，小组成员于2022年12月20日对后续施工的43m初支喷射混凝土外观质量一次验收合格率进行了持续跟踪调查，施工效果稳步提升。11.2巩固效果检查巩固期初支喷射混凝土一次验收合格率柱状图施工日期抽检数量（处）不符合要求数（处）优良率2022年12月1日~2022年12月20日7743295.9%巩固期初支喷射混凝土外观质量问题统计表巩固期现场实际效果图总结及下一步打算12活动总结

本次活动中，QC小组严格按照创新课题活动程序开展，分阶段分步骤完成了本小组所设定的目标，小组成员工作分工协作，各尽所能，充分发挥各自的主观能动性和创造力，进一步提高团队意识、质量意识、改进意识，分析与解决问题能力、QC工具运用技巧得到了极大的提高。总结及下一步打算12序号活动内容优点缺点改进方向1课题选择课题选择符合现场生产实际要求，明确课题探讨方向。现场问题众多，选择课题意见不统一，未考虑小组成员对课题的评价、意见。附加小组成员意见，通过评分制等选择大家认可的迫切问题。2制定目标明确需要实现的目标合格率，通过理论测算、业主要求评判目标的合理性。忽略原因分析时出现的机械选型是否满足施工要求，缺乏实际数据支撑，目标确定较为理想化。添加数据表达出目标合理性。3确定要因问题的末端原因均列明，并通过现场检查、查阅资料确认是否为要因。要因确认时间较短，未通过长时间观测进一步确定。细化要因判断步骤，通过一而再,再而三的方式明确要因。4对策实施明确对策措施。效果提升明显。缺乏人手进行管理确认，对策实施完毕后无再确认。配备相应的人员再确认。保证对策贯彻落实。5效果检查使用图表、数据对比对策实施前后的工程效应、社会效应的进步。有效反应对策实施后产生的良好效果。缺少小组成员对对策的评价，只观察表面数据，无实际人员评估是否可行。通过现场施工人员、QC小组成员的问卷调查，判断效果的优劣性。管理技术总结表制表人：

审核人：

制表时间：2022年12月29日总结及下一步打算12专业技术总结表序号技术内容缺点改进方向1软件使用未完全熟悉办公软件的使用，包括需要统计数据的excel表格