社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值_第1页
社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值_第2页
社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值_第3页
社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值_第4页
社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及SF-36评分的价值

【Summary】目的:对社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理工作的影响进行探究,希望可以为老年慢性疾病管理研究提供一点帮助。方法:研究时段为2021年10月到2022年10月,研究对象为院内老年慢性疾病患者,共计100例,利用随机分配法划分为对照组、观察组,分别采取常规管理、社区居家养老健康管理模式开展两组管理工作,对两组管理效果数据信息进行统计与分析。结果:将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05,差异显著,观察组依从性更高、疾病发作率更低、生活质量评分更高。结论:社区居家养老健康管理可对老年慢性疾病管理工作产生积极影响,减少疾病发作风险,将患者生活质量水平提升到新高度。【Keys】社区居家养老健康管理;老年慢性疾病管理;SF-36受到我国人口老龄化程度不断加深影响,在一定程度上增加了老年人慢性疾病发生风险,包括高血压与糖尿病等均为常见老年慢性疾病,随着病程加重会对患者生命安全造成威胁,需要重视并加强老年慢性疾病管理工作,提升患者生活质量水平[1-2]。文中对社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理工作的影响进行了探究,具体如下。1.资料与方法1.1一般资料研究时段为2021年10月到2022年10月,研究对象为院内老年慢性疾病患者,共计100例,利用随机分配法划分划分为对照组与观察组,两组患者占比为50:50,对照组男女占比为29:21,年龄最小60岁、最大85岁,年龄平均值为(72.31±1.57)岁。观察组男女占比为28:22,年龄最小60岁、最大85岁,年龄平均值为(72.28±1.59)岁。纳入标准:均为慢性疾病患者;年龄均>60岁。排除标准:中途退出者;意识模糊,认知水平达不到常规标准者。医院伦理委员会同意此次研究活动,并予以审批。将各个患者基础资料输入统计学系统,处理后P值>0.05,无显著差异,具有可比性。1.2方法对照组、观察组,分别采取常规管理、社区居家养老健康管理模式开展两组管理工作。1.2.1常规管理按照常规标准对患者进行出院指导、口头健康教育、药物指导。1.2.2社区居家养老健康管理①在患者出院前与患者及家属取得线上联系方式,同时收集并整理患者基础资料,构建相应的电子健康档案,同时与患者社区健康管理工作人员取得联系,实现患者健康档案共享与跟进,为社区居家养老健康管理工作顺利开展提供一定保障。②在开展社区居家养老健康管理工作时,护理人员应通过线上联系方式定时开展随访工作,了解患者病情控制情况,并对患者进行全面评估,包括心理状态、疾病健康知识掌握程度、用药情况、慢性疾病相关指标变化情况等,及时采取措施。比如:定期组织慢性疾病患者参加社区线上或者线下专题讲座活动,增加交流互动机会,让患者树立相应的疾病预防意识,丰富患者疾病专业知识,让患者掌握疾病相关护理知识;对患者强调良好运动习惯、饮食习惯对病情控制重要作用,引导患者主动改善自身饮食习惯与运动习惯。了解患者用药情况、用药后是否出现不良反应,对治疗效果进行合理评估,适当调整用药方案,并告知患者常见不良反应处理方法,减轻患者生理负担。鼓励家属主动参与到护理中,给予患者充分的理解与支持,在最大程度上帮助患者获取社会支持,多关心与陪伴患者,有效减轻患者心理负担。1.3判断标准对两组管理效果数据信息进行统计与分析,包括依从性、疾病发作率、生活质量水平[SF-36生活质量量表,包括生理机能(最高100分)、生理职能(最高100分)、躯体疼痛(最高199分)、精力(最高110分)、社会功能(最高200分)、情感职能(最高100分)、精神健康(最高100分)、一般健康状况(最高100分),分值与患者生活质量水平呈正比]。1.4统计学方法使用SPSS20.0软件分析数据,使用t和x±s表示计量资料,使用卡方和%表示计数资料,P<0.05为有统计学意义。2.结果2.1依从性与疾病发作率将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05,差异显著,观察组依从性更高、疾病发作率更低。见表1。表1两组依从性与疾病发作率比较(n,%)组别例数依从性疾病发作率观察组5049(98)1(2)对照组5042(84)6(12)X2/t11.9657.680P0.0010.0052.2生活质量水平将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05,差异显著,观察组生活质量评分更高。见表2。表2两组生活质量水平评分比较(x±s)组别观察组(n=33)对照组(n=35)X2/tP生理机能82.52±12.9773.13±4.114.8800.001生理职能74.91±5.7865.21±3.2710.3280.001躯体疼痛122.03±3.13112.30±1.1220.6960.001一般健康状况91.86±3.9583.25±2.3113.3050.001精力98.19±4.7989.09±2.2512.1590.001社会功能72.90±2.9367.03±1.1613.1710.001情感职能81.94±3.9175.03±1.1711.9710.001精神健康82.94±4.9173.16±1.0813.7550.001讨论以往针对老年慢性疾病患者主要会采取常规模式开展护理工作,但是不能在最大程度上保证护理质量[3]。随着现代医疗卫生事业的不断发展与进步,相关研究人员发现采取社区居家养老健康管理模式开展老年慢性疾病管理工作,能够将整体管理水平提升到新高度,通过医院与社区有效合作,对患者病情等各方面进行实时追踪,及时了解患者病情发展,并按照不同患者具体情况,对患者开展针对性健康宣教、心理护理、药物指导、运动指导、饮食指导等护理工作,引导患者树立疾病预防意识,主动改善自身行为习惯,有效提升患者依从性,同时还能丰富患者疾病健康知识,提高患者自护能力,有效改善生活质量[4]。已有相关研究报告证实[5],将社区居家养老健康管理模式应用到老年慢性疾病管理中,能够将老年慢性并发生率控制在合理范围,对患者生活质量产生积极影响,增强患者满意度。结合文中研究结果,将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值<0.05,差异显著,观察组依从性更高、疾病发作率更低、生活质量评分更高。可见,社区居家养老健康管理可对老年慢性疾病管理工作产生积极影响,减少疾病发作风险,将患者生活质量水平提升到新高度。Reference[1]刘小华,钟贵芊,姚穗婷.社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理及生活质量的应用效果分析[J].当代临床医刊,2022,35(1):38-39.[2]郭细卿,施毓金.家庭养老、居家社区养老对农村老年人健康的影响——以厦门市的实证研究为例[J].江汉大学学报(社会科学版),2020,37(1):69-78.[3]赵玉焕.慢性病健康管理模式在社区居家养老服务中的应用[J]

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论