乘数模型萨缪尔逊经济学第十八版宏观经济学浙江财经学院

乘数模型萨缪尔逊经济学第十八版宏观经济学浙江财经学院第一页，编辑于星期六：十点四十九分。课前思考1、为什么战时大量军事开支会导致GDP的快速增长？2、为什么美国20世纪60年代或80年代的减税曾经引发了一场时间较长的经济扩张？3、为什么20世纪90年代末的投资繁荣会带来美国历史上时间最长的经济扩张？第二页，编辑于星期六：十点四十九分。商业周期的波动，往往被认为是由于投资、消费、耐用品或国防方面的支出的波动所导致的。本章将揭示在支出的变动和产量变动之间存在什么样的传导机制。本章介绍一种最简单的方法来理解商业周期，这个方法就是凯恩斯的乘数模型。第三页，编辑于星期六：十点四十九分。A.基本乘数模型

乘数模型：

是一个用来解释短期产出水平如何被决定的宏观经济学的理论范畴。

“乘数”名称来自这样一个发现，即某些支出（如投资）的1美元变动会引起GDP的1美元以上变动。乘数模型能说明在一个存在资源闲置的经济中，对于投资、外贸、政府税收和开支政策等各种冲击会怎样影响产出和就业。第四页，编辑于星期六：十点四十九分。

乘数模型是建立在一个关键假设上的：工资和价格都是固定的，同时社会资源是未被充分利用的。同时我们还要暂时忽略货币政策的作用和金融市场对经济变化的反应。假设第五页，编辑于星期六：十点四十九分。储蓄与投资对产出的决定作用C 消费 C B 500 Qp

C Qp

45◦

GDP500 国内生产总值 C (a)消费函数第六页，编辑于星期六：十点四十九分。BGDP-SS+S国内生产总值 储蓄 Qp

Qp

0 （b)储蓄函数 (a)图中的收支均衡点位于点B，它对应着(b)图中的零储蓄点，即SS曲线与横轴的交点。标着QpQp阴影部分所表示的是潜在的GDP水平第七页，编辑于星期六：十点四十九分。均衡均衡（equilibrium）：就是不同的力在做功时达到平衡的一种状态。非均衡（disequilibrim）在宏观经济中，一个均衡水平的产出就是当支出和储蓄中的各种力都达到了平衡；在平衡状态下，产出的水平总是趋向稳定，直到支出与储蓄中的力有所改变，均衡才会被打破。第八页，编辑于星期六：十点四十九分。SISGDPB0-均衡点EM国内生产总值

+

I储蓄和投资Qp

Qp

国民产出的均衡水平由储蓄和投资曲线的交点决定水平的II曲线说明投资数量保持不变。E是投资曲线与储蓄曲线的交点。均衡GDP位于SS曲线和II曲线的交点。因为只有在这一GDP水平上，居民愿意储蓄的数量才正好等于企业愿意投资的数量第九页，编辑于星期六：十点四十九分。

GDP唯一的均衡水平是处于计划的储蓄和投资相等的E点。结论在其他的任何产出水平上，居民意愿储蓄的数量都不等于企业愿意投资的数量。这种不一致会导致企业改变其产量和就业水平，从而使经济体系恢复到均衡的水平。第十页，编辑于星期六：十点四十九分。总支出对产出的决定调节机制

数据分析第十一页，编辑于星期六：十点四十九分。国内生产总值GDPEMBD45◦CCC+IC+I=TEII总支出（TE)Qp

Qp

按照总支出法，均衡GDP水平还可以用C+I=TE曲线与45◦线的交点表示第十二页，编辑于星期六：十点四十九分。

总支出（或TE）曲线表示对应于每一个产量水平，消费者和企业愿意支出的数量。在上图中TE=C+I曲线与45◦线的相交E点，经济处于均衡状态。这是因为，在这一点上，对消费和投资的意愿支出数量正好等于总支出量把II加到CC，就可以得到总意愿支出曲线C+I。在E点，即C+I曲线与45°线的交点。我们得到了与储蓄-投资所示的相同的均衡水平。第十三页，编辑于星期六：十点四十九分。一个均衡的经济就意味着计划的（C和I）支出量等于计划产出量。比如计划的C+I大于计划的产出量。这意味着消费者愿意购买的货物数量大于企业生产的数量。假如经济偏离均衡，如何变动？注意不是实际的支出和产出第十四页，编辑于星期六：十点四十九分。一、计划的或意愿的消费或投资的数量是由消费函数或投资需求曲线所决定的二、实际的消费和投资数量是事后衡量的三、实际投资经常会与计划投资不同注意第十五页，编辑于星期六：十点四十九分。数据分析产出等于计划支出的GDP(十亿美元)1234567GDP和DI的水平计划的消费计划的储蓄3=2-1计划的投资GDP的水平5=1计划投资和消费的总和6=2+4导致的产出变动的趋势4200380040020042004000收缩3900360030020039003800收缩3600340020020036003600均衡3300320010020033003400扩张30003000020030003200扩张27002800-10020027003000扩张>><<<=第十六页，编辑于星期六：十点四十九分。乘数

乘数是指外生支出变化1美元对于总产出的影响。在简单的C+I模型中，乘数是投资变化率和总产出变化率的比率。假设投资增加1000亿美元，如果这个增加导致产出增加3000亿美元，则乘数就是3。定义第十七页，编辑于星期六：十点四十九分。假设我们利用闲置资源建造一幢价值1000美元的木屋。木匠和木材生产者就会因此增加1000美元的收入，如果他们的边际消费倾向(MPC)均为2/3，则他们会支出666.67美元购买新的消费品。而这些商品的生产者又会增加666.67美元的收入。如果他们的MPC也是2/3，则他们又会支出444.44美元（1000美元的2/3的2/3，或者666.67的2/3）。这个过程会一直持续下去，每一轮新的支出都是上一轮收入的2/3。例子第十八页，编辑于星期六：十点四十九分。乘数的大小取决于MPC的大小。简单的乘数公式是：产出的变动=1/MPS*投资的变动=1/（1-MPC)*投资的变动第十九页，编辑于星期六：十点四十九分。乘数的图形400I300200030003500200100+-GDPSS1001004000

Qp

Qp

E'II'I'EGDP(10亿美元）储蓄和投资（10亿美元）第二十页，编辑于星期六：十点四十九分。如图，新投资II向上移动到I'I'。E'给出了新的均衡产出，其中投资每增加1，产出就会增加3。（注意：分为两段的水平箭头是投资移动的垂直箭头长度的3倍。）第二十一页，编辑于星期六：十点四十九分。展望乘数模型当经济中存在过剩的生产能力和失业人员的时候，增加投资或其他支出，所增加的这些支出最终会更多地导致实际产出的增长，较少地导致价格水平的上涨。然而当经济达到并超过其潜在产出时，在现有价格水平上要想引出更多的产出是不可能的。因此，在充分就业的情况下，增加支出只会导致价格水平上升，而很少或完全不会引起实际产出或就业的增加。第二十二页，编辑于星期六：十点四十九分。乘数模型与AS-AD模型的比较乘数模型是总需求-总供给模型的一个特例。它解释了在特定的精确假设下，AD是如何受消费和投资支出影响的。乘数模型的是：在短期内价格和工资是固定不变的。在这个假设下，一些使得AD发生移动的变化就会导致产出的变化。核心假设第二十三页，编辑于星期六：十点四十九分。GDPEQBD45◦CCC+IC+I=TE总支出（TE)Qp

Qp

(a)乘数模型实际GDPQEADADASGDPAS潜在GDP潜在GDPP0价格水平实际GDP(b)AS-AD方法第二十四页，编辑于星期六：十点四十九分。（a）上图表示乘数模型中的产出—支出均衡。在E点，支出线正好与45º线相交，导致了均衡产出Q。（b）这一均衡也可以在下图中看到，这是AD曲线与AS曲线相交于E点。两种方法都引出了完全相同的均衡产出，即Q。第二十五页，编辑于星期六：十点四十九分。这一讨论还指出了乘数模型的一个非常重要的特点。对于描述萧条甚至衰退来说，它也许是个十分有用的方法。然而它却不能应用于充分就业时期。一旦工厂正以最大生产能力运作，同时所有的劳工都已经被雇佣时，就不可能再增加产出了。第二十六页，编辑于星期六：十点四十九分。B.乘数模型中的财政政策凯恩斯主义的政策：首先体现为宏观政策对实际经济目标所作出的显著贡献，尤其对实现充分就业和国民收入实际增长这样的目标；其次，凯恩斯主义者寻求积极主动的管理；第三，凯恩斯主义者希望将财政政策和货币政策紧密结合起来，共同促进宏观经济目标的实现。第二十七页，编辑于星期六：十点四十九分。财政政策怎样影响产出考查政府的支出和税收以及这些活动对私人部门支出产生的影响。引入政府部门后，总支出（TE）=C+I+G第二十八页，编辑于星期六：十点四十九分。税收减少可支配收入，使CC曲线向右下方移动消费（10亿美元）200GDPCC'C'C300CVUW45◦GDP（10亿美元）每一美元税收使CC曲线向右移动1美元，但向下移动的幅度下雨向右移动的幅度，因为向下移动的幅度等于向右移动的幅度乘以MPC第二十九页，编辑于星期六：十点四十九分。GDPCC投资45◦GDP（10亿美元）C+I+GC+IC+IC+I+G政府采购消费总支出（10亿美元）

Qp

Qp

把政府采购像投资那样加上去以决定均衡GDP第三十页，编辑于星期六：十点四十九分。征税对总需求的影响含有政府的产出决定（10亿美元）12345678GDP的初始水平税收（T）可支配收入（DI）计划消费（I）计划投资（I）政府开支（G）总的计划支出（C+I+G）导致的经济变动趋势4300300390036002002004000收缩3900300360034002002003800收缩3600300330032002002003600均衡3300300300030002002003400扩张3000300270028002002003200扩张政府支出、税收及投资决定均衡GDP第三十一页，编辑于星期六：十点四十九分。财政政策乘数政府支出乘数（governmentexpendituremultiplier）是指政府在产品和服务上每增加1美元开支所能引起的GDP的更多增长的程度。政府支出乘数和投资乘数是完全相同的，他们被统称为支出乘数（expendituremultiplier）第三十二页，编辑于星期六：十点四十九分。C+I+G'C+I+GGDP增加G对产出的影响E'E总支出第三十三页，编辑于星期六：十点四十九分。假设政府增加了$1000亿的国防开支，以对付中东油田所面临的威胁。这使得C+I+G曲线向上移动了$1000亿，成为C+I+G’。这时新的均衡水平处于45º线上E’的点。由于MPS为2/3，新的产出水平增加了$3000亿。这就是说，政府支出乘数为：3=1/(1-2/3)例第三十四页，编辑于星期六：十点四十九分。房地产业的投资乘数建房装潢队钢厂购买钢材新住户装潢水泥厂空调买水泥玻璃职工钢铁厂职工收入提高消费品灯具厨具地板涂料新住户买家电钢材设备铁矿石

据估计，房地产业投资乘数一般在2.5-3.5之间。例第三十五页，编辑于星期六：十点四十九分。乘数具有双向作用。如果政府开支下降，而税收和其他因素保持不变，GDP的下降幅度将等于G的变化量乘以乘数。政府在产品和服务上的支出是决定产出和就业的一个重要因素。在成熟模型中，如果G增加，那么产出的增加幅度就是G的增加量乘以支出乘数。因此政府开支就具有了一种通过抑制或刺激产出而影响商业周期波动的潜能。第三十六页，编辑于星期六：十点四十九分。战争对于充分就业是必需的吗？历史上经济的扩张始终伴随着战争。不过20世纪90年代初的海湾战争却曾经导致了一些经济衰退。2003年初伊拉克战争对经济影响类似于海湾战争思考第三十七页，编辑于星期六：十点四十九分。税收的影响

在影响产出方面，变动税收是个有力的工具。但是税收乘数小于支出乘数，小的幅度为一个MPC因子，即：税收乘数=MPC×支出乘数税收乘数小于支出乘数的原因是当政府减少1美元税收时，这1美元只有一部分花费在消费上，另一部分则被储蓄起来。第三十八页，编辑于星期六：十点四十九分。实践中的财政政策财政政策的工具：（1）政府购买（政府投资）（2）政府转移支付（3）税收（4）公债预算赤字：政府支出>收入（的差额）预算盈余：政府收入>支出（的余额）第三十九页，编辑于星期六：十点四十九分。稳定政策的另一手段

财政政策仅仅是对付商业周期的可行性的方法之一，政府还有另外一个具有同样威力的武器：货币政策。它作为一种政策在解决失业和通货膨胀方面同样具有许多优点。第四十页，编辑于星期六：十点四十九分。宏观经济模型中的支出乘数对GDP的影响，政府的支出（十亿美元）支出增加后的年份012345

模型的平均值2.01.51.00.5第四十一页，编辑于星期六：十点四十九分。一项详细的研究显示了运用不同的宏观经济模型所估算的政府支出乘数。这些实验说明：政府用于购买商品和服务的实际支出增加10亿美元，可能会给不同时期的实际GDP造成多大的影响。这就是说，所说明的是：G的10亿美元的变动对G产生的影响。粗线表示不同模型的平均乘数，而细线则表示每一个模型的乘数。第四十二页，编辑于星期六：十点四十九分。小结1、乘数模型提供了一种理解总需求对产出影响的简明的方法2、在简化了的凯恩斯乘数模型中，乐曲的基调是由投资决定，而消费则按这个音乐起舞。3、投资对产出有乘数效应4、对财政政策的分析，详细讲解了凯恩斯乘数模型5、在投资和政府开支不变的条件下，税收的减少会提高国家产出的均衡水平第四十三页，编辑于星期六：十点四十九分。1、投资和存货行为是如何影响宏观经济产出行为的?2、假设一个萧条经济，消费函数C＝25＋0.8Y，I＝25。问：此时的均衡产出为多少？投资乘数为多少？如果充分就业的产出为350，需要增加多少投资可以达到这一产出水平。问题与讨论第四十四页，编辑于星期六：十点四十九分。3.假定某经济的社会消费函数C=300+0.8Yd，私人意原投资I=200，税收函数T=0.2Y(单位为亿美元)。求：(1)均衡收入为2000亿美元时，政府支出(不考虑转移支付)必须是多少?预算盈余还是赤字?(2)政府支出不变，而税收提高为T=0.25Y，均衡收入是多少?这时预算将如何变化?第四十五页，编辑于星期六：十点四十九分。中国财政支出分析自1978年以来，中国经济体制的改革充分调动了生产要素的积极性，生产率不断提高，人均GDP大幅增加，经济持续增长。财政支出规模也不断扩张。自1978-2003财政支出总额增加了近22倍。除个别年份外，财政支出的增长率都在两位数。从这一角度看，与其他国家的变化较接近。案例1第四十六页，编辑于星期六：十点四十九分。但财政支出比率（财政支出/GDP）增长趋势较复杂。中国财政支出比率的变化与其他国家的现实有很大出入，甚至相反，前面提到的四个实证理论在很大程度上不能解释这种现象。1978年以来，中国财政支出比率一直下降，1980-1990年财政支出比率几乎每年下降1%。而这一时期中国经济持续增长，人均GDP不断提高，与实证分析不符（人均收入的增长，伴随财政支出增加）。到1996年财政支出比率下降的趋势才有所缓解。第四十七页，编辑于星期六：十点四十九分。就目前看，中国财政支出比率仍低于很多发展中国家。更低于发达国家平均45%左右的财政支出比率。尽管如此，并不表示中国没必要控制财政支出的增长。从以下因素分析，中国财政支出增长的潜在压力很大。第四十八页，编辑于星期六：十点四十九分。中国正处于社会主义经济发展的初级阶段，而且地区经济发展极不平衡，政府必须加大基础设施的投资，缩小地区经济发展的差距。同时，人均收入的提高，又要求增加对教育、文化、体育、医疗等的支出。公债利息支付也在不断增加。中国尚未全面建立社会保障制度，在财政支出中这类支出很少（仅有社会保障补助支出，用于对国企下岗工人的补贴