从标示清楚但依旧神秘的钮扣电池所学到的一个小教训-基础电子

精品文档-下载后可编辑从标示清楚但依旧神秘的钮扣电池所学到的一个小教训-基础电子身为工程师，我们都会用到各式各样的组件，像是硬币电池或钮扣电池，它们需要替换，但却很难找到一个“精准的”替代品。通常，这是因为电池上的数字是的或者是专属的，或者没有注明（供货商），或没有额定电压的指示。有时候，你所能做的就是量电池的尺寸和尝试找到一个接近的替代品，这不是一件容易的事，就算是一毫米中的一小部分的匹配误差，也可能意味着太厚或太宽，或太薄了，或者你无法确定新电池的电压。不过，有些时候，就算你认为你拥有你所需要的所有状况的信息，但它仍然是一项挑战。我就碰到一个小钥匙圈型式白炽灯（是的，它是白炽灯）的问题，它是我在一个表演场合中所拿到的一个“赠品”（所以，没什么可抱怨的）。手持的单元（见照片），及它舒适、方便且具有厚实感的挤压式（squeeze-type）开关，似乎是好得让人舍不得扔掉，至少也应该找另一颗替换电池来试试看。由于侧面很容易打开（它不是粘在一起的，也没有那些当你打开外壳时会破掉的小小凸出物），我怎么能不试着去找一下呢？当我打开外壳一看，我的结论是，要替它找到一颗替换的电池应该是一件很容易的事，因为钮扣电池上的标示很清楚，有供货商的名字（Lumatec）、型号（AR18）、甚至电压（4.5伏）。我以为，在网络上几个不同电池更换网站上快速搜索一下，就可找到我所需要的选择。但我错了。我多次的搜索结果显示，只有“找不到符合搜寻”的结果，也没有间接参考的任何线索。此外，制造商的名称甚至没有出现，虽然我找到“lumatec.ch”网站，它是一家瑞士的大型电池系统供货商，它也许可能相关，但也可能是一种巧合。

由于让此一计划成功的重要性并不高，我决定放弃它。但它使我想到：如果这是我要用来确保安全所需要的一个重要替代品时怎么办？如果你有一个很简单部件的所有信息，但仍找不到新的时，你会怎么办？它不是那种我需要替换的可编程器件，像是微控制器或FPGA，它不过就“只是一个电池”，要找到替代品应该不是一件难事。无论是在开发原型、量产前的试产、或产品已出货到客户的场所，有许多时候，你不知道你的系统出了什么错。这往往是一种令人沮丧的经验，因为你不是只是换零件即可。而真正的问题甚至可能不是发生在任何部件；相反地，它可能是噪声或软件错误，这些也可能是在替代产品之内。我们对工作的指望很高，包括开发、除错和测试工具，同时我们还假设部件很清楚是坏掉的情况下，用来替换的零件都是可以找得到。如果找不到这种替换的零件，我们可能免强临时凑合使用另一种替代品（如果可行的话），或者我们只是走开，因为我们已经试过和做了我们能做的了。在某种程度来说，对那些有时间、有偏爱或有必要性的工程师而言，种选项可提供更多的乐趣和挑战性；至于第二种选项，在许多方面都令人感到更加失望。当你无法找到你所需要的部件时，你的维修/更换经验为何？而终的结果为何？它是一个简单的组件，像是电池，或是那种复杂的零件，例如专有的集成电路？当你要丢掉可以其他方式修理的产品时，你的感觉是什么？顺带一提，给那些好奇或还想进一步调查的读者，根据我的游标卡尺，4.5VAR1