小学数学作业评价改革研究_第1页
小学数学作业评价改革研究_第2页
小学数学作业评价改革研究_第3页
小学数学作业评价改革研究_第4页
小学数学作业评价改革研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学数学作业评价改革研究

Summary:课后作业作为检测学习成果的重要手段,一直以来被广大的教学工作者所重视,而学生因为繁重的学业压力,不禁挫伤其学习的主动性与积极性。而学生在完成课后作业后,需交由数学教师进行批阅,并根据学生的课后作业完成情况,将其成绩划分为“优、良、中、差”四个等级。并在课堂上对学生的课后作业完成情况给予相应的奖惩机制,对于认真完成作业、成绩优异的学生,则给予鼓励,而对于成绩不合格、错误多的学生,自然是严厉惩处。这种只看重成绩的作业批改方式自然不会受到广大学生的追捧,甚至会触碰学生的情感底线,无法帮助学生养成正确的人生观、价值观。如何充分发挥作业评价的优势,在关注学生个体差异的同时,发挥作业评价的激励功能,引发了广大教学工作者的深刻反思。本文基于小学数学的视角,畅谈如何对小学数学作业评价进行改革。Keys:小学数学;作业评价;改革前言:在结束了一天的学习后,学生身心并没有得到放松,而是需要攻克最后一个难关——作业,一些数学教师为了让学生全面掌握相关知识点,针对不同的知识点布置作业,力求让学生逐一击破,而学生面对海量的作业更是“压力山大”,甚至有些认真、做事拖沓的学生,明明到了晚上睡觉时间,却还在被作业苦恼。而作业作为检验学习成果的重要标准,已经成为学生日常生活的重要组成部分。而学生课后作业的完成情况,也有效的反馈了学生的学习情况,通过课堂知识结合课后作业,达到“温故而知新”的目的。一、我国小学数学作业评价的问题分析深受传统课堂观念的影响,教师在教学课堂上占据了主导性的地位,由其单方面向学生进行课堂知识的讲解,而学生只能被动接受,这种传统的思想观念显然已经对广大的教学工作者根深蒂固,所以在批改作业时,受此影响,大多数数学教师则采取统一的标准答案来衡量,即使是与标准答案的思想观念一致,但是其表达方式不一,或表述的内容有些出入,也同样被视为错误答案。这种过于绝对的作业评价方式,不会对学生的学习有太大帮助,甚至还会适得其反。而对于作业本上的“x”,学生只知道自己错了,但为什么错、与正确答案有什么不同等问题则浑然不知。与此同时,经过多年的“实战经验”,一些数学老师对于作业的评价存在认识的误区,片面的认为作业的评价就是简单批改,判断学生的作业成果正误,无法结合学生的个体差异进行惩处,对于错误频繁、作业完成不佳的学生严厉苛责;而对于成绩优异、学习认真的学生则是一味的夸奖,这样只会让学优生更加得意,同时也加重了学差生的自卑心理。二、小学数学作业评价的改革措施(一)采取教师评价结合学生自评的方式学生作为教学的主体,不仅在课堂上具备主体地位,在作业的评价中更是如此。这也为小学数学作业评价的改革提供了全新的发展方向。广大教师要竭力摆脱传统作业评价模式的束缚,在批改作业的同时,结合学生自身的学习特点、性格特点,给出客观、公正的评价。比如针对一些课堂问题多、活泼好动的学生,虽然作业的完成情况良好,但是也不乏错误之处,回想学生的课堂提问情况均是关于课堂知识,那么就要考虑作业的错误居多是否为学生马虎的性格所致。而针对这样的学生作业进行评价时,需积极引导学生进行自我反思,并将其纳入到作业评价的范畴,最终回归问题本质,加深其对于错误知识的理解。不仅如此,也可采用学生互评的方式,比如同桌之间进行互评,向同桌展示彼此的作业,增进学生之间的互相理解,同时也避免了自己发生类似的错误,并学习其他同学的解题技巧、解题思路,形成良好的思维模式。(二)丰富作业评价的内容在以往的作业评价中,学生的完成情况仅仅以简单的“优、良、中、差”一个字涵盖了所有的内容,一些学困生在看到自己的作业本上赫然标注着“差”,不禁会黯然神伤,即使是自己认真完成的作业,尽管是错误频频,仍然抵不过一个残酷的事实。为此,为了改善这种情况,教师需不断的丰富作业评价内容,一改传统的评价方式,增加作业评价的价值,让学生重拾信心。比如针对一些努力学习,但成绩提升的空间不大的同学,教师可以附着这样的评语“这次作业的完成情况较上一次明显提升,可以看出同学是认真完成作业了,但是第三道题如果可以换一个思路来解题的话,是不是会简单许多,不会像你这么复杂,下次遇到类似的题目一定要记得使用简便算法”。而对于成绩优异的学生,教师在评价的时候切忌一直赞美,这样只会让学生更加得意,可以给予这样的评语“如老师想象一般,你的作业完成的很出色,没有特别大的错误,但是不要骄傲,记住虚心使人进步,骄傲使人落后,一定要保持一颗积极向上的心态去学习,不可炫耀哦!”。(三)即时评价,面对面批改虽然课后作业是留给学生课余时间的任务,但是对于作业的评价既可以是在课后,也可以是在课堂上,而在课堂上的评价则被称为是即时评价。比如教师在面对一些作业一眼便知其是否为抄袭,因为整个解题步骤与结果毫无关联,这自然会让教师认为是抄袭其他同学的作业。对于这一类的学生,教师在执行评价时需采取面对面评价的方式,询问学生关于该问题的正确解题思路,并询问其同桌是否有不同的观点,并指出该同学答案的错误之处。对于学生创新的思路予以鼓励和肯定,并在不伤害学生自尊心的情况下,满足其好奇心进行答疑解惑,并给予一些鼓励性的评语“比如失败乃成功之母”,同时也可采用一些幽默诙谐的评语来缓解课堂气氛,比如“大侠请从头来过”。结论:综上所述,课后作业作为巩固学生学习效果的重要内容,其作业的完成情况关乎学生的学习效果及课堂质量。而对于作业的评价,则成为检验学习成果的重要标准,教师需摒弃传统的评价手段,充分发挥作业评价对学生学习的优势,激发学生对于课堂知识浓厚的学习兴趣,从根本上激发学生学习的主观能动性。本文首先分析了我国小学数学作业评价一些典型问题,最后提出了相应的改革措施,包括了采取教师评价结合学生自评的方式、丰富作业评价的内容以及即时评价,面对面批改三项策略,通过上述策略的实施,为进一步促进作业评价的改革奠定良好的物质基础。Reference:[1]林海珍.浅谈小学数学作业评价的改革[J].读写算(数学教师版):素质教育论坛,2019,36(41):1.[2]张合生.浅谈小学数学作业评价的改革[J].时代报告:学术版,2020,63(12):1.[3]宿永成.小学数学作业评价的改革初探[J].教育现代化(电子版)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论