品味鲁迅与赵树理作品中不同的农民形象_第1页
品味鲁迅与赵树理作品中不同的农民形象_第2页
品味鲁迅与赵树理作品中不同的农民形象_第3页
品味鲁迅与赵树理作品中不同的农民形象_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

品味鲁迅与赵树理作品中不同的农民形象

农民,是社会中职业分工中的一种。他们的生活是面朝黄土背朝天,日以继夜地努力耕作,养活了世界上千千万万的人。那么这样一种伟大的职业,在作者们的笔下又是怎样的形象呢?今天让我们一起欣赏鲁迅和赵树理先生作品中的农民形象。鲁迅先生,是稚子都耳熟能详的文坛大家。那个时代,他深刻同情农民们的遭遇,他深知中国农民具有病态和孱弱之处,所以通过一个个农民形象的塑造,意在振动农民麻木的神经,揭示国民性的弱点,继而引起人们的自救自疗,激起中华民族的觉醒。鲁迅笔下的农民是愚昧的,麻木的,安守本分的,仿佛认为自己的命运就该如此,继而不去斗争,死气沉沉。比如《故乡》中的闰土一角,他也成为了中国小说中的典型农民形象。闰土天真活泼,敢于同鲁迅玩闹,然后当他长大了,他身上的那种封建思想和等级观念就浮现出来了,活成了一个精神麻木,少言寡语的人。闰土就是当时社会的农民的缩影,对此我有种“哀其不幸,怒其不争”的感觉,有的时候不能怪命运不公,而是这个人就屈从于命运的安排,从未想过为自己抗争什么,争取什么,这便是思想的麻木了吧。对此,鲁迅先生有批判,但更多的是同情,同情闰土,也是同情和批判那个时代的农民。这与赵树理先生小说中的旧农民形象是相同的,比如《小二黑结婚》中的三仙姑和二诸葛,《锻炼锻炼》中的吃不饱。他们精神麻木,封建迷信,身上都是封建社会带来的臭毛病。无论是鲁迅,或者是赵树理都用辛辣的文笔狠狠揭露了那时候农民思想的劣根性,意图激励他们奋发改进,这是两位作者创作的共同点。但两位作者塑造的形象又不尽相同。鲁迅塑造的另一种农民形象是在《阿Q正传》中被塑造的淋漓尽致,阿Q与闰土的区别是:他进行了反抗,但是却是消极地反抗。阿Q之所以反抗,不是因为他的思想觉悟了,而是他想报复那些轻视欺负他的人,他想获得那些所谓“上等人”拥有的财富地位美色。与之相同的是《祝福》中的祥林嫂,她是旧中国农村劳动妇女的典型,她也是消极地反抗。她具备那时候劳动妇女的优点比如勤劳能干,脚踏实地,任劳任怨,但是无数如她一样的劳动妇女同样受到封建制度的折磨压迫。而她之所以反抗,是因为受到了夫权和封建家庭的迫害,是在受到儿子被吃掉等等的打击下,她才进行了反抗。所以阿Q和祥林嫂与闰土相比是具有进步性的,从根本不反抗到做出反抗的举动。但这个反抗具有封建迷信色彩,是不彻底的,失败的。但是鲁迅的作品中也有勇敢的反抗举动,这是比前两个阶段的农民形象再进步一些的,这一形象与赵树理作品中的新农民形象有些相似。比如《离婚》中的爱姑,她直爽泼辣,虽然只是一个农村妇女,但敢于讲出自己的思想,便是文中的“评理”和“出气”了。她敢于质疑封建势力,虽然最后还是失败了,但是她的思想已经进行了初步解放,进步性值得肯定。赵树理作品中的新农民形象比之爱姑又要进步一大截。比如《小二黑结婚》中的小芹和小二黑,《李有才板话》中的李有才。他们彻底反对封建思想,比之爱姑那仅限于婚姻爱情方面不疼不痒的反抗。他们是真正的战斗的农民人,勇敢又无畏地斗争,集合了那时候所有战斗者的美德和不屈的精神,可以说赵树理小说中的这一类形象是那个时代的农民在封建思想的桎梏下,所能达到的进步巅峰。最后一方面,是两者完全不同的,各放异彩之处。鲁迅的描写有一个独到之处就是看客的麻木,中国人自古喜欢看热闹,事不关己高高挂起,只是图一热闹打发自己无聊的时间。而看客的麻木旁观,体现的就是国民性的冷漠和麻木。比如《祝福》中当祥林嫂的儿子阿毛被野兽吃了的时候,鲁镇的女人们看热闹地看热闹,不过是虚伪地留下几滴眼泪,老女人特意寻来,不过是因为自己的生活无聊且空虚。祥林嫂的悲惨故事不过是她们打发无聊时间,娱乐消遣的工具。又比如《风波》中的七斤和赵七爷发生矛盾时,村人不想着劝阻,而只是呆呆地看着,麻木地看着。通过看客的麻木这一现象,反映的是国民的劣根性。通过一个个农民形象的塑造,意在揭示国民的劣根性,是鲁迅和赵树理写作的共同目标。而赵树理在小说中,还创造性地类化了农民中的流氓形象,本应该是勤劳朴实的农民,身上却带了些不三不四的流氓属性。比如《小二黑结婚》中的金旺、兴旺兄弟。金旺曾经带着兄弟在他家中绑过票。提起金旺来,刘家峧没有人不恨他。而他爹也不是好人,看起来是一个本本分分的庄稼人,实际上是披着羊皮的狼。当过几十年的老社首,打人捆人是他的拿手好戏而金旺和兴旺自长大之后,就跟金旺他爹一起狼狈为奸,只要是想捆的人,就直接三个人一起把那人拿下。村里的人对他俩恨得牙痒痒,可是却没有办法将二人绳之以法。虽然最后赵树理给他俩一个十五年徒刑的结局,但是这反映的是农村中真实存在的现象,小说取材于现实生活,现实生活中的村霸现象,便是农村中的“流氓人”现象不会消失。这一现象在当今社会仍然存在,并不是那个社会特有的产物,所以在当今社会,需要执法部门监督打击,才有所抑制,农村的生活才会越来越美好。这便是赵树理塑造的农民形象与之鲁迅的不同之处。综上所述,鲁迅先生和赵树理先生作品中的农民形象有多相同,但也

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论