(14)-14前沿医学技术伦理-克隆

第十四章前沿医学技术伦理

案例：人猿杂交某市某医科大学一位研究者向科技厅申请一项研究项目。项目内容是将人的配子与黑猩猩的配子杂交，以便生出一个似人似猿的后代，人类让其从事危险的工作。这个研究项目是否应该批准实施？一、克隆技术与生命科技（一）微生物克隆（二）植物克隆（三）DNA克隆（四）动物克隆二、克隆技术与人类生活（一）克隆技术有利于生命科学的基础研究深入发展（二）克隆技术有利于农业生产的发展（三）克隆技术有利于人类的医疗卫生保健事业三、克隆技术的伦理问题（一）克隆人是对人权和人的尊严的挑战（二）克隆人违反生物进化的自然发展规律（三）克隆人将扰乱社会家庭的正常伦理定位（四）克隆人的安全性在伦理上也难以确认克隆“明星---绵羊多利！

多利的缔造者英国科学家伊恩·维尔莫特中国学者克隆猴成果开创了生物医学研究新纪元。首次实现了非人灵长类动物的体细胞克隆，创造了第一批克隆的灵长类动物。2018年1月我们如何回答？克隆人是不是改变了自然的规则？当克隆出的那个小孩长大了问：“我是盗版吗？”，你作何解释？无性繁殖人类后代，可以吗？

陈竺（中国科学院院士、副院长）：如果克隆人降生，将是个悲剧!

为什么说是个悲剧？因为我们不知道这个婴儿是否是一个健全的人。从技术角度看，克隆动物的失败率非常高，即使最后成功了，也以不健康、畸形的居多。这种“残次品”如果发生在人身上，谁对他负责？

更重要的是，克隆人违背了生命伦理原则。他对现有的家庭关系、血缘关系都是一种挑战，跨越了人类的禁区。众说纷纭争鸣反对者：这样的克隆人会是什么样的人呢？反对克隆人的主要理由一、克隆技术还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷二、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系三、人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击四、大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利五、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题

一、“当然应该‘克隆’人，如果谁第一个掌握了这个技术，他就是我真正的、也是唯一的竞争对手。”——比尔．盖茨二、“克隆人绝对是科学上了不起的进步，克隆技术必将创造２１世纪的辉煌。”——麻省理工学院教授约翰.布洛克三、“人体商业化是人类经济活动中无与伦比的成就，克隆技术的出现将为世人创造一个最为广泛和深远的市场。”——英国《经济学家》杂志四、“在我们社会上有两种价值观允许人们在复制人类这件事上随心所欲，一个是绝对的个人主义，另一个是对完善生命的追求。”——美国纽约哈斯汀斯研究中心丹尼尔．卡拉汉赞成的声音：克隆将是人类迈出的实现人类长生梦想的实质性的第一步众说纷纭争鸣

英国政府：禁止生殖性克隆

规定“把用非授精手段创造的人类胚胎植入女性子宫”是犯罪行为。

美国国会：克隆人是犯罪

国会法案把任何进行克隆、运输、接受和进口克隆胚胎细胞及其衍生产品的行为和企图定为联邦犯罪。

中国国家卫生部：反对克隆人实验

中国国家卫生部明确表示对研究克隆人的态度：不赞成、不支持、不允许、不接受。联合国：成立专门机构

通过决议决定成立一个特设委员会，对于制定反对克隆人国际公约有关的复杂问题进行研究。以美、西及拉美一些天主教国家为代表的一派认为，公约应该禁止一切包含人类胚胎的克隆研究，而以中、日、法、德、世界卫生组织为代表的一派，则主张对医疗性克隆应予以区别对待。世界的声音现在关于克隆的热度有所减弱案例

媒体报道，美国加州16岁少女亚拉刚刚过16岁生日，就被告知已患慢性骨癌，唯一有效的方法是进行骨髓移植，为救女儿，孩子的父母听从医生的建议决定再生下一个孩子，希望在仅有25%可能性中能幸运生下一个与女儿骨髓同型相容的孩子。结果如