分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析_第1页
分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析_第2页
分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析_第3页
分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析_第4页
分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

分析涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值产生差异的因素分析【摘要】目的浅析影响涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值差异性的因素。方法与本地执法部门联合调查、调研,由执法部门随机选300响因素。影响呼气和血液乙醇含量检查值差异的因素:59.2%时间差、8.8%是个体差异、7.8%是血液样本采集和保存方法、18.8%是呼气式酒精检测仪、5.4%是实验室检测条件。结论涉嫌酒驾人员呼气和血液检测中乙醇【关键词】涉嫌酒驾;乙醇含量呼气值;血液研究报道,55-65%的交通事故是酒后驾驶所致,同时60%车祸致死的原因是酒不过在实际应用中,两种检测结果经常出现差异性,让鉴定者和执法者存疑,给执法工作带来不便。为了提高涉嫌酒驾鉴定质量,首先要了解造成呼气和血液中乙醇含量检测值差异的因素如下:资料和方法一般资料

本次调查研究就是围绕相关影响因素展开,内容50012737820-60(36.94±5.28)岁,驾龄1-25年,均值(12.29±1.76)年。方法检测方法等]观察指标总结影响呼气和血液检测中乙醇含量值差异的因素。统计学分析用SPSS21.0软件整理调查数据,计数资料用率(%)描述,用x²检验,P<0.05时统计学意义成立。结果经过对所有涉嫌酒驾人员的基本资料进行分析得知,吹气和抽血时间差、个体差异、血液样本采集和保存方法、呼气式酒精检测仪、实验室检测条件均是影响乙醇含量不同检测方法存在差异的因素。见表1表1影响呼气和血液检测中乙醇含量差异的因素分析(n,%)例 构成因素数 比吹气和抽血时间差 2 59.2096个体差异

48.804血液样本采集和保存方 3法 9

7.80呼气式酒精检测仪

918.804实验室检测条件

25.4075 100.0共计00 0讨论因酒驾造成的交通事故屡见不鲜,酒驾已经成为严重影响社会安定的违法行为,一般为了保证涉嫌酒驾人员酒精检测的准确性,执法人员会先在酒驾查获现场使用呼气式酒精检测仪,对涉嫌酒驾驾驶员呼出气体中乙醇含量进行检测,如果检测值≥80mg/100mL,再采集血液标本进行实验室检测,获得血液中乙醇含量也难以保证受检者的合法权益,因此要指定有效的改善措施,以提高鉴定质量

]300料调查结果显示,59.2%是吹气和抽血时间差、8.8%是个体差异、7.8%是血液样本采集和保存方法、18.8%是呼气式酒精检测仪、5.4%是实验室检测条件。具体内容如下:吹气和抽血时间差1,920mg/100mL。但是在现场查获时,呼气检测和血液采集时间受到多种因素影响,会有或长、或短的间隔时间,所以会造成酒精在体内处于不同阶段,血液检测酒精含量值要也就不同。个体差异涉嫌酒驾人员年龄:不同年龄基础代谢能力不同,18-25岁最高,25岁以后每年降低5-10涉嫌酒驾人员酒龄:乙醇会对肝脏产生损伤,如果健康者每天饮酒40-80g,10性,影响乙醇代谢速度,提高肝脏和血液中乙醇含量。所以,如果涉嫌酒驾人员长期饮酒,肝脏已经发生病变,乙醇代谢异常,也就让血液检测值和呼气检测值不同[4]。血液样本采集和保存方法涉嫌酒驾人员现场查获后,通常会由专业人员进行血液采集、送检,如果在此过程中存在问题,会让血液中酒精浓度发生变化。比如:使用酒精进行皮肤消毒,使用抗凝剂等。另外,如果血液标本采集后未及时送检,长时间放在常温环境中,会发生血液凝固,进而影响检测结果。呼气式酒精检测仪差[5]。受到影响。实验室检测条件涉嫌酒驾人员的血液标本送检后,会利用气相色谱仪进行乙醇定量和定性分析,不过不同类型的气相色谱仪血液样本进样方式、样品物理状态存在差异。其中,与进口气相色谱仪相比较,国产仪器更容易受到基线、检出限等因素影响。另外,如果气相色谱仪使用时间过长,没有定时保养,会降低其精度,最终造成检验值失准]另外严格的检测规范也是保证检测结果准确的重要保证。综上所述,涉嫌酒驾人员呼气和血液检测中乙醇含量出现差异的因素较多,需要针对性加强管理。一方面:执法部门要不断规范执法程序、规范检验流程、增强执法人员业务素质;另一方面:检验检测机构要适应形势需要配置相应的设备仪器,同时严格执行检测规范。只有两方均做好努力才能更有效提高涉嫌酒驾鉴定质量,避免因检测值存在差异而出现质疑,最大程度保护当事人权益。【参考文献】郑永红,彭晨.酒驾检测中造成血醇含量差异原因分析[J].2018,364(32):219-220.量的影响[J].刑事技术,2018,43(6):33-36.彭华海.酒后驾驶检测技术和预防酒驾技术的研究现状探究[J].2019,542(6):184-185.究[J].ft东化工,2018,47(11):101-10

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论