经济周期与经济增长理论

经济周期与经济增长理论第1页，共27页，2023年，2月20日，星期二基本概念：即商业循环，指经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。四个阶段：繁荣、衰退、萧条和复苏GNPO时间繁荣繁荣萧条衰退复苏潜在GNP萧条衰退ABCDEFGHI顶峰低谷第一节

经济周期2第2页，共27页，2023年，2月20日，星期二31.经济周期：经济活动所经历的扩张与衰退，相互交替，使经济总量螺旋式增长的现象。经济周期特征：不可避免。经济活动总体性、全局性的波动。由繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段组成。周期长短由具体性质所决定。四个阶段主要阶段－繁荣与萧条过渡阶段－衰退与复苏经济周期繁荣阶段的特征：生产迅速增加投资增加信用扩张价格水平上升就业增加3第3页，共27页，2023年，2月20日，星期二42.经济周期的类型基钦（美国，1923）短周期，平均长度为3.5年。朱格拉（法国，1860）中周期，平均长度为8~10年。康德拉季耶夫（俄国，1925）长周期，平均为50年。库兹涅茨（美国，1930）中长周期，平均长度为20年。熊彼特（美国，1939）综合周期：每一个50~60年的长周期包括6个8~10年的中周期，每一个中周期包括三个长度约40个月的短周期。他提出，人类进入工业社会后大约经历了三个长周期：第一个长周期：18世纪80年代~1842年，纺织机时代第二个长周期：1842年~1897年，蒸汽机和钢铁时代第三个长周期：1897年以后，电气化和汽车时代4第4页，共27页，2023年，2月20日，星期二

53.经济周期的一般原因——非凯恩斯理论（1）消费不足论：收入用于储蓄部分过多，消费不足。由分配不均造成。假设经济没有达到充分就业为前。消费不足论（储蓄过多论）的历史悠久，最早的代表是马尔萨斯和西斯蒙第，近代则以英国经济学家霍布森为代表。法国的西斯蒙第最先用广大人民的贫困化引起的消费需求不足来论证生产过剩的经济危机的必然性，是典型的消费不足危机论。马尔萨斯所强调的则是地主阶级的消费或收入不足，为地主阶级获取地租的合理性进行辩护。英国经济学家、社会改良主义者霍布森于20世纪初则提出了根源于收入分配引起的消费不足危机理论，以及改善分配以防治生产过剩和失业的改良主义主张。5第5页，共27页，2023年，2月20日，星期二

6（2）投资过度论投资过度论：投资过多，资本品部门发展超过消费品部门。资本品投资的波动导致经济波动。以充分就业为起暗含的前提。投资过度理论有可分为两派，一派认为是货币引起了投资过度，称为货币投资过度理论；另一派则认为是新发明、新市场开辟等非货币因素引起了投资过度，称为非货币投资过度理论。货币投资过度理论的倡导者是奥地利学派的代表哈耶克等，其基本特点是认为货币金融当局的信用膨胀政策是破坏经济体系的均衡引起经济扩张并由此导致危机和萧条的根本原因。用非货币因素的投资过多论来解释危机的代表人物是瑞典经济学家卡塞尔。危机的出现是因为固定资本货物的生产过多。6第6页，共27页，2023年，2月20日，星期二

7（3）信用过度论——纯货币危机理论信用过度论：货币和信用扩张，导致利率下降，投资增加，繁荣；反之衰退。倡导者是英国的霍特莱和货币主义的创始人弗里德曼。认为周期性波动在于银行系统周期地扩张和紧缩信用。危机产生完全是由于繁荣后期银行采取的紧缩性信用政策造成的。只要在繁荣后期银行继续扩张信用就能防止危机的爆发。货币只用于零星支付，流通的主要工具是银行信用。银行体系有信用创造功能，银行信贷具有很大的伸缩性。当信用扩张到达一定程度后，银行迟早要被迫停止信用扩张，而相反地采取紧缩性信贷政策，导致危机和继之而来的累积的衰退过程。7第7页，共27页，2023年，2月20日，星期二

8（4）熊彼特的“创新”经济周期理论奥地利经济学家熊彼特用创新来解释社会的发展，把创新作为社会前进的动力，由此出发，他也用创新来解释经济周期，说明经济中周期性波动根源于创新。技术革新和发明不是连续和均匀的。经济周期的衰退与萧条，意味着新产品、新技术对旧的厂商和部门的冲击，那些在经济高涨期间过度扩大了的投资在萧条阶段的毁灭是社会经济从失衡走向新的均衡之必然的和有益的过程。一旦萧条到达谷底，新的创新引致的复苏和高涨推动生产力在更高水平上发展，均衡-失衡-在更高的水平上均衡，如此循环往复周而复始。创新的大小及其重要性不同决定了经济周期时间的不同。8第8页，共27页，2023年，2月20日，星期二

9（5）政治经济周期理论政治周期论：政府的交替扩张和收缩。经济上受政治因素影响。主要倡导者是波兰的经济学家卡莱茨基。认为政府企图维持经济的稳定实际上却造成了经济的不稳定。为了实现充分就业，政府实行扩张性的财政政策和金融政策，结果会带来财政赤字和通货膨胀。这样，政府在政治上要受到责问和反对。于是政府不得不转而实行紧缩政策，人为制造经济衰退与停滞，这样又会引起不满，政府又会重新实行扩张性政策，从而又导致通货膨胀。这就是国家干预经济所造成的政治的经济周期，根源在于充分就业和物价稳定这两个政策目标之间存在矛盾，而且很难协调。9第9页，共27页，2023年，2月20日，星期二

10（6）心理因素理论预期过度论：在心理上的乐观预期和悲观预期，说明繁荣和衰退的交替。乐观时，投资和消费增加，繁荣。主要代表人物是凯恩斯和庇古。经济高涨后，对未来的乐观预期一般总超过合理的应有程度，导致过多的投资，形成经济的繁荣。当过度乐观情绪所造成的错误被察觉以后，又变成不合理的过度悲观预期，由此导致萧条。凯恩斯认为，萧条的产生是由于资本边际效率的突然崩溃，而造成这种崩溃的正是对未来悲观的预期。10第10页，共27页，2023年，2月20日，星期二

11（7）农业收获理论——太阳黑子论太阳黑子论：太阳的周期造成农业产出的变化。主要倡导者是英国的杰文斯父子。主要分析气候变化与农业生产，以及农业生产与经济周期的关系。认为太阳黑子活动等自然现象会影响农业收成，而农业收成会影响工业生产，以致于整个经济活动。影响实际工资水平，农民的购买力及其投资，从而影响整个经济的活动。太阳黑子的活动是有周期性的，从而经济也会经历周期性的波动。大多数现代经济学家们认为气候对农业影响不是决定性的，农业对整个经济的影响也不是举足轻重的。11第11页，共27页，2023年，2月20日，星期二

12凯恩斯主义周期理论：乘数-加速数模型1.加速原理：产出变动与投资支出之间的数量关系。设资本-产出比率固定不变：v＝K/Y,其中K是存量，Y是流量，K>Y，所以v>1。K＝vY。t期资本Kt＝vYt，t－1期资本Kt－1＝vYt-1推导出t期净投资It＝Kt－Kt-1＝vYt-1－vYt＝v（Yt－Yt-1）表明：t期投资取决于产出变化。变动幅度取决于v。v被称为加速度。12第12页，共27页，2023年，2月20日，星期二

132.乘数—加速数模型的基本方程收入恒等式：Yt＝Ct＋It＋Gt简单消费函数：Ct＝bYt-1，0<b<1消费是上期收入的线性函数投资函数：It＝v（Ct-Ct-1），v>0以本期和前期消费的改变量替代收入变动则：Yt＝bYt-1＋v（Ct-Ct-1）＋Gt可以用差分方程求解。忽略。结论：边际消费倾向越大，加速数越大，政府支出对国民收入变动的作用越大。13第13页，共27页，2023年，2月20日，星期二设：

第14页，共27页，2023年，2月20日，星期二第15页，共27页，2023年，2月20日，星期二

16某种因素，如新技术，使投资增加，通过乘数作用，收入增加。收入增加后，消费增加，有效需求增加，国民收入增加。3.乘数－加速数模型国民收入增加后，通过加速数的作用，投资增加。循环往复，社会处于经济周期的扩张阶段。国民收入增加。社会资源有限性，在经济达到周期的峰顶时，收入不再增长。投资下降为0，导致下期的收入下降；在加速数的作用下，投资进一步减少，收入下降，处于衰退时期。衰退到谷底后，长期的负投资，而折旧不断，设备要更新，重置投资，投资增加后，进入新一轮乘数－加速数循环。16第16页，共27页，2023年，2月20日，星期二

17实际经济周期理论1.实际经济周期理论：新古典宏观经济学，对于产量不稳定的解释是实际冲击，而非货币冲击。2.作为波动源的技术冲击。新古典宏观经济学认为，宏观经济经常受到一些实际因素的冲击，如石油危机和农业歉收、战争和人口增减、技术革新等。引起经济波动的途径：要么改变技术状况（生产率），要么改变可利用资源。其中最常见的是技术冲击，并将其作为波动源。定义：技术变化包括任何使得生产要素发生移动，而不涉及投入要素数量变化。17第17页，共27页，2023年，2月20日，星期二实际或真实经济周期理论2004年10月11日，瑞典皇家科学院宣布将本年度的诺贝尔经济学奖授予新古典宏观经济学真实经济周期学派的代表人物基德兰德和普雷斯科特，以表彰他们在动态宏观经济学领域作出的杰出贡献。他们在对经济周期的研究中，通过对引起经济周期波动的各种因素和各因素间相互关系的分析，深化了人们对这一现象的理解和认识。

何德旭、王朝阳、应寅锋：《时间一致性问题和真实经济周期》，《南方周末》2004-10-21。第18页，共27页，2023年，2月20日，星期二导致经济周期的真实因素：

“真实经济周期理论认为，市场机制本身是完善的，在长期或短期中都可以自发地使经济实现充分就业的均衡。经济周期源于经济体系之外的一些真实因素的冲击，这种冲击称为‘外部冲击’。引起这种冲击的是一些实实在在的真实因素，因此这种理论称为真实经济周期理论。市场经济无法预测这些因素的变动与出现，也无法自发地迅速作出反应，故而经济中发生周期性波动。这些冲击经济的因素不产生于经济体系之内，与市场机制无关。”

梁小民：《诺贝尔经济学奖回归“真实经济周期”》，《21世纪经济报道》2004-10-17

。第19页，共27页，2023年，2月20日，星期二对传统观念的反向思维：

1980年代以前，经济周期理论中占统治地位的思想是真实或名义的需求冲击是导致经济周期产生的根源。1982年，基德兰德和普雷斯科特在《经济计量学》杂志上发表的《构建时间与汇总波动》对这一现象进行了彻底检讨，从而为宏观经济周期分析奠定了微观经济学基础。在他们的经济周期模型中，技术进步率的现实波动会使国内生产总值、消费、投资、劳动时间都发生变化。何德旭、王朝阳、应寅锋：《时间一致性问题和真实经济周期》，《南方周末》2004-10-21。

第20页，共27页，2023年，2月20日，星期二关于经济周期问题争论：

“主张国家干预的凯恩斯主义各派和主张自由放任的各派分歧的关键是短期中市场机制的调节是否完善，需不需要国家用宏观经济政策调节经济。他们争议的中心问题之一是经济周期问题，即经济中繁荣与衰退交替的经济波动。在这一问题上他们的争议围绕三个问题：经济周期的性质是什么？经济周期的原因是什么？以及如何减少经济周期稳定经济？正是在这些问题上，以基德兰德和普雷斯科特为代表的真实经济周期理论向凯恩斯主义各派发起全面挑战，并取得了开创性成果。”

梁小民：《诺贝尔经济学奖回归“真实经济周期”》，《21世纪经济报道》2004-10-17

。第21页，共27页，2023年，2月20日，星期二经济增长与经济周期的统一：

“在凯恩斯主义经济学中，有经济增长理论与经济周期理论之分，前者研究长期问题，后者研究短期问题。但在真实经济周期理论中，经济增长与经济周期是一个问题。所以，真实经济周期理论实际上并不仅仅是经济周期理论，它本身就是完整的宏观经济理论。”

梁小民：《诺贝尔经济学奖回归“真实经济周期”》，《21世纪经济报道》2004-10-17

。第22页，共27页，2023年，2月20日，星期二技术突破导致的经济波动：

“假定一个经济处于正常的运行之中，这时出现了重大的技术突破(如网络的出现)。这种技术突破引起对新技术的投资迅速增加，这就带动了整个经济迅速发展，引起经济繁荣，技术是决定经济的重要因素之一，所以，这种繁荣并不是对经济长期趋势的背离，而是经济能力本身的提高。但新技术突破不会一个接一个，当这次新技术突破引起的投资热过去之后，经济又趋于平静。这种平静也不是低于长期趋势，而是一种新的长期趋势。1990年代美国经济繁荣与以后的衰退证明了这种理论。经济中这种大大小小作用不同的外部冲击无时不有，所以，经济的波动也是正常的，并非由市场机制的不完善性所引起。”

梁小民：《诺贝尔经济学奖回归“真实经济周期”》，《21世纪经济报道》2004-10-17

。第23页，共27页，2023年，2月20日，星期二新自由主义宏观经济理论—供给学派一、概述

1.代表人物：

拉弗、费尔德斯坦、巴雷、罗伯茨、蒙代尔（1999年诺贝尔经济学奖得主）、伊文斯和吉尔德等。

2.理论特征：

（1）否定凯恩斯的有效需求理论；（2）肯定萨伊“供给创造需求”的定律。

罗伯特·

A