2023年免疫检查点抑制剂行业现状分析与前景研究报告

汇报人：2023年免疫检查点抑制剂行业现状分析与前景研究报告目录行业背景研究行业现状分析行业痛点及发展建议行业格局及前景趋势0行业背景研究免疫检查点抑制剂行业定义免疫检查点疗法是通过共抑制或共刺激信号等一系列途径调节T细胞活性从而提高抗肿瘤免疫反应的治疗方法。免疫检查点是一类免疫抑制性的分子，可以调节免疫反应的强度和广度，从而避免正常组织的损伤和破坏，在肿瘤的发生、发展过程中，免疫检查点成为免疫耐受的主要原因之一。免疫检查点疗法就是通过共抑制或共刺激信号等一系列途径调节T细胞活性从而提高抗肿瘤免疫反应的治疗方法。T细胞平时处于免疫监视状态，仅在受到活化时才能发挥作用。T细胞的完全活化依靠“双信号”系统调控:（1）第一种信号来自TCR（T细胞受体）与抗原肽-MHC（主要组织相容性复合体）复合物的特异性结合，即T细胞对抗原识别；（2）第二种信号来自协同刺激分子，即抗原递呈细胞（APC）表达的协同刺激分子与T细胞表面的相应受体或配体相互作用介导的信号，如CD28/B7是重要的正性共刺激分子（PositiveCostimulatoryMolecule）。Q1Q2Q3Q4手术治疗作为最初的肿瘤治疗方式，手术治疗能够用于一部分恶性实体瘤，然而却无法应用于转移性恶性肿瘤和血液癌症，且手术切除给病人造成较大身体创伤，亦存在术后复发问题。化疗药物及放射治疗化疗药物及放射治疗带来了癌症疗法的第一次变革，它们的出现为更多的癌症适应症带来了可及的疗法。化疗药物的典型作用机制是干扰细胞周期，延缓或彻底阻止肿瘤细胞生长。化疗药物是一种系统性肿瘤治疗药物，虽然目前仍广泛用于各种肿瘤，但其副作用严重，在晚期癌症治疗方案选择时由于病人身体状况较差，难以承受严重副作用而受限。放射性疗法则是利用高强度的射线定点杀伤肿瘤，其治疗手段仅限于实体肿瘤，且对已发生转移的肿瘤治疗效果有限。靶向治疗药物自2000年初以来，靶向治疗药物（如小分子药物和单抗）的开发取得巨大突破，极大地改变肿瘤治疗选择。靶向药物往往通过干扰或阻断促进肿瘤生长和转移的特定细胞内信号通路抑制肿瘤细胞生长或干扰肿瘤生长的微环境。细胞免疫治疗随着对机体特异性抗肿瘤免疫、肿瘤免疫逃逸机制及免疫治疗新靶点的深入了解和认识，细胞免疫治疗已逐渐成为肿瘤综合治疗的重要手段，并显示出良好的应用前景。肿瘤免疫治疗主要分为主动和被动两种方式，主动免疫治疗是利用患者自身肿瘤抗原激活针对肿瘤的直接免疫效应，被动免疫治疗主要激活非特异性免疫，包括生物活性因子、单克隆抗体等。政策分析《“健康中国2030”规划纲要》《2019年国家医保药品目录调整工作方案》《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》根据该新版目录，化学药品与原料药制造下的治疗肺癌、肝癌等我国高发肿瘤疾病的毒副作用小、临床疗效高的靶向、高选择性抗肿瘤药入选提出在新药创制领域，药物大品种改造研究成效显著，新药创制关键技术体系不断完善；继续实施“重大新药创制”科技重大专项，研制完成30个左右创新性强、防治重大疾病、市场前景好、拥有自主知识产权的新药；针对重大疾病防治或突发疫情等用药需求，研制完成20-30个临床急需和具有市场潜力的重大品种，并切实解决产业化技术瓶颈问题调整制定了《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》。其中，信达生物与礼来公司共同开发的创新药物达伯舒(信迪利单抗注射液)被列入新版国家医保目录乙类范围，价格降低67%，大幅减轻患者负担提出促进医药产业发展，加强医药技术创新，提升产业发展水平，大力发展生物药、高性能医疗器械等，推动重大药物产业化，加快医疗器械转型升级，提高具有自主知识产权的医学诊疗设备、医用材料的国际竞争力；推动健康科技创新，推进医学科技进步，发展医学前沿技术，加强关键技术突破，重点部署创新药物开发、医疗器械国产化等任务，显著增强重大疾病防治和健康产业发展的科技支撑能力《“十三五”卫生与健康科技创新专项规划》政策分析对试点城市组织药品集中竞价采购，对创新药给予一定适应期临床试验管理，加大临床资源供给。临床机构过实行备案制管理，离床试验研究折纸、临床医生在职务晋升方面一视同仁，鼓励创新，加强专利保护。完善和落实药品试验数据保护制度，鼓励优质仿制药发展，加速新药临床推广，加强监管，提升违规成本加快新型抗体、蛋白及多肽等生物药研发和产业化《关于促进医药产业健康发展的指导意见》《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》《4＋7城市药品集中采购文件》国务院国务院办公厅医保局行业社会环境我国恶性肿瘤患者人数多，发病、死亡数持续上升，每年恶性肿瘤所致的医疗花费超过2200亿元人民币。我国癌症患者人数从2014年的384万人增加到2018年428.5万人，预期到2024年将增加到498.6万人。在各类高发病率的癌种中，肺癌、肝细胞癌、胃癌、结直肠癌、乳腺癌为我国发病率居前五的癌种。其中，我国肿瘤患者最多的癌种是肺癌，新发病例超过80万人/年；其次为胃癌、结直肠癌和肝细胞癌，每个癌种新发病例均超过40万人/年；乳腺癌新发病例约30万人/年。+近年来，恶性肿瘤的发病率呈现上升趋势。据有关数据显示，我国居民恶性肿瘤死亡率比70年代中期增加了81%。随着社会经济发展和人民生活水平提高，饮食结构改变以及人口老龄化、城市化，我国的疾病谱和死亡谱发生显着变化，慢性非传染性疾病已经成为导致死亡的主要原因。其中，恶性肿瘤是目前全世界的主要死亡原因之一，已经成为严重危害人类生命健康、制约社会经济发展的一大类疾病。因此，提高大众健康意识，科学普及恶性肿瘤即癌症的相关知识，提高恶性肿瘤的治疗和预防水平，控制肿瘤向恶性发展尤为重要，使百姓不再谈癌色变。到2020年，全球肿瘤花费将超过1500亿美元，抗肿瘤药将占有医疗消费11%的市场，靶向抗癌药将会是抗癌新药的主角。行业社会环境+鉴于发展中国家的国情，在巨大的人口背景下，中国政府在医疗上的投入比例低于世界上的多数国家。由于政府投入不足，医疗的高开销最终都会转移给个人、社会和医疗机构。尽管不同癌种患者的经济负担有所差异，然而相对于其家庭年均收入而言，患病所带来的经济负担都极为沉重。行业经济环境02免疫检查点抑制剂行业现状分析行

业

上

游病毒过滤器、培养基干粉、临床试验运行、数据管理统计行

业

中

游病毒过滤器、培养基干粉、临床试验运行、数据管理统计行

业

下

游病毒过滤器、培养基干粉、临床试验运行、数据管理统计中国免疫检查点抑制剂行业产业链上游参与主体为免疫检查点抑制生产所需材料和技术的供应商，主要可区分为免疫检查点原材料供应商和CRO技术服务提供商。原材料提供商主要提供免疫检查点抑制剂生产所需的各类原料，包括培养基、冻干粉、病毒过滤器等，单个项目的采购金额约为10-50万元，占项目研发支出比重约5-10%。CRO技术服务提供商主要为免疫检查点抑制剂等生产提供设计规划服务、技术服务等，包括产品设计规划、临床试验运行、数据统一管理等。单个项目的花费约为100-300万元，占整体项目支出的20-30%。产业链上游免疫检查点抑制剂产业链上游概述免疫检查点抑制剂产业链中游主体为生产免疫检查点抑制剂药物的医药企业。医药企业除了依靠药物的疗效获取市场份额外，其生产的医药价格水品和医药销售能力也是决定企业能否抢占市场份额的重要决定因素。当前中国免疫检查点抑制剂市场仍以外资企业百时美施贵宝生产的Opdivo和MSD生产的Keytruda为主导。中国本土医药企业君实生物、恒瑞医药等逐步赶超。未来，恒瑞医药或将凭借其广泛分布的医药网络巩固其行业龙头地位。产业链中游免疫检查点抑制剂产业链中游概述中国免疫检查点抑制剂产业链下游主要场所集中在实施免疫检查点抑制剂治疗和临床试验的各级医疗机构。由于免疫检查点抑制剂行业仍处于发展阶段，下游市场主要以免疫检查点抑制剂的适应症为维度划分。当前中国已上市免疫检查点抑制剂适应症的市场空间主要集中在胃癌（30.5%）、非小细胞肺癌（28.0%）和食管癌（25%）。产业链下游免疫检查点抑制剂产业链下游概述行业现状2015年－2017年期间，中国免疫检查点抑制剂行业处于早期起步阶段，没有经CFDA获批的免疫检查点抑制剂上市，但基于庞大的患者需求，市场内仍有部分药物流通。2018年，NMPA出台政策加快药物审批，同年获批的免疫检查点抑制剂共4项，市场规模急速扩张，达到190.3亿元人民币。随着纳入医保目录的免疫检查点抑制剂不断增多、疾病领域治疗获批和双抗类药物的推动，中国免疫检查点抑制剂市场规模将高速增长，并在2024年达到1653亿元人民币规模。从我国已上市免疫检查点抑制剂适应症市场占比来看，胃癌占比最多，达三成以上；其次是非小细胞肺癌，占比近三成；尿路上皮癌、黑色素瘤、霍奇金淋巴瘤占比均较少，不足一成。目前，已获FDA/NMPA批准上市的免疫检查点抑制剂药品共有九个，其中PD-1抑制剂是获批上市种类最多的药物，有5个；其次是DP-L1抑制剂，有三个；CTLA-4抑制剂获批上市种类最少，仅有1个。行业市场规模行业现状免疫检查点抑制剂已成肿瘤最吸金的领域之一自从上世纪50年代后期出现免疫监视学说[注1]，免疫检查点抑制剂逐渐成为抗肿瘤领域新的治疗热点，已经在包括NSCLC、黑色素瘤、肾细胞癌、膀胱癌、尿路上皮癌等多种恶性肿瘤中表现出了临床有效性，目前FDA已批准七款免疫检查点抑制剂用于数十种适应症的治疗。肿瘤PD-L1表达水平多种肿瘤的临床研究数据显示，PD-L1高表达肿瘤患者对抗PD-1/PD-L1轴治疗反应更好。一项研究分析了多项临床数据发现，15种实体瘤对抗PD-1治疗的平均反应率为29%，在PD-L1阳性肿瘤中平均反应率提高至48%，而PD-L1阴性肿瘤中仅为15%。但在结直肠癌中，并未观察到PD-L1表达水平和CPIs疗效之间存在明确的相关性，所以目前指南仅推荐将MMR状态作为接受CPIs治疗的疗效预测标志物。未来，采用PD-L1表达水平和其他免疫相关指标联合预测抗PD-1治疗的疗效可能是一个方向。行业驱动因素1国务院发布政策、十四五规划、政府报告、领导讲话等都有对免疫检查点抑制剂行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。优势竞争，长期盈利，依托中国，布局全球，立足核心能力，全力获取显著竞争优势，创造得到广泛认可、深入人心的价值，通过成为“难以替代者”品牌致胜，涌现一批市场竞争力突出的全球性与区域性中国品牌，以持续正现金流实现长期盈利，这才是行业企业的发展之道。药物疗效是其销量增长的核心推动力。（1）免疫检查点抑制剂在多个癌症疾病领域治疗效果显著，是中国免疫检查点抑制剂市场得以不断发展的重要原因。以Opdivo为例，Opdivo在治疗黑色素瘤方面客观有效率高达40%，同时，在联合治疗方面，其客观有效率更高于单独治疗；（2）治疗疗效获批试用拉动销售额增长:Keytruda的销售情况为例，2017年Keytruda获批用于NSCLC一线治疗，推动Keytruda销售额度首次超越Opdivo。中国免疫检查点抑制剂行业发展加速，中国生物医药行业产业发展、行业推广、市场监督等重要环节的宏观政策环境日趋完善政策支持多种产品长期销售表现优异行业驱动因素2国务院发布政策、十四五规划、政府报告、领导讲话等都有对免疫检查点抑制剂行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。优势竞争，长期盈利，依托中国，布局全球，立足核心能力，全力获取显著竞争优势，创造得到广泛认可、深入人心的价值，通过成为“难以替代者”品牌致胜，涌现一批市场竞争力突出的全球性与区域性中国品牌，以持续正现金流实现长期盈利，这才是行业企业的发展之道。疗效显著推动市场扩容药物疗效是其销量增长的核心推动力。（1）免疫检查点抑制剂在多个癌症疾病领域治疗效果显著，是中国免疫检查点抑制剂市场得以不断发展的重要原因。以Opdivo为例，Opdivo在治疗黑色素瘤方面客观有效率高达40%，同时，在联合治疗方面，其客观有效率更高于单独治疗；（2）治疗疗效获批试用拉动销售额增长:Keytruda的销售情况为例，2017年Keytruda获批用于NSCLC一线治疗，推动Keytruda销售额度首次超越Opdivo。纳入医保目录免疫检查点抑制剂增多、疾病领域治疗获批以及双抗类药物的推动，我国免疫检查点抑制剂行业销售额不断上涨，2015-2019年复合增长率为30.83%。2019年我国免疫检查点抑制剂行业销售额为249亿元，同比上涨30.85%;2020年免疫检查点抑制剂销售额将突破360亿元。由于患者的需求较大03行业痛点及发展建议行业制约因素在5166个IO研究中，有66％是T细胞调控相关，这些研究仅代表了全部药物开发的6%。这些数据表明该领域临床转化出现饱和，而且药物研发转化呈现低风险投资策略。在过去四年中，少数药物临床试验出现扎推现象，关于PD-1/PD-L1的临床试验数量已增加了20倍。但是，这与患者招募率并不匹配，据报道，同期PD-1/PD-L1试验中患者入选率下降了70％。从总体上分析，IO药物存在饱和扎推:在临床试验中，新型IO作用机制的药物所占比例相对较少，新药批准速度减慢，针对特定肿瘤适应症和靶标的研发饱和。IO治疗通常会产生与传统肿瘤治疗方法不同的副作用，包括持续时间和严重程度。尽管根据IO的类别不同，免疫相关的不良事件有所不同，但ICI具有共同的特征。首先，ICI免疫不良反应倾向于特定器官，而不是同时涉及患者的多个器官。第二，药物毒性反应的发作会延迟。第三，ICI毒性与剂量无关，因此，降低药物剂量并不能阻止其再次发生。因此，免疫毒性会造成需要患者不能再继续治疗。在辅助治疗中，ICI相关的不良事件是最具有挑战性的，因为迟发的不良事件，有时可能会对器官造成永久性的损害。尽管ICI可以用于治疗肿瘤，但是仍大多数患者无法从这些治疗中受益。当患者出现假进展（pseudoprogresssionPP）或过度发展（hyperprogressionHP）时，医生很难判断患者是否是因为IO药物产生的影响，这与常规肿瘤治疗所观察到的模式完全不同。IO相关不良事件IO研究出现减速现象抗肿瘤效果判定复合型人才稀缺免疫检查点抑制剂行业深陷人才困境。行业发展缺乏人才支撑，团队模式的培育机制弊端明显导致免疫检查点抑制剂行业企业专业人才留存难度加大，制约免疫检查点抑制剂行业企业扩张。免疫检查点抑制剂行业对从业人员的业务素质要求高，主要表现在以下三方面从业人员需要具备行业基础知识和法律知识，为企业客户提供全面、可靠、专业、多样的解决方案。从业人员需要懂行业的专业知识，包括：免疫检查点抑制剂行业产品得用途与优缺点，行业特征、市场环境和产业战略规划等。从业人员需要具有优秀的营销谈判能力、风控反控能力及报告沟通能力。目前该行业在人才招聘时能够匹配上述要求的人才寥寥无几，限制行业发展。由于复合型人才稀缺，免疫检查点抑制剂行业企业通常采用团队培育的方式进行专业能力建设，而该模式亦存在一定的弊端，企业的中高端人才若大量流失，初级员工的业务技能培训将面临能力传承的断层，导致企业人才培养难度加大，制约免疫检查点抑制剂行业企业发展。质量提升在资本的加持下，免疫检查点抑制剂的跑马圈地仍在持续，预计2021年将会更加残酷和激烈。同时，在线教育也面临着更严格的监管，合规成本提升。免疫检查点抑制剂行业产品品种多、批量小、附加值高，产品质量要求也较为严格。免疫检查点抑制剂行业市场产品质量参差不齐，假冒伪劣等乱象仍普遍存在，严重阻碍免疫检查点抑制剂行业发展进步。未来，提升免疫检查点抑制剂行业产品质量是发展免疫检查点抑制剂行业的核心任务，具体措施可分为以下两大部分：（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范免疫检查点抑制剂行业生产流程，并成立相关部门，对科研用免疫检查点抑制剂行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证免疫检查点抑制剂行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：免疫检查点抑制剂行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土免疫检查点抑制剂行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，免疫检查点抑制剂行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势通过进行细化分工，为客户制定科研问题解决方案，使客户能更加专注于其擅长的领域，提高科研效率，且帮助行业大幅节省医学科研投入

拓展技术服务领域免疫检查点抑制剂行业属于领域中发展最快的细分领域之一，随着免疫检查点抑制剂的市场环境日趋成熟，行业竞争日趋激烈，多家免疫检查点抑制剂企业开始扩张产品相关服务领域，提升企业的行业竞争力，主要举措包括：免疫检查点抑制剂行业企业面向多元化的科研实验需求，建立多种技术服务平台，向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务，形成企业特有竞争力提升技术服务能力免疫检查点抑制剂行业企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位提高产品定制服务能力供科研咨询服务服务技术人才

竞争趋势需求随着行业的竞争不断加剧，企业竞争的本质是人才的竞争，免疫检查点抑制剂行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来免疫检查点抑制剂行业竞争的核心点之一。客户是上帝，满足客户的需求是免疫检查点抑制剂行业企业的价值实现，免疫检查点抑制剂行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的免疫检查点抑制剂行业产品需求。免疫检查点抑制剂行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是免疫检查点抑制剂行业竞争的重要焦点与未来趋势。随着科技不断发展，免疫检查点抑制剂企业对免疫检查点抑制剂行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。行业发展建议提升产品质量（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范免疫检查点抑制剂行业生产流程，并成立相关部门，对科研用免疫检查点抑制剂行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证免疫检查点抑制剂行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：免疫检查点抑制剂行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土免疫检查点抑制剂行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，免疫检查点抑制剂行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务发展建议1发展建议2单一的资金提供方角色仅能为免疫检查点抑制剂行业企业提供“净利差”的盈利模式，免疫检查点抑制剂行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的免疫检查点抑制剂行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土免疫检查点抑制剂行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位发展建议3多元化融资渠道可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性。免疫检查点抑制剂行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出。04行业格局及前景趋势行业发展趋势市场需求或将呈现爆发式增长在近几年我国政府大力支持，以及国内药物研发生产技术的提升，近几年不断有免疫检查点抑制剂获批上市，打破外企垄断。当前免疫检查点抑制剂行业尚处于发展初期阶段，由于产品价格相对昂贵，因此市场规模较小。未来随着本土免疫检查点抑制剂被列入医保，其市场需求或将呈现爆发式增长，行业未来发展前景较好。免疫检查点抑制剂仍将主导肿瘤免疫药物市场CAR-T细胞治疗因其具有治愈肿瘤的潜力而被寄予厚望。据GlobalData公司最新报告，近期在CAR-T细胞治疗相关的过继T细胞免疫治疗领域内，取得了许多激动人心的成绩。事实上，2016年2月的一项初步临床试验发现，在7名接受CAR-T细胞治疗的患者中，有6名患者取得了完全缓解。行业发展趋势双抗药物研究加速双特异性抗体药物是免疫检查点抑制剂的另一种药产品。双特异性抗体药物研发加速，是中国免疫检查点抑制剂行业发展的重要趋势之一。参考国外已上市双抗药物持续上升的销售收入，未来随着中国双抗药物研发稳步发展，中国双抗药物市场将逐步扩张。单抗治疗领域更多样单克隆抗体药物是中国免疫检查点抑制剂行业的主流药物，但由于中国单克隆抗体药物的研发起步较晚，技术积累尚不成熟，占全球市场比例较小，2024年中国单抗药物占全球市场比例将达到11%。中国单抗药物领域市场潜力不可小觑+同质化竞争激烈免疫检查点抑制剂行业受经济周期影响较弱，于免疫检查点抑制剂企业而言具有“低风险、高收益”的特点，吸引众多新兴市场参与者加入其中。目前中国免疫检查点抑制剂行业市场企业数量众多，同质化竞争现象日趋严重，成为制约中国免疫检查点抑制剂行业行业发展的主要原因。中国免疫检查点抑制剂行业公司数量众多，但大多以简单融资租赁为主要业务方式，服务模式单一，同质化现象严重，为中国免疫检查点抑制剂行业行业的发展带来以下不良影响：（1）价格战引发收益率报价逐年下降：部分免疫检查点抑制剂行业公司为抓住优质客户资源，依靠价格战取得竞争优势，导致行业毛利率下降，选择合作企业时“唯价格论”，不利于行业良性发展；（2）过高授信加大财务风险：免疫检查点抑制剂行业公司对各家医院的总体授