重庆某大厦岩土工程勘察报告

工程地质勘察报告（详细勘察）二O一一年二月工程地质勘察报告（详细勘察）企业法人：高级工程师总工程师：高级工程师项目负责：高级工程师报告编写：助理工程师助理工程师质保部：高级工程师审核人：工程师审定：注册岩土工程师重庆xx工程勘察院二O一一年二月目录TOC\o"1-3"\h\zHYPERLINK\l"_Toc96844039"1勘察工作概况1HYPERLINK\l"_Toc96844040"1.1任务由来及工程概况1HYPERLINK\l"_Toc96844041"1.2勘察目的任务1HYPERLINK\l"_Toc96844042"1.3勘察依据及执行的主要技术规范1HYPERLINK\l"_Toc96844043"1.4勘察工作布置及任务完成情况2HYPERLINK\l"_Toc96844044"勘察等级2HYPERLINK\l"_Toc96844045"1.4.2前期勘察评述2HYPERLINK\l"_Toc96844046"1.4.3勘察工作经过2HYPERLINK\l"_Toc96844047"1.4.4完成工作量及质量评述2HYPERLINK\l"_Toc96844048"2场地地质环境条件3HYPERLINK\l"_Toc96844049"2.1地形地貌3HYPERLINK\l"_Toc96844050"2.2气象水文4HYPERLINK\l"_Toc96844051"2.3地质构造4HYPERLINK\l"_Toc96844052"2.4地层岩性4HYPERLINK\l"_Toc96844053"2.5基岩顶界面及基岩风化带特征5HYPERLINK\l"_Toc96844054"2.6水文地质条件5HYPERLINK\l"_Toc96844055"2.7不良地质作用5HYPERLINK\l"_Toc96844056"3岩土物理力学特征5HYPERLINK\l"_Toc96844057"3.1原位试验5HYPERLINK\l"_Toc96844058"3.2室内试验6HYPERLINK\l"_Toc96844059"基岩物理力学性质试验统计及分析6HYPERLINK\l"_Toc96844060"3.3岩土物理力学指标取值7HYPERLINK\l"_Toc96844061"4场地稳定性评价8HYPERLINK\l"_Toc96844062"4.1场地稳定性和适宜性评价8HYPERLINK\l"_Toc96844063"4.2地震效应评价8HYPERLINK\l"_Toc96844064"4.3地下室基坑边坡稳定性分析与评价8HYPERLINK\l"_Toc96844065"4.4场地环境边坡稳定性分析与评价9HYPERLINK\l"_Toc96844066"4.5相邻建（构）筑物的影响10HYPERLINK\l"_Toc96844067"5地基评价10HYPERLINK\l"_Toc96844068"5.1地基均匀性评价10HYPERLINK\l"_Toc96844069"5.2地下水作用评价11HYPERLINK\l"_Toc96844070"5.3持力层的选择及基础型式的建议11HYPERLINK\l"_Toc96844071"6结论与建议11附图：1、勘探点平面布置图（1:500）2、工程地质剖面图（1:200）3、钻孔柱状图（1:100~1:200）4、动探曲线图附件：1、岩石物理力学试验报告2、波速测试报告附表：1、勘探点数据一览表2、边坡计算示意图表1勘察工作概况1.1任务由来及工程概况受重庆xx置业有限公司的委托，我院对重庆xx大厦工程进行工程地质详细勘察。工程总占地面积7526m2,总建筑面积约67734m2。拟建建筑包括：①：35F/-6F的办公楼(塔楼)，剪力墙结构。②：5F/-6F的商业(裙房)，框架结构。各拟建建筑物位置及主要参数见表1-1及《重庆xx大厦岩土工程详细勘察勘探点平面位置图》。表1-1主要建筑物基本情况地块名称建筑物名称设计地坪标高层数安全等级结构型式荷载基础型式地下室层数=标高桩基础扩展基础B16-1办公楼(塔楼))243.5035F/-6FF一级剪力墙25000kNN/柱√-6F=2166.7商业(裙房)243.505F/-6F二级框架8000kN//柱√-6F=2166.7该项目位于江北区B16-1地块，其四周均为市政道路环绕，北东侧市政道路以北为江北城CBD中央公园。其中，北西侧市政道路以下有江溉路隧道下穿，隧道洞高约7.00m，单跨为8.00m，其侧壁距离开挖线约3.15m，洞顶距离地下车库底面约7.9~10.5m；北东侧市政道路以下有轻轨6号线隧道通过，隧道单洞宽6.20m，洞高6.20m，其侧壁距离开挖线约13.3m；北东及南东侧市政管网较密集，且南东侧有一主城排水干管通过，干管宽约2.2m，高约2m，埋深2~3m，距离地下车库边线最近仅有2.1m。1.2勘察目的任务本次勘察工作按《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）对场地进行详细工程地质勘察，主要目的查明拟建场地的岩土工程条件，对场地的稳定性及地基岩土的适宜性做出评价，为施工设计提供可靠的地质依据和岩土技术参数。具体任务是：1、查明场地地形地貌及地质构造特征，评价场地的稳定性及建筑适宜性。2、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度，并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案、建议。3、查明建筑物范围内岩土的类别、结构、厚度、坡度、工程特性，提供相关物理力学指标。4、查明地下水的埋藏条件，判定地基及地下水在建筑物施工和使用期可能产生的变化及其对工程的影响，提出防治措施及建议。5、评价场地地震效应，提供抗震设计所需的参数。6、评价地基和边坡的稳定性，提供相关设计参数。7、对持力层及基础型式提出具体的优化方案和施工措施建议。1.3勘察依据及执行的主要技术规范本次勘察工作主要依据：1、勘察合同书2、勘察任务委托书3、委托方提供的本工程建筑总平面图4、由我院2010年9月完成的本项目工程地质初勘报告。执行的主要技术规范：1、《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）2、《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2006）3、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）4、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）5、《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）；6、《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）。1.4勘察工作布置及任务完成情况1.4.1勘察等级根据任务委托书，拟建工程重要性等级为一~二级；根据现场踏勘及搜集资料，场地复杂程度等级为二级，确定本次工程地质勘察等级为一级。1.4.2前期勘察评述我院于2010年9月完成了本工程的初步勘察工作，勘察报告通过了重庆市都安工程勘察技术咨询有限公司的审查，编号为2010-0767。初勘已查明了场地的稳定性及建设适宜性，初步查明了场地工程地质条件，对场地地震效应及可能采取的地基基础方案作出了初步评价，初步提供了岩土物理力学性质指标及有关岩土工程参数。其主要结论如下：拟建建筑场地为II类场地，属可进行建设的抗震一般地段，设计特征周期取0.35s；场地中等风化岩体较完整，物理力学性能稳定，是拟建物较理想的地基持力层；与江溉路隧道保持一定的安全距离后，工程建筑场地稳定，适宜拟定工程建设。初勘对详勘工作的建议：下步详勘工作中应重点针对西侧基坑边坡补充工作，主要了解不同岩性分界面结合情况，以确定是否有沿层面产生岩体滑移的可能。详细查明各拟建物地基岩土特性、承载力、环境边坡及基坑边坡稳定性、提供地基基础设计、边坡整治所需的岩土参数。并对边坡作出具体详细的评价建议。1.4.3勘察工作经过2010年12月28日，经过现场踏勘，并根据甲方提供的1:500地形图及建筑总平面图编写了工程地质勘察纲要，经我院总工审核及甲方同意后实施。并于2011年1月4日进场施工。1月16日结束外业工作，1月28日完成室内测试及资料整理。1.4.4完成工作量及质量评述1、勘察工作布置原则及工作量此次勘察工作布置系根据委托方提供的建筑总平面布置图，主要按规范沿建筑的柱列线、电梯井、周边及角点布孔，钻孔间距一般14~21m，共布置钻孔22个，利用初勘钻孔16个。根据建筑平面布置及结构特点、场地地形地貌情况，按规范选取1/4~1/2作控制兼取样孔，在平面上均匀分布，控制孔为10个。实测剖面共12条。本次勘察完成工作量见表1-2。表1-2完成实物工作量表项目本次完成工作量量利用初勘工作量量勘探点测量定位位22个16个实测工程地质剖剖面1295.299m/12条地质调查面积0.02km22钻探799.55mm/22孔575.57mm/16孔动探21.20m//3孔50.3m/66孔波速测试77.58m//2孔75.49m//2孔岩样16组21组水文观测22孔2、勘察方法及其质量评述本次勘察采用了工程地质测绘、工程测量、工程地质钻探、水文地质观测、重型圆锥动力触探试验、物探以及室内试验等多种勘察手段。各项勘察工作严格按《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）的有关规定执行。工程地质测绘：主要调查场地地形地貌特征，岩层产状，裂隙发育情况，地下水出露情况，重点为周边相邻建（构）筑物的调查。工程测量：钻孔孔位和勘探剖面均采用Topcon102全站仪实测，测量控制点由业主提供的测量控制点引测，详见表1-3。各孔终孔后采用仪器进行钻孔坐标及高程定侧，高程采用黄海高程系统，坐标采用重庆市独立坐标系统，质量和精度符合有关规范要求。表1-3测量控制点成果表点名纵坐标X横坐标Y高程H（米）D170694.55564685.006230.80D270684.110764869.006221.47钻探：钻孔布置按规范规定布置。土层采取干钻，遇大块石时辅以小水量钻进，钻穿后即停水，土层采取率65～90%。基岩采用清水钻进，强风化岩层采取率66～87%，中风化岩层采取率75～98%。办公楼(塔楼)控制性钻孔进入预计持力层以下中等风化基岩12~15m，其一般性钻孔进入预计持力层以下中等风化基岩10~12m；商业(裙房)部位控制性钻孔进入预计持力层以下中等风化基岩8~10m，其一般性钻孔进入预计持力层以下中等风化基岩6~8m。所有钻孔终孔后24～48小时进行钻孔水位观测。重型圆锥动力触触探试验对场地内人工填填土选取厚厚度较大的的3个钻孔（ZX5、ZX12、ZX15）进行了重重型动力触触探试验，均均按有关试试验规程操操作，试验验数据真实实。波速测试本次勘察在场地地内选取22个代表性性钻孔（ZX3、ZX17）进行物物探波速测测试，由重重庆南江物物探工程检检测中心负负责完成。试试验数据真真实可靠。取样：岩样：利用钻探探岩芯在控控制性钻孔孔内采取。采采取后立即即密封，并并及时送实实验室进行行测试。室内测试：取岩岩样16组，其中10组作天然饱和和抗压强度度试验、6组作抗剪剪和抗拉强强度试验。岩土室内内测试由重重庆岩土工工程检测中中心负责完完成，试验验时严格按按国标操作作，试验数数据可靠。本次建设工程勘勘察外业见见证由重庆庆宏源勘测测有限公司司见证，外业业见证程序序符合要求求，质量合合格。综上所述，各项项勘察工作作满足规范范要求，勘勘察图件采采用我院自自行开发的的QuicckGE及CAD软件绘制制、文字编编制采用Wordd20033，经室内内资料整理理的勘察成成果可供设设计使用。2场地地质环境条件件2.1地形地地貌蚀陵用范均道状高地3点南高8.势角间平一般地形形坡角10～15°。为2.2气象水水文场地属亚热带湿湿润气候，具具冬暖春早早、雨量充充沛、夜雨雨多、空气气湿度大、云云雾多、日日照偏少等等特点。根根据重庆市市气象局的的气象观测测资料，调调查区内的的气象特征征具有空气气湿润，春春早夏长、冬冬暖多雾、秋秋雨连绵的的特点，年年无霜期349天左右。多多年平均气气温18..3℃，月平均均最高气温温是8月为28..5℃，月平均均最低气温温在1月为7.33℃，极端最最高气温442.2℃℃，极端最最低气温--1.8℃℃。多年平平均降水量量10822.6mmm左右，降降雨多集中中在5～9月，日最最大降雨量量192..9mm，日日降雨量大大于25mmm以上的的大暴雨日日数占全年年降雨日数数的62%%左右，小小时最大降降雨量可达达62.11mm。多多年平均相相对湿度779%左右右，绝对湿湿度17..7hPaa左右，最最热月份相相对湿度770%左右右，最冷月月份相对湿湿度81%%左右。全年主导风向为为北，频率率13%左右，夏夏季主导风风向为北西西，频率10%左右，年年平均风速速为1.33m/s左右，最最大风速为为26.77m/s。嘉陵江为工程区附附近主要水水系，嘉陵陵江自西向东流经工程程区南侧，属过过境河流。由于嘉陵江距本场地较远，且平场后的标高高于嘉陵江水位，故其对本场地无影响。2.3地质构构造拟建场地构造部部位属龙王王洞背斜南南端东翼，岩层呈单斜产出，产状变化不大，岩层产状为100°∠15°。经地面工程地质质调查与测测绘，发现现区内岩体体中主要发发育二组构构造裂隙：：L1组裂隙产产状34°∠78°，延伸长长度3～15m，发育间间距2～4m，浅部张开1～5mm，无充充填或少量量岩屑充填，节节理面较粗粗糙，结合合差，为硬硬性结构面面；L2组裂隙产产状296°∠71°，延伸长长度2～10m，发育间间距1.5～5.0m，多数闭闭合，局部部张开1～3mm，少量量岩屑充填填，节理面面较粗糙，结合差，为硬性结构面。砂岩层面裂隙未见泥化夹层分布，结合程度差，属硬性结构面。泥岩层面及砂泥岩接触面为软弱结构面，结合很差。场地附近未见断层及次级褶皱，地质构造简单。2.4地层岩岩性据地面调查及钻钻探揭露，场场地勘察深深度范围内内揭露的地地层有第四四系人工填填土层（QQ4ml）、第第四系坡残残积层(Q4el+ddl)、中侏罗罗统沙溪庙庙组泥岩（J2S-MS）、泥质砂岩（J2S-AS）及砂岩（J2S-SS）。其岩性由上至下分述如下：1、人工填土：（Q4ml）褐色、褐红色等等，松散~稍密，稍稍湿状。主要组组成成分为为粉质粘土土和砂、泥泥岩碎块石石等。碎块块石块径一一般为1~20cm，最大约50cm，土石比3:7~2:8，土质不不均。在整整个场地内内广泛分布布，厚度0.70（ZX1、ZX2）~11.330m（ZC5）。为新近无序堆填而成，未未经压实，结结构松散，局局部稍密。2、粉质粘土：(QQ4el+ddl)褐红色、黄褐色，可塑塑，土质不不均，刀切切面稍有光光泽，无摇摇振反应，干干强度及韧韧性均中等等。仅在场场地的北东东侧有少量量揭露，厚厚度0.770m（ZX8）~3.10m（ZX13）。3、侏罗系中统沙沙溪庙组（J2S）：主要由不等厚互层状的泥岩、砂岩及少量的泥质砂岩组成。泥岩（J2S--MS）：紫红红色、紫褐褐色。泥质质结构，中中~厚层状构构造，主要要由粘土矿矿物组成，偶夹薄层状的泥质砂岩。局部含砂质较重，偶含灰绿色的砂质团块和灰白色的钙质结核。该层在场地内广泛分布，揭露最大厚度为26.55m(ZC13)，未揭穿。砂岩（J2S--SS）：灰色、灰褐色，中~细粒结构，中中厚层状构构造，钙泥泥质胶结。主主要矿物成成分为长石石、石英等等，偶夹紫紫褐色的泥泥质团块及及条带。该该层在场地地内广泛分分布，揭露露最大厚度度17.22m(ZZC10))。泥质砂岩（J22S-AS）：浅紫红红色，灰褐褐色，粉细细粒~中粒结构构，中厚层状构造造，泥质胶胶结。主要要矿物成分分为长石、石石英等，含含泥质不均均。局部含含泥质较重重，偶夹薄薄层状的泥泥岩。该层层在场地内内零星分布布，多呈透透镜体状产产出，揭露露最大厚度度12.665m（ZC1）。中等风化基岩裂裂隙不发育育，岩体较较完整，岩岩心多呈柱柱状。2.5基岩顶顶界面及基基岩风化带带特征第四系地层与下下伏沙溪庙庙组的泥岩岩、砂岩及及泥质砂岩岩呈不整合合接触。第第四系覆盖盖层厚度0～11.330m，基岩面面起伏不平平，总体与与原地形起起伏相近，基基岩面高程程范围2331.544～242..79m，坡度一一般2～15°，局部达25°。场地基岩划分为为强风化带带及中等风风化带。基基岩强风化化带厚一般般为0.60～2.755m。强风化化层底界随随基岩面起起伏而起伏伏，底界标标高2299.34～～245..40m。强风化化层风化强强烈，岩心心破碎，呈呈块碎状或或砂状，质质软。中风风化带岩心心较完整，多多呈柱状或或短柱状、局局部呈碎块块状。2.6水文地地质条件场地属构造剥蚀蚀丘陵地貌貌，其地下水主主要为松散散介质孔隙隙水和基岩岩（红层）裂裂隙水。场地第四系土层层主要为填土，填土结构构松散~稍密，赋赋水性差，在在雨季可能能局部赋存存上层滞水水，其水量量较小，滞滞留时间较较短。据本次钻孔提提水试验水水位观测，钻钻孔水位基基本无恢复复，场地无稳定定的地下水水位，勘察察期间该层层基本无地地下水，仅在部分分基岩面低低凹地带附附近存在少少量上层滞滞水。场地基岩岩主要为泥岩岩及砂岩，泥泥岩属弱透透水岩性，为为相对隔水水层，砂岩岩虽为透水岩岩性，但砂砂岩强风化化带较薄，岩岩体较完整整，充水裂裂隙不发育育，倾向江江河，有利于地下下水排泄而而不利于地地下水赋存存，地下水水的补给、赋赋存条件差差。故勘察范范围内基岩岩裂隙水不不发育。且且周边已有有建筑物（如如：江溉路路隧道、轻轻轨6号线隧道及CBD中央公园园）在基坑开挖过过程中，未未发现地下下水。根据据调查及周周边环境分分析，场地地地下水及及土层对混混凝土结构构微腐蚀性性。2.7不良地地质作用据钻探揭露及地地面调查，场场区内无滑滑坡、崩塌塌、泥石流流等不良地地质作用存存在。3岩土物理力学特特征3.1原位试验验场地内人工填土土为新近填填土，未经经分层碾压压，为无序序堆填，厚度度变化大，结结构松散。本本次勘察，对对场地内人人工填土厚厚度较大的的地方按规规范进行动动力触探试试验，共选选择了3孔做重型型（N63.55）动力触触探试验，试试验数据真真实可靠，试试验曲线及及结果见附附表1。经过触探杆长度度修正，其其中N63.55=4.0～21.3。去去掉大块石石的影响，将将本次各孔孔N63.55动力触探探试验锤击击数按厚度度的加权平平均值统计计见表3-1（利利用初勘66孔的试验资资料）。试验结果果表明人工工填土均匀匀性差、结结构稍密，未完完成自重固固结，具高高压缩性及及湿陷性。表3-1素素填土N63.55动力触探探试验结果果统计试验孔号试验深度(m))修正后击数（区区间值）击数平均值标准差变异系数N63.5加权平平均值(击)密实度ZX50.4-6.554.0-21..37.982.0390.2568.75稍密ZX120.3-8.115.8-20..78.341.5870.190ZX150.5-7.885.0-19..48.751.5530.177ZC52.0-11..45.1-21..88.352.8940.347ZC62.0-9.774.3-24..08.433.1790.337ZC81.1-7.775.4-25..99.523.8550.405ZC110.7-8.885.7-25..29.483.4340.362ZC121.1-8.115.3-24..18.382.9950.357ZC160.4-4.665.5-28..89.574.5700.4783.2室内试验验3.2.1基岩岩物理力学学性质试验验统计及分分析场地内基岩主要要为泥岩、砂砂岩和少量量的泥质砂砂岩。选取中等风化泥泥岩样10组、砂岩岩样6组，其中中7组泥岩、33组砂岩作作天然及饱饱和抗压强强度试验（选选取其中的的3组泥岩、11组砂岩作天天然单轴压压缩变形），3组泥岩、3组砂岩作抗剪、抗拉强度试验。由于泥质砂岩在本场地内零星分布，故本次详勘未进行取样。试验由重庆岩土工程检测中心进行，严格按规范操作，试验数据可靠。试验成果按《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）的有关公式进行数理统计（统计时，置信概率取0.95）。按照工程设计意图，将地下车库受力段和基坑边坡开挖段分别进行试验统计，其试验结果统计见表3-2-1~表3-4-2（利用初勘钻孔的试验成果一并进行统计）。统计结果表明，在地下室基底标高以下地基持力层段泥岩、砂岩及泥质砂岩均属低等变异岩石。其中：泥岩天然密度平均值为2.62g/cm3，弹性模量平均值为3870MPa，泊松比平均值为0.327，天然单轴抗压强度标准值为7.97MPa，饱和单轴抗压强度标准值为5.24MPa，属软岩；砂岩天然密度平均值为2.52g/cm3，弹性模量平均值为4730MPa，泊松比平均值为0.193，天然单轴抗压强度标准值为22.02MPa，饱和单轴抗压强度标准值为15.78MPa，属较软岩；泥质砂岩天然密度平均值为2.56g/cm3，弹性模量平均值为6190MPa，泊松比平均值为0.282，天然单轴抗压强度标准值为12.77MPa，饱和单轴抗压强度标准值为8.13MPa，属软岩。在边坡段泥岩、砂砂岩属中等变异岩岩石，泥质质砂岩为低低等变异岩岩石。其中：泥泥岩天然密密度平均值值为2.60g/cmm3，抗拉强度度标准值为为0.4006MPa，抗剪强度C标准值为2.022MPa，Φ标准值为34.446°，天然单轴轴抗压强度度标准值为为7.67MPa，饱和单单轴抗压强强度标准值值为4.992MPa，属软岩岩；砂岩天天然密度平平均值为2.50g/cmm3，抗拉强度度标准值为为1.1333MPaa，抗剪强强度C标准值为4.177MPa，Φ标准值为39.991°，天然单轴轴抗压强度度标准值为为19.005MPa，饱和单单轴抗压强强度标准值值为13..84MPPa，属较软软岩；泥质质砂岩天然然密度平均均值为2.566g/cmm3，抗拉强度度标准值为为0.6669MPaa，抗剪强强度C标准值为2.888MPa，Φ标准值为34.666°，天然单轴轴抗压强度度标准值为为13.833MPa，饱和单单轴抗压强强度标准值值为8.72MPa，属软岩岩。据钻探揭示及声声波测试得得，场地内内中风化泥泥岩声波速速度为2678~30009m/ss，中风化砂砂岩层声波波速度为33038~~33977m/s，中风化泥泥质砂岩层层声波速度度为28555~33330m/ss（利用初初勘资料），场地中风化岩体完整系数为0.62~0.64，岩体为较完整岩体。在地下室基底标高以下地基持力层段，强风化泥岩岩体基本质量等级为III类；中等风化泥岩属软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类；强风化砂岩岩体基本质量等级为IV类；中等风化砂岩属较软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类；强风化泥质砂岩岩体基本质量等级为IV类；中等风化泥质砂岩属软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类。对于其边坡段：强风化泥岩岩体基本质量等级为III类；中等风化泥岩属软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类；强风化砂岩岩体基本质量等级为IV类；中等风化砂岩属较软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类；强风化泥质砂岩岩体基本质量等级为IV类；中等风化泥质砂岩属软岩，软化系数小于0.75，属软化岩石，岩体基本质量等级为IV类。3.3岩土物理力学指指标取值（1）第四系松散堆堆积层人工填土根据物物质成分、堆堆填方式，岩岩土参数可可取经验值值：综合Φ=30°，γ=20kkN/m33。（2）粉质粘土根据室室内试验统统计结果取取值：由于粉质粘土在在本场地内内零星分布布，故本次次勘查未作取样。结结合地区经经验建议：：场地粉质质粘土地基基承载力特征征值取fak==160kPPa。（3）基岩强风化基岩地基基承载力取取经验值：：强风化泥泥岩300kkpa，强风化砂砂岩4000kpa，强风化泥泥质砂岩3350kpa。中风化基岩地基基承载力特特征值按《工工程地质勘勘察规范》DBJ50-047-2005及《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2006）第4.2.3条式4.2.3计算。公式如下：中风化基岩地基基承载力特特征值按《工工程地质勘勘察规范》DBJ550-0447-20005及《建筑地地基基础设设计规范》（DBJ50-047-2006）第4.2.3条式4.2.3计算。公式如下：fuk=Ψ·frkfak=γf·ffuk式中：frk———岩石天然然单轴抗压压强度标准准值fuk——岩石地基极限承承载力标准准值fak——地基承承载力特征征值ΨΨ——地基条件件系数，由由于本场地地较完整，取1.0γγf——地基极限限承载力分分项系数，对对土质地基基取0.50，对岩质质地基取0.333根据各岩层的天天然单轴抗抗压强度标标准值计算算所得的承承载力特征征值：泥岩＝26630KPa，砂岩=72666KPa，泥质砂岩岩＝4212KPPa。采用嵌岩桩基时时，单桩承承载力按《建建筑桩基技技术规范》（JGJ94-2008）公式计算，计算时泥岩取天然单轴抗压强度标准值7.97MPa。砂岩取饱和单轴抗压强度标准值15.78MPa，泥质砂岩取饱和单轴抗压强度标准值8.13MPa。（4）岩体结构面抗抗剪强度标标准值取经经验值，详详见表3-5表3-5岩体结构构面抗剪强强度取值表表结构面结构面性质粘聚力C(kPPa)内摩擦角Ф(ºº)①裂隙（34°∠∠78°）硬性结构面，结结合差，多发育育于砂岩中7022②裂隙（296°°∠71°）硬性结构面，结结合差，多发育育于泥岩中中6020③裂隙（100°°∠15°）（泥岩层面、砂砂泥岩接触触面）软弱结构面，结结合很差，受地地表雨水渗渗透影响，砂砂泥岩界面面处易形成成软弱泥化化夹层2813④裂隙（100°°∠15°（砂岩层面）硬性结构面，结结合差（但其易易受施工和和雨水影响响，故按软软弱结构面面取值）35154场地稳定性评价价4.1场地稳定定性和适宜宜性评价该场地目前所处处位置为构构造剥蚀浅浅切丘陵地貌，在场地的的北西侧、南南西侧以及及场地中部部都存在人人工边坡，其其现状稳定定，无变形形迹象，且且按照设计计标高整平平后，该边边坡都将不不存在。下下伏基岩面面较为平缓缓，无滑坡、崩崩塌、泥石石流等不良良地质现象象，场地稳稳定性较好好，地震设设防烈度为为6度区；地地下水贫乏乏。在基坑坑边坡及已已有江溉路路隧道有效效处置的基基础上，适适宜拟建建建筑物的修修建。4.2地震效应应评价根据《建筑抗震震设计规范范》（GB500011--2010）的附录A，场地设设计地震分分组为第一一组，抗震震设防烈度度为6度，地震震基本加速速度为0..05g。钻探揭露及地表表调查，场场地第四系系覆土层主主要为人工填土土。根据声波测测试报告结果：场地人工工填土平均均剪切波速速为109m/s，为软弱土土；场地按按设计整平平标高整平平后，第四四系覆土层层厚度0~11..80m。本场地地为II类场地，属可可进行建设设的抗震一一般地段。设计特征周期Ⅱ类场地取0.35s。拟建物场地类别的划分详见表4-1。4-1各建筑场场地地震效效应评价表表建筑物平场后覆土层厚厚度（m）平场后最不利点点场地类别抗震地段位置土层厚度（m）波速（m/s）等效剪切波速（m/s）商业（裙房）0.62~8..82ZC5附近填土8.82109109II一般办公楼（塔楼）0~6.05ZX15填土6.05109109II一般4.3地下室基坑边坡坡稳定性分分析与评价价1、场地北西侧地地下车库基基坑边坡（8-8’剖面）按环境标高及地地下车库底底标高进行行整坪后，将将在拟建建建筑物的北北西侧形成成19.884~266.37m的岩土质质混合边坡坡，以岩质边坡坡为主。其其中土层厚厚0~1.887m，强风化基基岩厚0~2.711m。土层及强风化化基岩边坡坡，直立切切坡后，难难以自稳。中风化基基岩边坡高高19.844~24.911m，主要为泥泥岩及砂岩岩，岩体边边坡类别为为III类。坡向122°，为顺向向坡。根据据赤平投影影图1可知，边坡坡稳定性受受控于岩层层层面。选取代表表性剖面22-2’剖面进行行稳定性计计算，计算算结果表明明岩质边坡坡稳定性系系数为1.20，岩质质边坡基本本稳定，但但安全储备备不够，受受施工及雨雨水渗透影影响，可能能沿砂、泥泥岩接触面面产生顺层层滑塌。开挖线距距离市政道道路约5mm，无放坡坡条件，建议采用桩桩锚体系支支挡，严格格按逆作法法分段施工工，先用桩桩支护后开开挖，且由于该该侧基坑距距离江溉路路隧道侧壁壁最近仅有有3.155m，桩基应力力扩散范围围应在隧道道围岩影响响范围之外外，建议桩桩底应置于于隧道侧壁壁45º+Φ/2=599°以下，边坡坡岩体破裂裂角取15°，等效内内摩擦角取取55°。施工时加加强监测，动动态设计，信信息化施工工。2、场地北东侧地地下车库基基坑边坡（1-1’剖面）按环境标高及地地下车库底底标高进行行整坪后，将将在拟建建建筑物的北北东侧形成266.55~~26.770m的岩岩土质混合合边坡。其其中土层厚厚0.80~10.552m，强风化化基岩厚1.16~2.81m。土层及强风化化基岩边坡坡，直立切切坡后，难难以自稳。中中风化基岩岩边坡高14.52~~24.633m，主要为泥泥岩及砂岩岩，岩体边边坡类别为为III类。坡向向212°，为切向坡。根据据赤平投影影图2可知，属于稳定定结构边坡坡，边坡稳稳定性主要要受岩体强强度控制。由于开挖挖线距市政政道路约5.3mm，周边市政政管网密集集，无放坡坡条件，建建议对10-10’剖面以西西的岩质边边坡采用锚锚杆进行支支护，并逆作作法分段施工。对10-10’剖面以东的的岩土质混混合边坡，由于于土层厚度度较大，建建议采用桩桩锚体系支支挡，先用用桩支护后后开挖，且且按逆作法法分段施工工或上部采采取重力式式挡墙下部部采用锚杆杆挡墙。边坡岩体体破裂角取取45º+Φ/2=59°，等效内内摩擦角取取55°。施工时加加强监测，动动态设计，信信息化施工工。3、场地南东侧地地下车库基基坑边坡（12-12’剖面）按环境标高及地地下车库底底标高进行行整坪后，将将在拟建建建筑物的南东侧形成成20.007~244.92mm的岩土质质混合边坡坡。其中土层层厚4.550~10.311m，强风化化基岩厚00.59~2.03m。土层及强风风化基岩边边坡，直立立切坡后，难难以自稳。中中风化基岩岩边坡高12.866~18.660m，主要为泥泥岩及砂岩岩，岩体边边坡类别为为III类。坡向向302°，为逆向坡。根根据赤平投投影图3可知，边坡为逆逆向坡，边坡稳定定性主要受受裂隙②控制，可能能产生沿外外倾结构面面的滑塌破破坏。选取取代表性剖剖面1-1’剖面进行行稳定性计计算，计算算结果表明明岩质边坡坡稳定性系系数为0..85，岩质边边坡处于不不稳定状态态。由于开开挖线距市市政道路约约5m，周边市政政管网密集集，特别是是1-1、2-2’剖面在该该侧的基坑坑边坡，距距离主城排排水干管最最近仅有22.15mm，且土层层厚度较大大，无放坡坡条件，建建议采用桩锚体体系进行支支挡，先用桩支支护后开挖挖，且严格格按逆作法法分段施工。边坡坡岩体破裂裂角取455º+Φ/2=59°，等效内内摩擦角取取55°。施工时加加强监测，动动态设计，信信息化施工工。4、场地南西侧地地下车库基基坑边坡（7-7’剖面）按环境标高及地地下车库底底标高进行行整坪后，将将在拟建建建筑物的南南西侧形成成18.667~188.99mm的岩土质质混合边坡坡，以岩质质边坡为主主。其中土土层厚0~3.933m，强风化化基岩厚00~1.011m。土层及及强风化基基岩边坡，直直立切坡后后，难以自自稳。中风风化基岩边边坡高144.04~~18.999m，主要为泥泥岩及砂岩岩，岩体边边坡类别为为III类。坡向向32°，为逆向坡坡。根据赤赤平投影图图4可知，边坡为切向坡，边坡坡稳定性主主要受裂隙隙①控制，可可能产生沿沿外倾结构构面的滑塌塌破坏。选选取代表性性剖面9-9’剖面进行行稳定性计计算，计算算结果表明明岩质边坡坡稳定性系系数为1..48，岩岩质边坡稳稳定。但边坡高高度较大，作作为永久性性边坡，建建议其采取取放坡或支挡挡措施。但但由于开挖挖线距市政政道路约55m，无放放坡条件，建议上部土层及强风化基岩采用重力式挡墙进行支挡，下部岩质边坡采用锚杆进行支护，且按逆作法施工。边坡岩体破裂角取45º+Φ/2=59°，等效内摩擦角取55°。施工时加强监测，动态设计，信息化施工。4.4场地环境境边坡稳定定性分析与与评价按设计地坪标高高、环境标标高整平后后，主要在在拟建建筑筑物与四周周市政道路路存在高差差，且高差差较小。由由于无放坡坡条件，建建议修建景景观矮挡墙墙进行支挡挡，挡墙基基础置于压压实填土中中。4.5相邻建（构构）筑物的的影响拟建建筑物四周周均为市政政道路，市市政道路埋埋有地下管管线，地下下管线埋深深一般小于于2m，位于于填土层中中，深基坑坑开挖可能能影响局部部市政道路路及地下管管线安全，施工时需需要注意对对管网的保保护，采取取临时支护护措施。特别是场场地东侧的的主城排水水干管，距距离地下车车库边线最最近仅有22.1m，在本工程程初勘时，该该管道正在在进行施工工，据实地地测量，该该管道埋深深2~3m，建议议该侧基坑坑开挖施工工前，先用用桩支护后后开挖，采采用桩锚体体系支挡，且按逆作法分段施工，加强监测，动态设计，信息化施工。场地北东侧地下下车库边线线与轻轨6号线边线线距离约为为13.3m，轻轨6号线在该该段为双洞洞双线隧道道，已于2010年10月施工贯贯通，洞身身长轴走向向约3033°，洞顶高程程为225.993~226..40m，洞底高高程为2119.733~220..20m，单洞宽6.220m，洞洞高6.220m，洞顶中等等风化岩体体厚度为10.770～18.00mm，据调查：：洞身围岩岩为砂岩及及泥岩，围围岩级别为为Ⅳ级，现已已采用锚杆杆衬砌，锚锚杆长约33~4m，未见变变形迹象，现现状稳定。根据设计计方案，轻轨6号线位于于地下室基基坑北侧壁壁边坡岩体体潜在滑塌塌范围外，拟建工程基坑开挖将不会对轻轨6号线产生直接影响。但基坑开挖时，应注意控制爆破施工对隧道围岩完整性的影响，建议采用机械切割，或设置减震槽等消除影响的措施。场地北西侧地下下车库边线线与江溉路路隧道内壁壁净距约为3.15m，江溉路隧道道洞身为椭椭圆形双洞洞，洞身长长轴走向约约45°，洞顶高高程为206.220~208.75m，洞底高高程为1999.544~201.993m，洞高约约7.000m，单跨跨为8.000m，洞洞顶围岩厚厚约19.008~233.69mm，洞顶与与本工程地地下室底面面高差仅7.9~~10.55m。据调查：：洞身围岩岩为砂岩及及泥岩，围围岩级别为为Ⅳ级，现已已采用锚杆杆衬砌，未未见变形迹迹象，江溉溉路隧道现现状稳定。该该隧道采取取锚杆支护护，锚杆长长约3.550m，按按现行方案案，拟建物物基础将置置于隧道锚锚杆结构层层之上或穿穿越隧道锚锚杆结构层层，均会影影响江溉路路隧道。为为了不影响响江溉路隧隧道安全，需需要与江溉溉路隧道保保护一定的的安全距离离，该安全全距离以专专项结构安安全论证为为依据。根据《建筑地基基基础设计计规范》（DBJ550-0447-20006）附录D人工洞室室地基承载载力验算中中D.0..1规定：（1）洞室覆盖层厚度度H≥2hq（Ⅰ～Ⅲ级围岩），或H≥2.5hq（Ⅳ～Ⅵ级围岩）；其中：hq=00.45××2s-11×式中：hq———洞顶岩石石塌落高度度，m；SS——洞室围围岩分级，取取Ⅳ级，S对应等于4；———洞室跨跨度影响系系数；i——围岩压力增增减率，B=5~~15m时，i=0..1；B——洞室室跨度，88m；若不满足条件（1）时，应应将洞室地地基视为沟沟壑。通过计算：2..5hq=11.77>H=77.9~110.5，故故该洞室地地基为沟壑壑。工程建设设不应在江江溉路隧道道上加载，建建议建筑物物桩底应置置于隧道侧侧壁潜在滑滑塌范围外外（破裂角角45º+Φ/2=559°线以下）。5地基评价5.1地基均匀匀性评价拟建场地内分布布有第四系系全新统人人工填土、残残坡积粉质质粘土，下下伏基岩为为侏罗系中中统沙溪庙庙组（J2s）泥岩、砂砂岩及泥质质砂岩。按按拟建物设设计地坪高高程、环境境高程整平平后，填土土厚度0.00～11.800m，均匀性较较差。残坡坡积粉质粘粘土厚度0.00～3.22m，均匀性性亦较差。下伏基岩主要为泥岩、砂岩及泥质砂岩，岩体较完整、连续，但强度差异较大，均匀性一般。按照地下室标高高整平后，办办公楼（塔塔楼）以泥泥岩为主，商商业（裙房房），其以以泥岩、砂砂岩为主。5.2地下水作作用评价场地内仅在第四四系土层中中雨季存在在少量孔隙隙水和上层层滞水，水水量小，主主要受大气气降水补给给。场地内内构造裂隙隙不发育，地下水贫乏。且据周边相邻建筑在开挖过程中，未发现地下水，地下水对基础施工影响小，但应注意基坑周围雨水的汇集截排，避免对施工产生影响。根据调查及周边环境分析，场