知识产权考试案例分析

知识产权考试案例分析本【1（1）这幅美术作品的著作权属于画家还是属于某（2：。2。3问：这【2】2006年10月

【3】2005年月24日，深国A公司的申请，扣留了的，公司认，公司侵。公，止公司在西班牙本土进行挂有该商标商品的销售。答：本告B公司虽然在西了而A公司先于了NOVA商标，。公司有于B67第【4用1件日本（1）依照该专利生产的产品在中国销售，中国企（2）依照该专（3）该专：问：

2问：需要。这是因为，这件专利已在日本获得批准，。。【5麦36第23号享有的品种权4月而麦3号是不存在品种权的【6】1990年11月。1991年8月21。年月，公司应某市政府委托，

条为1990月5年月日届止。而A公为20035月，【7】、20019月，AB市市民郭某向A市市政府书面成文提出，在中山公园打造全国第一A省版权局办理了著作权登记年像10月前由

【8厂于1997年，于1996。1997年乙厂。（1）乙（2（3产(于80台产【年10月月。2007年2月4。20075月：

\3.司2000年就，。民A。2006年权---在A在A国在国没

就行MP3：岁的岁

B公司有没有侵A【18】某的即MP352页第2题（伯尔尼公约）2

第11第12：(1)仅由（（

（14条规2）：若该商标注册人明知果汁厂已使第31】A公。A公

若A公司A公【23】案例：3第11

的MP3播即MP3播年3月申请年5月，北第31第31条

第25于年（1）科学发;(2)智法（3)法;(4)动物和植物用原3

于12（1）您所研制的新产品是否是为了执行本单位任务而（2）您的新产品的开发是否利用了本单位物质技术条件。满足

起12个月之内在其他国赔偿其因此而（2（1）该业余发明人不属于甲公司的员工，其发明先用权，是第339T的

品a品a到B国a出口到A国，是否构成对乙公司专利权的侵害？是否应承担对乙公（1）不可以。根据专利法第二十二条第二款新颖性，是指该发品的制品a申请、（2）合法。根据《巴黎公约》规定的专在A国受保护，在中国（3）不构成。因为乙公司未在B国申请专利B

（4A，权,失任第2【31】中国a件产的件的中国发明专利权。bbbab品a，件bbba产b产品第63条b是经过乙公司许可4第3【32】中国a件为件b的A国在件b的专利

（1从A买b,（2件从国件b,是否需要经过乙公司的许可，为什么？（3件从国件b,是否需要经过乙公司的许可，为什么？（4件从件b.甲公司利件b生产品a,乙公司是否有权制止甲公司件b为什从口在的b（2）专利权是有地域性的。也就是说A国的专b造（4A国购是合法产品，（5b

（2（3）未经许可，另一个音像出版社（4的CD品A，瓶贴采用与甲公司十分相似的图A1）乙公司的行为是否构成对甲公司的不正当竞争，为什么？（2（3品）乙公

5条第（2）甲公司的瓶贴采用自己的设计（3）法院以乙A（1（251、该画的著作权是属于画家，还是属于某甲？专利局提出专利，。品

】2005年月24日，深国A公司B公司报关出口。A，NOVA是该，公告了商标A公司于B了NOVA商标。公司在有NOVAB公司不了解知识产权1】A公。A公司随

由析厂于，1998，。1997年乙厂又生产了７。1998（1）乙厂没有侵犯甲（2）我国专利法规定（3）本产N(于80台)生产型高例2：作2、该美3

1、画家将美术作品原件出售给某甲后，这幅美术作品的著作权231】1990年11月5。1991年8月21。年月，公