高考现代文阅读客观题备考指津

高考现代文阅读客观题备考指津第一页，共二十页，2022年，8月28日现代文阅读客观题约占高考语文第1卷分值的三分之一，但从2007年高考各省的抽样统计结果来看，考生的得分率仅为0．6左右。如何突破制约考生准确答题的思维“瓶颈”，是留给2008年广大考生的一个严峻课题。其实大家只要科学实施如下三条备考策略，就有可能大幅度提升高考现代文阅读客观题的得分率。第二页，共二十页，2022年，8月28日

一、探究18套试卷，把准四大走势。

第三页，共二十页，2022年，8月28日2007年18套高考语文试卷对“现代文阅读”考点的考查都设计了客观题，其整体考查情况见表(一)卷别全国卷1江苏卷湖北卷安徽卷江西卷重庆卷选材非物质文化遗产汉学彩陶艺术默契书斋民间艺术题量344333分值91212999卷别宁夏卷上海卷山东卷浙江卷广东卷北京卷选材伟大作家的缺失包豪斯艺术“龙城”考琵琶的声音创新与想象核心能力题量313422分值9291296卷别辽宁卷天津卷福建卷全国卷Ⅱ湖南卷四川卷选材人与技术专利+人造肌肉节能+光子结晶生物多样性嗜盐菌瓦斯题量33+32+2343分值918129129说明:上表中的“题量”仅指客观题的题量，北京卷另有两道主观题，分值为6分；上海卷另有4道主观题，分值为13分；广东卷另有2道主观题，分值为9分．第四页，共二十页，2022年，8月28日透视上表，我们可以探究出2007年高考语文现代文阅读客观题在文本、选材、题量、考点上呈现出的如下四大走势：1、社会科学类文本已经完全占据主体地位。

2007年18套高考试卷中有15套选择了社会科学类文本，有5套选择了自然科学类文本。社会科学类文本与自然科学类文本的比例关系从2005年的1：2到2006年的1：1再到2007年的3：1，已经完全占据了考查的主体地位。2、前瞻、前沿、文化——选材的三个纬度。前瞻的发展理念、前沿的研究成果、文化的深刻反思是2007年18套高考试卷选材的三个纬度，创新与想象、核心能力、人造肌肉、光子结晶等无不给人以清新的时代气息，而非物质文化遗产、汉学、民间艺术等l0个以文化为载体的文本更成为今年现代文阅读客观题考查的一大亮点。第五页，共二十页，2022年，8月28日3、题量保持削减(4道减至2或3道)势头。由于受到高考语文试卷(特别是第1卷)总题量削减这一因素的影响，第1卷现代文阅读客观题题量的削减趋势于2005年已初露端倪(共16套试卷，5套削减)，2006年共17套，9套削减；而2007年18套试卷中有11套呈削减趋势。4、五大知识点的考查权重总体上3重2轻。

2007年18套试卷的现代文阅读客观题涉及概念理解、句意理解、文意理解；信息筛选、据文推断等五大知识点，总体考查权重呈现出3重2轻的态势。详见表（二）知识要点概念理解句意理解文意理解信息筛选据文推断能级要求理解B理解B分析综合C分析综合C分析综合C考题数量12题6题17题11题8题第六页，共二十页，2022年，8月28日二、洞察十大雷区，提升应试技能。第七页，共二十页，2022年，8月28日解答高考现代文阅读客观题的基本思路是“采集对位信息——比照题干要求——判断选项正误”。综观2007年18套高考试卷中的现代文阅读客观题，我们可以发现，命题者对干扰项的设计有如下十大雷区：

1．部分与整体。命题者设计选项时在事物的范围上设计干扰，故意将阅读材料中对部分事物情况的判断表述为对所有事物情况的判断。

如：[对位信息]考古发掘显示,世界各地绝大多数新石器时代的陶器,都或前或后不约而同地经历了素陶、彩陶、釉陶的发展阶段。[试题]下列表述完全符合原文意思的一项是()(2007湖北卷第8题)

A．世界各地新石器时代的陶器，不论先后，都经历过素陶、彩陶、釉陶的发展阶段，中国是出现陶器最早的地区之—。[剖析]根据原文，“世界各地绝大多数新石器时代的陶器，都……经历了……发展阶段”，而A项却将其表述成了“世界各地新石器时代的陶器，……都经历过……发展阶段”，这就犯了将“部分”表述为“整体”的错误。

第八页，共二十页，2022年，8月28日2、取舍与兼备。影响事物性质及其变化、发展的诸多要素之间，有时是取舍关系，在语调上常用“不是……而是……”等来提示；有时则是兼备关系，在语词上常用“不仅……而且……”等来提示。命题者设计干扰项时，有时将“取舍”关系表述成“兼备”关系，有时将“兼备”关系表述成“取舍”关系。

如：[对位信息]作为非抽质文化遗产，古琴艺术的价值不只在于古琴这种乐器本身，也不限于古琴曲目和弹奏技术，更重要的在于以古琴为聚合点而构建的传统美学特质及哲学意味。[试题]下列表述不符合原文意思的一项是()(2007全国卷I第6题)B．古琴艺术被列为非物质文化遗产，凭借的是它所蕴含的美学特质和哲学意味，而非其乐器本身、曲目及弹奏技术。[剖析]根据原文中“不只在于”“也不限于”“更重要的在于”这组关联词，我们可以看出：古琴艺术之所以能被列为非物质文化遗产，“古琴乐器本身”、“古琴曲目和弹奏技术”和“古琴所蕴含的美学特质和哲学意味”这三个原因是兼备的、缺一不可的，只是“古琴所蕴含的美学特质和哲学意味”这个原因更重要而已。而B项却误将这种“兼备”关系当作了“取舍”关系，用“是……而非…”这组关联词，“取”了“古琴所蕴含的美学特质和哲学意味”这个原因，“舍”了“古琴乐器本身、曲目及弹奏技术”这两个原因，从而导致了理解的错误。第九页，共二十页，2022年，8月28日3．已然与未然。

“已然”是事物已经产生的情况，“未然”是事物即将出现的情况。命题者设计干扰项时，有时会故意将“即将出现的情况”表述为“已经产生的情况”，或将“已经产生的情况”表述为即将出现的情况”。如：[对位信息]高原助教授指出：“现在虽然尚未实现利用自我组织化技术创造出钨丝上的光子结晶，其技术实用化仍然需要一些时间。但是，在构建精细加工理论研究方面，采用自我组织化技术，降低加工费用，推出更多更好的环保产品的研究；正在不断取得进展。”[试题]根据文中提供的信息，以下理解正确的一项是()(2007福建卷第4题)D．运用精细加工理论，采用自我组织化技术，人们制造出了钨丝上的光子结晶。[剖析]根据原文，“精细加工理论”现在尚处于“构建”“研究”阶段，还未进入“实用”阶段，所以“现在尚未实现利用自我组织化技术创造出钨丝上的光子结晶”，而D项却将其表述成了“人们制造出了钨丝上的光子结晶”，这就犯了将“未然”表述为“已然”的错误。第十页，共二十页，2022年，8月28日4．或然与必然。

事物从发展的趋势来看，有两种情形：一种是“或然”，即“有可能发生”；另一种是“必然”，即“事理上必定发生”。命题者设计干扰项时，常将“或然”的趋势表述成“必然”的趋势。

如：[对位信息]所有这些DNA修复“工具”，对研究人类的DNA修复功能共有重要意义，也许能为增强人体修复DNA受损的自然能力开辟新的途径，并将极大地造福于大空旅行的宇航员，因为archaea太古代微生物中的许多修复蛋白质与真核细胞（包括你我在内的生命组成形式)中的修复蛋白质非常相似。[试题]依据原文信息，下列推断正确的一项是()(2007湖南卷第9题)C．如能获取嗜盐菌特有的DNA修复“工具”并将其移植到人体中，那么人类也能在致命的紫外线照射下和极端干燥的真空环境里生存。[剖析]根据原文，“所有这些DNA修复‘工具’……也许能为增强人体修复DNA受损的自然能力开辟新的途径”。这里说的是“也许能”，而C项却把这种“或然（也许能)”说成了“必然(能)”，因而导致了推断的错误。第十一页，共二十页，2022年，8月28日5．主要与次要。

事物的变化发展就矛盾而言有主要矛盾和次要矛盾，就原因而言有主要原因和次要原因，就表现而言有主要方面和次要方面。命题者设计干扰项时，有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。

如：[对位信息]自从35亿年前地球上出现生命以来，由于各种自然原因，难以计数的生物已经灭绝，现存的500——1000万种生物仅是过去曾经生活过的几十亿种中的少数幸存者。(第3段)。由于长期以来人类对生物环境的破坏、对自然资源的过度利用、保护不力等原因，生物多样性遭受的损失令人触目惊心。因此，采取有力措施保护生物多样性已成为十分紧迫的任务。（第4段）[试题]下列表述，符合原文意思的一项是()(2007全国卷Ⅱ第6题)。

B．地球上多数生物物种灭绝的主要原因，在于人类对生物环境的破坏、对自然资源的过度利用。[剖析]根据原文第3、4段提供的信息，地球上多数生物物种灭绝的主要原因应是“各种自然原因”，而“人类对生物环境的破坏；对自然资源的过度利用”只是加速生物多样性损失的次要原因。所以，B项的表述就犯了将“主要”和“次要”倒置的错误。第十二页，共二十页，2022年，8月28日6．原因与结果。

命题者设计选项时在事物的因果关系上设计干扰，或将原因结果错配，或将因果关系颠倒，或强加因果关系。如：[对位信息]张际在《“龙城”考》中则认为，据《史记》《汉书》等多处记载，龙城是匈奴祭祀龙神、祖先之地，地方并不固定，但在匈奴境内统称为“龙城”。[试题]下列表述符合原文意思的一项是()（2007山东卷第8题)C．张际认为，龙城是匈奴祭祀龙神、祖先的地方，因其地点并不固定，故而在匈奴境内统称为“龙城”。[剖析]根据原文，“地方并不固定”与“在匈奴境内统称为‘龙城’”之间是转折关系，而非因果关系，而C项却说“因其地点并不固定，故而在匈奴境内统称为‘龙城’”，这就犯了强加因果关系的错误。第十三页，共二十页，2022年，8月28日7．言此与言彼。

命题者设计选项时在表述对象上设计干扰，将此事物表述成彼事物，或将事物的此方面表述成彼方面。如：[对位信息]埃吕尔说：“我们在尽力揭露技术发展招致麻烦一面……我深信，所有这些麻烦都会随着技术本身的不断发展而被消除，而且，确实也只有依靠技术的发展才能消除。”(第1段)

另一位学者弗洛姆说，现代技术系统有两个指导原则：第一原则是“凡技术上能够做的事都应该做”，第二原则是“最大效率与产出原则”。…技术不能取代道德，就像道德不能取代技术。如果凡技术能够做到的事，我们都应当去做，那我们就放弃了对技术应用后果的评价和责任。(第2段)[试题]根据原文，下列真正属于作者观点的一项是()(2007辽宁卷第8题)B．随着技术的不断发展，技术的负面作用就会被消除，而且只有依靠技术的发展，技术的负面作用才会被消除。

C．一个明显的事实是，技术不能取代道德，就像道德不能取代技术；如果技术能做到的事，我们就应该去做。[剖析]根据原文第一段的信息，B项的整个观点都是埃吕尔的观点；根据原文第二段的信息，C项中“如果技术能做到的事，我们就应该去做”的观点是弗洛姆的观点。两项都犯了将“此”(他人观点)表述成“彼”(作者观点)的错误。第十四页，共二十页，2022年，8月28日8．肯定与否定。命题者设计选项时在事物的性质上设计干扰，故意将阅读材料中肯定了的事物加以否定，或将否定了的事物加以肯定。如：[对位信息]所谓“核心能力”，不是公司独有的某种技术或工艺，也不是公司内部某个人或某个部门的能力，而是指公司整合不同的生产技能和技术后形成的一种综合能力，是公司集体学习、运作的结果。核心能力是内在的、无形的、本源性的，它难以被竞争对手所复制。一个公司凭核心能力才能持续为客户提供独特的价值和利益，才能不断催生新产品、开辟新市场。[试题]下列对“核心能力”的理解，符合文意的一项是()(2007北京卷第14题)A．核心能力与顾客所看重的价值和利益无关。

B．核心能力不是指个人能力，而是指公司独有的技术。

C．核心能力被竞争对手复制的可能性很大。[剖析]根据原文“一个公司凭借核心能力才能持续为客户提供独特的价值和利益”一句可知，“核心能力”是一个公司能提供给“顾客所看重的价值和利益”的必要条件，二者之间是有关的，而A项却表述成了“无关”，这就犯了将原文中“肯定”的事物加以“否定”的错误。原文说“所谓‘核心能力’，不是公司独有的某种技术或工艺”，而B项却说“(核心能力)是指公司独有的技术”；原文说“核心能力是内在的、无形的、本源性的，它难以被竞争对手所复制”，而C项却说“核心能力被竞争对手复制的可能性很大”。此两项都犯了将原文中“否定”的事物加以“肯定”的错误。第十五页，共二十页，2022年，8月28日9．客观与夸大。命题者设计选项时，不尊重阅读材料中事物的客观性，故意夸大事物实有的地位、能力、功能和效用等．如：[对位信息]研究表明，通过电流刺激，高分子材料能自动伸缩和弯曲，从而可用来制造人造肌肉。(第2段)

目前已经有了利用人造肌肉制成的机器鱼，它在水中游动的姿态与真鱼没什么差别，“耐力”可保持半年时间。机器鱼既没有马达、机轴、齿轮等机械装置。也没有电池，完全是靠伸缩自如的高分子材料自行驱动。(第5段)[试题]根据本文提供的信息，下列推断不合理的一项是()(2007天津卷第10题)D．用人造肌肉制成的机器鱼，可以在没有外力作用的条件下持续不断地游动。[剖析]根据原文第2、5段提供的信息，高分子材料要伸缩和弯曲必须有“电流刺激”(即“电力作用”)，而且“用人造肌肉制成的机器鱼”的工作时间为“半年”。而D项却说“在没有外力作用的条件下”，可以“持续不断地游动”，这就犯了不尊重事物的客观性，夸大事物能力的错误。第十六页，共二十页，2022年，8月28日10．有据与凭空。阅读材料中本无此意，而命题者却在设计的选项中故意凭空臆造出某种貌似合理、实则错误的说法。如：[对位信息]由于(新观众)听的能力缺乏训练而未能入于唱腔与伴奏的精细之处，整个听觉既然处于极为粗略的宏观状态，就不能不感到京剧的唱腔与伴奏是过于单调以至于陈旧的。但从美学上说，京剧的佳妙是客现存在的，它的确蕴藏着中华民族创造的大量艺术精华。因此许多创作人员和热心人士深感到对它的继承与发扬负有历史的责任，为此而进行种种探索以求改革振兴，试用交响乐队来伴奏京剧清唱就是这类探索的一种。[试题]根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是()(2007安徽卷第7题)c．用交响乐队来伴奏京剧清唱，意味着京胡、二胡、月琴等简单的民族乐器将逐渐退出京剧艺术的舞台。[剖析]根据原文可知，“用交响乐队来伴奏京剧清唱”只是改革振兴京剧的一种探索，而探索的目的在于“继承与