FDI对安徽省城乡收入差距的影响研究

题目FDI对安徽省城乡收入差距的影响研究目录TOC\o"1-3"\h\u10942摘要 一、前言（一）目的与意义1.经济意义随着安徽省的不断发展，外商直接投资开始大量涌入安徽省，外资的涌入在很大程度上促进了安徽省的经济发展，但是与此同时也使得安徽省城乡收入差距的问题愈发严重，这已经成为了制约安徽省经济平稳发展的潜在负面因素。因此外资与城乡收入差距内在关系的探讨和研究能够使安徽省更好的利用外资促进经济迅速且稳定的发展、优化产业结构、缩小城乡差距。2.现实意义FDI的引进在一定程度上对安徽省现代化发展的大局起着至关重要的作用，是提高安徽省居民生活水平的重要因素，深入的研究安徽省城乡收入差距可以为安徽省发展提供科学的依据来制定相关政策，本文通过研究外商直接投资与安徽省城乡收入差距的关系有利于安徽省今后在引进外商的同时，合理的利用和管理，这不仅能缩小城乡收入差距还能加快城市一体化的进程。3.社会意义在以往很多对外商直接投资的研究中，大多都是以国家层面进行研究的，很少有学者会以省为单位进行分析与研究。并且安徽省作为非常特殊的农业大省，其独特的经济发展模式是一个典型的省份，通过研究安徽省的案例可以使安徽省整体经济作为主体的研究方法进行运用和拓展，这不仅有利于安徽省收入差距问题的分析，还可以让其他类似的省份或者地区借鉴发展。（二）文献综述1.国外文献大多数国外学者利用计量回归模型为工具分析外商直接投资对东道国收入差距的影响，但是得到的结论却是不尽一致。一部分学者通过自己的研究发现FDI与收入差距之间并不存在显著的相关关系。Mah(2003)收集了韩国1975到1995年间的FDI流入量和贸易量以及基尼系数的时间序列数据，分析了三者之间的关系，发现基尼系数并没有因为FDI的流入与贸易开放程度的加深而产生影响”。KevinSylwester(2005)在对1970-

1989年间二十九个发展中国家的经济增长、外商直接投资与收入差距值的面板数据进行整理分析研究之后，也得出了与Mah相同的结论。

另有学者是认为FDI与东道国的收入差距之间是有关系的，但对于FDI的流入究竟是扩大了还是减小了东道国的收入差距还存在着争论。Lee(2006)收集了1951~1992间包括英国、法国在内的十四个欧洲国家的数据，并通过面板数据进行分析发现，收入差距的扩大是由FDI的流入引起的”。Basu.Guariglia(2007)的研究因其研究的样本量巨大而更具普遍性，他们选取了全球119个发展中国家作为其研究的对象，通过收集这些国家1970~1999年的数据为样本，在对这些数据进行深入细致的分析后发现:FDI的流入会造成收入不均等现象的不断加剧。Matthew

C.Mahutga和NinaBandelj(2008)利用固定效应模型对10个来自中欧和东欧的10个欧洲国家1990~2001年的相关数据进行了系统的分析，得出的结论显示这些国家居民收入不均衡的现象由于FDI的流入而加剧了”。BornaliBhandari(2004)的研究中选取基尼系数为被解释变量，总产值、平均家庭人口，国内投资以及外商直接投资作为解释变量，以美国各洲1982到1997的数据为样本，运用面板数据模型进行研究，研究得到的结果显示，外商直接投资对地区收入的不均等化起到了减缓的作用。Sadullah

celik和Ulkem

Basdas(2010)通过收集到的发达国家与发展中国家的外商直接投资、对外贸易额等变量的数据，以此为研究样本，利用面板数据模型进行了实证分析认为:这些国家的收入均等化由于外商直接投资的流入而变得更为均等。2.国内文献改革开放后，我国的城乡收入分配不平衡的状况愈发明显，引起了许多国内学者的广泛关注。但是得出的结论也不尽相同。多数学者认为外商直接投资总体上扩大了城乡收入的差距。张昊光、姜秀兰(2004)指出，导致地区间经济发展水平不平衡的重要原因之便是外商直接投

资分布的不平衡，同时，外商直接投资的不平衡也带来了我国收入分配不平衡和社会不平等等消极的影响”。王宜琦(2010)

收集整理了1983

-2007年间我国城乡收入差距及外商直接投资的相关数据，并以此为样本进行协整检验和格兰杰因果检验之后得出结论，认为外商直接投资导致城乡收入差距不断扩大的重要原因”。王海军、李愿宏(2010)对此问题进行了理论分析与实证分析，得出的结论均认为FDI有扩大城乡收入差距的作用”。

另有学者认为外商直接投资与居民收入分配之间不存在正相关关系。张广胜、周娟(2009)利用1989到2006

年间的中国外商直接投资，产业机构、就业结构、外贸依存度的面板数据为样本，在单方程模型中加入了FDI与其他三个变量的交互项，从整体上考量了城乡收入差距在外商直接投资以及另外三个变量共同作用下产生的变化，实证分析的结论县外帝的流入有利干缩小城乡收入差距”。感罐、魏方(2012)

收集了中1998~2012中国多个省市的相关样本数据，依据面板数据模型对样本进行了深入的研究，实证的结果表明:城乡收入差距的扩大趋势在外商直接投资的流入后得到了显著的抑制还有一些学者认为FDI与城乡收入差距并没有显著的联系。宋树仁、许海平(2011)通过面板数据模型对全国1990-

2008年间的各个省、直辖市的面板数据进行实证分析，结论表明:

FDI

与城乡居民收入差距之间没有显著的关系。（三）研究内容与方法1.研究内容本文结合安徽省的省级数据，研究FDI的引进对安徽省城乡收入差距的影响。首先将FDI对安徽省城乡收入差距影响的传导机制进行分析研究。之后分析外省直接投资对安徽省的作用和安徽省城乡收入差距的现状。最后，研究外省直接投资对安徽省的作用反向和外商直接投资对安徽省城乡收入差距的影响，以及存在的重要性。2.研究方法文献法：将国内外学者的研究过程和研究结果进行分析比对和借鉴，对城乡收入理论进行阐述。归纳分析法：将前任对安徽省收入差距影响的研究结果进行总结分析，并且根据前人的研究结论提出自己的看法。定性分析相结合：本文将对安徽省城乡收入差距理论机制的定性进行归纳分析的同时，运用所收集的数据进行统计和计量分析，最终得出结论。二、外商直接投资对城乡收入差距的理论（一）收入差距基本理论1.收入差距的概念收入差距是指国家或者地区的人民的收入分配不均衡，导致了收入量的差距。收入差距分俩种，一种为绝对收入差距，一种为相对收入差距。其中相对收入差距是指居民的收入比来表示，而采用货币为计量单位则是绝对收入差距。2.城乡收入差距的概念城乡收入差距是指一个国家或者一个地区在某个时期城市的居民收入和农村的居民收入的区别。城乡收入差距基本会体现在城乡的居民就业、教育文化、衣食住行、等方面。FDI影响收入差距的理论研究早在20世纪60年代，经济学家就曾对国家利益和跨国流动的资本进行研究，在研究的过程中，发现国家资本的流动对国家的利益分配会造成影响。之后为了更加深入的了解国家资本流动对国家利益分配产生的影响，众多学者开始展开研究。后来学者们发现国家资本的跨国流动不仅会影响两国的利益分配，还会对两国的收入产生影响。那么FDI的流入对国家到底会产生什么样的影响，又会产生什么样的作用，对城乡收入差距是否会产生影响，很多学者开始针对这些问题，展开分析研究，因此学者们开始对FDI流入影响收入差距的变动趋势展开了激烈的争论，有的学者支持依附理论，有的学者支持现代化假说理论，双方产生了很大的分歧。依附理论：该理论认为收入差距的原因并不是财富的集聚而是生产的社会控制，并且这一理论认为FDI并不是造成收入差距扩大的原因，其认为造成城乡收入差距决定性因素只有一个，那就是与周围国家的远近，影响程度也是依附其发展的具体情况。在很多的发展中国家，大多数都以工业作为主要产业，其促进经济发展的同时会形成一批特殊人群，他们大多数从事国际贸易之类的工作，工资福利是国内普通阶层的4-10倍，长期以来，这种依附性的发展方式在很大的程度上增加传统部门的收入，但是由于资本密集型的产业的发展和增多，很多传统部门的人就失去了工作，导致收入不均更加严重。总的来说，依附理论的实质就是依靠发达国家的发展模式，使得国内人群可以进行划分，虽然在一定程度上提高了平均收入，但是也会增加传统部门的失业率，扩大收入差距。现代化假说理论：该理论认为在发展的初期，资本集中的主导行业大多数集中在少部分的富人手中，这使得这些行业可以快速发展带动整体经济的发展，同时会导致东道国贫富差距越来越大，但是从长期的角度上来看，东道国的收入差距也会逐渐的消失，这主要是因为在发展的过程中劳动力会发生转移，穷人中剩余的劳动力会得到解决，因此该理论认为收入差距是经济增长率提高和人均收入增加必要的条件。并且支持该理论的学者认为内资和外资没有本质上的区别，都是投资，都能促进经济的发展，最终都会有利于整个社会的发展，缩小收入差距，而一国之中存在的收入差距问题的原因和资本的性质是没有关系的，主要是国家的经济结构和国家所处的发展阶段决定的。因此虽然外资的发展初期形成了精英聚集和经济的“二元结构”现象，但是该理论认为从长期来看，这种现象对缩小城乡收入差距更加有利。安徽省城乡收入差距概况安徽省城乡收入差距现状分析新中国成立以来，我国的综合国力开始发展，之后随着改革开放政策的实施，在全国范围内经济都开始持续发展，其中安徽省的经济水平也是在持续上升，但是其上升的幅度各有不同，城乡之间的增幅也是一直存在着差异。如图所示，2008年到2019年，安徽省城乡居民的收入一直是呈现稳定上升的趋势，在这一期间，安徽省的经济发展是比较稳定的，无论是城市居民还是农村居民的收入都有一定的提升，截止到2019年，安徽城镇居民的人均纯收入已经从2008年12990元上升到42103元，增长了3.24倍。农村居民人均纯收入由2008年的4202元上升到了20030元，增长了4.77倍。由此可见农村居民的收入增长幅度是比城市居民收入增长幅度要大的，这主要是因为国家开始重视农村居民的收入，着力于提高农村居民的生活水平。开始大力发展新农村，新建设，完善农村的基础设施和医疗保障，同时开始大力扶持农村的发展，农村除了以种粮的方式增加收入，还开始利用地形和革命遗址发展旅游业，增加农民收入。与此同时，随着经济的发展，先进技术和管理理念都很大的程度上促进了生产力的发展，安徽省的城市和农村都得到了很大的发展，城乡收入差距也开始逐渐缩小。表3-1安徽省城乡居民收入状况年份城镇人均收入/元农村人均收入/元城乡收入比20081299042023.0920091408645043.1320101578852852.9920111860662322.9920122102471602.9420132278980972.8120142483999162.5020152693610822.49201629156117202.49201731640127582.48201834393185891.85201942103200332.10（数据来源：安徽省统计局）安徽城乡收入差距与全国城乡收入差距的动态比较为了能够更加直接的分析安徽省城乡收入差距的现状，本文将把全国2008-2019年城乡收入差距与安徽省的城乡收入差距相比较，从而分析出城乡收入差距的绝对数据和相对数据。如果我国想要全面实现建设小康社会，城乡纯收入比不应该超过2.5，但是自从2008年以来，安徽省的城乡收入比就已经高于了2.5，如果想要顺利的实现全面小康社会，就必须要缩小城乡收入差距。2008年安徽省的城乡收入的绝对差距是8787.86元，全国城乡收入差距是11020.2元，2019年，安徽省的城乡收入的绝对差距是21782.56元，全国城乡收入差距是26548元，从总体上来看，2008-2019年间，全国城乡收入差距的绝对值是远高于安徽省的，并且是在逐渐扩大的。为了更加直观准确的分析全国收入差距和安徽省收入差距的水平，本文将对城乡收入差距数据的相对值进行比对。如下图所示，在2009年，安徽省城乡收入差距的相对值达到了最高峰3.13，而全国收入差距在2009年达到了最高值3.33.由此可见，安徽省城乡收入差距的波动范围在总体上和全国收入差距的波动范围大体一致，都是从扩大再到缩小的波动变化，而这也恰好说明了安徽省城乡收入差距的变化与国家分支制度和实行的政策有着密不可分的关系。不过相比于全国收入差距的变动幅度，安徽省城乡收入差距的变动幅度则要更大一点。表3-22008-2019年安徽省与全国城乡居民可支配收入比及绝对差距城乡收入比城乡收入绝对差（元）年份安徽全国安徽全国20083.093.318787.8611020.220093.133.339581.4212021.520102.993.231050313190.420112.993.231050313190.420122.943.1013863.7516648.120132.852.8115016.3217037.420142.502.7514922.11835520152.492.7316115.0319773.120162.492.7217435.5121252.820172.482.7118881.782296420182.462.6920396.982463420192.442.6421782.5626548（数据来源：安徽省统计局以及国家统计局）安徽省引进FDI现状安徽省引入FDI投资区域分布从2012和2019年间，安徽省引入外商直接投资对各个城市和农村都产生了较为显著的差距，在各个城市和农村的分布都不是十分的均衡，在这8年里整体的变化局势都不是很大。安徽省外商投资额的占比合肥市长期以来保持着稳定的第一位，其次就是芜湖市。合肥市作为安徽省的省会城市，有着规模较大的基础设施，同时国家对合肥的扶持也是比较大的，所以合肥经济发展的比较迅速，导致外商直接投资源源不断的进入合肥，所以合肥的外商投资规模在安徽省一直处于名列前茅的位置。同样，芜湖也是外商投资关注的重要城市之一，从新中国成立以来，因为芜湖坐拥长江之上，所以成为了第一批沿江开放的城市之一。芜湖的经济开发区是安徽省第一批成立的国家级经济开发区，其中主要以汽车零件、电器、新能源三个龙头企业，吸引了很多的外资企业进军芜湖发展，由此可见地理位置也是外商直接投资安徽省的重要因素之一。由下图可见，截止到2019年，合肥市整年实际利用外商直接投资额为33.91亿美元，2019整年就有127个项目被外商直接投资。芜湖实际利用的外商直接投资额为29.20亿美元，芜湖市外商直接投资的项目为22个，由图可见安徽省外商直接投资主要是在合肥、芜湖、马鞍山等地区。其中外商直接投资超过25亿美元的城市有合肥市，芜湖市，还有马鞍山市。这三个城市的外商投资总额占全省外商投资总额的50.1%。通过安徽省2012到2019年的数据可以得出结论，想要进一步的发展经济只有通过俩种方式，第一种就是得到国家的政策扶持，还有一种则是吸引外商来到这里投资。在安徽省中，外商直接投资发展最为迅猛的城市分别是合肥和芜湖，这俩个城市也成为了外商直接投资关注的焦点，另外，安徽省的其他城市，比如阜阳，安庆，池州现如今也引进了外商直接投资，各个城市都在高速的发展，只不过仍然存在着一定的差距。表4-12012-2019年安徽省地市实际利用外商投资总额单位：万美元地区年份20122013201420152016201720182019合肥160110189021225877250678280843302037323000339150芜湖131655160548200340230062251145268730291642292000六安2603030403351913872037209437865030654840马鞍山1279121478951761311940621209531227642248490265883阜阳1052013134162071846320309219344121345335安庆3266745178266661825318074193392549431000淮北3778645934544315997964780666952569728781亳州3606347383596876565672279780649010896416宿州3704946813589666762373033785109180598231蚌埠7325096830121357139197150383160963139845140000滁州519107259692353105886114366122355139230148985淮南1892423914200952079722298238592852531120宣城436255730369002796068597592386112397120265铜陵3336840310195772232424303270253280640000池州2101726208302603470336132390063958840223黄山2193325302278381599616052173212001421415总额8638111068772123397813619541476712158965217001601793674（数据来源：安徽省统计局）安徽省引入FDI投资产业结构为了追求利润的最大化，外商的大多数资金都投向了安徽省优势比较大的行业，比如制造业、电力煤气和房地产业等等，这些占据了安徽省外资总额的80%，而对于信息传输、技术服务等相对劣势的产业则很少有涉及，这导致了安徽省很多的重点行业很难能够取得先进的技术和管理制度，这主要是因为外商来安徽省投资的动机和安徽省招商引资的目的是不一致的，从而导致了安徽省各个产业发展不平衡。从总体上来看，FDI在安徽省三大产业中分布差异是比较大的，2018年，FDI在安徽省的三大产业所占的比重分别是3.10%、63.50%、33.34%，由此可见，外资大多数流入了第二产业和第三产业，并且远远的超过了第一产业。在2012年到2018年间，虽然外资集中在第二产业的程度在下降，第三产业的吸资能力明显增强，由2012年占外资总额的27.45%上升到了2019年的39.00%。但是第一产业却由2012年的2.06%下降到了2019年的0.77%，由此可见第一产业利用外资能力较弱。从行业上来看，在第二产业中，制造业是利用外资最多的产业，虽然每年的比重有所波动，但是仍然有占据外资总额的50%以上，这主要是因为制造业是我国最先对外开放的产业，其优势是最为明显的。尽管第三产业利用外资规模是仅次于第二产业的，但是其内部结构还是需要优化的，在第三产业中，信息、金融服务和科学研究、技术服务等产业占据的总量是非常小的，还不到3%。第三产业中的大部分外资都是流入了房地产业、交通运输等生活性的服务业。在2012到2018年间，房地产业利用外资额一直占据了第三产业外资总额的首位。而外资在第一产业的投资额比重则是比较弱的，这主要因为开发第一产业需要的投资额度较大，并且回报周期长，利润也比较少，同时其风险也比较大。以2012，2015，2018年为例，第一产业占据外资总额的比例分别是2.06%，1.99%，3.10%，这和第三产业所占比重相比，基本上可以忽略不计。就目前看来，安徽省外商直接投资对于不同产业的投资比重存在比较严重的倾斜现象，外资基本上集中在第二产业中的制造业中，虽然目前来看第三产业的投资比重有所增加，但是都过度集中在房地产业。而第一产业吸资所占比重一直都比较低，并且呈现下降的趋势。表4-2安徽省三大产业外商直接投资额及其比重外资流入行业201220152018投资额（万美元）比重（%）投资额（万美元）比重（%）投资额（万美元）比重（%）第一产业175622.06262161.993446613.10第二产业60174670.4980165960.93699839763.50采矿业148091.7328000.21406050.58制造业54654564.0369829453.08599257685.63电力煤气及水的供应业403924.73932877.0983843511.98建筑业72780.551267811.81第三产业23430627.4548781537.08367245833.34交通运输、仓储及邮政业194892.2822690.1761049716.62信息传输、计算机39110.4647880.361923455.24批发和零售业368194.31315032.39559381.52住宿和餐饮业160261.8829670.23897922.45金融业7560.09197171.503245568.84房地产业14248316.7032320824.5748063313.09租赁和商务服务业100841.18894396.8080521121.93科学研究和技术服务化47380.56139241.06111348630.32（数据来源：安徽省统计局）（三）外商直接投资资本来源分析安徽省接受的外商直接投资大都是来源香港和台湾地区，这主要是因为香港、台湾地区和大路有着密不可分的血缘关系，其文化和语言都是有着很大的相似性的。随着时代的发展，新加坡、日本和韩国也开始对安徽省进行直接投资，之后美国、英国等西方国家都开始家中都安徽省的直接投资，直到今天，已经超过50个国家在安徽省地区进行投资了。从2012年来看，安徽省的直接投资大多数来源于香港，占外商投资总额的52.99%。之后，台湾、日本、新加坡等地的直接投资也开始增加，从2012年来看，日本和新加波的直接投资额已经达到了6.31亿美元和3.08亿美元，占投资总额的7.31%和3.57%。同时美国等西方国家在安徽省外商投资总额中也是占有一定的比重，在2012年和2019年，分别都占了5.40%和1.03%。总体上来看，香港始终是安徽省外商直接投资的重要来源地，从2012年到2019年，香港对安徽省的投资总额从4.58上升到22.12亿美元，占据安徽省外商直接投资总额的比例也从52.99%上升到93.76%。随着社会经济的不断发展，经济政策的不断开放，外商直接投资的限制也开始减少，不仅吸引了很多发达国家的来投资，很多的发展中国家和中发达国家也开始加重了对安徽省的投资，这不仅促进了安徽省的经济发展，还会使得不同国家的外资企业形成良性竞争的局面，避免了一家企业垄断的现象，从而使得安徽省经济可以均衡的发展。FDI对安徽省城乡收入差距的影响分析FDI对安徽省城乡收入差距的积极影响外资带来了大量的资金自从改革开放政策实施以来，我国减少了外商直接投资的限制，外商直接投资的规模开始日益增大，在2015年到2019年的四年间，安徽省外商直接投资总额始终保持波动上升的趋势，2015年安徽省实际利用外商直接投资总额为136.1亿美元，2017年安徽省实际利用外商总额上升到了158.9亿美元。之后随着外商直接投资规模的日益增加，安徽省实际利用外商投资总额也在不断上升，到了2018年，安徽省实际利用外商直接投资总额已经从2015年的136.1亿美元上升到了17亿美元。截止到2019年，安徽省实际利用外资的总额更是直线上升，始终保持着稳定上升的趋势，安徽省实际利用外商直接投资总额已经达到了179.36亿，相比于2015年的136.1亿，提升了近0.75倍，由此可见，FDI的引进在很大的程度上促进了安徽省的经济发展。图5-1安徽省2015-2019外商直接投资总额（数据来源：安徽省统计局）2.外资企业创造了更多的就业机会外商直接投资不仅给安徽省带来了资金，也在一定程度上还缓解了就业压力。众所周知，很多劳动密集型的产业和非技术性的产业，劳动力都占着很大的比重，那么寻找廉价的劳动力则成为了节约成本和提高利润的重要手段。而中国是人口大国，安徽省是人口大省，相比于西方国家，安徽省的劳动力的价格则要更低一点，因此世界上很多的企业在设立跨国公司的时候，都会衡量劳动力成本的问题，对于倚重劳动力的产业，就会优先考虑建设在中国。这也给安徽带来了一定的好处，那就是解决了很多人的就业问题，根据安徽省统计局统计的数据来看，随着FDI的引进，外资企业通过各种形式进入安徽，安徽省的总就业人数在逐年增长，以2010到2017年为例，2010年安徽省总就业人数是4050.0万人，外企企业中的就业人数为14.7万人，占安徽省总就业人数的0.362%，2017年安徽省总就业人数是4733.9万人，外企企业中的就业人数上升为14.7万人，占安徽省总就业人数的比例也增加到了0.388%。相较于2010年，安徽省的总就业人数增加了683.9万人，其中外资企业就业人数增加了3.7万人，这在一定程度上缓解了安徽内部的就业压力，保障安徽省内部社会发展的稳定。表5-12010-2017年安徽省就业和外资企业就业情况年份20102011201220132014201520162017总就业人数（万人）4050.04120.94206.84275.94311.04342.14361.64733.9外资企业就业人数（万人）14.716.715.920.320.919.816.918.4外资企业就业人数占比（%）0.3620.4050.3770.4740.4840.4560.3870.388（数据来源：安徽省统计局）3.外资完善了企业经营管理外商直接投资在解决了一部分劳动力就业的问题之后，本土企业则对剩下劳动力就业问题的解决起着更加重要的作用，众所周知，中国的本土企业要是想要得到很好的发展，除了资金以外，技术则占了很重要的地位，那么学习外国的先进技术是必不可少的。一个企业的技术水平决定了企业的竞争力和综合实力，只有本土企业建立起较强的国际竞争力，才能从根本上解决中收入分配不均的问题。但是从工资水平上来看，外企的工资普遍要高于本土企业，尤其是民营企业的工资，更是远低于外资企业，但是民企在吸纳劳动力上又起着重中之重的作用，加上近年来外部环境的变化，民营企业的发展面临着很大的困境，很多的中小型企业更是直接倒闭。想要解决这样的现状，不仅需要政策上的支持，给民营企业提供好的发展环境，还需要投入大量的精力和资金消除民营企业融资难，门槛高的问题，只有这样才能在一定程度上缩小不同群体的收入差距。FDI对安徽省城乡收入差距的消极影响1.加大了人力资本的成本研究表明，人力资本是增加居民收入的主要途径之一，而城市拥有更多的投资机会，这也是加大城乡收入差距的主要原因。其中教育上的人力资本投资始终都是高于农村的，而且由于受到政策的影响，安徽省政府会更多的向城市投入教育经费。而农村只能照搬城市的教育模式，无力结合自身的条件和需求进行教育，这导致了很多的农村劳动力接受到的教育比较少。而且因为周边教育观念的影响，导致了安徽省居民过分重视普通教育而忽视了对农村的职业教育，这使得很多的农村劳动力无法学以致用，造成了人力资源的浪费。除了教育的人力资本以外，服务设施和最低生活保障的待遇城市也是远高于农村，2005年，城镇居民中需要最低生活保障的人数是97万人，而农村的最低生活保障的人数只有25万人，基本上只有城镇居民的4分之一，但是随着FDI的引进和增多，城市的发展远快于农村，这导致了城乡发展的不平衡，这在最低生活保障人数上可以体现，从2005年到2014年，城镇居民的最低生活保障人数已经下降到了72万人，而农村最低生活保障人数却上升到了209万人。2.外资的引入对内资企业的挤出效应一个企业想要持续快速的发展，企业本身是需要拥有持续发展的内在动力的，即“内在增长”。而影响企业内在动力的因素则是企业的自主创新力和企业家的精心培养。跨国公司的根本目标是盈利，所以保持先进的技术是盈利的重要手段，很多的跨国公司都实施的是行动态技术差距的策略，在一段时间里，是可以缩小我国和发达国家的技术差距的，但是自从FDI引进以后，技术创新程度低，创新缓慢，甚至是停止，这使得差距再度拉大。3.国家和地方财政的负面影响为了实现外商直接投资，我国对外商直接投资进行了税收优惠政策，从1992年以来的数据来看，外商在我国的平均税收只有12%，然后我国的小型企业的税收大概在24%，我国的中大型企业的税收则有30%。从1992年外商直接投资进入中国后，我国的税收总额的比例都在逐年上升，原因就是我国给外资企业的优惠政策还是比较大的，但是随之而来的就是我国的成本也变大了。如果按照外资企业比我国本地企业的税收少12%来算，截止到2003年外资企业少交了一半的税收，从而可以看出，引进外商投资也使我国付出了昂贵的成本。结论与政策建议主要结论本文通过对外商直接投资、经济发展水平和安徽省城乡收入差距相关的经济关系进行验证，研究了外商直接投资与安徽省城乡收入差距之间的关系。通过对外商直接投资和安徽省收入差距的动态研究，得出了外商直接投资使得安徽省城乡收入差距扩大的结论。同时安徽省城乡收入差距也影响着外商直接投资的变化。政策建议FDI的引进在很大程度上促进了安徽省的经济发展，带动了安徽省企业的发展，提高了安徽省居民的收入，但是与此同时也给安徽省城乡收入差距带来了消极影响，因此制定合理的政策，更好的利用外资也是当务之急，本文根据安徽省的现状，提出以下几点建议。1.针对各地具体需要调整引资策略FDI引进毋庸置疑是给安徽省带来了积极影响，因此安徽省是需要引进外资的，但是必须根据安徽省内部各地区之间的经济发展做出合理的变动。众所周知，安徽省城镇中的第二产业和第三产业发展是较为良好的，这也是吸引外资的重要产业。但是安徽省作为一个农业大省，农村居民占了大多数，为了减少外商直接投资给农村居民带来的消极影响，在引进外商投资的同时，安徽省政府必须采取一定的措施将外资投资的方向引向第一产业，来缓解安徽省内部发展不均的现状，遏制城乡收入差距的持续扩大。同时安徽省还应该加大对财政、税收，投资配套设施等方面的政策扶持，引导外资转向农业领域，发展高科技型、生态型的绿色环保的新型农业。促进产业合理布局，保持三大产业均衡发展安徽省引进的FDI大多数都是进入了第二产业，使得安徽省的第二产业发展迅速，但是这并不利于安徽三次产业的协调发展，会在一定程度上制约了第一产业和第三产业的发展。安徽省是农业大省，第一产业对于安徽省来说是十分重要的，因此第一产业持续健康的发展对安徽省来说是至关重要的。众所周知，安徽省的农业人口占安徽省全部人口的70%，而这70%的人口中又很多的隐形失业人口。随着经济水平的不断发展，科技技术的不断提升，安徽省的劳动力也会法伤有规律的转移，多农业人口中的失业人口会向第三产业靠拢，如果此时将FDI合理的引向第三产业，将会给安徽省的失业人口带来好的发展，有效的解决就业的问题。

参考文献[1]于喃.黑龙江省城乡收入差距问题研究[D].东北师范大学,2013.[2]薛雪梅.安徽省居民收入差距与经济增长研究[D].安徽财经大学,2012.[3]夏悦灵.FDI对江苏省城乡收入分配不均等的影响研究[D].南京农业大学,2012.[4]吴海江.中国贸易开放对城乡居民收入差距的影响[D].浙江大学,2014.[5]薛宝贵.我国城乡居民收入差距问题研究[D].西北大学,2016.[6]江春,司登奎,苏志伟.中国城乡收入差距的动态变化及影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2016,33(02):41-57.[7]刘利.中国城乡居民收入差距：理论分解·现状评判·对策思考[D].吉林大学,2010.[8]靳贞来.城乡居民收入差距变动及其影响因素的实证研究[D].南京农业大学,2006.[9]莫颂娟.金融发展对安徽城乡收入差距的影响研究[D].安