《杭州运河风景区全域旅游研究文献综述》文献综述2000字

杭州运河风景区全域旅游研究文献综述（一）全域旅游研究综述域旅游是一个近几年出现的概念。首先是各地区对全域旅游进行实践探索，之后国内学术界也开始了对“全域旅游”的概念特征及发展全域旅游对区域经济促进作用的一系列研究和探讨。刘玉春(2015)认为全域旅游是在传统旅游模式基础上提出的全新旅游概念，即区域一体化旅游模式，全域旅游打破了传统景区的限制，将视野扩张到整个区域范围内，同时区域建设、交通运输、环境保护、餐饮服务等各个方面全部服务于旅游业的发展，真正做到全要素聚集、全时空覆盖、全产业融合、全部门支持、全游客带动助推旅游业发展，全域旅游是把一个行政区域作为一个旅游景区，是资源优化、空间有序、产品丰富、产业发达的科学旅游体系。李春燕(2015指出要以全域旅游的理念指导旅游产业可持续发展，以旅游为导向，文物保护、旅游开发和城镇建设同步推进，统筹各方发展旅游事业，这将有利于各行各业统一发展目标。张辉(2016)认为全域旅游是在我国社会经济发展进入新常态时提出来的，中国经济的新常态与中国旅游的常态发展所形成的态势差，使得大量的资本、技术进入旅游产业。刘焕庆，吴健(2017)在《全域旅游背景下的延边州乡村旅游可持续发展研究》一文对延边州乡村旅游在延边州全域旅游发展的重要作用及其特征进行分析后，提出明确乡村旅游发展思路、加强旅游信息化发展，制定乡村旅游综合管理制度等建议。还有一些论文围绕全域旅游背景下乡村旅游发展必要性进行研究。碧芯，张河清(2017)在《全域旅游视角下博罗县乡村旅游发展研究》一文中从分析全域旅游与乡村旅游的关系和博罗县乡村旅游发展存在的问题，在全域旅游背景下提出乡村开发建议方面提出了思考和探索。（二）区域旅游发展模式研究综述总结近年来西方国家研究成果，学者们主要关注区域整合或合作研究。首先是理论研究。Gray，Jamal&Donald等对区域旅游合作开发概念、运行机制进行探讨;PhilipE.Long,AlbertSessal5，Steven,Selin&KimBeason深入剖析区域旅游相关因素，并对区域旅游开发系统和理论框架进行研究。其次是区域旅游开发技术与方法。国外学者MarianaGucikJonhnson等主要从经济、管理和政策角度进行可操作性分析，并提出具体的对策和实施方案。我国区域旅游发展的模式经历了资源导向型、市场导向型、产品导向型、和全域化导向型四个阶段。首先是资源导向模式。随着旅游业作用被政府和社会认可，旅游学术界开始对旅游规划理论进行研究，最开始的是陈传康提出了“资源+区位模式”，这是资源导向型旅游开发模式的典型代表，即按照区域的风景旅游资源和区位条件的结合状况可以划分为六种类型。其次是市场导向模式。20世纪90年代以后，随着国外旅游规划理念的传播以及社会主义市场经济体制的建立，一些研究者开始注重研究市场导向型的旅游开发模式，他们强调不是有什么资源就开发什么，而是根据市场的需求来开发。第三是产品导向模式。吴必虎提出了RMP分析模式，即区域旅游开发应该从资源(resource、市场(market)和产品(product)这三个方面进行程序式评价论证，他的模式为区域旅游规划提供了基本思路。最后是全域化导向模式。2000年以后，随着我国大众旅游时代的到来，各种新的开发模式层出不穷。如戴伟明(2016)认为全域旅游视角的旅游目的地规划与开发模式，是在吸收和总结归纳传统的资源导向、市场导向的规划模式的基础上，构建的全新的模式。主要表现在两大根本性的改进:一是考虑的因素更加丰富，从资源或市场为核心，扩大至政策、要素、市场、投资收益等多个互相联系的因素;二是不是简单线性推理的关系，而是四大核心因素系统考虑、互相验证的过程，是多对多的反馈、校正和迭代筛选的过程。三、对当前研究的评价总的来说，旅游学界对于全域旅游的理解一方面是从“全”入手，认为发展全域旅游就是使旅游业形成全要素、全行业、全时空、全过程、全产业，另一方面是从“域”入手，构建空间域、产业域、管理域、要素域。全域旅游是指在一定区域内以旅游业为优势产业，通过对区域内经济社会资源尤其是旅游资源、相关产业、生态环境、公共服务体制机制、政策法规、文明素质等进行全方位、系统化的优化提升，实现区域资源有机整合、产业融合发展、社会共建共享，以旅游业带动和促进经济社会协调发展的一种新的区域协调发展理念和模式。但相同点都是认为全域旅游是我国在当前经济新常态发展背景下提出的一种新的旅游发展模式，并提出需要各地区结合自己的实际开创出适宜本区域的全域旅游发展的新模式。四、参考文献[1]黎华.全域旅游背景下湘西地区旅游纪念品视觉传达设计与开发研究[J].大众文艺,2022,No.546(24):60-62.[2]赵雪.推进全域旅游高质量发展助力新旧动能转换——以济南市莱芜区为例[J].山东国资,2022,No.140(12):102-104.[3]朱卫芳,刘伯康.邯郸市全域旅游建设发展现状和发展方向研究[J].邯郸职业技术学院学报,2022,35(04):27-29+41.[4]王纯.用好红色资源发展红色旅游[J].党政干部论坛,2022,No.422(12):32-33.[5]杨欣瑜.商洛市全域旅游发展的乡村振兴响应度评价[J].湖北农业科学,2022,61(24):261-266.[6]方凯丰,张成堂.典型区域乡村全域旅游创新发展研究——以黄山市为例[J].黄山学院学报,2022,24(06):33-38.[7]杨银丝,汪霞.全域旅游背景下乡镇国土空间规划思路探析——以河南省洛阳市栾川县陶湾镇为例[J].建筑与文化,2022,No.225(12):72-74.[8]何学海,黄冬梅,吴江洲.乡村振兴进程中的多维任务联动与管理协同——基于乡村振兴、农村集体产权制度改革、全域旅游的考量[J].安顺学院学报,2022,24(06):35-42.[9]马晓辉.全域旅游背景下茶文旅融合发展研究——以革命老区信阳为例[J].茶叶学报,2022,63(04):293-297.[10]雒占福,梁晶晶,张蓉,王家明.全域旅游开发分区识别及空间管制——以生态脆弱区四川阿坝藏族羌族自治州为例[J].山地学报,2022,40(06):887-901.[11]霍梓旭.建设世界级旅游城市视角下桂林旅游品牌的经济效应研究[J].柳州职业技术学院学报,2022,22(06):58-63.[12]段明明,罗丹,黎春花.全域旅游背景下地方长寿旅游目的地品牌建设——以广西贺州为例[J].河池学院学报,2022,42(06):74-80.[13]许良洪.全域旅游背景下石狮市体育休闲旅游发展的SWOT分析[J].体育科技,2022,43(06):91-93.[14]杨波.创建国家全域旅游示范区背景下肇庆体育旅游业PEST分析[J].体育科技,2022,43(06):94-96.[15]许有款,郑茜,王柳清,曾芳芳.生态伦理视阈下山区县全域旅游发展研究[J].当代农村财经,2022,No.315(12):50-53.[16]蒋培路.四川乐山小凉山上美丽峨边打造国家全域旅游示范区[J].经营管理者,2022,No.590(12):48-51.[17]汤兆.新时代乡村旅游产业振兴发展研究[J].现代商业,2022,No.659(34):49-52.[18]谢猛.文旅融合视域下黔东南州全域旅游发展存在的问题及对策[J].西部旅游,2022,No.175(23):23-25.[19]谷辛炆,李涛,宫以贤,蔡兴凡,王婕霏.全域旅游视角下海南茶文化旅游产业链创新研究[J].西部旅游,2022,No.175(23):91-93.[20]袁媛,周剑云,程序,罗斌,贺璟寰.柳州市全域旅游发展规划探析[J].规划师,2022,38(12):161-168.[21]左伟,陈佳莉.贵州省全域旅游建设：成效、做法与启示[J].发展研究,2022,39(11):71-76.[22]张艳,戴佳静.关于全域旅游大数据应用的一些思考[J].通信与信息技术,2022,No.260(06):118-120.[23]肖悦.全域旅游时代旅游景区酒店管理服务创新研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):96-98.[24]戴汝墨.内蒙古通辽市全域旅游发展策略研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):28-29+32.[25]祁爱玲.基于全域旅游视角的伊宁市旅游服务质量提升研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):66-68.[26]张晓旭.全域旅游视角下文旅产业作为国家中心城市发展新动能研究——以郑州少林寺为例[J].濮阳职业技术学院学报,2022,35(06):10-14+29.[27]陈仕钰,胡新,邓宏诗,田林忆.湖北五峰以全域旅游助推“两山”转化[J].学习月刊,2022,No.687(11):30-32.[28]赵珊.全域旅游推动县域经济高质量发展问题研究——以济南市长清区为例[J].现代商业,2022,No.657(32):135-138.[29]詹强.全域旅游背景下运河城市体育旅游发展路径研究——以江苏淮安为例[J].当代体育科技,2022,