行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文_第1页
行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文_第2页
行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文_第3页
行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文_第4页
行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE8行政处罚中比例原则的适用研究,法学硕士论文本篇论文目录导航:【第1部分】行政处理惩罚中比例原则的适用研究【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】内容内容内容内容内容摘要随着我们国家经济的不断发展,法治的逐步完善,华而不实存在的问题也不断增加,而关于行政处理惩罚的不合理性,也正是我们面对的主要问题之一,要想解决这个问题,就要从行政处理惩罚的相关立法、行政执法、行政处理惩罚的行政诉讼案件全方位去进行完善,但这里必须有一个前提,那就是无论在哪个阶段,始终应当坚持以比例原则为指导。适用比例原则能够很好的解决关于行政处理惩罚中存在的一系列问题。本文在前人研究的基础上,比照例原则在行政处理惩罚中的适用问题进行具体阐述。比例原则在发展经过中,其内涵不断丰富和完善,其具有适当性、必要性、平衡性三个子原则。同时也比照例原则在国外的应用进行了比拟,分别列举了大陆法系与英美法系的典型国家来进行比拟分析。适用比例原则与立法的性质相符合,会使所立之法更具客观性;在执法经过中能明确合理性原则,有效规制自由裁量权;在行政处理惩罚的行政诉讼案件中会使审讯结果更具科学性和稳定性,增加相对人对审讯结果的可接受性。比例原则在行政处理惩罚的详细适用经过中,立法上将其作为行政处理惩罚的基本原则以及行政处理惩罚裁量基准的标准;执法中以公共利益为目的,慎重采取人身性措施;司法中则比照例原则的三个子原则分别进行审查。当然比例原则在行政处理惩罚的适用经过中也存在一些问题,在行政处理惩罚的立法中会使行政主体增加立法成本、承受处理惩罚结果的相对人存在不确定性;行政执法中执法主体存在主观性,比例原则的操作程序并不明确等问题;行政处理惩罚的行政诉讼案件中存在着会使法院司法审查负担过大、司法权可能被滥用的危险等问题。针对以上问题同样能够从行政处理惩罚的立法、行政执法、关于行政处理惩罚的行政诉讼案件三个方面进行解决,在行政处理惩罚的立法中制定的法律要权责统一、适当把握比例原则的适用程度;在行政执法中提升执法人员的素质,并在执法经过中要坚持自由与秩序的衡量;而司法上,要明确举证责任的分配、发挥案例指导的作用。本文本文本文本文关键词语语语语:比例原则,行政处理惩罚,公共利益ABSTRACTWithChinaeconomicofconstantlydevelopment,ruleoflawofgraduallyperfect,whichexistsofproblonalsoconstantlyincreased,oneoftheproblemsisadministrativepunishmentofnotrationality,ifwewanttosolutethisproblem,willfromadministrativepunishmentofrelatedlegislation,andadministrativelawenforcement,andadministrativepunishmentofadministrativelitigationcasefulltoforperfect,butheremusthasapremise,thatisregardlessofinwhichstage,alwaysshouldinsistedtoproportionsprinciplesforguide.Applicationofprincipleofproportionalitycansolveproblemsexistinginadministrativepunishment.Thisarticleonthebasisofpreviousstudies,totheprincipleofproportionalityintheapplicationofadministrativepunishmentindetail.Inthedevelopmentoftheprincipleofproportionality,constantlyenrichedandimproveditsconnotation,itsappropriateness,necessityandproportionalityofthreeprinciples.Alsocomparedtheapplicationofproportionprincipleinforeigncountries,enumeratesthecivilandcommonlawcountriestocarryoutacomparativeanalysis.Appliesprinciplesconsistentwiththenatureofthelegislation,willmaketheStatemoreobjectivity;maydefinetheprincipleofreasonablenessinthelawenforcementprocess,effectivelydiscretion;administrativepenaltiesincasesofadministrativelitigationwillmakeresultsmorescientificandstabilityincreasesrelativetotheacceptabilityoftheoutcomeofthetrial.Theprincipleofproportionalityintheapplicationofadministrativepenaltiesprocess,basicprinciplesoflegislationasanadministrativepunishmentanddiscretiononadministrativepunishmentcriteriaforbaseline;lawenforcementtargetingofpublicinterest,carefullytakingapersonalapproach;thejusticetakenonthethreeprinciplesofproportionalityreview.Certainlyproportionsprinciplesinadministrativepunishmentofappliesprocessinthealsoexistssomeproblem,inadministrativepunishmentoflegislationinthewillmakesadministrativesubjectincreasedlegislationcost,andbearpunishmentresultsofrelativepeopleexistsuncertainty;administrativelawenforcementinthelawenforcementsubjectexistssubjectivity,proportionsprinciplesofoperationprogramdoesnotclear,problem;administrativepunishmentofadministrativelitigationcaseintheexistswithwillmakesCourtjudicialreviewburdenhadbig,andjurisdictionmaywasabuseofdangerous,problem.Foraboveproblemalsocanfromadministrativepunishmentoflegislation,andadministrativelawenforcement,andonadminisfrativepunishmentofadministrativelitigationcasethreeaaspectsforsolution,inadministrativepunishmentoflegislationinthedevelopedoflegaltoresponsibilitiesunified,andappropriategraspproportionsprinciplesofappliesdegree;inadministrativelawenforcementintheupgradelawenforcCTientpersonnelofquality,andinlawenforcementprocessinthetoinsistedfreeandorderofmeasure;andjudicialShang,toclearproofresponsibilityofdistribution,andplayedcaseguideofrole.KEYWORDS:Theprincipleofproportionality,AdministrativePunishment,PublicInterest目录前言第一节选题的意义第二节国内外研究现在状况综述第三节本文的主要内容及研究方式方法一、本文的主要内容二、本文的主要研究方式方法第四节本文的创新与缺乏第一章比例原则与行政处理惩罚的相关理论第一节比例原则的涵义与内容一、比例原则的涵义二、比例原则的内容三、比例原则的定性第二节行政处理惩罚的内涵分析第二章比例原则在行政处理惩罚中适用的比拟法研究第一节大陆法系国家比例原则在行政处理惩罚中的适用一、法国法中比例原则在行政处理惩罚中的适用二、日本法中比例原则在行政处理惩罚中的适用三、其他国家和地区法律比例原则在行政处理惩罚中的适用第二节英美法系国家比例原则在行政处理惩罚中的适用一、英国法中比例原则在行政处理惩罚中的适用二、美国法中比例原则在行政处理惩罚中的适用三、对于我们国家的借鉴意义第三章比例原则在行政处理惩罚中的详细适用及其必要性第一节比例原则在行政处理惩罚中适用的必要性一、比例原则在行政处理惩罚立法适用中的必要性二、比例原则在行政处理惩罚执法适用中的必要性三、比例原则在行政处理惩罚案件诉讼适用中的必要性第二节比例原则在行政处理惩罚中的详细适用一、比例原则在行政处理惩罚相关立法的详细适用二、比例原则在行政处理惩罚执法的详细适用三、比例原则在行政处理惩罚案件诉讼的详细适用第四章比例原则在行政处理惩罚适用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论