蔚源生物科技（平顶山）有限公司年产 8500 吨药物中间体、高端香料项目环境影响报告书

蔚源生物科技（平顶山）有限公司年产8500吨药物中间体、高端香料项目环境影响报告书.3.5本项目污染物产排情况汇总本项目主要污染物产排情况见表2.3-20。表2.3-20本项目主要污染物产排情况汇总表类别产生环节污染因子产生情况排放情况产生浓度（废气mg/m3，废水mg/L）产生量（t/a）排放浓度（废气mg/m3，废水mg/L）排放量（t/a）废气废气焚烧装置有机废气/106.99519.22.14SO2//0.240.0046NOx/0.7671.60.28硫酸/3.63582.20.072甲苯/5.12511.50.102乙醛/2.2560.90.045酚类/5.5174.00.11颗粒物/0.0240.0120.024NH3/0.1970.000030.0058H2S/0.0080.000020.00019甲醇/2.990.40.0598HCL/15生产区无组织废气乙醛/0.1/0.1甲醇/2.99/0.0598非甲烷总烃/2.25/2.25污水站非甲烷总烃/0.047/0.047氨/0.001/0.001H2S/0.0001/0.0001循环水站和冷冻站非甲烷总烃/0.14/0.14废水工艺废水预处理废水量/3322/3322COD27580104.76551618.32BOD52200038.1330010.9SS2000.7762000.66NH3-N1150.461150.38甲苯0.370.0020.150.0004预处理的工艺废水、循环废水、冲洗废水、初期雨水、生活废水废水量/17050/17050COD129021.991302.2BOD571712.22360.61SS1876NH3-N420.7290.085甲苯0.0290.00040.0290.0004固废精馏残液/16.7/0反应釜废催化剂/7.4/01,3己二酮废活性炭/8.883/0仓库废原料包装物/1.5/0维修废机油/1.0/0污水站废污泥/88/0实验室废液/1.0/0职工生活生活垃圾/30/0噪声设备噪声噪声设备主要为压缩机、冷冻机组、循环水冷却塔、各类泵机、各类风机等，源强为5～105dB（A）2.4非正常工况1、废气非正常排放（1）环保设施非正常工况本项目厂区建设有废气焚烧装置对生产过程中产生的工艺废气，在废气设施出现故障的情况下，设置活性炭吸附装置作为备用，活性炭对有机废气的去除效率为90%，其他酸性气体去除效率为0。故障发生时间为10h。本项目环保设施非正常工况下废气排放情况见表2.4-1。表2.4-1环保设施非正常工况下废气排放情况一览表序号污染物污染治理措施排放速率（kg/h）1有机废气活性炭吸附3.25硫酸0.193甲苯0.074乙醛0.355酚类0.0756NH30.0047H2S0.000258甲醇0.289HCL0.232、废水非正常排放本项目配套建设事故水池，厂区废水处理站出现故障时，可将废水排入事故水池暂存，待废水处理站恢复正常时再对废水进行处理达标后排放。本次评价要求建设企业在厂区废水处理站发生故障时应尽快修复，不能及时修复时应停止生产，避免废水量超过事故水池容积而发生超标排放现象。综上所述，非正常工况下无废水排放。2.5平面布置合理性分析根据工厂生产性质内容，将场地分成四块，分别为生活区、储罐和仓储区、生产区、最东侧环保设施治理区。功能区内各车间或部门位置有活动区间总密切程度关系程度确定，根据物流分析结论，将综合相互密切关系程度高的活动区尽量靠近，同时注意各功能区间的联系。（1）整个厂区自西向东分为生活区、仓储区、生产区、最东侧环保设施治理区。（2）道路网环状分布，满足消防、运输的需求。（3）厂前区布集中绿地和车间外块状绿地、沿道路围墙带状绿地相结合，停车场采用嵌草砖地面。（4）总体设计时，严格按照现行《建筑设计防火规范》的要求布局，确保防火间距和消防通道符合要求。厂区平面布置从方便生产、安全管理和保护环境等方面进行综合考虑，其合理性如下：分区明确，办公生活区远离生产区，避免了生产过程产生的废气对厂区员工正常工作产生影响；办公生活区并与高风险设施保持足够间距，从总图布置上减轻了事故风险对办公生活区的影响程度；同时办公生活区与生产区有绿化带相隔，距离噪声源较远，保证办公生活区安静、卫生、优美的环境。环保设施处置区设置在厂区最东侧，由于项目废气治理工艺采用了焚烧法处理废气，应远离生产车间和储罐区。本项目布置在最东侧远离了生产、生活区、储罐区，布置合理。（2）厂区大门位于西侧，主干道设置在厂区两侧，连接大门出入口，厂区大门紧靠西侧神马大道，物料进出方便，交通便利；厂区主干道的布置满足运输、消防、检修的要求，道路与建构筑物间空间满足管线布置要求；同时生产区边界留有5m的绿化带和6m的消防通道。（3）根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2006），各建筑物与相邻建筑及罐体与罐体之间的防火间距应满足防火规范要求。（4）消防水池和事故水池：厂区西高东低，拟建项目事故水池均位于厂区地势低处，便于事故发生时事故废水收集，尽可能实现生产、生活污水和事故废水自流，竖向布置合理。综上分析，拟建项目总图平面布置比较合理。2.6施工期污染源分析本项目选址位于平顶山尼龙新材料产业集聚区，施工期主要建设主体装置、辅助设施、环保设施等构筑物。本项目施工期18个月，根据现场踏勘，项目现状用地为村庄拆迁后的遗留空地，地表主要覆盖有季节性草灌。本项目施工过程中产生的噪声、扬尘、废水、固废等会对周围环境产生一定影响，但影响持续时间短，强度低，施工期结束影响将随之消失。本项目施工期工艺流程图见图2.6-1。图2.6-1本项目施工期工艺流程及产污环节示意施工噪声综合利用施工噪声综合利用指定建筑垃圾堆放点生活垃圾填埋场降低对周围环境的影响土石方阶段基础阶段结构阶段安装阶段装修阶段工程验收隔声减振等施工扬尘施工废水建筑垃圾生活垃圾洒水，设置围挡等设置沉淀池生活污水设置化粪池弃土综合利用2.6.1大气污染施工活动产生的大气污染物主要为施工扬尘。对整个施工期而言，施工扬尘主要集中在土建施工阶段，按起尘的原因可分为风力扬尘和动力扬尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建筑材料及裸露的施工区表层浮土，由于天气干燥及大风产生风力扬尘。动力起尘主要是在建筑材料的装卸、转运过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。（1）风力起尘由于施工需要，一些建材需露天堆放，一些施工点需人工开挖、堆放、在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘。这类扬尘的主要特点是与风速和尘粒含水率有关，据资料介绍，当灰尘含水率为0.5%时，其启动风速约为4.0m/s。因此，减少建材的露天堆放和保证一定的含水率是抑制这类扬尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。以沙土为例，其沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250微米时，沉降速度为1.005m/s，因此当尘粒大于250微米时，主要影响范围在扬尘点下方向近距离内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场施工季节的气候情况不同，其影响范围和方向也有所不同，施工期间制定必要的防治措施，以减小施工扬尘对周围环境的影响。（2）动力起尘由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，其中施工装卸车辆造成的扬尘最为严重。据有关文献资料介绍，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：式中：Q——汽车行驶的扬尘，kg/km·辆；V——汽车速度，km/h；W——汽车载重量，t；P——道路表面粉尘量，kg/m2。依据本项目工程规模及进度，施工期车辆行驶状况为：平均每日进出工地次数为20次/日，施工期（15个月）共计3600趟次；每趟行驶里程按0.5km计，共行驶1800km；平均车速按15km/h计，汽车平均载重量按5t计；道路表面粉尘量按0.3kg/m2计，则整个施工期汽车道路运输扬尘产生量为1.05t。根据经验常数，通常运输车辆扬尘量约占扬尘总量的60%，故在整个施工期，包括刮风等所有扬尘因素在内产生的总扬尘量约为1.75t。通常扬尘集中发生在施工期土地平整和地基开挖的早期阶段，其PM10排放浓度相对较高，需要采取措施进行防治，以减少对周围环境造成影响。2.6.2废水污染施工过程中产生的废水主要为施工人员生活污水和施工作业废水。1、施工人员生活污水本项目施工人员排放的生活污水和城市居民生活污水水质相似，污水中主要污染物为COD、BOD5、SS、NH3-N。根据建设单位提供的资料，本项目施工期间施工平均人数为300人。施工人员平均用水量按40L/（人·日）计，排污系数按0.8计，则项目施工期间施工人员生活用水量为12t/d，生活污水产生量为9.6t/d，根据类比资料，该污水的主要污染因子为COD：300mg/L、BOD5：150mg/L、SS：200mg/L、NH3-N：25mg/L，则施工期生活污水产生量见表2.6-1。表2.6-1施工期生活污水产生情况污染物废水CODBOD5SSNH3-Nt/dt/施工期mg/Lt/施工期mg/Lt/施工期mg/Lt/施工期mg/Lt/施工期产生量9.651843001.561500.782001.04250.132、施工废水施工废水主要产生于混凝土养护及墙面的冲洗、构件与建筑材料的保湿等施工工序，废水主要污染物为泥沙、悬浮物等。此外，施工作业使用的燃油动力机械在维护和冲洗时，将产生含少量悬浮物和石油类等污染物的废水。施工期可在场区设置沉淀池，施工废水经沉淀池处理后回用于施工现场，综合利用，不外排。2.6.3噪声污染施工噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。本项目使用的施工机械主要有如挖土机、振捣棒、起重机等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、拆卸模板的撞击声等，多为瞬时噪声；施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中，对声环境影响最大的是机械噪声。经类比调查，并参考《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013），各施工阶段的主要产噪机械设备、运输车辆及其声级值见表2.6-2。表2.6-2施工期主要机械设备噪声源及其声级值序号主要噪声源声功率级/dB声级距离/mdB（A）1推土机90～1053882挖掘机85～955843装载机85～1005864打桩机85～1005805工程钻机90～1003846平地机90～1053887起重机80～958768振捣棒90～11015749切割机85～9518810混凝土罐车90～10037811运输车辆90～95//由上表可知，各类机械施工的噪声级均比较大，加之人为噪声及其它施工声响，若未经妥善的隔声降噪处理，将对周围环境造成较大的影响。2.6.4固体废物本项目施工活动较为简单，施工期固废主要为施工工程产生的建筑垃圾、弃土、施工人员产生的生活垃圾。1、建筑垃圾建筑垃圾主要成份为废弃的沙土石、水泥、木屑、碎木块、弃砖、水泥袋、纤维、塑料泡沫、碎玻璃、废金属、废瓷砖等。根据施工量估算，本项目施工期建筑垃圾产生量为1500t。2、弃土本项目选址位于平顶山尼龙新材料产业集聚区，地势平坦，施工过程中开挖的土方全部用于厂区土地的平整，整个施工期无弃土外运。3、生活垃圾本项目施工期平均施工人员300人，施工人员生活垃圾产生量按0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量为150kg/d，整个施工期生活垃圾产生量为81t，厂区收集后应及时送集聚区垃圾中转站，最终进入当地生活垃圾填埋场进行卫生填埋。2.6.5生态环境（1）生态现状本项目位于平顶山尼龙新材料产业集聚区，用地现状为村庄拆迁后的遗留空地，地表植被较为简单，主要为季节性草灌。受人为活动影响，项目区域动物数量较少，主要为当地常见的鸟类、鼠类和昆虫等。（2）水土流失本项目施工期间开挖地基、平整场地等施工活动，需要进行土方开挖，并且开挖面较大，在开挖土方和临时堆存处会产生水土流失的现象。在项目施工活动中造成水土流失的因素较多，主要包括降雨、土壤、植被、地形地貌等自然因素以及工程施工等人为因素。就本项目而言，产生水土流失的主要因素是降雨和工程施工。在降雨条件下，工程施工开挖的土石方会导致一定量的水土流失。

第三章环境现状调查与评价3.1自然环境现状调查3.1.1地理位置叶县地处河南省中南部，地处东经113°02′～113°37′，北纬33°21′～33°26′，隶属于平顶山市，东与舞钢市、漯河市的舞阳县毗邻，南与南阳市的方城县接壤，西交鲁山，北与许昌市的襄城县、平顶山市市区紧连，东西平均长54.5km，南北平均宽46.7km，总面积1373.3km2。境内交通便利，平舞铁路自境内通过，新建的许（昌）平（顶山）南（阳）高速公路、漯平洛高速公路在叶县交叉，许南公路贯穿南北，公路交通形成网路。平顶山尼龙新材料产业集聚区（原名平顶山化工产业集聚区、平顶山化工城）位于叶县县城东北部，东至龚店镇楼马、余营一线（竹园七路），西至龚店镇叶寨村东（竹园一路），北至白龟山水库南干渠七支渠（沙河一路），南至徐龚路、叶邓路（沙河七路），规划面积调整至17.4km2。本项目位于平顶山尼龙新材料产业集聚区，具体位置见附图一。3.1.2地形地貌叶县地势为西南高、东北低，两端相对高差580m，自西南向东北缓坡倾斜，为伏牛山前倾斜平原。境内大小山200余架，最高的老青山主峰海拔650.2m，是叶县与方城、鲁山两县的界山；最低的惊羊山海拔96.5m。伏牛山余脉逶迤西南，桐柏山沿东南边境向西延伸，在保安古镇凹陷成口，构成历史上著名的“南襄夹道”。县境地势由西南向东北逐渐倾斜。南及西南部为浅山丘陵区，约占总面积的四分之一，多数山峰海拔在200～300m之间；北、中部为平原，约占总面积的四分之三，海拔一般在80m左右，最低海拔69.8m。全县海拔85m。图3.1-1本地区地形地势图（西北到东南）3.1.3地质平顶山尼龙新材料产业集聚区所在区域土体成因以缓流堆积为主，上部为第四纪全新世粘土、粉质粘土和砂砾土，下部为早更新新世粘土，地质构造简单，无活动断裂通过，未发现不良地质现象，场地和地基稳定，地基土均匀。地势平坦，多为耕地。3.1.4气候气象叶县属暖温带大陆性季风气候，四季分明，降雨量年际变率大，形成了以干旱为主的气候特点。夏季常处于太平洋副热带高压后部，多吹偏东北风，暖湿气流势力较强，容易产生阵性降水，为全年的主要降水季节；冬季常受西伯利亚冷空气团南下影响，多吹偏西风，气候寒冷，空气干燥，降水稀少。根据气象资料统计，地区年均无霜期217天，年平均气温14.9℃，极端最高气温42.6℃，极端极低气温-18.8℃；从12月至翌年2月气温最低。多年平均降雨量800mm，年最大降雨量1323.3mm，年最小降雨量373.9mm，年最大蒸发量为2825.0mm。当地主导风向为东北风，平均风速2.1m/s。年平均相对湿度67%，年均气压1005.8mbar。3.1.5水文特征1、地表水叶县境内河流均属于淮河流域，颍河水系，较大的河流有汝河、湛河、沙河、灰河、澧河、甘江河6条河流。沙河是流经叶县境内的一条大河，发源于鲁山县尧山，流经鲁山、沙河区、叶县进入舞阳县境，境内流长175.8km，流域面积3910.46km2，多年平均径流量为11.2亿m3。在干流上建有昭平台、白龟山两座大型水库。沙河水文参数见表3.1-1。表3.1-1沙河水文参数一览表河流名称水面宽（m）平均水深（m）平均流速（m/s）表面流速（m/s）年均流量（m3/s）含沙量（kg/m3）下游取水口情况沙河801.510.510.3无灰河距城区最近，是城区生活污水和工业废水的接纳河流，灰河在叶县境内分南北两条河，北为老灰河，南为新灰河。该河发源于鲁山县樱桃山，流经叶县、舞阳，干流长81.9km，总流域面积505km2，在叶县境内自西向东长约42km，最终在漯河市舞阳北舞渡镇注入沙河。孤石滩水库是淮河支流澧河的发源地，平顶山市第三大水库，水库面积1.035万亩，平均水深7.97米。设计大坝为粘土心墙砂卵石坝，最大坝高30.3米，坝顶高程160.3米，防浪墙高1.2米，坝长494米，台地坝基表层为砂卵石，厚6～8米。采取粘土截水槽防渗；左坝头表层为沉积层，其下岩石有溶洞，做粘土包山铺盖处理。主溢洪道与右坝头相连，傍山开槽，建泄洪闸3孔，宽10米，高6米，最大泄量2188立方米/秒。副溢洪道位于坝左侧山坳中，底宽15米，最大泄量748立方米/秒。1970年4月开工，1974年8月完成。1976年副溢洪道底宽由15米扩至40米，底高降低2米，可防御2000年一遇洪水，1977年10月完成。澧河，长江水系淮河支流颍河支流沙河的支流。澧河干流全部在河南省境内，发源于方城县四里店村西北栗树沟，流经叶县、舞阳县，至漯河市区西入沙河，全长163公里，流域面积2787平方公里，河床比降平均约1/3000。在叶县，澧河经方城县拐河街东流入境，经常村、夏李、旧县、龙泉、坟台5个乡，于坟台乡潘寨村南入舞阳县。县境内长51公里，流域面积约430平方公里。2、地下水根据地下水赋存介质和赋存介质的空间分布，叶县境内地下水可分为松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水和基岩裂隙水。松散岩类孔隙水含水岩组水是集聚区内的主要的地下水含水岩组，依据地下水埋藏条件和水力联系特征，划分为浅层含水岩组和中深层含水岩组。（1）浅层含水岩组的岩性为以细砂、砂砾石、粉质黏土为主，呈松散状、颗粒较粗，泥质含量稍高，孔隙发育，是集聚区内地下水主要含水层，其水流向总体上与地形倾向一致，即由西南向东北方向径流，径流速度缓慢，水力坡度介于0.1～1.4‰。区域浅水含水层底板埋深变化较大，含水砂层的空间分布不均。地下水浅水含水层在沙河及其北部以上更新统为主，中部的广大平原地区以中更新统为主，南部为中更新统和少量下更新统，山前岗地则以下更新统为主。浅水含水层厚度，以中更新统时期沙河沉积中心的寺庄-叶县县城附近-廉村一带为最大，一般厚度在40～50m，最大厚度达60.2m，呈二元结构。东北的遵化-洪庄杨-邓李-水寨东一带厚度小于10m。经调查，集聚区内浅水含水层埋深20～50m左右，单井出水量500～1000m3/d，属于弱富水区。（2）中深层含水层岩组均为下更新统的泥质砂层、泥质沙砾卵石层。顶板埋深33.2～87.3m，在寺庄-堤郑和县城以东广大地区顶板埋深大于60m，其它地带多为40～50m。含水岩组为多层结构、总厚度变化较大，从几米到数十米，一般在20～40m，最大达70.9m。区域上的分布大体与浅层含水岩组一致。经调查，集聚区内中深层含水层埋深大于60m，单井出水量大于3000m3/d，属于极富水区。区域的浅层地下水和中深层地下水之间有渗透性较弱的粘土层隔开，隔水层分布稳定，厚度较大，地层连续性较好，对垂直渗透的污染物阻隔作用明显，因此中深层含水层与浅层含水层之间水力联系较弱。经调查，本项目区域地下水流向为自西北向东南，区内地形平坦，地下水径流缓慢，土层渗透系数小于0.5m/d，水力坡度一般在0.3～2.0‰。3.1.6矿产资源叶县资源丰富，气候宜人。境内已查明的矿产资源主要有盐、石油、煤、铁、磷、铝矾土、钾、石墨、大理石及白云岩等。中国第二大内陆盐田—叶县盐田展布面积400平方公里，总储量3300亿吨，品位居全国井矿盐之首。氯化钠含量90%以上，品位居全国井矿盐之首。除此之外，矿产资源还有石墨（储量672万吨）、大理石、重晶石、轻质粘土和锰铁等，其特点为分布广，宜小型开采。3.1.7土壤叶县土壤类型属南方的黄红壤向北方的褐土过渡地带，土壤种类多样，主要有黄棕壤、棕壤、褐土、潮土、砂礓黑土、粗骨土、红粘土、石质土、紫色土、水稻土10个土壤类型。3.1.8植被及生物多样性叶县土地总面积1387km2，耕地面积约占土地总面积的40%；园地占2.6%、林地占14%；水域占7%；居民点及工矿用地占11%；交通占2.4%，还有少量牧草地及暂未利用土地。叶县植被类型为暖温带阔叶林，优势树种为杨树和泡桐，另有栎、槐、榆、椿等阔杂树种及桃、梨等经济树种，全部为人工林。叶县现有林业用地20997hm2，其中纯林15149hm2，混交林20hm2，苗圃地195.5hm2，未成林造林地1208.6hm2，荒山荒地2719.5hm2，其它宜林地1153.8hm2，灌木林地75.1hm2，采伐迹地16.2hm2。活立木蓄积为66.8万m3，森林覆盖率10.93%。评价区域内生物资源比较单一，本项目厂址及厂界外500m范围内生物资源丰度较小，植物种类主要是农田作物、季节性草灌以及当地常见本土树木和绿化树木；动物资源主要为当地常见鸟类，昆虫，无列入《国家重点保护野生植物名录》和《国家重点保护野生动物名录》的动植物。3.2环境保护目标调查本项目选址在平顶山尼龙新材料产业集聚区内，经调查，评价范围内主要为各工业企业、农田、村庄等，无自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、重要生态功能区等其他需要特殊保护的区域。3.3环境质量现状调查3.3.1环境空气质量现状监测与评价一、项目所在地环境空气质量区域达标判定本次区域环境质量评价收集了叶县例行监测点2018年连续一年逐日监测数据，以此来说明区域大气环境质量现状情况；区域环境空气质量现状评价结果见表3.3-1。表3.3-1叶县2018年监测数据统计结果监测点位监测点坐标污染物评价标准（μg/m3）（CO除外）现状浓度（μg/m3）最大占标率（%）超标频（%）标准限值（μg/m3）达标情况叶县E113.373201N33.624001PM2.5年均值57.67164.77/35超标24小时平均第95%百分位数158210.6765.7%75超标PM10年均值110.38157.69/70超标24小时平均第95%百分位数268178.6718.6%150超标SO2年均值13.5422.57/60达标24小时平均第98%百分位数3221.33/150达标NO2年均值36.3290.8/40达标24小时平均第98%百分位数7593.75/80达标CO24小时平均第95%百分位数2.142mg/m353.55/4mg/m3达标O38小时平均第90%百分位数163101.88/160超标由上表可知，本区域属于空气质量为不达标区域，各常规大气监测因子保证率下主要不达标因子为PM10、PM2.5、臭氧，区域目前主要空气污染源为扬尘。河南省下发了《河南省污染防治攻坚战领导小组办公室关于印发河南省2021年大气、水、土壤污染防治攻坚战及农业农村污染治理攻坚战实施方案的通知》（豫环攻坚办【2021】20号）、《河南省2021年工业企业大气污染物全面达标提升行动方案》等文件，平顶山市下发了平顶山市2021年工业企业大气污染物全面达标提升行动方案的通知（平环文〔2021〕号）、《平顶山市污染防治攻坚战领导小组办公室关于印发平顶山市2021年大气、水、土壤污染防治攻坚战和农业农村污染治理攻坚战实施方案的通知》（平攻坚办【2021】37号）等文件。通过以上政策的实施，持续改善全市环境空气质量，坚决打赢蓝天保卫战区域，环境空气质量将得到有效改善。三、项目所在地环境空气检测1、检测点的布设按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中要求，根据本项目厂址所处地理位置及周围敏感点的分布情况，同时结合当季主导风向等因素，本次环境空气质量现状检测共布设1个检测点，检测点的名称、方位、检测内容见表3.3-6。表3.3-6环境空气质量检测点位布设情况一览表编号检测点名称相对方位距厂界距离功能区1后塘村WN900m村庄2、检测因子本次环境空气现状评价因子为氨、硫酸、非甲烷总烃、硫化氢、甲苯、氯化氢、苯酚、乙醛、甲醇共8项。3、检测时间和频率本次环境空气检测因子委托河南松韵检测技术有限公司进行，检测时间为2020年11月8日～11月14日，2021年6月5号~11号，连续检测7天。各检测因子检测频率见表3-8。表3.3-7各检测因子检测频率检测项目取值时间检测频率氨、硫酸、非甲烷总烃、硫化氢、甲苯、氯化氢、苯酚、乙醛、甲醇1小时平均连续检测7d，每小时至少有45分钟的采样时间，至少包括02、08、14、20时4个小时的浓度值备注：日平均浓度、小时均值浓度、8小时平均浓度监测值应符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）对数据的有效性规定。4、检测分析方法根据《环境监测技术规范》（大气部分）和《空气和废气监测分析方法》要求进行监测，环境空气监测因子及检测分析方法见表3-9。表3-9环境空气检测分析方法一览表序号项目监测标准最低检出限1氨环境空气和废气氨的测定纳氏试剂分光光度法HJ533-20090.3mg/m32氯化氢环境空气和废气监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2008）（第三篇第一章十三（一）硫氰酸汞分光光度法）0.05mg/m33硫酸环境空气和废气监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2008）第五篇第四章四（一）铬酸钡分光光度法0.07mg/m34总挥发性有机物（TVOC）室内空气质量标准（附录C室内空气中总挥发性有机物（TVOC）的检验方法（热解析/毛细管气相色谱法））GB/T18883-20020.002mg/m35×10-5mg/m35硫化氢环境空气和废气监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2008）（第三篇第一章十一（二）亚甲蓝分光光度法0.6µg/m36非甲烷总烃环境空气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定直接进样-气相色谱法HJ604-2017/7甲苯环境空气苯系物的测定活性炭吸附境空气甲苯/二硫化碳解吸-气相色谱法HJ584-20100.0015mg/m38苯酚环境空气酚类化合物的测定高效液高效液相色谱仪相色谱法HJ638-20120.028mg/m35、评价标准TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；特征污染物氨、氯化氢、硫酸、总挥发性有机物、硫化氢、甲醇、乙醛参照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值；非甲烷总烃参考《大气污染物综合排放标准详解》；其具体标准限值见表3.3-10。表3.3-10环境空气质量标准污染物标准限值单位标准SO2年平均60μg/m³《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准24小时平均1501小时平均500No2年平均4024小时平均801小时平均200CO24小时平均4mg/m³1小时平均10臭氧日最大8小时平均160μg/m³1小时平均200PM10年平均7024小时平均150PM2.5年平均3524小时平均75氨1小时平均200μg/m³《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D氯化氢24小时平均151小时平均50硫酸24小时平均1001小时平均300丙酮1小时平均800甲醇24小时平均10001小时均值3000乙醛1小时均值10甲苯1小时均值200总挥发性有机物（TVOC）8h平均600硫化氢1小时平均10非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m³参考大气污染物综合排放标准详解6、评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下：Ii=Ci/C0i式中：Ii——i物质的污染指数；Ci——i物质的监测浓度，mg/m3；C0i——i物质的评价标准，mg/m3。7、检测结果统计环境空气质量现状检测结果统计分析情况见表3.3-10。表3.3-10环境空气质量现状检测结果统计序号检测因子浓度范围（μg/m3）标准限值（μg/m3）评价指数范围超标率（%）最大超标倍数评价结果1氨小时均值7～112000.035～0.0500达标2氯化氢小时均值未检出50/00达标3硫酸小时均值未检出300/00达标4TVOC8小时均值310～4006000.52～0.6700达标5硫化氢小时均值未检出10/00达标6非甲烷总烃小时均值280～48020000.195～0.29500达标7甲苯小时均值未检出200/00达标8苯酚小时均值未检出30/00达标9乙醛小时均值未检出10/00达标10甲醇小时均值未检出1000/00达标11丙酮小时均值未检出800/00达标8、评价结果分析检测期间内测点氯化氢、硫酸、苯酚、甲苯、乙醛、甲醇、丙酮未检出；其他监测因子均未出现超标现象。3.3.2地表水环境质量现状监测与评价1、评价河流本项目运营后厂区废水经自建废水处理站处理达标后排入集聚区市政污水管网，经平顶山第三污水处理厂集中处理达标后排入关庙沟，关庙沟为灰河支流，灰河为沙河支流。按当地地表水功能区域要求，关庙沟、灰河、沙河均为III类水体。2、监测断面为了解项目区域地表水体的水质现状，本次评价采用2019年平顶山市环境监测中心站对叶县灰河水寨屈庄断面、沙河舞阳马湾断面的监测数据；同时引用《河南神马尼龙化工有限责任公司尼龙化工产业配套氢氨项目环境影响报告书》中对关庙沟的检测数据，检测单位郑州德析检测技术有限公司，检测时间为2020年4月25日～4月27日，连续三天，检测点位1#断面（第三污水处理厂排水口入关庙沟下游500m），2#断面（关庙沟入灰河交汇处关庙沟上游500m）。监测断面基本信息见表3.3-11。表3.3-11地表水监测断面基本信息序号地表水体监测断面名称相对位置水功能区划类别1关庙沟1#断面（第三污水处理厂排水口入关庙沟下游500m）下游III类2#断面（关庙沟入灰河交汇处关庙沟上游500m）下游III类2灰河3#水寨屈庄断面下游III类3沙河4#舞阳马湾断面下游III类本项目位置本项目位置图3-1地表水监测断面分布图3、监测因子及分析方法地表水环境质量现状监测因子，包括pH、高锰酸盐指数、COD、BOD5、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铅、六价铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群共21项。根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见表3.3-12。表3.3-12地表水监测分析方法一览表序号监测项目分析方法检出限（mg/L）1/2检出限（mg/L）方法来源1pH玻璃电极法//GB6920-862高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.50.2GB11828-893COD重铬酸盐法42HJ828-20174BOD5稀释与接种法0.50.2HJ505-20095氨氮纳氏试剂比色法0.0250.012HJ535-20096总磷钼酸铵分光光度法0.010.005GB11893-19897铜电感耦合等离子体发射光谱仪0.0060.003HJ776-20158锌0.0040.0029氟化物离子选择电极法0.050.02GB7484-198710硒原子荧光法0.00040.0002HJ694-201411砷0.00030.000212汞0.000040.0000213镉石墨炉原子吸收分光光度法0.00010.00005《水和废水监测分析方法》（第四版）14铅石墨炉原子吸收法0.0010.000515六价铬二苯碳酰二肼分光光度法0.0040.002GB7467-198716氰化物异烟酸吡唑啉酮比色法0.0040.002HJ484-200917挥发酚蒸馏后4-氨基安替比林分光光度法0.00030.0002HJ503-200918石油类红外分光光度法0.010.005HJ637-201219阴离子表面活性剂亚甲蓝分光光度法0.050.02GB7494-198720硫化物亚甲基蓝分光光度法0.0050.002GB/T16489-199621粪大肠菌群多管发酵法20个/L10个/LHJ347-20074、评价方法根据监测结果，评价采用标准指数法对各评价因子进行单项水质参数评价，计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中：——标准指数；——评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L；——评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当PHj≤7.0当pHj≥7.0式中：——pH的标准指数；——j点的pH值；——地表水水质标准规定的pH的下限值；——地表水水质标准规定的pH的上限值。5、评价标准根据水质功能，关庙沟、灰河、沙河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，具体限值见表3.3-13。表3.3-13地表水环境质量标准单位：mg/L序号评价因子标准限值1pH6～92高锰酸盐指数63COD204BOD545氨氮1.06总磷0.27铜1.08锌1.09氟化物1.010硒0.0111砷0.0512汞0.000113镉0.00514铅0.0515六价铬0.0516氰化物0.217挥发酚0.00518石油类0.0519阴离子表面活性剂0.220硫化物0.221粪大肠菌群10000个/L6、监测及评价统计结果（1）关庙沟关庙沟现状监测及评价统计结果见表3.3-14。表3.3-14地表水监测结果统计单位：mg/L（除pH外）河流监测断面项目监测值评价标准标准指数超标率（%）最大超标倍数是否达标关庙沟1#断面（第三污水处理厂排水口入关庙沟下游500m）pH7.36～7.426～90.18～0.2100达标COD33～36201.65～1.801000.80超标BOD57.2～941.80～2.251001.25超标氨氮0.945～0.96210.945～0.96200达标总磷0.16～0～0.8500达标挥发酚类1.5×10-40.0050.0300达标石油类0.0050.050.100达标2#断面（关庙沟入灰河交汇处关庙沟上游500m）pH7.48～7.566～90.24～0.2800达标COD31～32201.55～1.601000.60超标BOD57～8.241.75～2.051001.05超标氨氮0.43～0.44410.43～0.44400达标总磷0.15～5～0.8200达标挥发酚类1.5×10-40.0050.0300达标石油类0.0050.050.100达标由上表检测结果可知，关庙沟1#检测断面、2#检测断面各检测因子除COD、BOD5超标外，其余各监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，其中1#检测断面COD超标率为100%，最大超标倍数为0.80；BOD5超标率为100%，最大超标倍数为1.25；2#检测断面COD超标率为100%，最大超标倍数为0.60；BOD5超标率为100%，最大超标倍数为1.05。（2）灰河灰河现状监测及评价统计结果见表3.3-15。表3.3-15地表水监测结果统计单位：mg/L（除pH外）河流监测断面项目监测值评价标准标准指数超标率（%）最大超标倍数是否达标灰河叶县水寨屈庄断面pH7.09～8.216～90.05～0.6100达标高锰酸盐指数3.0～6.460.50～1.078.30.07超标COD14～42200.70～2.1033.31.11超标BOD50.8～7.240.20～1.80250.80超标氨氮0.272～0.8601.00.272～0.86000达标总磷0.04～0.440.20.20～0超标铜0.0031.00.00300达标锌0.002～0.0341.00.002～0.03400达标氟化物0.50～0581.00.50～0.5800达标硒0.00020.010.0100达标砷0.0002～0.00190.050.004～0.03800达标汞0.000020.00010.200达标镉0.000050.0050.0100达标铅0.00050.050.0100达标六价铬0.0020.050.0400达标氰化物0.0020.20.0100达标挥发酚0.00020.0050.0400达标石油类0.0050.050.100达标阴离子表面活性剂0.02～0.070.20.10～0.3500达标硫化物0.0020.20.00100达标粪大肠菌群10～11000100000.001～超标由上表检测结果可知，灰河叶县水寨屈庄断面各监测因子除高锰酸盐指数、COD、BOD5、总磷、粪大肠菌群不能稳定达标外，其余各监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，其中高锰酸盐指数超标率为8.3%，最大超标倍数为0.07；COD超标率为33.3%，最大超标倍数为1.11；BOD5超标率为25%，最大超标倍数为0.80；总磷超标率为8.3%，最大超标倍数1.20；粪大肠菌群超标率为8.3%，最大超标倍数为0.1。（3）沙河沙河现状监测及评价统计结果见表3.3-16。表3.3-16地表水监测结果统计单位：mg/L（除pH外）河流监测断面项目监测值评价标准标准指数超标率（%）最大超标倍数是否达标沙河舞阳马湾断面pH7.32～8.816～90.16～0.9100达标高锰酸盐指数3.1～5.060.52～0.8300达标COD12～25200.60～1.2541.60.25超标BOD50.9～2.440.23～0.6000达标氨氮0.04～0.421.00.04～0.4200达标总磷0.03～5～0.8500达标铜0.00133～0.0031.00.00133～0.00300达标锌0.00035～0.0021.00.00035～0.00200达标氟化物0.49～0.701.00.49～0.7000达标硒0.0002～0.00060.010.02～0.0600达标砷0.00015～0.003780.050.003～0.07600达标汞0.00002～0.0000430.00010.2～0.4300达标镉0.00002～0.0000250.0050.004～0.00500达标铅0.00004～0.000380.050.0008～0.007600达标六价铬0.002～0.0090.050.04～0.1800达标氰化物0.0020.20.0100达标挥发酚0.00015～0.00420.0050.03～0.8400达标石油类0.005～0.020.050.1～0.4000达标阴离子表面活性剂0.025～0.040.20.125～0.2000达标硫化物0.002～0.00250.20.01～0.01300达标由上表检测结果可知，沙河舞阳马湾断面各监测因子除COD不能稳定达标外，其余各监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，其中COD超标率为41.6%，最大超标倍数为0.25。根据《平顶山市2020年水污染防治攻坚战实施方案》：2020年全市地表水国、省考断面水质达标率达到70%以上，市考断面水质达标率达到65%以上，劣Ⅴ类水体断面比例控制在9.6%以内，城市集中式饮用水水源地水质达标率达到100%，市区建成区全面消除黑臭水体，其余县（市、区）完成黑臭水体整治任务。明确持续打好河流清洁行动攻坚战役，加快河湖综合治理与水生态修复。全面落实河长制，持续实施“一河一策”治理措施，持续开展清河行动及水域岸线综合整治。加大水环境治理和水生态修复力度，完成宝丰东湖等5家河道综合整治（包括叶县灰河生态治理：通过建设人工湿地，改善灰河水生态环境）和郏县北汝河省级湿地公园等5家生态湿地建设工程，进一步提升全市水环境质量。叶县灰河水寨屈庄断面2020年水质目标为满足III类标准要求。通过《平顶山市2020年水污染防治攻坚战实施方案》的实施，区域地表水环境质量将得到进一步改善。根据调查，平顶山第三污水处理厂将开展提标改造及二期工程建设，平顶山第三污水处理厂正在筹建二期，设计水处理规模为5万m3/d，建设地点位于平顶山第三污水处理厂现有厂区北侧，新厂区总占地面积110亩。平顶山第三污水处理厂二期工程设计出水水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类水质的标准。评价认为通过采取污水处理厂提标改造，对实施灰河生态修复治理工程，预计灰河水质将有望好转，并能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准。3.3.3地下水质量现状检测与评价1、地下水现状检测点位选取为了解本项目区域地下水情况，根据区域地下水流向，本次地下水现状检测共布设5个水质检测点，10个水位检测点。地下水各检测点位布设情况见表3.3-17。表3.3-17地下水检测点位布设情况一览表序号检测点名称方位距离与地下水流向关系备注1节庄村（已拆除）SE670m下游水质、水位监测点2席庄村WS1300m下游3贺渡口村N880m上游4坡宋村SE1850m下游5楼马村NE1700m侧游6后塘村WN900m上游水位监测点7叶寨村WS1400m下游8杨庄SE2400m下游9常李村S1300m侧游10周庄SE2600m下游2、检测因子（1）检测项目：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共8项。（2）检测因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数，镍，锌，石油类。3、检测时间本次地下水检测单位河南松韵检测技术有限公司进行，检测时间为2020年11月8日～11月9日，连续检测2天。其中测点恒泰源公司水井水位、水质，检测数据引用《河南恒泰源聚氨酯有限公司年产10万吨鞋底原液、3万吨聚酯多元醇、8万吨可降解塑料（TPU、PBAT）项目环境影响评价报告书》中检测数据，检测单位为郑州德析检测技术有限公司，检测时间为2019年7月16日～17日；银吉钨钼公司水井水质、水位检测数据引用《河南银吉钨钼科技有限公司年产6000吨钼酸铵项目环境影响报告书》中检测数据，检测单位为河南豫洁源检测技术服务有限公司，检测时间为2020年3月30日；楼马村、竹园村水位检测数据引用《河南神马尼龙化工有限责任公司尼龙化工产业配套氢氨项目环境影响报告书》中检测数据。4、检测方法检测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各检测因子分析方法详见表3-19。表3.3-18地下水检测因子分析方法序号监测项目监测标准检出限1总硬度生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标7总硬度7.1乙二胺四乙酸二钠滴定法GB/T5750.4-20061.0mg/L2溶解性总固体生活饮用水标准检验方法8溶解性总固体8.1称量法GB/T5750.4-2006/3硫酸盐水质硫酸盐的测定铬酸钡分光光度法（试行）HJ/T342-2007/4耗氧量生活饮用水标准检验方法有机物综合指标GB/T5750.7-2006（1.1）0.05mg/L5氨氮水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ535-20090.025mg/L6挥发性酚类水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法HJ503-20090.0003mg/L7亚硝酸盐氮水质亚硝酸盐氮的测定分光光度法GB7493-19870.003mg/L8硝酸盐氮水质硝酸盐氮的测定酚二磺酸分光光度法GB7480-19870.02mg/L9氰化物水质氰化物的测定容量法和分光光度法HJ484-20090.001mg/L10铅生活饮用水标准检验方法金属指标55.1原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20062.5μg/L11砷水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法HJ694-20140.3μg/L12铁水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB11911-19890.03mg/L13锰水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB11911-19890.01mg/L14镉生活饮用水标准检验方法金属指标55.1原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.5μg/L15汞水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法HJ694-20140.04μg/L16pH水质pH值的测定玻璃电极法GB6920-1986/17氯化物水质氯化物的测定硝酸银滴定法GB11896-19891.0mg/L18氟化物水质氟化物的测定离子选择电极法GB7484-19870.05mg/L19六价铬水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法GB7467-19870.004mg/L20总大肠菌群水质总大肠菌群、粪大肠菌群和大肠埃希氏菌的测定酶底物法HJ1001-201810MPN/L21镍水质镍的测定火焰原子吸收分光光度法GB11912-19890.005mg/L22锌生活饮用水标准检验方法金属指标55.1原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20062.5μg/L23石油类水质石油类和动植物油类的测定红外分光光度法HJ637-20180.01mg/L24菌群总数生活饮用水标准检验方法微生物指标（菌落总数平皿计数法）GB/T5750.12-2006/25钾水质32种元素的测定电感耦合等离子体发射光谱法HJ776-20150.05mg/L26钠0.12mg/L27钙水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法GB/T11905-19890.02mg/L28镁0.002mg/L29碳酸根地下水质检验方法滴定法测定碳酸根、重碳酸根和氢氧根DZ/T0064.49-19935mg/L30重碳酸根5mg/L31甲苯生活饮用水标准检验方法有机物指标顶空-毛细管柱气相色谱法GB/T5750.8-20061μg/L5、评价标准本次地下水现状评价按《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准执行，具体限值见表3.3-19。表3.3-19地下水质量标准单位：mg/L序号项目标准限值1pH值6.5～8.5（无量纲）2氨氮0.503硝酸盐20.04亚硝酸盐1.005挥发性酚类0.0026氰化物0.057砷0.018汞0.0019铬（六价）0.0510总硬度45011铅0.0112氟化物1.013镉0.00514铁0.315锰0.1016溶解性总固体100017耗氧量3.018硫酸盐25019氯化物25020总大肠菌群（MPN/100mL）3.021细菌总数（CFU/mL）10022镍0.0223锌1.0024石油类0.0525甲苯4006、评价方法根据检测结果，采用单项标准指数法对评价范围内的地下水质量进行评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中：——标准指数；——评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L；——评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当PHj≤7.0当PHj≥7.0式中：——pH的标准指数；——j点的pH值；——地表水水质标准规定的pH的下限值；——地表水水质标准规定的pH的上限值。7、评价结果统计与分析地下水各测点八大因子检测结果见表3.3-20。表3.0-20地下水各测点八大因子检测结果单位：mg/L序号评价因子节庄村坡宋村下寨后棠村恒泰源公司银吉钨钼公司1K+1.15~61.220.974～0.9854.362Na+18.5~19.565.062.094.177.7～79.024.73Ca2+51.8~5219116818834.1～35.140.44Mg2+29.9~30.610690.011268.0～72.034.25CO32-未检出＜5＜5＜50未检出6HCO3-4.44~4.51360460535225～2301427Cl-18.3~19.3185103171173～1741168SO42-24.6~26.1215185200111～11880地下水各测点评价因子检测结果及分析见表3.3-21。表3.3-21地下水现状检测结果统计单位：mg/L检测点位检测因子检测值标准限值标准指数评价结果节庄村pH值7.21~7.226.5～8.50.29达标氨氮未检出0.50/达标硝酸盐4.2~4.320.00.21~0.215达标亚硝酸盐未检出1.00/达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度256~2614500.57~0.58达标溶解性总固体443~45310000.443~0.553达标耗氧量0.53~0.563.00.18~0.19达标氟化物0.71.00.7达标汞（μg/L）未检出1/达标砷（μg/L）未检出10/达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁未检出0.3/达标锰未检出0.10/达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐29.5~30.62500.118~0.12达标氯化物22.1~25.32500.088~0.1达标总大肠菌群（MPN/100mL）未检出3.0/达标细菌总数（CFU/mL）31~321000.31~0.32达标甲苯未检出700坡宋村pH值7.286.5～8.50.19达标氨氮未检出0.50/达标硝酸盐1.0220.00.051达标亚硝酸盐0.0731.000.073达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度7224501.60超标溶解性总固体95010000.95达标耗氧量0.643.00.21达标氟化物0.831.00.83达标汞（μg/L）0.0610.06达标砷（μg/L）2.8100.28达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁未检出0.3/达标锰未检出0.10/达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐2152500.86达标氯化物1852500.75达标总大肠菌群（MPN/100mL）12MPN/L（1.2MPN/100mL）3.00.40达标细菌总数（CFU/mL）601000.69达标镍未检出0.02/达标锌未检出1.00/达标石油类未检出0.05/达标下寨pH值7.226.5～8.50.15达标氨氮未检出0.50/达标硝酸盐1.0620.00.053达标亚硝酸盐0.1021.000.102达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度6344501.41超标溶解性总固体87110000.871达标耗氧量0.613.00.203达标氟化物0.771.00.77达标汞（μg/L）0.0410.04达标砷（μg/L）2.9100.29达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁未检出0.3/达标锰0.030.100.3达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐1852500.74达标氯化物1032500.41达标总大肠菌群（MPN/100mL）14MPN/L（1.4MPN/100mL）3.00.47达标细菌总数（CFU/mL）601000.60达标镍未检出0.02/达标锌未检出1.00/达标石油类未检出0.05/达标后棠村pH值7.366.5～8.50.29达标氨氮未检出0.50/达标硝酸盐0.8620.00.043达标亚硝酸盐0.0391.000.039达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度10664502.37超标溶解性总固体140310001.40超标耗氧量0.753.00.25达标氟化物0.841.00.84达标汞（μg/L）0.1710.17达标砷（μg/L）2.5100.25达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁未检出0.3/达标锰0.050.100.5达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐2002500.80达标氯化物1712500.68达标总大肠菌群（MPN/100mL）15MPN/L（1.5MPN/100mL）3.00.5达标细菌总数（CFU/mL）521000.69达标镍未检出0.02/达标锌未检出1.00/达标石油类未检出0.05/达标恒泰源公司pH值7.19～7.246.5～8.50.13～0.16达标氨氮0.104～0.1130.500.208～0.226达标硝酸盐4.18～4.1920.00.209～0.210达标亚硝酸盐0.0168～0.01701.000.0168～0.0170达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度324～3474500.72～0.77达标溶解性总固体934～94410000.934～0.944达标耗氧量1.05～1.113.00.35～0.37达标氟化物0.500～0.5631.00.500～0.563达标汞（μg/L）未检出1/达标砷（μg/L）未检出10/达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁0.0153～0.01740.30.051～0.058达标锰0.0823～0.08390.100.823～0.839达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐151～1532500.604～0.612达标氯化物189～1972500.756～0.788达标总大肠菌群（MPN/100mL）49～563.00.49～0.50达标细菌总数（CFU/mL）未检出100/达标银吉钨钼公司pH值7.296.5～8.50.10达标氨氮0.1140.500.228达标硝酸盐0.39620.00.02达标亚硝酸盐未检出1.00/达标挥发性酚类未检出0.002/达标氰化物未检出0.05/达标总硬度2164500.48达标溶解性总固体29810000.298达标耗氧量0.43.00.13达标氟化物0.191.00.19达标汞（μg/L）未检出1/达标砷（μg/L）未检出10/达标铅（μg/L）未检出10/达标镉（μg/L）未检出5/达标铁未检出0.3/达标锰未检出0.10/达标铬（六价）未检出0.05/达标硫酸盐802500.32达标氯化物1162500.464达标总大肠菌群（MPN/100mL）未检出3.0/达标细菌总数（CFU/mL）151000.15达标表3.3-22特征因子甲苯监测采样时间检测点位检测结果甲苯（µg/L）2020.11.08席庄村未检出贺渡口村未检出坡宋村未检出马楼村未检出由上表现状检测结果可知，节庄村、坡宋村、下寨、后棠村、恒泰源公司、银吉钨钼公司6个检测点处除总硬度、溶解性总固体超标外，其余各检测因子pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、甲苯均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准。其中总硬度在坡宋村、下寨、后棠村均出现超标，最大超标浓度出现在后棠村，标准指数为2.37，最大超标倍数为1.37；溶解性总固体仅在后棠村超标，标准指数为1.40，最大超标倍数为0.4；总硬度、溶解性总固体超标与地质构造有关。3.3.4声环境质量现状检测与评价1、检测布点根据项目特点，本次评价共设置4个检测点位，其中东厂界、西厂界、南厂界、北厂界各设置1个测点。2、检测方法本次噪声现状检测按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）中有关规定进行。3、检测时间及频率本次噪声背景值由河南松筠检测技术有限公司进行检测，检测时间为2020年11月8日～11月9日，共两天，每天昼、夜各检测一次。4、评价方法根据声环境质量现状检测统计分析结果，采用等效声级法，即用各检测点等效声级值与评价标准进行比较，对声环境质量现状进行评价。5、评价标准本项目位于平顶山尼龙新材料产业集聚区，声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，具体限值见表3.3-23。表3.3-23声环境现状评价标准单位：dB（A）评价标准昼间夜间《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类60506、检测结果与评价本次评价噪声现状检测结果见表3.3-24。表3.3-24声环境现状检测结果单位：dB（A）序号检测点位检测日期昼间夜间标准限值是否达标1厂界东2020.11.8534060/50达标2厂界南524260/50达标3厂界西524160/50达标4厂界北534260/50达标5厂界东2020.11.9504160/50达标6厂界南514260/50达标7厂界西524160/50达标8厂界北514360/50达标由上表检测结果可知，项目东、南、西、北厂界昼夜间噪声均可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，说明项目区域声环境质量现状较好。3.3.5土壤环境质量现状检测与评价1、检测内容本次土壤现状检测布置7个土壤检测点，厂区内5个，厂区外2个。本次厂区内在生产区3个、废水处理站、罐区设置5个检测点，厂区东侧待建设用地设置1个检测点、厂区南待建设用地设置1个检测点。土壤监测点布设情况见表3.3-25。表3.3-25土壤质量现状检测点位序号检测布点取样深度（m）检测因子1#占地范围内储罐区0～0.5、0.5～1.5、1.5～3，分别取一个样GB36600-2018中表1基本项目共45项2#车间0～0.5分别取一个样镍、甲苯、石油烃3#废水处理站0～0.5、0.5～1.5、1.5～3，分别取一个样镍、甲苯、石油烃4#占地范围内0～0.5分别取一个样镍、甲苯、石油烃5#占地范围内0～0.5分别取一个样镍、甲苯、石油烃6#占地范围外厂区东待建设用地0～0.2镍、甲苯、石油烃7#厂区南侧待建设用地0～0.2镍、甲苯、石油烃评价标准本次评价土壤中重金属及有机污染物的筛选评价根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）（试行）表1第二类用地筛选值标准，具体标准限值见表3.3-26。表3.3-26建设用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg序号污染物名称第二类用地（筛选值）1总砷（mg/kg）602镉（mg/kg）653铬（六价）（mg/kg）5.74铜（mg/kg）180005铅（mg/kg）8006汞（mg/kg）387镍（mg/kg）9008四氯化碳（mg/kg）2.89氯仿（mg/kg）0.910氯甲烷（mg/kg）37111,1-二氯乙烷（mg/kg）9121,2-二氯乙烷（mg/kg）5131,1-二氯乙烯（mg/kg）6614顺式-1,2-二氯乙烯（mg/kg）59615反式-1,2-二氯乙烯（mg/kg）5416二氯甲烷（mg/kg）616171,2-二氯丙烷（mg/kg）5181,1,1,2-四氯乙烷（mg/kg）10191,1,2,2-四氯乙烷（mg/kg）6.820四氯乙烯（mg/kg）53211,1,1-三氯乙烷（mg/kg）840221,1,2-三氯乙烷（mg/kg）2.823三氯乙烯（mg/kg）2.8241,2,3-三氯丙烷（mg/kg）0.525氯乙烯（mg/kg）0.4326苯（mg/kg）427氯苯（mg/kg）270281,2-二氯苯（mg/kg）560291,4-二氯苯（mg/kg）2030乙苯（mg/kg）2831苯乙烯129032甲苯（mg/kg）120033间/对-二甲苯（mg/kg）57034邻二甲苯（mg/kg）64035硝基苯（mg/kg）7636苯胺（mg/kg）260372-氯酚（mg/kg）225638苯并[a]蒽（mg/kg）1539苯并（a）芘（mg/kg）1.540苯并（b）荧蒽（mg/kg）1541苯并（k）荧蒽（mg/kg）15142䓛（mg/kg）129343二苯并（a,h）蒽（mg/kg）1.544茚并（1,2,3-cd）芘（mg/kg）1545萘（mg/kg）7046氰化物13547石油烃45003、检测方法本次检测样品的分析采用国家标准（或推荐）方法，检测分析方法见表3.3-27。表3.3-27土壤环境现状检测项目分析方法序号检测项目检测标准检出限1汞土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法第1部分：土壤中总汞的测定GB/T22105.1-20080.002mg/kg2砷土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法第2部分：土壤中总砷的测定GB/T22105.2-20080.01mg/kg3铅土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法GB/T17141-19970.1mg/kg4镉土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法GB/T17141-19970.01mg/kg5铜土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法HJ491-20191mg/kg6镍土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法HJ491-20193mg/kg7铬（六价）固体废物六价铬的测定硫酸亚铁铵滴定法GB/T15555.7-19952.5mg/kg8四氯化碳土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱质谱法HJ605-20111.3μg/kg9氯仿1.1μg/kg10氯甲烷1.0μg/kg111,1-二氯乙烷1.0μg/kg121,2-二氯乙烷1.3μg/kg131,1-二氯乙烯1.0μg/kg14顺-1,2-二氯乙烯1.3μg/kg15反-1,2-二氯乙烯1.4μg/kg16二氯甲烷1.5μg/kg171,2-二氯丙烷1.1μg/kg181,1,1,2-四氯乙烷1.2μg/kg191,1,2,2-四氯乙烷1.2μg/kg20四氯乙烯1.4μg/kg211,1,1-三氯乙烷1.3μg/kg221,1,2-三氯乙烷1.2μg/kg23三氯乙烯1.2μg/kg241,2,3-三氯丙烷1.2μg/kg25氯乙烯1.0μg/kg26苯1.9μg/kg27氯苯1.2μg/kg281,2-二氯苯1.5μg/kg291,4-二氯苯1.5μg/kg30乙苯1.2μg/kg31苯乙烯1.1μg/kg32甲苯1.3μg/kg33间二甲苯+对二甲苯1.2μg/kg34邻二甲苯1.2μg/kg35硝基苯土壤和沉积物半挥发性有机物的测定HJ834-20170.09mg/kg36苯胺0.10mg/kg372-氯（苯）酚0.06mg/kg38苯并[a]蒽0.10mg/kg39苯并[a]芘0.10mg/kg40苯并[b]荧蒽0.20mg/kg41苯并[k]荧蒽0.10mg/kg42䓛0.10mg/kg43苯并[a，h]蒽0.10mg/kg44茚并[1,2,3-cd]芘0.10mg/kg45萘0.09mg/kg46pH土壤pH值的测定电位法HJ962-2018/47铬土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法HJ491-20194mg/kg48锌1mg/kg49氰化物土壤氰化物和总氰化物的测定分光光度法HJ745-20150.01mg/kg50石油烃土壤和沉积物石油烃（C10-C40）的测定气相色谱法HJ1021-20196mg/kg4、检测时间本次土壤现状检测单位为河南松筠检测技术有限公司，检测时间为2020年11月8日。5、检测结果本次评价土壤现状检测结果见表3.3-28、表3.3-29。表3.3-28厂区中部土壤检测点结果统计采样时间检测因子单位检测结果标准是否达标1#占地范围内储罐区0-0.5m0.5-1.5m1.5-3.0m2020.11.08砷mg/kg5.325.125.1060达标镉mg/kg0.300.280.2665达标六价铬mg/kg未检出未检出未检出5.7达标铜mg/kg28302518000达标铅mg/kg18.517.618.0800达标汞mg/kg0.0620.0590.05538达标镍mg/kg434140900达标四氯化碳mg/kg未检出未检出未检出氯仿mg/kg未检出未检出未检出氯甲烷mg/kg未检出未检出未检出1,1-二氯乙烷mg/kg未检出未检出未检出1,2-二氯乙烷mg/kg未检出未检出未