身份证大权全18岁以上带姓名_第1页
身份证大权全18岁以上带姓名_第2页
身份证大权全18岁以上带姓名_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版，下载可任意编辑——身份证大权全18岁以上带姓名新修改的《居民身份证法》引起了人们的高度关注，尽管变更的内容不多。譬如，它增加了“指纹信息”的要求，规定：“公民申请领取、换领、补领居民身份证，应当登记指纹信息。”随着技术的进步，指纹越来越成为鉴别个人身份的一种重要信息，正在获得广泛的使用。但在办理身份证时要求登记指纹信息，仍存在一些需要追问的问题。

首先，这种指纹要求是否必要？众所周知，身份证是用来证明一个人身份的证件，里面记载一个人的姓名、年龄、身份号码等信息。其实，用来证明一个人身份的独一无二的信息主要是身份号码，由于它是“每个公民唯一的、终身不变的身份代码”。有了这个号码，就可以鉴别出来一个人是谁，正如国外的社会保障号码一样。

还有，在一个法治社会里，政府对个人信息的收集以必要为限，恪守崇敬个人隐私的原那么。在很大程度上讲，政府收集的个人信息越多，个人隐私被进犯的可能性就越大，尤其是在一个前法治社会里。

其次，指纹信息的要求，增加了公民办理身份证的负担，尤其是对于常年不在户口所在地的滚动人口而言。为了登记指纹信息，申领或者换补身份证的公民务必亲自到户口所在地办理，大大增加了办证的本金，给人们带来不必要的负担。对于两亿多滚动人口而言，这无论如何都不算一个人性化的要求。众所周知，这个群体中的大多数人本来就经济状况不好、工作时间慌张，再让他们千里迢迢回乡办证，实在是一件劳民伤财的事情。

公安部负责人表示，滚动人口在居住地办理身份证技术上是可以办到的，并不存在技术障碍，但为制止通过多种渠道换领可能产生的信息安好问题，依旧要求滚动人口回原籍办理。这种说法令人不解，由于它一方面供认技术上无障碍，另一方面又将“球”踢给了技术。何谓“通过多种渠道换领可能产生的信息安好”？这莫非不是一个技术问题？这样的技术问题莫非很难抑制吗？只要身份证信息全国联网，解决这样的技术问题貌似并不难，由于所谓“多种渠道换领”无非是“异地换领”而已。假设全国联网的技术问题还没解决，急着收集指纹信息有何意义？又如何从技术上防止这样的信息被泄露或者窃取？

这次修法的另一个争议焦点是，扩大警察查验身份证的权限范围。新法在原先四种查证情形的根基上，增加了这样的内容：“在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的。”可实际上，法治社会的通常做法是，只有当警察有理由质疑一个人存在违法犯罪的嫌疑时，才有权查验其身份证件。假设一位公民进入火车站，警察就无缘无故地查验其身份证，不仅令其反感，而且可能给其带来不必要的麻烦。譬如，假设由于查证而耽延了旅客买票或者乘车，谁为此负责？负何种责任？没有责任约束的警察权是危害的。

还有，条文中还提到“重大活动”，但什么是“重大活动”？由谁来界定？规定中只字未提，这或许给警察不适当的自由裁量权。众所周知，中国的警察权不是太小，而是太大；不是太少，而是太多。迈向法治社会的第一步，应当是限制而非扩张警

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论