数学模型可以有效地计算出刀具寿命_第1页
数学模型可以有效地计算出刀具寿命_第2页
数学模型可以有效地计算出刀具寿命_第3页
数学模型可以有效地计算出刀具寿命_第4页
数学模型可以有效地计算出刀具寿命_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

/数学模型可以有效地计算出刀具寿命在金属切削加工中,刀具会使工件材料变形,并以切屑形式将其剪切下来。变形过程需要大量的力,刀具会承受多种机械、热、化学和摩擦负荷。一段时间过后,这些负荷最后会导致刀具由于磨损过于严重而必需更换。通过恰当地推测刀具寿命,制造商可以依据刀具磨损情况精准明确地规划金属加工工艺,并因此掌控成本,以及避开由于意外的刀具行为或不可接受的工件质量而造成意外停机。于是,一个多世纪以来,科学家和工程师们建立和测试了数学模型并考虑到刀具所受到的力,以估算预期的刀具寿命。很多这样的模型都重点关注特定刀具在某些材料和加工中的性能,并通过简单的公式和重复性测试获得有效的刀具磨损情况推测。但可以应用于多种工件材料和刀具的广义模型更适合工业应用。这些模型考虑到了多种刀具磨损因素,因此它们的数学多而杂性也随着所考虑因素的数量而相应增大—因素越多,计算越多而杂。尽管通过手写数学公式和手工计算即可对简单的刀具寿命等式进行求解,但依旧需要在生产环境中花费适量的时间,利用当今的计算机分析来对多而杂模型的等式进行求解。数字计算特别牢靠,但制造商应当对结果保持批判态度,尤其是在加工高级工件材料和使用极端加工参数时。整体而言,刀具寿命模型的进展过程将学术理论和实际应用紧密结合在了一起。Archard模型对磨损过程进行的建模不仅仅局限在金属切削应用领域。在20世纪50时代,英国工程师JohnF.Archard开发出了一个阅历模型,用于依据表面粗糙度的变化来计算滑动表面的磨蚀性磨损速度。他的等式是:其中的Q代表磨损速度,K代表恒定磨损系数,W代表总计正常负载,L代表表面的滑动距离,H代表两个表面中更柔嫩表面的硬度。此模型重要认为,由于磨蚀性磨损而损失的材料数量与摩擦力成正比。但Archard模型并未说明刀具磨损现象,而是推测了随时间变化的磨损渐变速度。此模型涉及到两个表面相互干扰的速度、机械负载、表面强度、材料属性和磨损系数的影响。但应当指出,Archard模型不是专门为金属加工领域常见的高速应用而开发的,它也并未涉及到温度对磨损过程的影响。在金属切削所产生的900˚C高温条件下,表面强度和磨损系数都会发生变化。这样,Archard模型本身就无法充分说明金属切削领域的刀具寿命。Taylor模型在20世纪初期,美国工程师F.W.Taylor开发出了一个刀具寿命模型,此模型包含了与金属切削相关的因素。Taylor发觉,增大切削深度只对刀具寿命产生微小的影响,增大进给量所产生的影响稍大一些,而提高切削速度对刀具寿命产生的影响最大。下图显示了提高速度(蓝色的vC)、增大进给量(灰色的f)和增大切削深度(黑色的ap)之后所产生的刀具磨损。这促使Taylor开发出了一个重点关注各种切削速度所产生影响的模型。Taylor基本模型的等式是vc*Tm=CT,其中的vc代表切削速度,T代表刀具寿命,m和CT是常量,CT代表影响一分钟刀具寿命的切削速度。Taylor还发觉,刀具通常在开始运行时加速磨损,并在第二阶段趋于稳定但渐渐增大,最后进入快速磨损的第三阶段(也就是最后阶段),直到刀具寿命结束。他设计的模型呈现了第二阶段与第三阶段之间的时间长度。因此,Taylor模型不适用于较低的切削速度,当切削速度较低时,工件材料会粘附和积聚在切削刃上并影响切削质量和损坏刀具。此外,在此模型范围外的高切削速度足以产生化学磨损。低速和高速磨损模式具有一个共同的特点,那就是不可推测性—粘附机制和化学机制会或快或慢地产生磨损。Taylor模型立足于刀具寿命的第二阶段,也就是稳定而且可推测的磨蚀性磨损。最初的Taylor模型关注切削速度的影响,在切削深度和进给量保持不变的情况下有效。确定了切削深度和进给量之后,可以掌控速度以更改刀具寿命。更多的试验催生出了一个扩展的Taylor刀具寿命模型等式,该等式包含了更多的变量,因此也变得更加多而杂:其中的T=以分钟为单位的刀具寿命,vc代表切削速度,h代表切屑厚度,b代表切屑宽度。该等式还包含了一个表示刀具前角的变量以及一些适用于各种工件材料的常量。抛开其他因素不谈,此模型在一次更改一种切削条件时最精准。同时更改多种条件可能会产生不一致的结果。最初的Taylor模型也无法充分说明切削刀具与工件之间的几何关系。可以让切削刃从直角方向(垂直于进给方向)或斜向(以相对于进给方向的前角)切削工件。此外,当切削刃的拐角不参加切削时,切削刃将被视为“自由”切削,当刀具的拐角参加工件的切削时,切削刃被视为“非自由”切削。现代金属切削应用中很少涉及自由直角切削或自由斜向切削,因此它们很少被提及。Taylor的扩展等式加添了一个切削刃前角变量,但不允许刀具的拐角参加切削。尽管是后见之明,但从当今金属切削技术水平和多而杂程度的角度来看,Taylor模型无疑存在着一些缺陷。即便如此,在其悠久的历史中,Taylor模型依旧为刀具寿命推测打下了坚实的基础,在某些条件下依旧能够供给有效的刀具寿命数据。切屑厚度的角色随着工程师们对刀具寿命模型不断进行开发和讨论,一个事实变得明显起来,那就是所产生的切屑厚度与刀具寿命紧密相关。切屑厚度是在垂直于切削刃的方向和垂直于切削方向的平面中测量出的切削深度和进给量之间的一个函数。假如切削刃的角度是90˚(在美国是0˚主偏角),则切削深度和切屑宽度相同,进给量和切屑厚度也相同。刀具拐角参加工件切削的程度加添了另一个用于确定切屑厚度的变量。瑞典工程师RagnarWoxn于20世纪60时代开发出了一种用于说明刀具刀尖圆弧吃刀程度的方法。他提出了一个用于计算车削加工中的等效切屑厚度的公式,该公式可计算出刀具刀尖的理论切屑厚度。这一成果特别透彻地分析了刀尖圆弧,并能够利用矩形来说明切屑面积。借助这一描述,模型可以反映刀具圆形刀尖圆弧的吃刀程度。Colding模型瑞典教授BertilColding于20世纪50时代开发的一个刀具寿命模型,此模型说明白刀具寿命、切削速度与等效切屑厚度之间的关系,并考虑到切削工艺中的其他因素。这些因素包括刀具材料和形状、温度以及工件可加工性。使用此模型和它多而杂的等式可以精准地计算多种切削条件同时变化时所产生的后果。Colding发觉,更改等效切屑厚度(进给量)会更改切削速度与刀具寿命之间的关系。假如增大等效切屑厚度,则必需降低切削速度以保持同样长的刀具寿命。切屑厚度越大,更改切削速度后所产生的影响也越大。另一方面,假如减小等效切屑厚度,刀具寿命将会延长,提高刀具速度后所产生的影响也会下降。进给量、切削深度、主偏角和刀尖圆弧的很多组合都可以取得相同的等效切屑厚度值。假如在恒定的切削速度下保持恒定的等效切屑厚度,则无论切削深度、进给量和主偏角如何变化,刀具寿命都将保持不变。左图显示了在Taylor模型的稳定磨蚀性磨损条件下进行加工时,等效切屑厚度(由he表示)的变化与刀具寿命(T)和切削速度(vc)之间的关系。右图中也显示了这一直线关系。但由于Colding模型考虑到了其他磨损因素,因此也用另外一条曲线显示了此模型的推测结果。当加工可产生稳定磨蚀性磨损的常规材料(例如钢材)时,该曲线得出的估算值没有太大价值。但在加工超级合金和钛合金等简单应变硬化的材料时,此模型在Taylor范围之外的推测本领就变得特别紧要。这是由于当等效切屑厚度较小时,刀具会切削应变硬化的材料,因此会导致切削温度上升并需要降低切削速度以降低温度和保持刀具寿命。但该曲线表明,在局部的切削范围内,更大切屑厚度与更高切削速度的组合或者更高生产率的切削条件可以延长刀具寿命。20世纪60时代和70时代诞生了同时增大两种切削参数和提高金属切除率这一概念,这一突破性理念与当时的阅历和直觉恰好相反。通过开发包含金属切削工艺多种因素的模型(例如Colding模型)以及Taylor和Archard模型的概念,将理论和实际紧密结合在了一起。实际应用日益多而杂的刀具寿命模型时,需要对它们采纳的多种因素执行计算机分析。在短时间内,可以手动计算出专门用于特定刀具、工件材料和切削条件的简单模型的结果。在某些情况下(例如手工计算时),基本Taylor模型可以在相对较短的时间内得出结果。但即使是扩展的Taylor模型也可能需要大量的手工计算时间,因此在生产环境中对Colding等式中的因素进行手工计算是不切实际的。为了充分利用这些高级模型的推测本领,制造商们应使用计算机的计算程序(请参阅关于山高的Suggest的附注)。这些程序可以在几秒钟甚至更短的时间内对多而杂等式进行求解并供给有用的加工引导。不过,电子计算辅佑襄助工具依旧要求机械师以审慎的态度进行思考,并将结果与本身在车间实际工作中获得的常识和阅历进行比较。结论最后,刀具寿命建模并不是一种纯学术努力探求;它可以帮忙制造商提高生产率和掌控成本。制造业重点考虑的是需要花费多少时间和成本才能生产出特定数量的合格工件。了解在需要更换刀具之前刀具能够精准、高效地切削多长时间特别紧要。工艺牢靠性以及对刀具成本和停机时间进行的掌控取决于是否能够精准地推测刀具寿命。模型还允许更改工艺以便最大限度提高速度、质量或牢靠性。切削刀具寿命模型的进一步进展能够帮忙制造商精密调整本身的工艺并实现本身的生产目标。附注计算机辅佑襄助计算在生产环境中,全部的机床操作员都希望知道切削刀具在显现磨损或失效之前还能坚持多久。但与此同时,他们还必需在刀具使用寿命内充分地应用刀具。刀具寿命建模已经从简单地手工记录个别运算的结果进展为运用多而杂的模型并以数学方式纳入尽可能多的切削工艺变量。少数几个能够快速完成的手工计算方式基本上能够得出有价值的刀具寿命估算值。模型越多而杂,所需的计算和时间就越多。最好的模型能够供给与现实紧密契合的刀具寿命推测。但假如在实施多而杂模型时进行计算所花费的时间不少于加工本身所花费的时间,它的经济效益就值得商榷了。因此,可以使用计算机的计算程序,它们能够快速和肯定精准地处理高级切削刀具寿命模型所涉及到的因素。其中一个示例是山高供给的Suggest在线资源。作为山高MyPages数字站点中的一个Portlet,Suggest是一款免费的应用程序,适用于iOS或Android平台的移动设备和具有网络浏览器的计算机。Suggest利用山高80多年来积累的金属加工阅历为新的作业供给切削刀具建议或为重复性项目供给刀具选择方案。这款应用程序聚集了数千种切削刀具产品和应用程序的综合数据,可以依据用户的输入供给完整的刀具建议。Suggest不仅仅是一个在线目录,它还是一款先进的产品选择器,可以快速找到用于在要求公差范围内加工零件的刀具和一系列工序。Suggest可以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论