特色型村落保护利用中存在的问题研究报告

-.z特色型村落保护与利用中存在的问题研究摘要：特色型村落积淀了丰富的历史价值、社会价值和美学价值。本文阐述了特色型村落保护与利用的意义和村落衰败的原因，从人居环境、专项研究、管理保护、产业开展多方面分析了特色型村落保护与利用现状中存在的问题，这对于保护正在迅速消失的大批特色型村落及其文化景观提供了依据。关键词：特色型村落；保护与利用；问题我国是一个拥有五千年农业文明的大国，特色型村落在我国分布广、数量多，有着突出的地域特色和极高的人文、历史、经济、社会价值，因此被称为“传统文化的明珠〞、“民间收藏的国宝〞。特色型村落，是指具有独特的自然、历史、人文资源，保存文物丰富，能够反映一定地区的传统风貌和地方民族特色的村落。它是我国历史文化遗产的重要组成局部，是一种精神文化和科学研究的资源，具有不可再生性和不可取代性。本文中特色型村落是指具有百年以上建村历史，保存一定数量的明清民居建筑群，具有较高研究价值，可以进展旅游开发利用的传统乡村聚落。从聚落类型上，特色型村落属于乡村聚落，位于不同地区、不同自然条件下的特色型村落，具有不同的村落形态、建筑风格及生活气氛，这种独特的风貌格局和文化内涵为各地**文化及社会活动的多样性提供了最确切的见证。因此，特色型村落具有具有历史见证性和文化代表性。1特色型村落保护与利用的意义近年来，党中央工作大会上提出全面打造新农村，大力推动城乡统筹一体化的方针，这是党中央做出的一项与时俱进的重大决策，是一项惠及亿万农民的重大利好，是社会主义现代化建立的重要使命。中国古村落保护国际顶峰论坛通过了?西塘宣言?，提出保护古村落是当前文化遗产抢救工作的重中之重。美丽的古村落是新农村建立最坚实的历史文化基石。保护特色型村落是农村文化开展中走现代化与传统相融合、经济与文化相统筹、自然与社会相和谐之路的一种可行模式，是文化农村的最正确选择。2特色型村落衰败的原因我国正处于城市化的快速开展进程中，据有关部门统计，2010年城市化水平到达42.6%，这主要是中小城镇扩建的结果。伴随着城镇更新和开展，我国特色型村落文化受到了巨大冲击是由于：其一，保护意识的苍白。由于我国经济、文化、教育水平较低，历史文化遗产保护的意识不强，专项保护规划指导较缺乏，导致珍贵的特色型村落在城乡统筹一体化进程中日渐衰退，乃至消亡。其二，社会进步带来更宽广的物质空间。“由于工业化进程加快，经济构造发生了明显的变化，在社会全方位深刻变革这一宏观背景下，特色型村落的物质空间和人文空间出现了大变动和重新建构。它不仅面临着过去大量存在的物质性老化问题，而且更交织着构造性和功能性的衰退，以及与之相伴而来的传统人文环境的继承与保护问题。〞其三，旅游业的冲击。随着人们对于生活品质和历史文化认识的提高，特色型村落的旅游业也越来越兴盛，这给特色型村落带来巨大经济效益，也带来了对于自身历史文化资源的负面效应。3特色型村落保护与利用存在的问题特色型村落积淀了丰富的历史价值、社会价值和美学价值。近年来，由于受到经济开展、旅游业冲击、现代生活方式改变及自然力破坏等多种因素的影响，特别是随着社会主义新农村建立的推进，大批特色型村落及其承载的文化景观正在迅速消失，村落的保护与开展面临着前所未有的挑战。3.1人居环境方面〔1〕生态环境的破坏环境的整体性受到破坏。任何一个村落都不能脱离环境而存在，生态环境是村落不可分割的组成局部，它以山脉、水系、植被和生物等自然环境为生命依托。在城市化过程中，为了政绩工程侵占农田，为了“新农村建立〞大拆大建，使乡村环境完整性受到破坏，使生态环境被破坏。传统村落山体的破坏。由于长期对山体林木的滥砍滥发，造成山体水土流失严重，不仅破坏了山体的生态环境，还堵塞了河道，增加了自然灾害的发生频率；同时，一些小型企业在当地开山采石，也在一定程度上破坏了山体植被，加剧了各种地质灾害的发生。水体污染严重。由于村落内部和近邻工业、商业、住宅等功能区分布不合理，污染源众多，难以集中处理，村落水体污染严重。如古村落居民加强了对水资源的利用强度，人们既从河里取水，又将垃圾和污水排放其中，污染了河水，污染了整个村落。化肥、农药的大量使用，以及塑料薄膜、垃圾污染、水产养殖污染等，也已经对村落周边水体环境带来严重威胁。〔2〕传统建筑衰退①自然影响很多村落随着社会的开展和时间的流逝而破败。我国乡村传统建筑大多修建年代较早，而且建筑为砖木或石木构造，受气候、风化、环境等诸多因素的影响，其构造和设施多已经腐朽陈旧，不少古民居建筑已经无人使用，屋顶塌陷，无人管理，显得更为破落。②社会影响民居的布局要适应社会文化、生活习俗等社会背景。传统民居建筑的主体是村落居民，随着时代进步，家庭构造和生活方式的改变使传统民居与当今的现实生活之间存在矛盾。如：江南太湖流域、皖南、赣北地区原先靠入仕、经商为经济支柱，受封建伦理观念约束民居构造以多代同堂多进大宅为主要形态，随着社会开展，大家庭分裂成小家庭的多户构造，多代同堂的多进大宅共同生活方式已不复存在，各自独立向外互不干扰的居住方式成了最根本的形态，于是厨房分立，生产辅助空间自发更新和改建，过去宗族的凝聚力已经消失，新的凝聚力尚未形成，传统民居的衰败与恶化日益严重。③人力影响特色型村落传统建筑多已经超过使用年限，构造破损、设施陈旧、内部通风和采光条件及卫生设施不能满足现代生活要求，已经不太适居。随着社会进步，各地农村亟待更新增建居民房，改善较差的卫生环境条件。面对根底设施落后的传统建筑，人们有经济能力就会对其更新改建。新房屋比传统房屋大而且整洁，然而，各种新型房屋砌筑材料，如铝合金、切割整齐规整的石块、水泥、红瓦、空心砖等，风格与传统民居形成鲜明的比照，导致村庄整体风貌的破坏，民居整体风貌的消退，这种建立性的破坏对特色型村落的保护非常不利。〔3〕居住环境质量下降①公共活动空间缺乏公共活动空间缺乏，缺乏儿童老人的活动场所。人的需求随着物质生活的提高，提出更高要求，运动、休憩、交往场所要有所增加。笔者调查发现很多农村的孩子们在乡间街道上踢球、游戏，和来来回回的车辆混杂的交通干道上，不平安。②配套根底设施落后配套根底设施落后，供水、排水、排污等根底设施严重缺乏，影响居住环境质量。尤其是，排水和电力设施的配套建立最为重要。许多村落的排污水管道布局不合理，生活污水从一些明沟排出，有强烈臭味散出。村落的排水和垃圾处理，特别是生活污水的处理与排放问题比较难解决，严重污染环境，损伤景观。③环境景观欣赏性差环境景观欣赏性差。村落由于受到自然因素和社会因素的影响，呈现出独特的文化特色。如：山地型村落房屋一般集聚在山脚、山谷等小地形中，房屋层次鳞次栉比，民居常常与山势地形相结合，以迂回型“之〞字状的山间道路，石木构造的房屋为主。但由于缺乏系统-.z性规划设计的指导，乡村景观特色表现力不强，村落零乱无味。3.2专项研究方面专项保护研究深度不够。我国对于特色型村落的重视起步比较晚，对传统建筑的研究技术手段还不先进，对其保护与利用的系统理论研究和专业技术指导缺乏。〔1〕保护规划不够严格特色型村落的保护规划中，不能够以保护对象〔传统建筑、街巷、广场、水系、民俗文化景观小品等〕的真实性、完整性为保护依据，不能够反映村落的开展历程。如推倒旧建筑新建假古董的现象还时有发生。〔2〕传统建筑有机更新的实践应用少传统建筑的有机更新是传承和创新相融合的保护手段。特色型村落的开展，更要注重有机更新的实践。然而，目前传统建筑有机更新的实践应用较少，不能够充分挖掘村落文化的内涵，延续历史文脉。因此，政府应高度重视、学术界应加大研究力度，加强专项研究是特色型村落实行有效保护的关键。3.3管理保护方面〔1〕产权关系复杂我国文物保护法第一章第五条规定：属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和传世文物，其所有权受法律的保护。文物的所有者必须遵守国家有关保护管理文物的规定。未被列为国家或者省级保护文物的古民居，民居的所有权应属于村民户，即村民户有对传统-.z民居进展占有、使用、收益和处置的权利。在特色型村落中，大多民间传统建筑产权复杂。文物部门对如此复杂的传统民居产权关系，展开民间传统建筑有效保护的难度大，除了被列入文物保护单位并采用国家收购的方式外，通过整修供参观的少量建筑方能确保无恙，其他则很难确保平安长存。〔2〕民众参与主动性弱①居民老龄化高由于村落经济开展的相对滞后，村落中大多年轻人去城市打工留在城市。村内人口年龄构造中老龄化严重。例如**市淄川区2006年农村人口普查的数据显示，60岁以上年龄段老人占村落人口比例占12%左右，人口低年龄段人口迅速减少，农村劳动适龄人口比重大，老龄化社会步伐加快，农村已经进入老龄化社会。老人大多经济收入微薄，行动不便，思想保守，修缮房屋的意识弱，更无修缮房屋的能力，而在我国社会保障制度尚未健全的情况下，修缮房屋的经济需求是远远不能够在居民自主自愿的情况下到达。因此,对于偏僻的村落，传统房屋在格局和形式延续了多年,虽然亟需修缮，但是由于经济的原因,房屋修缮滞后仍然严重。②保护意识弱目前旅游业带来的经济效益与居民切身利益脱节，居民对村落保护的意识弱，参与性不强，却对改善生活条件，增建新房有强烈意愿。一旦解困，居民首要的想法就是改善居住条件，修缮房屋。经过在**市淄川区蒲家庄进展实地调查，村民反映在蒲家庄特色型村落城墙*围内，政府对于各户房屋修缮并没有任何资金支持和统一管理，因此，各户整修房屋和垂花门楼时，整修形式完全由村民自主决定。③修缮经费缺乏相关专家统计，我国特色型村落至少要上万个，可见特色型村落保护工作的繁重。仅靠国家财力不过是杯水车薪，另外村落经济水平低下，村貌大多依旧为旧貌，多数有珍贵价值的文化遗产得不到及时修缮，其文化景观的影响力也非常有限，整体风貌破败，也是特色型村落保护与利用中存在的新问题。通常主观认为保护和修缮工作是国家和政府的责任，保护与传承工作是专家的责任。修缮特色型村落对政府依赖性与巨额修缮费用之间的矛盾，导致了这样的结果：保存越完整、价值越高的村落，受外界干扰越小，经济越落后，修缮工作越不能落实。财政困难、资金短缺成为制约特色村落保护与开展的瓶颈。3.4产业开展方面乡村是贫困地区、环境脆弱地区和环境变化敏感地区的代名词，是生物多样性和文化多样性的庇护所，对于区域和全球生态平安以及可持续开展具有重要的战略意义。其社会经济水平远远落后于平原地区，人口、资源、环境与开展之间的矛盾较其他地区更为突出。随着旅游业的开展，特色型村落成为旅游的热点，它的空间和环境人口容量是有限的，另外，其旅游活动的管理和组织又偏于松散，致使村落在旅游业的强劲冲击中，出现了拥挤、污染、嘈杂及游客“为所欲为〞的不良现象，乡村景观面临着巨大的生态危机。有的村落旅游开发过度，在*种意义上导致了村落文化形态和传统生活方式真实性的下降。商业利益驱动原著居民纷纷外撤，民居变成了商铺和客栈，村落变成了一种商业布景。如：周庄在0.47平方公里的核心区集中了300多家饭店、100多家旅馆、300多家商店。仅周庄一条10米的街上，就有3~5家卖万三蹄膀的店铺。这虽然不能说与历史保护背道而驰，但这种只留外表不留灵魂的模式，对村落的不可再生旅游资源造成严重的威胁，商业化经营模式使村落丧失了原有民族文化特色，而原有居民文化传统和生活方式逐渐被抛弃，被置换或者清空，使其成为文化的空村。结语在城乡统筹一体化、城市化飞速开展的今天，特色型村落的保护与利用成为当前文化遗产抢救工作的重中之重。探求特色型村落在社会开展中存在的问题，为探求一种更为符合实际、可操作性强、又有前瞻性的保护与利用模式奠定