合同法案例分析

协议法概述案例一：这个承包协议能这样修改吗？案情介绍：在某乡村，村长将一荒凉的果园承包给村民黄某，双方签订了果园承包协议。协议规定：由黄某承包果园，每年上交村里承包费5000元，承包期2023。黄某承包果园后，动员全家起早贪黑，在果园里辛勤劳作，精心栽培，不久果园就起死回生，果树上挂满了果实。村长一见果园经营得如此好，今年的收成一定很好，就眼红了，决定重新订立果园承包协议。村长未与黄某协商，单方面将承包协议中的承包费提高至每年上交10000元，并将承包期缩短至2年。还告知黄某，假如不按此协议履行，将解除协议，收回果园。村长将新订立的果园承包协议交与黄某签字，黄某拒绝。村长就派人将黄某强制押到村委会，逼迫黄某在新协议上签字。后来，黄某拒绝履行协议，村长派人将果园的果子所有摘走，黄某无奈之下，向法院提起诉讼。

试分析：

1．村长单方面重新订立果园承包协议，有法律依据吗？

2．村长的行为法律效力如何？为什么？

3．请合用协议法的基本原则分析村长的行为是否违法，若是违法，违反了哪条原则？☆案情分析1、村长单方面重新订立果园承包协议没有法律依据。

2、村长强行订立新的果园承包协议的行为没有法律效力。依我国《协议法》的规定，从协议的订立到协议的生效都要具有当事人意思表达一致的基本条件，村长的做法不仅违反了协议订立的基本规定，并且还因以胁迫手段订立协议，导致该新果园承包协议变为可撤消协议。法律依据是《协议法》第54条：“下列协议，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消：┅┅（二）在订立协议时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的情况下订立协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。┅┅”3．村长的行为违反了我国《协议法》第3条平等原则和第4条自愿原则的规定。

平等原则是我国协议法的一项基本原则。这一原则意味着民事主体的地位平等，任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。我国协议法的平等原则具体表现为：（1）不同的民事主体参与民事关系，合用同一法律，具有平等地位。我国《协议法》第3条规定：“协议当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”。（2）协议当事人在协议关系中必须平等协商，不能凌驾于别人之上，将自己的意志强加于人，而只能通过平等协商的方式去设定、变更、终止民事法律关系。

自愿原则是我国协议法的一项基本原则。《协议法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立协议的权利，任何单位和个人不得非法干预。”协议自愿又可称为协议自由。

具体讲来，协议自由原则有以下内容：（1）缔结协议的自由。（2）选择相对人的自由。（3）决定协议内容的自由。（4）变更或解除协议的自由。（5）决定协议方式的自由。案例二：买卖钢材可以采用口头协议形式吗？案情介绍：甲公司与乙公司达成口头协议，由乙公司在半年之内供应甲公司50吨钢材。三个月后，乙公司以原定钢材价格过低为由规定加价，并提出，假如甲公司表达批准，双方立即签订书面协议，否则，乙公司将不能按期供货。甲公司表达反对，并声称，如乙公司到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析：

（1）此案中，双方当事人签订的协议有无法律效力？

（2）为什么？☆案情分析（1）双方当事人签订的口头协议具有法律约束力。

（2）依据《协议法》第10条的规定，当事人订立协议可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖协议在《协议法》上属于不要式协议，不采用书面形式对买卖协议效力没有影响。依据《协议法》第44条的规定，依法成立的协议，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖协议属于生效的买卖协议，双方当事人理应按照《协议法》规定的协议必须严格遵守的规则，履行自己的协议义务。

这个案例是关于协议的分类中要式协议与不要式协议的规定。诠释的是协议的基本原则中自愿原则的精神。根据协议成立是否以一定的形式为要件，可将协议分为要式协议与不要式协议。要式协议是指依据法律规定必须采用一定形式方能成立生效的协议。不要式协议是指当事人订立协议不需要采用法律规定的某种形式，当事人可以任意约定协议的形式。这是协议自由原则（又称为自愿原则）的一个体现。第二章协议的订立案例一：这个商业广告是要约吗？案情介绍：甲公司通过电视发布广告，称：其有100辆某型号的汽车，每辆价格15万元，故意购买者可来公司商谈具体事宜，广告有效期10天。乙公司看到该则广告后于第三天自代金额为300万元的汇票去甲公司购车，但甲公司的车此时已所有售完，无货可供。乙公司以甲公司发出要约后又违反了要约，给自己导致信赖利益的损失，规定法院根据缔约过失责任的原则判决甲公司承担相应的法律责任。

试分析：

1．甲公司的行为是否属于要约？为什么？

2．甲公司是否承担法律责任？为什么？☆案情分析1．本题目的是考察商业广告的法律性质。辨析要约与要约邀请的区别。

本案中甲公司的行为不属于要约。而是属于要约邀请。

《协议法》第14条规定：“要约是希望和别人订立协议的意思表达。该意思表达应当符合下列规定：（1）内容具体拟定；（2）表白经受要约人承诺，要约人即受该意思表达约束。”第15条规定：“要约邀请是希望别人向自己发出要约的意思表达。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”其第2款规定：“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”

根据上述法条规定，本案中的电视广告属于要约邀请，而不是要约。

2．假如广告中包含了协议的重要条款，可以认为是一种要约。在本案中，甲公司发布的商业广告不具有协议的所有重要条款，故甲发布广告的行为不构成要约，而是要约邀请，因此，不存在违反要约，有缔约过失责任之说，乙的行为也就不构成承诺，甲不承担法律责任。

信赖利益理论在英美法系和大陆法系中均有规定，但着眼点不同，英美法中的信赖利益是作为对价（consideration）理论的补充而出现的；大陆法中没有对价的概念,信赖利益在协议法上的合用是随着着缔约过失责任理论产生的。信赖利益又叫悲观利益，有别于契约履行后可获得的履行利益或积极利益。信赖利益的减少既涉及为订立协议而支出的必要费用，也涉及因此而失去的商机。一般而言，信赖利益是指缔约当事人因对相对方的合理信赖而作出的善意的投资和牺牲，它具有以下特性：（1）预期可补偿性，即信赖方所为的投资或牺牲能在未来的协议履行中得到补偿；（2）信赖的合理性，即信赖须有合理的依据；（3）信赖的善意性，即信赖方所为投资或牺牲出于主观善意。

缔约过失责任，是指在协议缔结过程中，一方因违反其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致使另一方的信赖利益遭受损失时，所应承担的民事责任。案例二：没有采用书面形式的协议能算成立吗？案情介绍：某学校拟建立语音教室（以下简称甲方），向某设备厂（以下简称乙方）订购50套设备。双方本应按照约定签订书面协议，但由于乙方说没关系，表达肯定可以在两个月内送货上门，并安装调试至能顺利进行教学，故双方没有签订书面协议。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试用过程中，设备出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以协议未采用法律规定的书面形式为由，规定认定协议不成立，并退货。

试分析：

1．甲方的规定认定协议不成立的请求有无法律依据？

2．为什么？

3．此案应如何解决？☆案情分析1．甲方的请求没有法律依据。

2．《协议法》第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立协议，当事人未采用书面形式但一方已经履行重要义务，对方接受的，该协议成立。”在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面协议，但是协议当事人乙方已经履行了重要义务，而甲方也接受了。因此双方达成的协议已经成立。

3．至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。假如多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按协议的规定履行，甲方可以请求换货；假如乙方的确不也许提供合格产品，也可以请求解除协议，但不能请求认定协议不成立。第三章协议的效力案例一：是商场的错，为什么要我承担责任？案情介绍：某商场服装专柜新进一款某名牌西服，价格定为1598元。柜台组长在制作价签时，误将1598元写为598元。沈某在浏览该柜台时发现该某名牌西服物美价廉，于是用信用卡支付598元购买了一套某名牌西服。一周后，商场盘点时，发现少了1000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于沈某用信用卡结算，所以商场查出是沈某少付了某名牌西服货款，找到沈某，提出补交1000元或将西服完好退回。沈某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商场不能反悔，拒绝商场的规定。商场无奈只得向人民法院起诉，规定沈某返还1000元商场少收的货款或将西服完好地退回。

试分析：

1．商场的诉讼请求有法律依据吗？

2．为什么？

3．应如何解决？☆案情分析1．商场的诉讼请求有法律依据。

2．《协议法》第54条规定：因重大误解订立的协议，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤消协议。第58条规定：协议被撤消后，因该协议取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商场的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的结识错误而实行的商品买卖行为，这一错误不是出卖人的故意导致，而是因疏忽标错价签导致，这一误解对出卖人导致较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

3．法院可根据《协议法》第58条规定，裁决沈某或补交1000元西服款或将某名牌西服返还给商场，由柜台组长对因此导致沈某的交通费用损失承担责任。

重大误解，是指协议一方当事人因自己的过失而对协议的重要事项发生结识上的错误，并因此而订立的协议，使自己遭受重大不利。案例二：货送到了为什么不收？案情介绍：某粮油公司（以下简称甲方）引进一套生产食用色拉油的设备，在尚未开工时，2023年11月20日某工厂（以下简称乙方）因年终将给职工分发一些福运用品，找到甲方购买色拉油。因该公司要一个月以后才干正式生产，所以它与乙方签订的协议明确规定在一个月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必须交货，否则解除协议。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去电话询问，规定甲方最迟在2023年1月1日必须交货。甲方答复届时保证送货。但1月3日，甲方才将乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方认为乙方违约，向法院起诉，规定乙方收货并支付货款。

试分析：

1．甲方的请求有无法律依据？

2．请说明理由。☆案情分析1．甲方的请求无法律依据。

2．此案涉及到附期限的协议。附期限的协议，是指附有将来拟定到来的期限作为协议的条款，并在该期限到来时协议的效力发生或终止的协议。附期限协议中的期限，必须具有以下要件：

（1）期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的；

（2）期限是将来拟定要到来的事实，其到来在时间上是明确可知的，这也是期限区别与条件的重要特点；

（3）作为期限的将来发生的事实必须是合法的。

据期限对协议效力所起作用的不同，可以把协议分为附生效期限的协议与附终止期限的协议。

附生效期限的协议是指协议虽已成立，但在期限到来之前暂不发生效力，待期限到来时才发生法律效力。

附终止期限的协议，是指已经发生法律效力的协议，在期限到来时，协议的效力消灭，协议解除。

本案中，当事人之间的协议属于附生效期限和附终止期限的协议。其法律依据是《协议法》第46条，第46条规定：“当事人对协议的效力可以约定附期限。附生效期限的协议，自期限届至时生效。附终止期限的协议，自期限届满时失效。”“协议签订后1个月生效”这是附生效期限。“甲方在2023年12月30日前必须交货，否则即解除协议”，这是附终止期限协议。约定的甲方交货期限是1998年12月30日第四章协议的履行案例一：协议能提前履行吗？案情介绍：北京市某食品商店（以下简称甲方）与该市某食品厂（以下简称乙方）于2023年12月10日签订元宵购销协议。协议约定，2023年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送货至甲方并结清货款。1月10日乙方将协议约定的200公斤☆案情分析（1）甲方拒绝接受乙方送来的元宵是有法律依据的。我国《协议法》第71条第1款规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。”按该项规定甲方可以拒绝接受乙方的履约。由于乙方的提前履行，会给甲方导致增长保管标的物的承担，加大其不必要的成本，损害甲方的利益。

（2）《协议法》第71条第2款规定：“债务人提前履行债务给债权人增长的费用，由债务人承担。”依上述规定，本案可以做如下解决：乙方将元宵拉回，其费用自理。甲方不承担任何费用和责任。案例二：甲公司为什么拒绝支付余款？案情介绍：甲乙两公司签订钢材购买协议，协议约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。

试分析：

（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？

（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？

（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具有什么条件？☆案情分析（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。

（2）《协议法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者也许丧失履行债务能力的其他情形。……”

本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后财产状况明显恶化，且未提供适当担保，也许危及其债权实现时，可以中止履行协议，保护权益不受损害。因此在发生纠纷时，法院应支持甲公司的主张。

（3）甲公司行使的是不安抗辩权。

不安抗辩权的合用条件是：

①须是同一双务协议所产生的两项债务，并且互相为对价给付。

②互为对价给付的双务协议规定有先后履行顺序，且应先履行债务的一方的履行期届至。

③应后履行债务的一方当事人，在协议依法成立之后，出现丧失或有也许丧失对待履行债务的能力。

④应后履行债务的当事人未能为对待给付或为债务的履行提供适当的担保。第五章协议变更和转让案例一案情介绍：1996年2月9日，四川省农村信托投资公司下属分支机构四川省农村信托公司省证券部在揭阳市区农村信用合作社联合社存入人民币1000万元。存款期限届满后，农信公司因信用联社资金局限性未能取出存款。之后，农信公司董事会与1996年12月20日决定撤消农信公司。1997年4月23日，中国人民银行四川省分行批准农信公司的债权债务由中国农业银行四川省分行华兴支行承接。此后，华兴支行接受了农信公司部分债权债务，上述1000万元存单项下债权亦转让给华兴支行。在农信公司停止除清算以外的活动，清理债权债务时，华兴支行为索要存款本息，向四川省高级人民法院提起诉讼，诉求农信公司向华兴支行支付1000万元存款；第三人信用联社承担连带补偿责任；由农信公司、信用联社承担本案诉讼费用。

试分析：

农信公司应否成为本案被告？☆案情分析1．农信公司能否成为本案被告，关键在于农信公司与华兴支行之间的协议权利义务的转让是否有效。本协议转让属于基于法律直接规定将协议权利和义务概括移转，移转有效，在此的情形下，债权债务的承受人完全取代原当事人的法律地位，成为协议关系的当事人。故华兴支行不能向农信公司请求还款。

2．本案中，1997年4月23日四川分行决定由原告华兴支行承接农信公司的债权债务，1000万元存单属于移交债权之一，华兴支行所接受的是一张存单票据本，而非存单票据项下的承兑款项。华兴支行无权就存单债权转让为由，向农信公司提起诉讼。由于在协议权利义务概括移转情形中，协议当事人将权利移转给第三人，其并不担保将来该权利能得以实现，权利能否实现的风险责任已随权利的移转而移转给第三人。第六章协议的终止案例：服装厂能否解除协议？案情介绍：甲服装厂2023年6月31日接受外商棉睡衣5000件的订货协议，约定交货日期为8月15日，并约定一方违约应向对方支付总货款30%的违约金。为完毕任务，7月1日，服装厂与乙棉纺厂签订了一份棉布供货协议，协议约定在7月8日，棉纺厂向服装厂交1.8万米棉布，并约定一方不履行时，向对方支付总货款10%的违约金。7月6日，棉纺厂向服装厂表达，原订8日交货有困难，请求20日交货。服装厂表达不能推迟交货，否则解除协议。7月8日棉纺厂未准时交货，7月9日服装厂四处联系棉布供应。当天，服装厂得知某纺织品商店存有棉布，前往购回1.8万米，因此，比原计划购买棉纺厂棉布多支付1.8万元。随即服装厂告知棉纺厂解除协议，棉纺厂不批准，于7月20日将1.8万米棉布送到服装厂，服装厂拒收，并规定棉纺厂支付违约金5000元和补偿差价损失1.8万元。因服装厂拒收货品，棉纺厂规定服装厂接受货品并支付货款以及支付违约金5000元，补偿损失1万元。

试分析：

1．双方谁的主张有法律依据？

2．服装厂解除协议的主张是否应予以支持？为什么？

3．本案应如何解决？☆案情分析1．服装厂的主张有法律依据。其根据是我国《协议法》第94条第4款规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现协议目的”。

2．服装厂解除协议的主张应予支持，由于协议债务人应依法全面、适当履行协议，按约定的期限供货。服装厂在棉纺厂表达不能准时交货时，已明确表达不能推迟交货，否则解除协议。棉纺厂迟延履行属于违约，直接影响服装厂履行与外商签订的协议。此外，7月20日棉纺厂将1.8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，已不能实现协议目的，因此服装厂可以依法解除协议。

3．解除服装厂与棉纺厂的协议关系，应由棉纺厂支付违约金和补偿因其违约而给服装厂导致的损失。

棉纺厂规定服装厂支付违约金、补偿损失无法律依据，不予支持。第七章违约责任案例一：百货公司应当承担违约责任吗？案情介绍：某百货公司向某化工厂订购洗衣粉5吨。双方在协议中约定：“工厂应2023年9月1日至10日将货送到百货公司第二仓库；在此期间内的任何时候只要化工厂送货上门，百货公司都应当立即收下，并于收货后的10日内付款；若有一方违违约，应向对方支付违约金300元”。9月10日上午10时，化工厂司机王某开车将这批洗衣粉运至百货公司第二仓库时，发现仓库门锁着，经了解才得知该仓库的保管员此时正在公司开会。在王某去公司找该保管员来收货时，恰遇天降暴雨，将车上的洗衣粉淋湿了一部分。仓库保管员来后见此状，便拒绝收货。王某只得开车返回化工厂，另换了5吨于当天下午再运到该仓库交货。因该仓库保管员上午的收货不及时，致使洗衣粉被淋湿，给化工厂导致损失1000元。事后查明，该仓库保管员在那天上午便被告之那场暴雨将于本日上午10时左右降临。交货之后第五天，百货公司向化工厂支付了协议约定货款6000元。化工广向百货公司规定支付违约金并补偿上述损失，但这一规定被百货公司拒绝。

试分析：

1．百货公司是否构成违约？为什么？

2．本案中假如百货公司构成违约，除了违约金外，是否还应承担损害补偿责任？该赔多

少？☆案情分析1．百货公司构成违约。由于协议中规定了百货公司随时受领给付的义务，而百货公司违反该义务，没有当场立即收下，导致洗衣粉被淋湿。我国《协议法》第107条规定：“当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，应当承担继续履行、采用补救措施或者补偿损失等违约责任。”百货公司没有约定的协议义务，即构成违约。

2．百货公司还应承担损害补偿责任。我国《协议法》第113条规定：“当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定，给对方导致损失的，损失补偿额应当相称于因违约所导致的损失，涉及协议履行后可以获得的利益，但不得超过违反协议一方订立协议时预见到或者应当预见的因违反协议也许导致的损失。”第114条规定：“约定的违约金低于导致的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增长”。由于百货公司的违约给化工厂导致了1000元的经济损失，故百货公司在支付了300元违约金后，还应补偿化工厂1000元-300元=700元。案例二：马某可以不可抗力请求免责吗？案情介绍：河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进协议。协议约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照协议总额的10%计算。协议没有明确约定协议的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了一些无法预料的事情，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院，规定马某偿还购牛款；马某也提出自己的主张，即因发生了不可抗力，致使自己无法偿还购牛款，应予免责，并规定畜牧站支付乳牛的运费。

试分析：

1．马某规定畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持？为什么？

2．针对畜牧站规定付款的请求，马某以不可抗力规定免责的主张，能否成立？为什

么？

3．假如马某的行为构成违约，协议中规定的定金与违约金条款能否同时合用？为什

么？☆案情分析1．马某的主张不能得到法院支持。根据我国《协议法》第62条第3款的规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本协议的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。

2．马某以不可抗力规定免责的主张不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于协议的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。《协议法》第109条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以规定其支付价款或者报酬。”

3．不能同时合用。根据《协议法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择合用违约金或者定金条款。”因而，不能同时合用违约金和定金责任。

第八章协议法的合用与解释案例：一个“还”字居然价值万金案情介绍：当事人张某和高某既是邻居又是同事。两年前，张某向高某借了14000元。今年7月，张某归还高某部分欠款后给高某写了一张借条。在借条上，张某写道：“张某借高某人民币14000元，今还欠款4000元。”可是张某一直未再还继续还款。高某便一纸诉状将张某告到了法院，诉称张某尚欠其余款1万元，请求返还。

张某接到起诉书副本后，找到法院，辩称自己只欠原告4000元。法院发现该借条在词语上存在重大歧义。“今还欠款4000元”既可以解释为“已归还欠款4000元”，又可以解释为“尚欠款4000元”。

试分析：

1．该借款条应如何合用协议解释的法律规定去理解？

2．该案如何解决？☆案情分析1．本案中，原告与被告之间存在的借贷关系的唯一证据就是借款条，它明确了双方的权利和义务，从广义上来讲也属于协议的范畴。《协议法》第125条规定：“当事人对协议条款的理解有争议的，应当按照协议所使用的词句、协议的有关条款、协议的目的、交易习惯以及诚实信用原则，拟定该条款的真实意思。”本案中，由于借条是张某单方面出具的，在书写时未与对方协商，因此，可以将该借条理解为格式条款，《协议法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”

2．由于，根据《协议法》的规定，张某在此案中是借条用语提供人，即格式条款提供人，因此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“huan”，解释为归还，而不是读“hai”，因此，法院判决张某继续返还欠高某的1万元。第九章买卖协议案例：买卖协议纠纷案案情介绍：1999年11月，某市钢材厂与某铁道工程局签订买卖铁轨协议，约定由某钢铁厂每季度卖给某铁道工程局铁轨50吨，铁道工程局收到货后向钢材厂支付货款。自1999年12月至2023年6月，钢材厂累计卖给铁道工程局铁轨200吨，总价款1000万元，铁道工程局先后支付货款500万元，尚欠货款500万元。期间钢材厂多次向铁道工程局催收余款，但未曾提出由铁道工程局清偿所有货款及延期付款利息的请求。铁道工程局每次收到货后即支付部分货款，钢材厂每次催收货款铁道工程局也支付部分货款，但均未清结。2023年6月，钢材厂向法院起诉，请求判决铁道工程局清偿拖欠的所有货款及延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。

试分析：

1．法院是否所有支持钢材厂的诉讼请求？

2．为什么？☆案情分析1．法院部分支持钢材厂诉讼请求。

（1）法院支持钢材厂规定铁道工程局清偿所有货款的诉讼请求。

（2）院支持钢材厂规定铁道工程局补偿延期付款银行利息及逾期付款滞纳金，但仅从2023年6月自铁道工程局清偿货款之日止的延期付款银行利息及逾期付款滞纳金。

2．法院部分支持钢材厂诉讼请求的法律依据是：根据《民法通则》与《协议法》的有关规定，铁道工程局可以随时向钢材厂履行支付货款的义务，或者按钢材厂随时提出的付款规定履行支付货款的义务。在本案中，钢材厂是2023年6月起诉时提出清结货款并支付延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金的请求，以前未曾提出过，所以，铁道工程局未清偿所有货款的行为不构成违约，仅从钢材厂提起诉讼次日为未履行付款义务，应承担这一段时间后的违约责任。即铁道工程局在清偿所有货款后并补偿从钢材厂提起诉讼次日起至清偿所有货款之日止的延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。第十章供用电、水、气、热力协议案例：逾期付款要受价格制裁案情介绍：某村配电室（供电方，以下简称甲方）与该村粮食加工专业户杨某（用电方，以下简称乙方）签订了供用电协议。协议生效后，甲方按照国家规定的供电标准和协议的约定，保证了供电的安全性和连续性。但乙方没准时交纳电费，甲方诉至法院，规定乙方交纳电费。在诉讼期间，电费上涨，法院遂判决乙方按新的电费价格交纳电费，并承担逾期交付的违约责任。

试分析：

1．法院的上述判决的法律依据是什么？

2．请根据供用电协议的概念及性质论证法院判决的依据。☆案情分析1．法院上述判决的法律依据是《协议法》第63条的规定。

2．供用电协议是供电人向用电人供电，用电人支付价款的协议。供用电协议是执行国家定价的协议。本案乙方未按协议约定交纳电费，属于逾期付款的行为。按照《协议法》第63条规定：“执行政府定价或政府指导价的，在协议约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。”因此，法院判决乙方按新的电费价格交纳电费是对的的，有法律依据的。第十一章赠与协议案例一：这个协议能任意撤消吗？案情介绍：王某与张某两人是邻居并且是好朋友，一日，王某到邻居张某家作客，王某见张某家里有一美丽的鱼竿，王某很是喜欢，张某见状对王某说等下一周我们单位组织完春游我钓完鱼后这鱼竿就送给你，王某表达不信，张某当即立据为凭，后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化，张某一直也就没有将鱼竿给王某，王某很是气愤，拿着张某所立凭据找张某索要鱼竿，张某不给，遂王某起诉至法院，规定张某履行协议。

试分析：

1．张某与王某所订立的协议是什么性质的协议？

2．法院会支持王某的主张吗？为什么？☆案情分析1．张某与王某所订立的协议是赠与协议。

2．法院不会支持王某的主张。

（1）由于赠与协议是要物协议。（2）口头赠与协议在实际履行后，受赠人才享有法律上的保证力。《协议法》第186条第1款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与。”（3）由于赠与协议具有无偿性，所以法律允许赠与人任意撤消。

该协议仅是一般赠与协议，不是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与协议，也不是通过公证的赠与协议，所以张某在没转移鱼竿之前可以任意撤消赠与协议。案例二：都是冰箱惹的祸！案情介绍：周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将本来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了2023了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中忽然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，也许会引起火灾，导致他接受了冰箱，导致家庭财产的损失。规定周某对他家的经济损失承担损害补偿责任。

试分析：

（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。

（2）应由谁承担损害补偿责任？☆案情分析（1）郑某诉由没有法律依据。

《协议法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，导致受赠人损失的，应当承担损害补偿责任。”

周某送郑某冰箱时没有规定郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了2023，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。

（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害补偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了2023的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷导致损害规定补偿的请求权，在导致损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了2023，超过了2023的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害补偿。第十二章借款协议案例：这份借款协议有问题吗？案情介绍：某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款协议。协议约定：某商业银行向某股份有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年，借款用途为技术改造。

根据《协议法》及相关法律回答下列问题：

1．借款协议没有采用书面形式是否合法？为什么？

2．某股份有限公司按照银行规定提供保证担保，保证人为某股份有限公司的主管部门，即市冶金工业局。该担保是否合法？为什么？

3．某商业银行为了控制风险，将利息75万元预先在本金中扣除。这种行为是否合法？为什么？

4．假如当事人双方没有在协议中约定利息的支付期限，应当怎么解决？为什么？☆案情分析1．借款协议没有采用书面形式不符合法律规定。《协议法》第197条第1款规定，借款协议采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案例中当事人之间的借款不是自然人之间的借款，因此应当采用书面形式。

2．不符合法律规定。根据《担保法》的规定，国家机关不能作保证人。冶金工业局为国家机关，因此不符合法律规定。

3．不合法。《协议法》第200条规定，借款的利息不得预先在本金扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

4．假如当事人没有约定利息支付期限，应当根据《协议法》第61条、205条的规定解决。即当事人之间协商，协商不成的，按照协议的其他条款和交易习惯拟定。假如仍不能拟定的，按照下列规定办理：本协议的借款期间为三年，应当在每届满一年时支付。第十三章租赁协议案例：这份借款协议有问题吗？案情介绍：某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款协议。协议约定：某商业银行向某股份有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年，借款用途为技术改造。

根据《协议法》及相关法律回答下列问题：

1．借款协议没有采用书面形式是否合法？为什么？

2．某股份有限公司按照银行规定提供保证担保，保证人为某股份有限公司的主管部门，即市冶金工业局。该担保是否合法？为什么？

3．某商业银行为了控制风险，将利息75万元预先在本金中扣除。这种行为是否合法？为什么？

4．假如当事人双方没有在协议中约定利息的支付期限，应当怎么解决？为什么？☆案情分析1．借款协议没有采用书面形式不符合法律规定。《协议法》第197条第1款规定，借款协议采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案例中当事人之间的借款不是自然人之间的借款，因此应当采用书面形式。

2．不符合法律规定。根据《担保法》的规定，国家机关不能作保证人。冶金工业局为国家机关，因此不符合法律规定。

3．不合法。《协议法》第200条规定，借款的利息不得预先在本金扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

4．假如当事人没有约定利息支付期限，应当根据《协议法》第61条、205条的规定解决。即当事人之间协商，协商不成的，按照协议的其他条款和交易习惯拟定。假如仍不能拟定的，按照下列规定办理：本协议的借款期间为三年，应当在每届满一年时支付。第十四章融资租赁协议案例：融资租赁协议案情介绍：某公司需要购买一套生产DVD的生产线，但由于缺少资金，找到某融资租赁公司，在融资租赁公司的建议下，由租赁公司出资购买了甲公司的DVD生产线，然后租赁给某公司。

根据《协议法》规定，回答下列问题：

1．甲公司应当向谁交付标的物？

2．甲公司不履行协议，由谁行使索赔的权利？为什么？

3．假如甲公司交付的标的物不符合约定的使用目的，出租人是否承担责任？为什么？

4．在租赁期间的维修义务由承租人，还是由出租人负责？为什么？☆案情分析1．陈某有权提出提前解除租赁协议。根据《协议法》第220条的规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”第233条的规定：“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立协议时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除协议。”赵某负有维修出租房屋的义务，并保证承租人的使用安全。本案中赵某没能及时解决墙体裂缝的安全隐患，承租人可以随时提出解除租赁协议。

2．陈某负有补偿责任。《协议法》第222条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善导致租赁物毁损、灭失的，应当承担损害补偿责任。”赵某因不知陈某已提前拜别，故不负有责任。

3．由陈某向赵某支付2023元门窗毁损的费用。第十五章承揽、建设工程协议案例：工程款岂能拖欠案情介绍：甲公司与乙公司签订协议，协议约定:甲公司承建乙公司办公楼，4月30日竣工，当天结清工程款总计500万元。4月5日，甲公司提前建成该办公楼。5月10日，乙公司已开始使用该办公楼。5月7日，甲公司请求乙公司给付剩余工程款200万元，乙公司对此未予理睬。5月12日，乙公司告知甲公司于5月13日办理剩余工程款及相关问题，逾期概不负责。甲公司收到乙公司告知后，因忙于他事，5月15日才派员到乙公司办理此事，乙公司拒绝付款。甲公司又多次找乙公司办理此事，乙公司均以各种理由予以推拖。10月1日甲公司起诉至人民法院，请求判令乙公司给付剩余工程款200万元及自4月6日起的滞纳金。

试分析:

人民法院对甲公司的诉讼请求是否予以支持？☆案情分析我国《协议法》第286条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……”甲公司与乙公司的工程建设协议有效，乙公司负有向甲公司给付工程款的义务。乙公司限定期间规定甲公司办理结算工程款事项的行为，不能成为免责事由。因此，法院支持甲公司的诉讼请求。法院判令乙公司给付甲公司工程余款200万元，以及乙公司应自5月1日起，即自协议约定的竣工之日次日起负缴付滞纳金的义务，而非自实际竣工之日（4月5日）起。第十六章运送协议案例：应当由谁承担责任？案情介绍：某钟表厂与某仪表厂签订了购买测压机一台的协议。仪表厂按协议规定将测压机交铁路运送。仪表厂发货后，多次向钟表广催要货款，钟表厂以未收到货品为由，拒付货款。因此，仪表厂起诉到法院,规定钟表厂支付货款并支付违约金。经查，货品到站后，火车站将货品错发给某电机厂，电机厂发现后告知了火车站，因火车站工作人员将此事忘掉，使机器在露天存放生锈损坏。

试分析:

1．钟表广认为这一损失应由火车站与电机厂共同补偿，是否对的？为什么？

2．钟表厂是否可以直接规定火车站补偿损失？为什么？

3．仪表厂假如由于测压机迟迟不到使自己收不回货款而遭受损失，可否规定火车站补偿损失？为什么？☆案情分析1．不对的。由于电机厂不是协议当事人，没有受领给付的义务。

2．不可以。由于钟表厂并未与火车站订立协议,双方并无权利义务关系。

3．可以。由于仪表厂是运送协议的当事人，因火车站的违约行为而受到损失，可以规定火车站承担违约责任，涉及补偿损失。其法律根据是《协议法》第311条：“承运人对运送过程中货品的毁损、灭失承担损害补偿责任，但承运人证明货品的毁损、灭失是因不可抗力、货品自身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错导致的，不承担损害补偿责任。”第十七章技术协议案例：技术转让协议可以任意约定内容吗？案情介绍：新药研制中心向某制药厂转让一种中成药提炼设备技术秘密。在新药研制中心的一再规定下，双方在技术转让协议中规定了在某制药厂使用该项技术秘密时，不得对该项技术秘密做任何技术改善。后某制药厂在使用该项技术秘密中为了适应生产条件进一步提高产品质量，对该项技术作了改善。新药研制中心听到后以某制药厂违约向法院提起诉讼，规定补偿。

试分析:

1．法院会支持新药研制中心的诉讼请求吗？

2．请阐明法律依据和理由。☆案情分析1．法院应依照《协议法》第343条的规定驳回新药研制中心的诉讼请求。

2．《协议法》第343条规定：“技术转