云南省精准扶贫信息平台

云南省精准扶贫信息平台【篇一：精准扶贫信息系统】精准扶贫信息化平台项目简介精准扶贫信息化平台可实现全省贫困户信息的全面、准确统计；对扶贫项目、扶贫资金的全面公开、监督管理；对扶贫过程进行有效跟踪、管理；对扶贫结果进行实时查询；为扶贫工作的更进一步开展积累有效的基础数据，为全省扶贫的大数据趋势分析奠定良好的基础。适用范围适用于省级、市级扶贫主管部门对扶贫信息数据的及时准确统计，扶贫信息的精准推送，为扶贫工作提供互动沟通的平台，实现对扶贫工作的信息化管理。功能简介“精准扶贫信息化平台”的应用贯穿贫困户精确识别、精确帮扶、精确管理、帮扶成效评价、意见反馈、大数据分析等整个扶贫全过程；在贫困户精确识别阶段可实现扶贫信息公示、评选结果反馈、建立贫困户档案和数据库等功能；在帮扶阶段，可为精确帮扶、精确管理提供信息化手段支撑，包括贫困户信息管理、阳光操作管理、扶贫事权管理；在帮扶成效评估和意见反馈阶段，可提供基于互联网+的在线评价和网站在线反馈功能；通过对系统运行积累的大数据进行系统分析，可提供对贫困原因、帮扶措施、帮扶效果、贫困户分布等的关联性分析，趋势分析、预测，综合数据分析，数据挖掘，领导辅助决策，统计报表等功能。具体来讲，基于“精准扶贫信息化平台”主要包括全省四级一体（省、市、县、镇）的数据平台、基于互联网的外网网站、各级人员使用的手机app客户端、扶贫事权管理系统和扶贫大数据分析系统等主要内容，并建立相应的信息化支撑体系。3.1精确识别在此阶段，“精准扶贫信息化平台”可提供如下功能：3.1.1信息公示、结果反馈通过有效、合规的程序，把谁是贫困居民识别出来。开展到村到户的贫困状况调查和建档立卡工作，所有档案信息录入“精准扶贫信息化平台”数据库，包括群众评议、入户调查、公示公告、抽查检验、信息录入等内容。村委工作人员可通过“精准扶贫信息化平台”网站（包括pc端网站和手机微网站）、手机app等新方式结合传统纸质文件公示“贫困户”名额、发布申请评选须知、公示申请人名单等信息；在网站上公示、公布结果；提供网络留言反馈功能，方便对评选结果有异议的民众在“精准扶贫信息化平台”网站反馈自己的意见。贫困户确定流程3.1.2建立档案、方便跟踪及数据统计根据贫困户评选结果，工作人员将贫困户信息录入“精准扶贫信息化平台”，为每户贫困户建立自身的贫困户档案，档案信息包括《贫困户基本信息表》和《贫困户需求情况表》。通过这两份信息表的建立，实现档案信息的全面性、系统性、规范化。通过档案的建立，实现全省范围的贫困户信息全面统计和查询，为领导决策提供客观、实时的基础数据。贫困户档案建立“精准扶贫信息化平台”数据库中各类档案信息，可谓扶贫工作的“活字典”，可几分钟内生成贫困户台账，随时对扶贫工作进行跟踪动态管理，效率比过去要高10倍以上，并且更全面、更准确。同时基于互联网+的思路，可以引入外部监督力量，动态化、常态化的对基础信息进行校正。3.2精确帮扶、精确管理利用“精准扶贫信息化平台”的信息化手段对扶贫的过程和结果进行管理，是保障精准扶贫成功的关键。“精准扶贫信息化平台”的建设有pc端平台和手机app端，充分发挥互联网和移动互联网的技术手段优势。在此阶段，“精准扶贫信息化平台”可提供如下功能：3.2.1完善贫困帮扶档案、方便跟踪及数据统计根据每户的具体帮扶情况建立《贫困户帮扶情况表》，完善帮扶进程过程及帮扶结果统计，完善“精准扶贫信息化平台”中的贫困帮扶档案。做到对每户贫困户的帮扶过程可跟踪，帮扶结果可快速统计查询。帮扶工作可根据帮扶进展情况实时调整，为下一步帮扶工作的开展提供客观、实时的数据支持。3.2.2贫困户信息管理通过前期采集的贫困户信息档案建立起“精准扶贫信息化平台”全省贫困户信息数据库，实现对扶贫对象的基本资料、动态情况、帮扶结果等实施动态管理。对贫困农户实行一户一本台账、一个脱贫计划、一套帮扶措施，确保扶到最需要扶持的群众、扶到群众最需要扶持的地方。年终根据扶贫对象发展实际，对扶贫对象进行调整，使稳定脱贫的村与户及时退出，使应该扶持的扶贫对象及时纳入，从而实现扶贫对象有进有出，扶贫信息真实、可靠、管用。3.2.3阳光操作管理在“精准扶贫信息化平台”网站及时对财政专项扶贫资金的预算情况、使用情【篇二：精准扶贫管理系统】4月29日，经过半年多的自主研发、调试安装，昭通市精准扶贫管理系统正式开通上线，这标志着我省首家“互联网+扶贫”管理系统正式落地。昭通是乌蒙山片区区域发展与扶贫攻坚的主战场，全省471万贫困人口中，昭通有111.95万贫困人口，占全省贫困人口近四分之一，贫困人口居全省第一。为全面打赢脱贫攻坚战，该市针对贫困人口地域分布广、数据量大、难以客观及时反映工作进展等问题，不断创新工作方式，加大“互联网+扶贫”开发力度，从去年9月份开始自主研发扶贫开发管理系统。在结构上按照“块数据”的要求，先后完成了软件的源码开发、数据录入、内测调试等工作；在应用上突出“监督对照”职能，旨在为考核“挂包帮”单位帮扶绩效、扶贫政策落实情况、不同辖区统一评比等提供精准参考。经过半年多的研发和调试，扶贫开发管理系统成功开通上线。该系统由管理员后台数据库、扶贫工作人员pc管理平台和使用方便的app端口三个部分组成，将助推精准扶贫管理实现身份精准、措施精准、评价精准。结合建档立卡工作要求，把贫困家庭数据录入系统，实现信息和人的精确对应，为精准决策、措施调整提供参考和依据。系统还能自行对这些数据进行动态管理，实现扶贫对象有进有出，确保扶贫信息数据的真实客观、可靠可用，特别是能对业绩评价提供参考。该系统下设扶贫动态、爱心帮扶、惠农信息、扶贫数据四大模块，是集信息交流、爱心对接、农村电商、数据管理为一体的综合应用平台。扶贫动态模块广泛宣传扶贫开发政策、成就、经验和典型事迹；爱心帮扶模块为爱心人士和受助对象提供信息共享平台，使社会扶贫力量得到高效释放；惠农信息模块融入农村电商平台，有助于农特产品与市场无缝对接；扶贫数据模块能客观及时反映市、县、乡、村、社、户、个人脱贫进程全貌，有助于提高扶贫开发决策水平和实施能力。。据悉，该系统由昭通市委宣传部、市网信办整合本土技术人员研发设计完成，大众用户通过智能手机下载安装系统app后，以授权手机号码登录系统进行使用。省民政厅近期已对我省社会救助系统进行了升级改造，并配合省扶贫办加强精准扶贫大数据平台建设，实现了农村低保和扶贫开发系统的数据对接。据介绍，云南省社会救助信息系统将于今年６月１日前，与省扶贫开发信息系统实现全方位无缝对接，实现低保对象数据与扶贫对象数据共享共用，推动农村低保和扶贫开发两项制度有效衔接、精准识别救助对象。对扶贫对象还将实行年度动态调整，已脱贫对象（家庭）按程序予以退保，同时，将家庭人均收入低于当年最低生活保障标准的未脱贫对象纳入保障范围。【篇三：云南观察：分享云南扶贫事业的网络数据】分享：云南扶贫事业的相关数据文/观察君近段时间，云南“精准扶贫”的话题在网络中频繁出现。一方面是中央对于实现小康目标，解决贫困地区脱贫问题的发力，一方面是云南本地来自底层百姓的需求和呼声。从中央政策看，精准扶贫涉及两个内容，一是因地制宜，如何针对不同的地区实施不同的策略，一是精确识别，如何将扶贫对象精确辨别出来。这里面，前者需要政府的主导，后者需要技术的支持。目前，云南省政府已经抛出了各种有利政策，比如资金、人力和组织机构的投入。但具体如何做？这里，网络给出了另一个角度的看法。2008年，由谷歌发起的“益暖中华”中国大学生公益创意大赛启幕，到2012年，该赛事成功举办了五届，参赛创意提交一届比一届多，从第一届的1245项增加到第五届的4025项。这一大赛的举办，不仅吸引到全国707所高校提交了超过1万件的公益创意，还掀起了网络公益的一轮潮流。据称，进入决赛的508件作品基本都被完整实施。借助对这一大赛遗留数据的分析，可以为云南的精准扶贫工作提出参考。因此观察君选择由云南的公益团队提交的142项公益创意和实施地在云南的部分外省公益团队创意，以及2008年获选决赛的30组公益创意为数据样本，以此考察云南扶贫事业的路径。经济能力与公益关注度相关从竞赛提交和完成情况看，云南学子提交的公益创意不多，且较少被完整实施。五届大赛中，云南各大院校，包括云南大学、昆明理工大学、云南财经大学等在内的学生团队，提交的创意样本数较少，数量仅为四川省内高校五年间提交公益创意总数的18%。这或与云南和四川经济能力差距较大有关。纵观云南学子提交的项目，因为各种原因，其完成率大多较低，在提交的所有创意中，只有约54%的创意被团队完整实施。而完整实施的这一部分创意，以来自于昆明、楚雄、玉溪、曲靖等经济较发达“滇中城市群”的高校居多，占了总数的80%。可见，城市居民对公益理念的认可和接受在很大程度上与当地经济能力相关。不管是城市与乡村对比，或是城市与城市对比，经济越发达，则当地社会对公益事业的关注就越多。相反，如果一方百姓每日为了生存奔波，那当地社会对于公益的关注就会减少。这个道理在整个大赛数据分析中被多次验证。从统计数据看，排除项目实施范围不确定的39条信息，在余下的103条信息中，昆明、玉溪、楚雄是提起公益需求较多的地区，其中，昆明以28条居第一，占总数的27%，玉溪以24条和22%的占比居第二位。其二，从经济角度看，红河、大理、丽江、德宏属于省内较知名地区，其公益需求多。五届大赛中，由外省院校提交的实施地为云南的10项公益创意，涉及以上四地的创意占比约为50%，其中丽江独占3票。其三，经济发展较慢的地区对扶贫的需求较旺，但在创意和实施上常常力不从心。以昭通为例，由其当地发起并实施的项目极少，仅有6条涉及昭通，且有约一半的项目并未被实施。究其原因，极可能与项目难以评估、难以实施，或运行成本较高有关。大学生团队对公益行为较为敏感从项目实施方面看，由于受资金的限制，大学生公益团队倡导的公益理念更为接近原始居民的诉求。这个诉求表现在云南高校团体发起的142件公益创意中。数据显示，在云南，涉及弱势关注、教育扶贫、理念传播的项目较多，三者的数据汇总占到总数的64%。它们分别对应三类诉求：一是关注和关爱，如对留守儿童、独居老人、山区少女、白化病人、麻风村老人、吸毒人员等的关注；其次是教育资源的供给，如三生教育理念传播、音乐教室项目、支农支教等；第三是文化的积极传承，如对苦聪族、独龙族、白族等少数民族文化，以及玉溪地方戏曲等的关注和传承。此外，就云南的特殊性而言，普及普通话、推广健康理念、普法、灾害救助也列入大学生公益团队较为关注的领域。在提交创意的大学生团队中，尤以师范类院校参与度最高。数据显示，包括云南师范大学、玉溪师范学院、楚雄师范学院、曲靖师范学院、德宏师专在内的师范学院共提交56条创意，该数据占到云南本地院校提交总数的40%。在归类为教育扶贫的公益创意中，师范院校提交的创意也占到约38%。这或与师范大学较多的助学政策有关，如学校或教育部设定的减免学费、奖助学金发放，提供毕业就业的便利渠道等措施。通过实施这些策略，师范院校吸引到大批的寒门学子。而这些学生反哺意愿较强，他们认可公益理念并愿意将公益理念薪火相传。弱势群体成为最受关注的对象从大赛创意提交的情况看，弱势群体理应成为最受关注的公益对象。数据显示，约29%的公益创意项目涉及各个层面的弱势群体。这些群体包括：环卫工、留守儿童、麻风村老人和孩子、白化病患者、农民、乞讨人员、乙肝患者等。而这些对象中，儿童则是最应关注中的最应关注，统计看，云南本地团队提交的大赛创意中，有约17个项目涉及儿童，包括留守儿童、离异儿童、问题孩子以及山区贫困学生、农村早婚族等等。这或与贫困或者问题地区的公益需求有关。分析大赛数据可知，在贫困地区最需要的物资援助中，“关爱”、“教育”，以及“对文化的传承”占比最高，其中，“关爱”的占比达到22%，“教育”的占比约为13%。相反，对于实物和物资的需求随着公益项目的深入越来越少，其中以药品、书籍、乐器、玩具等为主的物资需求仅占总需求的12%不到。此外，分析进入决赛的长期项目，在情感关注方面，尤其是对弱势群体心理情绪表达的关注，已经变得比实物更为重要。这也可以用来解释为什么当今社会，物资储备越来越丰富，但社会矛盾却越来越多。其中一个原因可能是源于不断拉大的贫富差距。它将社会分为贫富两类，其中，贫穷一方代表的不止是钱少、物资少、生活环境恶劣，更多的是地位的低贱和被物质践踏的灵魂。省外的援助和省内的需求有差异在对大赛数据的分析中，我们还发现一个特点，即省外高校爱心团队在针对云南开展的公益创意实践中所能提供的援助与省内实际的公益需求有差别。首先，在项目的选题上有差异。通过分析样本可知，以云南为实施地的省外高校中，大部分高校将“教育”作为实施公益的载体。比如华南理工大学和复旦大学的支教项目，一个针对少数民族，一个针对贫困山区。然而，从文章前面的分析可知，虽然教育在这些地方也很重要，但这些地区对公益的需求主要集中在交流、弱势群体关爱和文化传承上。其次，省外高校对当地的公益需求评估不够。数据显示，华东地区，主要包括上海、安徽、浙江在内的数所高校公益团队乐于开展针对云南的公益项目。其中，约35%的省外高校团队选择丽江、普洱、红河为开展活动的地点。然而实际情况是，昆明、玉溪、楚雄三地在开展活动上更具实施条件和更为便利。可能这与项目实施者与受助者间信息不对称有关。在公益云南的对外宣传中，支教支农是很重要的一类。然而，这种援助已经持续了多年，山区或者是受教当地的教育状况已经得到很大改善，而到目前，依然未见官方就此的摸底调查。当然，两者也有相似的地方。首先，虽然数据上有不同，但省内外公益团队在媒体需求上