左传叙事特点

左传叙事特点左传叙事特点#擅长叙写重要事件,常常会突出一此中心,并能环绕中心写出历史事件的前后关系.擅长将史实和神话传说,历史听说交融在一同,使历史的记述故事化擅长叙写谋杀,政变,行刺等一类事件擅长叙写战争.重在表现战前准备和战后结果.以下为各家杂谈，只看粗体标记即可！史通载言》篇说“左氏为书不遵古法言之与事同在传中。但是言事相兼烦省合理故使读者寻绎不倦览讽忘疲。”韩愈在《进学解》中也说：“春秋严谨，而左氏夸诞。”而梁启超也这样谈论过《左传》的叙事方法：“第一不以一国为中心点而将当时数个主要的文化圈均匀表达。第二其表达不局于政治当波及全社会之各方面。关于一事典章与大事固多详叙而所谓琐语之一类亦收集不遗。故能写出当时社会之活态予吾侪以颇了然之印象。第三其叙事有系统有别裁确成为一种组织体的著述关于重要问题时复溯源竟委前后照顾能使读者相悦以解。”这些正好说了然《左传》的叙事特点——言事相兼，详尽生动。我们知道，上古期间的史官分工十分仔细，当时的史册都是言事分记的。比方《尚书》和《春秋》一为记言一为记事。而《左传》作者摒弃了单调的记言或记事的成法博考旧史广采佚闻集记言与记事于一身显现了春秋期间 多年的历史以“言事相兼”的崭新相貌体现于世人眼前。《左传》这一历史巨著的出现标记着中国史学的发展进入了一个新的期间。也标记着史传文学的真实形成。《左传》以《春秋》的记事为纲，增添了大批的历史事实和传说，表达了丰富多彩的历史事件，不只增添了事件情节甚至丰富了很多细节描绘。在《春秋》中寥寥几个字的事件在《左传》作者的笔下常演绎成一段惊心动魄的历史故事。《左传》叙事，常常很侧重完好地表达事件的过程和因果关系。这一点在战争的描绘上可见一斑。

《左传》一书，记录了大大小小四百多次军事行动，城濮之战、崤之战、邲之战、长勺之战、鄢陵之

战等大战写得环环相扣，跌荡起伏而又条理清楚，数不胜数的小战斗也写得各具特点，出色生动。但此中对详细战况的描绘极少，长勺之战仅用了多字，而崤之战甚至一个字也没有。《左传》的作者在叙事中，侧重把笔墨放在对战争的原由、酝酿过程及后来果的描绘。如“僖公二十八年”写城濮之战，对大战迸发的背景和直接因由都有交待，而内行文中，又不停显现晋胜楚败的原由：晋文公伐怨报德，整饬军纪，恪守誓言，聆听臣下建议，上下同心合力。而楚方而是君臣建议分歧，主帅子玉恃兵而骄，独断专行，盲目进逼晋师。城濮之战的结果也写得很全面，不单写了晋师大胜，晋文公确定霸主地位，并且还写了战争的余波：楚子玉战败惭愧自杀，晋文公闻之大喜，归国后赏功罚罪，对此次战斗进行总结，而后以君子之言，赞誉晋文公的霸业。《左传》“言事相兼”的另一鲜亮特点是擅长写人擅长生动地描述历史人物并在必定程度上写出人物性格。这在史传文学的发展上是一次质的飞腾。《左传》作者擅长把人物放在矛盾矛盾中，来立体化地表现出人物的思想和性格。叙事中人物的行动、对话组成表现人物的主要手段，而绝少对人物相貌、心理等主观静态描绘。经过人物在重要历史事件中的言行，人物性格得以显现，形象得以完成。如“齐鲁长勺之战”中写曹刿，通篇作者未加一句评判谈论，而曹刿的思想、性格、风采却宛如如见。作为一部编年体史册，《左传》主要采纳随事记人的写法。因为它是编年史，人物的言行事迹大多分别记录在事件发生的各个年月，极少对某一人物集中描绘，只有把同一人物在不一样年月的事迹联系起来，才能获得一个完好的人物形象。我们以郑庄公为例来看一下。鲁隐公8年.郑庄公因周天子久已荒弃了对泰山的祭祀，就想用泰山旁的初地互换鲁国的许田。鲁桓公元年为此事又增添玉璧给鲁国，才换得许田，以便祭祀周公。可见郑庄公是很重礼仪的。而鲁隐公9年对北戎之战和鲁桓公5年的对周之战，都是因为采用了公子突的建议而大获全胜的，足见郑庄公擅长纳谏。发生在鲁隐公元年的《郑伯克段于邸》是为一般人所熟习的。郑庄公明知段图谋反叛，却成心纵容他，让他的罪状发展下去。等他举兵谋叛时，再一瑟将他铲除。又反应了郑庄公的阴险狡诈。从不一样时间记录的不一样事件中，我们才全面地认识郑庄公这个人物复杂的性格。只管遇到编年体的限制，作者仍是构想了很多构造精巧的篇章， 采用了倒叙插叙、侧面衬托等方法，塑造了一批有血有肉的形象。比方对名师赵盾的刻画。赵盾官居正卿，相当于今日的首相，关于国君的荒诞无道，赵盾没有保持缄默。多次的劝谏终于惹起了晋灵君的不满， 派力士金且麑前去其家中暗害。金且麑清晨抵达赵盾家里的时候，发现赵盾早早就起床了，大门敞开，穿着齐整，正准备前去上朝；因为时间尚早，赵盾就闭着眼睛坐着打打吨。金且麑正是看到这样的情形，感叹于赵盾对国事、公众的忠诚而不忍杀之，又碍于自己违反了国君的命令，因此就一头撞向槐树，做了个了断。我们知道金且麑不行能只是因为看到清晨的赵盾“盛服将朝”而放弃暗害的。我们有原由相信金且麑早就了解赵盾的为人，他本来就不肯意去杀戮这样一位好官，在见到赵盾的最后一刻，他的良知和价值观终于让他选择了背叛国君。而作者就经过这样一个奇妙的情节安排，让我们感觉到赵盾的个人魅力和对国家的忠诚。《左传》作者经过很多历史人物具现了春秋期间各诸侯国的历史,各人物形象也绘声绘色。作者老是尽量防止简单平板地记录历史事件而采用故事化的手法,从言论和行动的立体掌握中去描绘人物。这样,不只写出历史运动过程中的各个细部,也写出了历史的深度。《左传》还创办了一种新形式，即在叙事中或叙事结束后直接引入谈论，以“君子曰”、“君子是以知”、“孔子曰”等来对事件或人物作出道德谈论。这种形式，更鲜亮地表现出作者的立场和感情，加强了叙事的感情色彩。标记着我国叙事散文的成熟。《左传》中的记言文字，主假如行人应答和医生辞令，包含出使他国专对之辞和向国君谏说之辞等。这种记言文字无不“文典而美”、“语博而奥”，简短精华，委屈达意，婉而有致，绘声绘色。刘知几《史通》赞《左传》辞令之美：“谅非经营草创，出自一时，思索润饰，独成一手”。《左传》中的行人辞令、医生谏说佳作甚多，如隐公三年石碏谏宠州吁，隐公五年臧僖伯谏观鱼，桓公二年臧哀伯谏纳郜鼎，桓公六年梁谏追楚师，僖公五年宫之奇谏假道，僖公十五年阴饴甥对秦伯，僖公二十六年展喜犒师，宣公三年王孙满对楚子，成公十三年吕相绝秦，襄公三十一年子产坏晋馆垣，等等。这些辞令，因为行人身份及对象的不一样而风格各异，有的委宛谦和，不骄不躁；有的词锋锋利，刚柔相济。这些辞令又因事因人不一样而拥有不一样的个性特点，但都用辞典雅，渊懿美茂，生机盎然。《左传》一书,创建了多样的精细的篇章构造,创建了富于魅力的精练流利的语言,又擅长衬着故事情