水地源热泵与多联机系统对比

水地源热泵与多联机系统方案比较简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000m2，供用户参考。关键字：水地源热泵系统多联机热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。水地源热泵有如下优点：求。50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。3～51530热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。无需除霜。大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在15可节省因结霜、除霜而消耗的能量。25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。由此而产生的经济效益相当可观。方案一：水地源热泵机组+风机盘管、空调箱系统。方案二：多联机中央空调系统。一、一次性投资比较方案一：水地源热泵系统中央空调机组系统***万元左右。(含设备、安装、材料)国家对地源热泵系统有补贴，水系统初投资较低。近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源热泵的发展也就得到政府的大力支持，并在政策上给予了一定的优惠条件。方案二：多联机系统投资约为***万元左右。(含设备、安装、材料)二、耗电指标方案一：水地源热泵机组设计负荷为***主机：***冷冻泵二台***冷却泵二台***盘管末端总功率：***方案二：数码中央空调设计负荷为***，总输入功率：***三、年运行费计算条件：电费按0.7元/度。180个工作日（每月以30天计算，每天工作时间按14小时计算）（80（常温保持在18-22）地热，例如冬季水温是1120）方案二：属于风冷热泵，部分负荷能效比高，全负荷能效比低，冬季随着室外气温降低，系统由于结霜等制热能力也逐渐减少。1115——315120615——91590方案一：年耗电费用：***万元方案二：年耗电费用： ***万四、年维修费、管理费方案一：年维修费+管道清洗+管理费 ***方案二：年维修费 ***五、系统构成及介绍方案一：地源热泵技术是一种利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河不竭、用之不尽的经济实用的绿色新能源。方案二：通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要室内机组成的。六、应用范围方案一：可供空调还可供生活热水。水地源热泵系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。方案二：只供空调，应用单一。七、空调机组对使用面积要求方案一：需要专用机房，但主机体积小，不用考虑排气顺畅等问题。方案二：不需要专用机房，但主机体积大，需要考虑室外机排气畅通等问题，不利于室外环境美观。八、环保与舒适性方案一：室内采用水系统，舒适性最好；氟利昂不进房间，不存在氟利昂泄漏引起的窒息等问题；室外机采用水冷，没有冷热风扰民等问题；没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。冷热风扰民等问题；环境效益高，绿色空调。九、使用效果泵的冬季除霜等难点问题。所以运行使用效果极佳。以，使得能源浪费，换热效果大大降低，运行使用效果也随之降低。十、使用寿命方案一：使用寿命长，一般运行时间达20年。它的机械运动部件非常少，所有的部件不是埋在地下便是安装在室内，从而避免了室外的恶劣气候。方案二：无大故障运行时间为15年。20%-30%近几年来，能源短缺，国家鼓励节能减排技术和清洁能源的发展，地源热泵的发展也就得到政府的大力支持，并在政策上给予了一定的优惠条件。而且市场对地源热泵技术、产品需