东老边村边沟清淤工程环评报告

《建设项目环境影响报告表》编制说明1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2.建设地点——指项目所在地的名称，公路、铁路应填写起止地点。3.行业类别——按国标填写4.总投资——指项目投资总额。区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。1一、建设项目基本情况项目名称东老边村边沟清淤工程建设单位沈阳市于洪区城市建设局法人代表许元杰联系人卢骥聪通讯地址沈阳市于洪区黄海路39号联系电真—邮政编码建设地点沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村立项审批部门/批准文号/建设性质新建改扩建O技改O行业类别及代码N7610防洪除涝设施管理(平方米)/绿化面积(平方米)/总投资(万元)200其中：环保投资(万元)环保投资占总投资比例5%评价经费(万元)/预期投产日期年1月工程内容及规模1、项目概况及任务来源东老边村十大线和大御路交叉口附近边沟排干河道内污染严重，污染物多为当地养殖场私自排放的粪水长期积累导致。沈阳市于洪区城市建设局拟投资200万元，建设东老边村边沟清淤工程，工程内容包括污水排放口封堵、边沟清淤、边坡整修。本项目位大御路的公路边沟270m。本项目的边沟全称为边沟排干，起源于开隆村，水源为雨水、灌溉余水、附近公路边沟来水，为季节性河流，最后汇入蒲河，为蒲河支流；公路边沟为大御路北侧边沟，水源为雨水，与本项目边沟连通，最后汇入蒲河。边沟排干河道深度在3.0米-3.5米之间，河道底宽在3.0-4.5米之间，边坡1:1左右；大御路公路边沟深度在2.6米-3.5米之间，底宽在3.0-4.0米之间，边坡1:1左右，现状河道液体状污染物0.3-0.6米深。根据《中华人民共和国环境影响评价法》(2016年9月1日起施行2019年12月29日中华人民共和国主席令第二十四号修改)中的有关规定以及《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)，本项目需进行环境影响评价。根据《建设项目环境影2类管理名录》(环保部第44号令，生态环境部1号令2018年4月28日修正施行)，本项目属于“四十六、水利——145河湖整治”类别，本项目不涉及环境敏感区，需编制环境影响评价报告表。受建设单位委托，广电计量检测(沈阳)有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。本公司项目负责人组织对项目进行了实地踏勘，对周围环境概况和主要环境保护目标进行了详细的现场调查，并广泛收集、解读有关资料，以环评导则和相关法律法规为准则，编制完成了项目环境影响报告表，供建设单位报请环境保护行政主管部门审查。2、政策、规划符合性分析2.1产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》(2020年1月1日实施)，本项目属于“水利”规定中的“江河湖库清淤疏浚工程”，为鼓励类内容，符合国家产业政策。2.2“三线一单”符合性分析根据环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(以上简称《通知》)，《通知》要求切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”(以下简称“三线一单”)约束，建立项目环境审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。本项目的建设符合“三线一单”要求，具体分析如下。(1)生态保护红线本项目位于沈阳市于洪区，对照沈阳市于洪区生态保护红线图(见附图7)，本项目不在生态保护红线区域内，满足生态保护红线要求。(2)环境质量底线本项目为河道清淤工程，项目建设可改善边沟排干水质及周围大气环境，本项目建成后运营期不排放污染物，不会对区域环境质量产生影响，因此项目的建设符合环境质量底线要求。(3)资源利用上线本项目不新增永久占地，项目的水、电等资源利用不会突破区域的资源利用上线。(4)环境准入负面清单根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》(2020年1月1日实施)，本项目属于鼓3励类内容，符合国家产业政策。本项目为河道清淤工程，不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型。对照《沈阳市建设项目环境准入限制政策目录(2020年)》，本项目符合准入要求。、建设内容本项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，河道总长776米，含边沟排干506m、大御路公路边沟270m。工程内容包括污水排放口封堵、边沟清淤、边坡整表1-1项目组成情况表组成工程名称项目组成主体工程污水排放口封堵现场踏勘过程中发现4个养殖户废水排放口，边沟排干左岸3个在西老边村，大御路公路边沟左岸1个在东老边村。本项目对范围内污水排放口进行封堵。清淤河道总长776米，含边沟排干506米、公路边沟270米；清淤工程量约3100立方米，其中边沟排干2000立方米、公路边沟1100立方米。点为：(起点123.161188，41.969368；终点.967158)；公路边沟起止点为：(起点123.161059596，41.966664402；终项目所在地边沟排干，整修6200平方米：河道清淤后，清淤后的岸坡进行简单整形，直接稳固边坡，边坡压实边沟清淤边坡整修环保工程废气在施工期间对施工车辆严格管理，使用符合国家标准的燃料，同时加强对施工车辆的作业管理，尽量减少污染物的排放；洒水降尘、喷洒生物除臭剂；采用密闭运输车辆运输底泥底泥堆积沥水过程中产生的余水水质与边沟水质相同，排入边沟中采用低噪声机械及施工工艺。合理安排施工时间。加强对施工人员的管理，做到文明施工，避免不必要的人为噪声污染清淤底泥采取发酵堆熟方式制成肥料，进行资源化利用废水声3.1污水排放口封堵：现场踏勘过程中发现4个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有3处牛粪污染源污水排放口。本项目先将污染源头进行封堵处理，将混凝土管道流入口用混凝土封堵。污水排放口现状如下：4边沟排干河道左岸3.2河道清淤：公路边沟处清淤工程量约3100立方米，其中边沟排干2000立方米、大御路公路边沟1100立方米。底泥运输至协议单位指定地点，运输车辆为全封闭防渗漏运输车辆。公路边沟现状3.3边坡整修：边沟排干河道现状边坡整修工程量为6200平方米，主要为清淤后的岸坡进行简单整形，表土拍实。辅设施项目建设所需水、电、通讯设施齐全，项目周边各种建材资源丰富。施工依托条件良好，工程拟建地区的自然条件和地质条件良好，本项目已具备建设条件。现交通路网已建成，本项目不设置施工临时道路，项目不设置施工营地，无临时占5地。永久占地为边沟范围内占地。5、施工组织计划5.1施工时间：-2021年1月，共计3个月。5.2施工导流：本项目河道多年来接纳雨水和沿线灌溉用水的余水，公路边沟接纳雨水，项目工期选在非汛期，不需导流。6、评价工作等级6.1大气评价工作等级本项目运营期无大气污染源，施工期污染主要为施工扬尘、施工机械及运输车辆废气、清淤过程产生的恶臭，施工期结束即消失，对大气环境影响不大。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，本项目无需设置大气环境影响评价工作等级。6.2地表水评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本项目按照水文要素影响型确定工程施工期地表水环境评价等级。本项目为河道清淤治理工程，水温、径流根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，地表水环境评价等级定为三级。6.3生态环境评价工作等级本工程治理河道长度为776m，根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)，生态影响评价工作等级划分表见下表。表1-2生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目不涉及特殊生态敏感区及重要生态敏感区，为一般区域。由上表分析可知，本项目生态评价等级定为三级，进行简要分析。评价范围为河道外200m范围内。66.4声环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中“5.2.3建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)~5dB(A)(含5dB(A))，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价”，本项目所在地属于1类声功能区，故本次声环境评价确定为二级。评价范围为河道外200m范围内。6.5地下水评价工作等级根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)，本项目属于“A水利——5、河湖整治工程”中报告表类，地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类，可不开展地下水环境影响评价，因此本项目不进行地下水影响分析。6.6土壤环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，本项目属于生态影响型建设项目，本项目属于“水利——其他”，为Ⅲ类项目。沈阳属于温带半湿润大陆性气候，本项目所在区域为平原区，项目区域地下水位埋藏较深，稳定水位埋深为8.0~9.0m，沈阳市多年平均降雨量为727.4mm，多年平均蒸mm2.5。本项目属于地下水位平均埋深>1.5m的平原区域且干燥度＜2.5，同时土壤PH值均在5.5~8.5之间。确定本项目所在地土壤环境敏感程度为不敏感。本项目敏感程度为不敏感，项目类别为Ⅲ类，根据《环境影响评价技术导则-土壤环境》(HJ964-2018)中的表2进行建设项目评价分级，本项目可不开展土壤环境影响评价工作。6.7环境风险评价工作等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中的有关规定，本项目不涉及环境风险物质，不进行风险评价。7与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目的边沟全称为边沟排干，起源于开隆村，水源为雨水、灌溉余水、附近公路边沟来水，为季节性河流，最后汇入蒲河，为蒲河支流；公路边沟为大御路北侧边沟，水源为雨水，与本项目边沟连通，最后汇入蒲河。边沟排干河道深度在3.0米-3.5米之间，河道底宽在3.0-4.5米之间，边坡1:1左右；大御路公路边沟深度在2.6米-3.5米之间，底宽在3.0-4.0米之间，边坡1:1左右，现状河道液体状污染物0.3-0.6米深。本项目边沟排干河道及公路边沟内污染严重，污染物多为当地养殖场私自排放的粪水长期积累导致，现场踏勘过程中发现4个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有3处牛粪污染源污水排放口，排放口具体位置见附图2。主要对周围大气环境、水环境产生影响。8二、建设项目所在地自然环境简况自然环境简况(1)地理位置于洪区隶属于辽宁省沈阳市，位于沈阳市区西北部，东临铁西、皇姑两城区，西与新民市接壤，南隔浑河与苏家屯区相望，北邻沈北新区。于洪区地势平坦，属半湿润大陆性气候，辖区面积499平方公里，其中城市规划区面积80平方公里，全区总人口62万余人，居民由汉、满、朝鲜、锡伯、蒙古、回、苗、侗、壮、土家、维吾尔、俄罗斯、达斡尔等13个民族构成等民族。全区辖12个街道：迎宾路街道、陵西街道、城东湖街道、于洪街道、南阳湖街道、北陵街道、沙岭街道、平罗街道、马三家街道、造化街道、大兴街道、光辉街道。(2)地形、地貌建设项目选址地处浑河冲积平原北侧，属浑河新冲积扇近前缘部位，地势平坦开阔，地貌单一，平均海拔为30.6m左右，地形变化总趋势为北高南低、东高西低，由东北向西南略微倾斜。地貌类型为浑河高漫滩。该地区地震设防烈度为7度，最大冻层深度1.3m。该区域为第四纪冲积层，地质组合均匀，无滑坡、土崩、岩溶、断层等不利地质因素，地耐力为180~200kPa。(3)气候与气象沈阳市地处中纬度，属于北温带半湿润季风型大陆性气候。年平均气温8.4℃；采暖季平均气温-4.8℃。其中一月份平均气温最低(-11.0℃)；非采暖季平均气温17.8℃，七月份平均气温最高(24.7℃)。年降水量690.3mm，降水多集中在非采暖期的七、八两月，并以七月份的平均降水量为最大(165.5mm)；采暖期各月平均降水量逐渐减少并以一月份为最少(6.0mm)；年平均气压1011.2hPa；采暖期平均气压1019.1hPa，一月份平均气压最高1021.3hPa；非采暖期平均气压1005.5hPa，其中七月份平均气压最低999.3并以七月份为最大78%，三、四月份平均相对湿度最小51%。据累计气象观测资料统计，气象特征如下：①气温②降水9沈阳地区降水高度集中于夏季，1月份降水量最低6mm，7月份降水量最高mm，全年降水量690.3mm。③湿度沈阳地区湿度较大，年平均相对湿度为63%。6~9月相对湿度达70%以上，冬、春季相对湿度为60%左右。④风速沈阳地区年平均风速2.9m/s，非采暖季平均风速2.9m/s、采暖季平均风速2.8m/s，非采暖季平均风速相对较大；月平均风速4月份相对较大为3.8m/s，8、9月份相对较⑤风频沈阳地区年静风频率偏高为14.2%；从季节变化看，采暖季静风频率最高为14.6%，非采暖季相对低些；各月静风频率在8%~18%，4、5月份相对较低，8、9、1月份相对较高，8月份最高；从各风向上看，沈阳地区年和非采暖季主导风向为S，频率分别图2.1沈阳地区风向频率玫瑰图(4)水文、地质沈阳市境内主要有辽河、浑河、绕阳河、柳河、蒲河、养息牧河、北沙河、秀水河等大小河流27条，属辽河、浑河两大水系，水资源总量为32.6亿立方米，其中地表水11.4亿立方米，地下水21.2亿立方米。项目的地理位置项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，沿线地理坐标如下：表2-1地理坐标统计表名称起点坐标终点坐标公路边沟N41°57'54.76"，E123°9'48.06"N41°57'59.99"，E123°9'39.23"边沟排干N41°57'59.60"，E123°9'36.88"N41°58'10.18"，E123°9'39.91"周边环境状况拟建项目位于沈阳市于洪区光辉街道东老边村、西老边村，周边为公路及村民，具体见下图，项目周边关系图见附图4。边沟排干治理段杂草重生，在雨水较多的主汛期、灌溉期时水流较大，其他时期水流较小，河道宽度1.2-3m。秋冬季节基本无水。河道底泥呈黑褐色，散发难闻气味。治理的公路边沟为大御路的公路北侧边沟，边沟宽度为1.5m，与附近道路边沟的水流一起汇入边沟排干，最后汇入蒲河。公路边沟现状公路边沟排干河道现状居民本项目本项目本本项目2.2于洪区水系图三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状(1)环境空气质量现状①空气质量达标区判定根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，项目所在区域达标情况判定优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的环境质量报告或环境质量报告书中的数据或结论。根据沈阳市环境空气功能区划图(见附图6)，项目所在区域为2类功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中二级标准。本次评价选取2019年作为评价基准，根据《2019年沈阳市环境质量公报》，项目所在区域沈阳市各评价因子数据见表3-1。表3-1大气基本污染物环境质量现状评价平均时段现状浓度(μg/m3)标准值(μg/m3)超标倍数达标情况沈阳市SO2年平均浓度2160/达标NO2年平均浓度3640/达标PM10年平均浓度77700.1超标PM2.5年平均浓度43350.2超标CO第95百分位4000/达标O3值第90百分位数/达标2019年沈阳市环境空气中二氧化硫平均值、二氧化氮平均值、一氧化碳24小时平均值和臭氧日最大8小时滑动均值均达到环境空气质量二级标准；颗粒物、细颗粒物年均值均超过环境空气质量二级标准，超标倍数分别为0.1倍、0.2倍。项目所在区PM10、PM2.5超标，因此判定为非达标区。②其他污染物环境质量现状环境空气质量现状监测布点结合区域环境功能和主导风向等因素，共设置2个大气监测点，K1点位位于公路边沟北侧居民处(东老边村)，K2点位位于边沟排干西侧居民处(西老边村)，监测点环境空气质量由沈阳恒光环境检测技术有限公司进行监测，4日-9月30日，连续七天。表3-2TSP监测浓度统计结果点位名称污染物评价指标评价标准/(μg/m3)现状浓度/(μg/m3)最大浓度占标率/%超标频率/%达标情况K1点位TSP24小时平均浓度300470达标K2点位47.60达标表3-3H2S监测浓度统计结果点位名称污染物评价指标评价标准/(μg/m3)现状浓度/(μg/m3)最大浓度占标率/%超标频率/%达标情况K1点位H2S小时平均浓度300达标K2点位500达标表3-4NH3监测浓度统计结果点位名称污染物评价指标评价标准/(μg/m3)现状浓度/(μg/m3)最大浓度占标率/%超标频率/%达标情况K1点位NH3小时平均浓度20030~60300达标K2点位40~90450达标表3-5臭气浓度监测浓度统计结果点位名称污染物评价指标评价标准/(无量纲)现状浓度/(无量纲)最大浓度占标率/%超标频率/%达标情况K1点位臭气浓度小时平均浓度/////K2点位//该区域TSP浓度监测值符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求，NH3、H2S浓度监测值均符合《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求，目前该区域环境空气质量状况良好。针对于辽宁省内部分市区环境空气质量超标的问题，辽宁省人民政府印发《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018-2020年)》通知，以环沈阳城市群(包括沈阳、鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭6市)为重点区域，以“精准溯源、科学分析、精细管理、联防联控”为工作思路，统筹推进“控煤、治企、降尘、管车船、控秸秆、抓重点污染天气、治挥发有机物”等重点工作，实现明显降低细颗粒物(PM2.5)浓度。通过严控新建小型燃煤热源、全面拆除燃煤小锅炉、加强施工扬尘整治、严控交通扬尘、严控工业堆场扬尘、加大城乡绿化力度等方面的行动，规定新改扩建项目执行特别排放限值等方面的行动，项目所在区域环境空气质量将进一步得到改善。(2)地表水环境质量现状根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本项目按照水文要素影响型确定工程施工期地表水环境评价等级为三级。为了解本项目范围内地表水具体水质情况，建设单位委托沈阳恒光环境检测技术有限公司于2020年9月24日-2020年9月26日连续3天对项目选址处地表水环境进行监测，选取边沟排干2个监测点位及大御NBOD监测点位图见图5，监测数据见下表。表3-6地表水水质评价结果统计表序号采样点位项目检测值(mg/L)标准值Ⅳ类(mg/L)达标情况11#点位(E123.159079，N41.967689)pH值(无量纲)6.896~9达标2溶解氧3达标3总大肠菌群(个/L)34020000达标4化学需氧量2730达标5生化需氧量8.46超标6高锰酸盐指数7.9达标7氨氮超标8总氮291.07超标9总磷0.3超标阴离子表面活性剂<0.050.3达标12#点位(E123.1592689，N41.9676524)pH值6.856~9达标2溶解氧3达标3总大肠菌群(个/L)46020000达标4化学需氧量2930达标5生化需氧量8.56超标6高锰酸盐指数7.7达标7氨氮275.3超标8总氮292.04超标9总磷0.3超标阴离子表面活性剂<0.050.3达标13#点位(E123.1633206，N41.9651737)pH值6.876~9达标2溶解氧3达标3总大肠菌群(个/L)49020000达标4化学需氧量2830达标5生化需氧量8.56超标6高锰酸盐指数7.8达标7氨氮270.7超标8总氮293.00超标9总磷13.80.3超标阴离子表面活性剂<0.050.3达标由上表可知，各点位水质中BOD、氨氮、总磷、总氮不能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类水质量标准，原因为当地养殖场私自排放的粪水长期 (GB3838-2002)中Ⅳ类水质量标准。(3)声环境质量现状本项目区域声环境功能为1类区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标项目选址区域声环境质量进行监测，监测点位图见图5，监测数据见下表。表3-7声环境监测点布置监测点情况测点编号监测点说明序号监测点11#居民(E123.163047，N41.965397)N1环境背景22#居民(E123.1617783，N41.9661457)N2环境背景33#居民(E123.1565595，N41.9689378)N3环境背景44#居民(E123.1592585，N41.9675397)N4环境背景表3-8声环境质量监测结果单位：dB(A)监测点位编号2020.9.242020.9.25昼间夜间昼间夜间1#居民N1424041392#居民N2434142403#居民N3444143414#居民N440384038标准值55455545由上表可见，本项目各监测点位昼间和夜间声环境质量均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准限值，本项目所在区域声环境质量较好。环境保护目标：本项目评价区域内无国家级、省级、市级名胜古迹、自然保护区及生态脆弱区。根据现场调查，本项目环境保护目标见下表。表3-9环境保护目标一览表项目名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对项目沿线xy户数人数方位距离/m河道边沟边沟排干————地表水————地表水Ⅳ类——0东老边村————居民320户960人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)2类《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类E西老边村————居民360户1080人W公路边沟东老边村————居民320户960人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)2类《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类——西老边村————居民360户1080人W四、评价适用标准环境质量标准1环境空气项目区不涉及自然保护区、风景名胜区等，环境空气评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095－2012)及修改单中二级标准及《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2－2018)附录D。详见下表。表4-1环境空气质量标准标准类别评价标准值《环境空气质量标准》(GB3095-2012)—污染物名称取值时间浓度限值(μg/m3)二级PM2.5年平均35PM10年平均70SO2年平均60NO2年平均40CO24小时平均4O3TSP24小时平均300《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2－2018)附录D—H2S1h平均—NH31h平均2002地表水环境根据《辽宁省水功能区划》(辽政发【2005】198号)，边沟排干最后汇入的蒲河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，本项目边沟排干为蒲河支流，其水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，悬浮物参照执行《地表水资源质量标准》(SL63-94)。表4-2地表水环境质量评价标准序号项目Ⅳ类标准(mg/L，pH、粪大肠菌群除外)1pH值(无量纲)6~92溶解氧33粪大肠菌群(个/L)200004化学需氧量305生化需氧量66高锰酸盐指数7氨氮8总氮9总磷0.3阴离子表面活性剂0.33声环境本项目区域声环境功能为1类区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准，标准值见下表。表4-3声环境质量标准BA标准5545污染物排放标准1废气排放标准施工期大气污染物排放执行辽宁省《施工及堆料场地扬尘排放标准》 (DB21/2642-2016)中表1规定扬尘排放浓度限值，详见表4-4。施工期清淤过程产生的恶臭气体(H2S、NH3)排放标准执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表1恶臭污染物厂界标准限值要求。表4-4废气排放浓度限值单位：mg/m3监测项目浓度限值标准名称颗粒物(TSP)城镇建成区0.8(连续5min平均浓度)《施工及堆料场地扬尘排放标准》(DB21/2642-2016)H2S施工现场0.06《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)NH3施工现场臭气浓度/202噪声排放标准施工期施工作业噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，具体见下表。表4-5建筑施工场界环境噪声排放限值单位：dB(A)昼间夜间70553固体废物排放标准本项目固体废物执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的有关规定。固体废弃物贮存、处置按照固废鉴别结果相应执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)(2013修改)中要求。总量控制指标总量控制因子是以国家总量控制因子为选择依据，结合该项目的特征污染因子确定，根据我省总量控制对象和本建设项目的工程特点，本工程的污染物无总量控制对象，无需申请总量指标。五、建设项目工程分析边坡整修底泥运输底泥开挖工艺流程简述(图示)：边坡整修底泥运输底泥开挖(1)污水排放口封堵：现场踏勘过程中发现4个养殖户废水排放口，其中公路边沟有一处牛粪污染源污水排放口，河道边沟有3处牛粪污染源污水排放口。本项目先将污染源头进行封堵处理，将混凝土管道流入口用混凝土封堵。(2)清淤：清淤工程量约3100立方米。底泥运输至协议单位指定地点发酵处理，运输车辆为全封闭防渗漏运输车辆。(3)边坡整修：边坡整修工程量为6200平方米。河道清淤后，清淤后的岸坡进行简单整形，直接稳固边坡，边坡压实。此次工程不对岸线进行硬化，继续保持自然状态。声废声协议单位发酵处理，制成肥料进行资源化利用废气、噪声图5.1施工工艺流程及排污节点废气、噪声20主要污染工序及源强：施工期污染源强分析一、废气本工程施工过程中，将进行的开挖、运输等作业。主要的大气污染源包括机械开挖，底泥装卸等施工过程中产生的扬尘、运输车辆扬尘及施工机械燃油废气和清淤过程中产生的臭气。(1)施工扬尘扬尘量的大小与施工条件、管理水平、机械化程度、施工季节、土质及天气等多种因素有关。本项目在河道内施工，河道内不易产生扬尘，只有车辆运输过程中产生的道路扬尘。一般情况，在不采取任何抑尘措施的情况下，产尘点周围5m范围内的TSP小时浓度值可达10mg/m3。场地在自然风作用下产生的扬尘一般影响半径在100m以内，在产尘点下风向l00m处TSP小时浓度值可降到1mg/m3以下。此外，运输车辆在离开施工现场后，因颠簸或风吹作用洒落的废渣土，会对沿途周围环境产生扬尘污染。(2)施工机械及运输车辆废气运输汽车、挖掘机等施工机械以及移动式柴油发电机燃烧柴油，会排放尾气，主要成分是少量的SO2、NOx和CO等。施工废气产生量较小，且为短期排放，环境影响可忽略。(3)清淤过程产生的恶臭清淤治理过程中，生物残体、污泥中可能含有少量植物、藻类等有机物。沉积时间如果较长，有机质腐败产生臭味。清淤过程中会搅动底泥，造成臭气溢出。其排放方式为无组织排放面源。根据类似清淤工程的经验，底泥在贮存过程中，臭气影响范围约为50m。本工程底泥清理后，运输至协议单位相关场地，由于暴露时间短，且工程运输过程中采用全封闭方式，所以河道施工现场产生的恶臭对环境影响是短期的。臭味来源于底泥中腐烂有机质组成的发酵产生的异味组分，如硫化氢、氨等；恶臭组分、强度等与污水处理站的污泥浓缩池、污泥脱水间类似。因此类比污水处理场的恶臭污染源相关数据进行估算底泥堆放和脱水恶臭具有可行性。根据王建明《污水处理厂恶臭污染物控制技术的研究》、席劲瑛《城市污水处理厂21主要恶臭源的排放规律研究》、李居哲《污水处理厂恶臭污染状况分析与评价》中通过对污水处理厂中恶臭污染物中成分及产生浓度进行测定，恶臭污染物中各成分浓度如下表：表5-1恶臭污染物的浓度污染物质平均浓度(mg/m3)浓度范围(mg/m3)NH30.0050.003-0.015H2S0.072臭气浓度2.5级2.5级恶臭源污染物排放量可按下式估算(曾向东等《炼油厂恶臭污染物排放量的简易算上式中，G—面源污染源恶臭物质排放量，kg/h；C—面源污染源恶臭物质实测浓度，mg/m3；(按照上表平均值)；U—采样时当地平均风速，m/s；(沈阳市平均风速按照2.9m/s)；Qr—面源污染源强设计参数，取值0.2，取值方法如下：表5-2面源污染源强计算参数取值方法面源等有效半径Ra(m)≤2021~4041~6061~80计算参数Qr3.04.05.06.0面源等效半径Qr由下式确定：Ra=(S/π)0.5式中：S—面源面积，m2。m发的最大面积为1000m2，则Ra为根据以上公式，计算出该项目的场地恶臭污染物产生量，见下表：表5-3清淤范围内恶臭污染物排放情况污染物质产生速率(kg/h)产生量(kg)H2S0.04189NH30.00290.6底泥含水率降低后直接运输至协议单位。本项目最大底泥量为3100m3。本次工程采用喷洒天然植物除臭剂的方式降低臭味，采用以上方式处理后，臭气可消减90%左右，则其排放量为H2S0.00418kg/h、NH30.00029kg/h。二、废水(1)生活污水22本工程不设临时施工营地，工人分散居住在居民区，生活污水直接进入市政污水管(2)施工废水本项目施工不设施工机械维修点，需维修的机械设备可利用施工区域附近现有的设施厂家修理，因此本项目不产生机械维修养护废水。(3)余水本工程底泥开挖大约3100m3，底泥含水率为75%~85%，底泥堆放在边沟内，下面放置简单隔离板，底泥中含水会自然渗出。同时暂存过程中底泥表面水分会自然蒸发。试验表明含水率大约在70%-75%的底泥就不会在运输中滴水。本工程底泥开挖大约3100m3，按渗出水为10%计算，底泥堆积沥水过程中产生的余水水量为310m3，该部分余水为边沟内底泥含有水分，水质与边沟水质相同，排入边沟中，不会对地表水造成影响。三、噪声施工期噪声源主要是施工机械、运输车辆等，施工场地噪声主要是施工机械设备噪声，物料装卸碰撞噪声及施工人员的活动噪声；物料运输的交通噪声主要是施工阶段物料运输车辆引起的噪声。根据同类工程资料进行类比分析，本项目主要施工机械噪声源强一般在80~84dB(A)，具体见下表。表5-4施工机械噪声源强表序号机械类型强度dB(A)1挖掘机82~842推土机3装载机4底泥运输车辆80~82四、固体废物本项目施工期的固体废物主要是生活垃圾和底泥等。(1)底泥本工程无工业废水混入，边沟内主要为畜禽养殖废水及污泥。本工程底泥经简单晾晒堆放减水后的泥量大概为3100m3，本工程将清理出来的底泥临时堆放在边沟内，沥水后污泥直接从边沟内运输至协议单位进行发酵，制成肥料进行资源化利用。(2)生活垃圾本工程不设临时施工营地，工人分散居住在居民区，施工期无生活垃圾产生。23营运期污染源强分析本项目为河道清淤工程，建设内容为清淤疏浚，有利于提供当地的防洪泄洪能力，同时美化周围环境景观，基本不会对环境产生不利影响。24六、项目主要污染物产生及预计排放情况内类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量排放浓度及排放量施工扬尘TSP少量，无组织排放少量施工机械、车辆少量，无组织排放少量清淤过程NH3、H2SH2S0.0418kg/h、NH30.0029kg/hH2S0.00418kg/h、NH30.00029kg/h底泥堆积沥水过程余水310m30噪声施工期噪声源主要是各种作业机械和运输车辆产生的施工噪声，以单点源或多点源流动方式在施工区移动，污染源强度取决于施工方式、施工机械的种类及交通运输量，各种车辆、机械等，随施工期结束，影响也随着消失。施工场地底泥3100m30主要生态影响施工区域内无需特殊保护的动植物；在施工结束之后，及时的对破坏植被加以补偿和恢复，项目施工期对生态的影响较小。25七、环境影响分析1、施工期环境影响分析：本项目施工期间将会增加交通运输量，运输车辆扬尘，施工机械噪声及尾气，固体废弃物及污水等，这将会对大气、声环境、水环境及交通产生一定的暂时性影响。由于施工过程是一次性的，所以其产生的环境影响随着施工期的结束而相关污染因素随即消失。⑴大气环境影响分析①施工扬尘在装卸和运输过程中，会造成部分粉尘扬起和洒落；物料装卸、运输、堆砌过程中也必然引起洒落及飞扬。施工过程中粉尘污染的危害性是不容忽视的。浮于空气中的粉尘被施工人员和周围居民吸入，不但会引起各种呼吸道疾病，而且粉尘夹带大量的病原菌，传染各种疾病，严重影响施工人员及周围居民的身体健康。此外，粉尘飘扬，降低能见度，易引发交通事故。粉尘飘落在建筑物和树木枝叶上，影响景观。因此建设单位应严格加强管理，采取适当措施，严格控制施工期间产生的扬尘。为使建设项目在建设期间对周围环境的影响降到最低程度，根据《辽宁省扬尘污染提出以下防治措施：(一)施工机械在挖土、装土、堆土、路面切割、破碎等作业时，应当采取洒水、喷雾等措施；(二)使用风钻挖掘地面或者清扫施工现场时，应当向地面洒水。根据《沈阳市建设工程扬尘污染治理管理措施》，施工现场要严格落实“所有裸露渣土一律覆盖，所有现场内主干路一律硬化，所有不达标工地一律停工，所有达不到整改要求的一律问责”四个一律和“施工现场100%设置围挡、散装物料堆放100%覆盖、驶出车辆100%冲洗、施工现场主干路100%硬化、拆除现场100%湿法作业、渣土车辆100%密闭运输、远程视频监控系统100%安装”七个百分之百要求。本项目施工现场设施围挡，散装物料堆放进行覆盖，物料运输车辆密闭运输并进行冲洗，并向作业区进行洒水。②施工机械尾气26采用汽油或柴油作为发动机燃料的施工机械和运输汽车，在其运行过程中将排放NOX、CO和THC等污染物使该地区排入环境的有害废气量相应增加，主要对作业带周围和运输路线两侧局部范围产生一定影响。这种污染源较分散，且为流动性，而且排放量较小、影响持续时间短，对评价区环境空气没有污染影响。环评要求建设单位在施工期间对施工车辆严格管理，使用符合国家标准的燃料，同时加强对施工车辆的作业管理，尽量减少污染物的排放。③恶臭清出的淤泥及时清运，尽量减少贮存量，减少在施工现场的驻留时间，同时采用密闭运输车辆运输。局部距离环境保护目标较近的区域应喷洒植物除臭剂，以减少底泥释放臭气对周围环境目标的影响；如因施工操作、天气等特殊原因造成臭味扩散范围扩大至50m以外，应采取增加除臭剂使用量和使用频率等措施。提醒现场附近居民关闭门窗，以提高居民对底泥恶臭的心理承受力，取得理解，配合施工单位顺利完成施工任务。由于河道分段施工，每段河道清淤施工时间相对较短，随着河道清淤工程结束恶臭气味将会逐渐消失。本项目施工期2020年11月-2021年1月，由冬季气候条件及淤泥污染特性等分析，本项目河道垃圾清理及清淤过程产生的恶臭对周围村庄、居民区的影响是短暂而有限的。⑵水环境影响分析①生活污水本项目施工期不设临时营地，施工人员居住在附近居民区，排放的生活污水直接接入市政污水管网；不会对周边水环境造成不利影响。②施工废水本项目施工不设施工机械维修点，需维修的机械设备可利用施工区域附近现有的设施厂家修理，因此本项目不产生机械维修养护废水。本工程河道清理工程施工机械设备冲洗依托城区内的洗车和维修场，不单独设置洗车点。不会对周边水环境造成不利影响。③余水本工程底泥堆放在边沟内，下面放置简单隔离板，底泥中含水会自然渗出。同时暂存过程中底泥表面水分会自然蒸发。底泥堆积沥水过程中产生的余水水质与边沟水质相27同，排入边沟中，不会对地表水造成影响。⑶声环境影响分析施工期间，各种作业机械和运输车辆产生的施工噪声，对环境会产生一定的影响。随着工程的进展，各个施工阶段采用的施工机械设备也不尽相同。本项目主要施工机械噪声源强一般在80~84dB(A)，项目平均噪声贡献值预测结果等声级线图见下图。图(一)施工机械噪声影响分析施工机械噪声可视为点声源处理，为了反映施工机械噪声对环境的影响，利用距离传播衰减模式预测施工机械噪声对周围环境的影响，噪声预测模式如下：LP2=LP1-20lg(r2/r1)式中：LP1——受声点P1处的声级，dB(A)；LP2——受声点P2处的声级，dB(A)；r1——声源至P1处的距离，m；r——声源至P2处的距离，m；。各施工机械设备噪声随距离衰减预测值见下表。表7-1设备噪声随距离衰减预测值声级施工机械距离(m)204060昼间夜间重型运输车80.074.068.064.462.060.056.531推土机、装载机80.074.068.064.462.060.056.531挖掘机78.072.066.062.460.058.054.52528施工过程中不同的施工机械产生噪声影响的范围相差很大，由于昼夜施工场界噪声限值标准不同，夜间施工噪声的影响范围较大。如果使用单台施工机械，昼间在距施工mGB23-2011)，夜间在177m以外可达到标准限值。(二)运输车辆交通噪声影响分析由于运输车辆多为重型卡车，在运输材料的过程中交通噪声可能对运输线路沿途公众产生一定影响。由于运输车辆运行具有分散性、瞬时性特点，噪声源属于流动性和不稳定性声源，对施工沿线周围环境的影响不明显，并且施工期噪声影响是短暂的，一旦施工活动借宿，施工噪声也随之结束。为了尽量减小施工噪声对周围声环境产生的影响，施工期应采取以下措施：①采用低噪声机械及施工工艺。工程施工所用的施工机械设备应事先进行常规作业状态下的噪声测量，对超过国家标准的机械应禁止其入场施工。振动较大的固定机械设备应加装减振机座，固定强噪声源(如发电车等)应考虑加装隔音罩等临时降噪措施，同时应加强各类施工设备的维护和保养，保持其良好的运转，以便从根本上降低噪声源强。②合理安排施工时间。建设单位施工应从行政主管部门取得施工噪声许可，提前告之公众，施工作业应按《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)规定时段和区段进行，禁止夜间22:00-6:00时段施工。如的确因工期需要，需在夜间进行，应报地方主管部门及环保局批准，按规定申领夜间施工许可证后方可实施，同时发布公告，最大限度地争取民众支持，并采取移动式围栏等防噪声措施。③施工运输线路尽量避开集中居住区。利用周边道路用于施工材料的运输路线，应调整作业时间，防止对原有交通造成干扰。加强施工期运输管理，控制敏感点处车速及车辆鸣笛，以最大限度减少运输作业的噪声影响。④加强对施工人员的管理，做到文明施工，避免不必要的人为噪声污染。施工期间加强管理，合理安排施工时间，能有效减小施工噪声向周围辐射的影响。通过对施工场地的噪声污染控制，确保施工场界噪声达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)规定的要求。⑷固体废物环境影响分析本项目施工期间，不设施工生活营地，无施工生活垃圾产生。清淤底泥由密闭运输车辆直接从河道内运输至协议单位指定地点，由该单位对底泥29进行发酵堆熟，制成肥料进行资源化利用。采取措施妥善处理施工期固体废物后，对周围环境的影响是可以接受的。⑸生态环境影响分析本项目对生态环境的影响主要在施工期。具体表现如下：(一)施工期对陆域生态系统影响分析本项目施工范围内无珍稀野生动植物和国家级保护动植物。项目周边基本为人工种植草皮、庄稼、蔬菜。本项目施工期间，施工作业机械等将造成一定程度的植被破坏。但工程量较小，对地表植物生境环境影响较小。施工期庄稼与蔬菜基本收割完毕，项目对植被破坏数量有限。施工结束后影响消失。施工结束后，在来年春季对整形的边坡种植草籽，进行绿化。项目所在区域内人类活动频繁，区域内动物种类和数量较贫乏，无大型鸟兽在此活动，主要为一些常见物种，本项目施工将对常见动物产生轻微的短期影响，施工结束后影响将消失。(二)施工期对水域生态系统影响分析本项目河道多年来接纳雨水和沿线灌溉用水的余水，公路边沟接纳雨水，底泥淤积严重，水质较差。根据现场踏勘及周围人群咨询和可知，本工程河道内基本没有鱼类。本工程主要在非汛期施工，据初步调查，非汛期水量小，施工河段占比小，施工影响范围小，对水生生态环境影响较小。工程施工引起水体悬浮物浓度增加，造成水体浮游植物生产力下降，但由于工程施工导致的水体扰动是暂时的，对浮游生物、底栖生物造成的影响是暂时的、局部的、可逆的，随着工程施工的结束，影响随即消除，施工过后水生生物会逐步得到恢复。根据本工程特点，采取以下生态影响的具体措施：(一)在施工工区设置文明施工标示牌；同时，合理安排施工时间，尽量缩短施工工期，减少对当地自然植被及野生动物的影响，严格控制施工扰动范围，明确施工人员活动范围，并加强对各施工单位和施工人员的环保宣传教育工作，尽可能减少工程建设影响范围。(二)施工期间，禁止将生产生活污水直接排入地表水体。严禁在河道内进行清洗作业。综上所述，施工期加强管理，采取以上相关防治措施后可将项目建设期间生态破坏30及水土流失影响降至最低。2、营运期水环境影响分析：(1)水文情势变化：本项目不涉及引水，对水文情势的影响主要为本项目疏浚河道后，局部河道行洪断面将增大。在汛期，边沟排干行洪过流能力将显著提高，为河段两侧区域居民的生活提供了可靠的保障。因此，项目建设引起水文情势改变所造成的影响是正面的。(2)地表水环境影响分析：本项目运营期不产生废水。经边沟清淤后，从根本上减少了地表水和污染底泥之间的接触，减少了底泥污染物进入地表水体，即减少内污染源的污染途径，内源污染大大降低。(3)地下水环境影响分析：底泥被清除之后，对于地下水来说，底泥的清理消减了污染物入渗的可能，因此本项目运营期对地下水的影响主要为有益作用。、环保投资项目总投资200万元，环保投资10万元，环保投资占项目总投资的5%。表7-2环保投资明细表环保项目措施投资(万元)阶段投资用途大气污染防治恶臭治理(生物除臭剂)5施工期抑制恶臭抑制扬尘临时覆盖、围挡2施工期噪声防治低噪声设备，设备的定期维护检修2施工期减缓噪声污染生态种植草籽1运营期边坡绿化总计10万元4、环境管理与监测计划：(1)环境管理根据本工程周边环境特点及工程本身不同时期对环境所产生的影响制定本项目的管理计划，详见下表。表7-3环境管理计划表环境问题减缓措施实施机构施工期大气污染运输底泥的车辆采用全封闭防渗漏运输车辆以减少扬尘和物料撒落。施工方施工方地表水污染不设施工机械维修点，不设临时施工营地，无废水排放31声1)严格执行厂界噪声标准。2)合理安排施工时间，禁止夜间作业，在午休时间尽量安排低噪声作业流程；3)加强对机械和车辆的维修，使它们保持较低的噪声。施工方施工方生态环境1)生活垃圾分类收集定期清运，2)底泥送协议单位指定地点进行处置，不得乱抛乱弃。营运期水环境对河流水体中的漂浮物、枯枝等杂物，定期打捞、清理。运营主管部门运营主管部门生态环境边坡撒播草籽，对边坡进行绿化。(2)环境监测监测重点为施工期噪声、恶臭、水环境质量。因此应根据施工时间，对不同监测点的监测时间进行适当调整。具体监测计划见下表。表7-4环境监测计划一览表阶段环境因子监测位置监测频率监测项目施工期大气环境施工区下风向10m处氨氮、石油类、BOD、COD昼、夜等效A声级地表水环境边沟排干、公路边沟声环境施工场界，距离敏感建筑物较近位置(3)三同时验收表7-5三同时验收一览表验收项目环保措施验收内容和要求污水控制措施不设施工机械维修点，不设临时施工营地，无废水排放；底泥堆积沥水过程中产生的余水水质与边沟水质相同，排入边沟中对周围水环境无影响辽宁省《施工及堆料场地扬尘排放标准》(DB21/2642-2016)；NH3、H2S达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的二级标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)底泥资源化利用，不乱弃生态环境得到恢复废气控制措施1)底泥清淤过程及时喷洒生物除臭剂；2)运输底泥的车辆采用全封闭防渗漏运输车辆以减少扬尘和物料撒落。噪声控制措施1)施工车辆途经村庄减速并禁止鸣笛；2)合理布局施工现场，避免在同一地点安排大量动力机