第九单元依法参及民事活动

第九单元依法参及民事活动第一页，共27页。第九单元依法参与民事活动中华人民共和国民法通则，为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定本法，自1987年1月1日起施行。广义的民法包括：合同法、婚姻法、继承法、收养法、专利法、商标法、著作权法等。狭义的民法-----------民法典第二页，共27页。一、民法的概念

民法:调整平等主体的自然人之间、法人之间、自然人和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。

平等主体:

是指当事人参加民事活动的法律地位是平等的，不存在领导与被领导，命令与服从的关系。

自然人：指自然规律出生,有血有肉，两足直立行走，有高度抽象思维的高级哺乳动物。包括公民、外国人和无国籍人。

法人：指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织。第三页，共27页。民法

财产关系：是指平等主体在占有、支配、交换和分配物质财富过程中所形成的具有经济内容的社会关系。

人身关系：是指平等主体之间基于人格利益和身份利益而发生的不具有直接财产内容的人格关系和身份关系。主要有：生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、监护权、著作权、发明权等。主要有：所有权、使用权、经营权、承包权、相邻权、知识产权、债权和继承权等。第四页，共27页。二、民事活动的概念

民事活动是指自然人或者法人为了一定的目的设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。如买卖、运输、借贷、租赁等。

第五页，共27页。（一）当事人法律地位平等的原则——这是我国民法的首要原则，在民法诸原则中处于核心地位。

1、任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格。2、任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。3、任何民事主体依法取得的民事权益都受法律的同等保护。4、任何民事主体在民事诉讼中的法律地位平等。第六页，共27页。案例1

黄某住在一家大型国有企业职工食堂附近，食堂的烟囱正对着黄某家的阳台，一到做饭时间，就浓烟滚滚，严重威胁着黄某家人的身心健康。黄某找食堂负责人商谈过多次，希望食堂能够改一下烟囱走向，对食堂造成的经济损失，黄某愿意负担一些。这样好言好语谈了几次，食堂依然我行我素，一到做饭时间，黄某家只能关紧窗子，拉上窗帘。黄某实在没有办法，只好找到这家国有企业的领导，向其诉苦，不料该领导却说：“我们是全民企业，个人无权干涉。”黄某听了很气愤，想为自己讨回一个公道，特咨询律师能否去法院起诉这家企业。

这家企业的做法严重侵犯了黄某的合法权益，黄某有权利要求这家企业妥善解决，如果协商不成，可以向企业所在地法院起诉。第七页，共27页。（二）自愿、公平、等价有偿、诚实信用

的原则1、自愿就是民事活动要以当事人的真实意思为准。真实意思就是当事人的内在意志和外在表现相吻合。案例2刘某与王某系邻居，王某为其所在地的镇长，刘某为一集邮爱好者，其收藏的“祖国山河一片红”的邮票早已使王某垂涎欲滴，但又不愿意按市场价购买该套邮票。2000年，刘某申请宅基地建房被王某所知，王某便指示相关人员拖着不办。刘某找到王某，王某对刘某说，如果将“祖国山河一片红”的邮票以2000元卖给我，此事可成。刘某无奈，只好按照王某的要求将邮票转让于王某。王某遂批准了刘某的宅基地。房屋建好后，刘某便以胁迫为由向人民法院起诉，要求王某返还“祖国山河一片红”的邮票，并为此引起纠纷。

【问题】

本案应如何处理？为什么？

第八页，共27页。双方自愿进行金银买卖行为是否有效？

王某打算把她保存多年的一副金首饰卖掉。“我的金首饰卖。”“我正想给我媳妇买一副首饰呢！”“我们是工商局和银行的工作人员，你们买卖金首饰是被禁止的。”“我们按牌价收购这副金首饰，我们这是双方自愿进行的买卖行为，难道也属于无效吗？”我国法律明确规定，禁止私人之间进行金银买卖活动，因此他们的买卖，属于无效民事行为。有关部门对他们的处理是正确的。第九页，共27页。案例

本案涉及自愿原则问题。本案中，王某利用刘某申请宅基地之际进行要挟，刘某在违背自己真实意思的情况下，无奈将邮票低价转让给王某，该行为违反了民法的自愿原则，构成了民法上的胁迫。依《合同法》第54条规定，刘某有权请求撤销该买卖行为。当然，刘某行使撤销权应在1年内行使，否则，其撤销权消灭。如刘某在该撤销权期限内行使撤销权，人民法院应依法支持刘某的请求。该买卖行为被撤销后，王某应返还刘某邮票，刘某应返还王某2000元价款及其利息。

第十页，共27页。2、公平就是公正、机会均等、互惠互利，不能随意抬价、

压价，损害对方的利益，不能乘人之危，强迫对方接受

不合理的条件。3、等价有偿就是取得他人的财产利益或要他人提供服务，应当向支付相应的价款或酬金。4、诚实信用是指在民事活动中应从善意出发，真诚地对待对方当事人，正确行使民事权利，严格履行民事义务。诚实信用原则是道德观念的法律化，是民法的“帝王条款”第十一页，共27页。案例3

甲知其新房屋南面邻地将建一高层楼房，佯装不知，将房屋售与乙。半年后，南面高楼建成，乙的房屋受不到阳光照射。为此，引起纠纷。

【问题】

本案应如何处理？为什么？

本案涉及诚信原则问题。本案中，甲明知其新房屋南面邻地将建一高层楼房，佯装不知，仍将房屋售与乙，其行为构成了违背诚信原则的行为，对此，买受人乙可请求人民法院撤销该买卖合同，或者请求变更合同价款，以弥补自己的损失。人民法院可根据买受人乙的请求或撤销买卖合同，或降低合同价款，以弥补乙的损失。

第十二页，共27页。（三）保护自然人、法人的合法民

事权益原则

我国民法通则具体规定了自然人和法人享有的各种民事权利，保护民事主体的合法民事权益是我国民法的宗旨和首要任务。受到法律保护的民事权利是任何组织和个人都不得侵犯的，否则将依法追究侵害人的法律责任。

第十三页，共27页。（四）遵守法律和国家政策的原则

我国民法第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”第十四页，共27页。（五）维护社会公共利益的原则

（又称公序良俗原则）

我国民法第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”第十五页，共27页。案例4司机李某因交通事故将张某撞成终身残疾，李某家境贫寒，无力支付张某的医药费和其他经济损失赔偿。李某对自己的行为深感内疚，于是和张某签订合同，愿一生承担张某家中的一切农活，侍奉张某，并且邀请了村里的老人作证。其后，李某欲外出打工，张某不允许。问题：这样的合同是否有效？

无效。在合同中约定李某放弃自由显然是违反社会公德的。因此，李某可以离开张某去寻找更适合自己的发展机会，但这并不意味着李某就可以不必承担原来对张某的损害责任。第十六页，共27页。民事主体概念：在民事法律关系中独立享有民事权利和承担民事义务的公民（自然人）、法人、和其他组织。第十七页，共27页。四、民事行为的有效条件

民事行为的有效条件是指自然人或法人实施的民事行为要发生法律上的效力，必须具备的条件。（一）行为人合格——行为人具有相应的民事行为能力。我国《民法通则》根据公民的不同年龄和智力状况，将公民的民事行为能力分为三种：完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力。（1）完全民事行为能力人——能通过自己独立行为参加民事法律关系，取得民事权利和承担民事义务的人。条件：年满18周岁的成年非精神病人，年满16周岁不满18周岁以自己劳动收入为主要生活来源的劳动者可视为完全民事行为能力人。注意：智力上要求——智力健全，没有精神障碍。第十八页，共27页。（2）限制民事行为能力人——只能实施法律限定的民事行为的人。①年满10周岁而未满18周岁的自然人；②不能完全辨认自己行为的精神病成年人。③其行为效力有效的有：纯获利益的行为、与其年龄或智力相适应的行为。（3）无民事行为能力人——不能以自己行为取得民事权利和承担民事义务的人。

①不满10周岁的未成年人；②完全不能辨认自己行为后果的精神病成年人。③其行为效力为有效有：纯获利益的行为、处分小额零用钱。第十九页，共27页。（二）意思表示真实——行为人外在表现与其内在真实意愿一致。要求：1、意思表示自由，不是在受他人欺诈、胁迫之下作出的违背其内心意愿的行为；

2、意思表示无误，应当是其内心真实意愿的反映，并非因重大误解等原因而表错意。（三）行为内容合法——行为人的行为不违反法律或者社会公共利益、社会公德。（四）行为形式合法——可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

第二十页，共27页。案例5问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求？

公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。

本案例中，甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人，但由于其年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，属于“有固定的收入和独立的生活能力”，根据有关的法律规定，属于“被视为完全行为能力人”的人，商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。第二十一页，共27页。练习册P42现在开庭一、应承担民事责任。因为该餐厅安排男员工打扫女卫生间，且卫生间门上（有人使用时）无警示标志，这样的管理方法有违公序良俗的民事原则，给顾客造成精神恐慌。第二十二页，共27页。二、问题：（1）李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何？（2）法院应如何对待李某的请求？

李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱，取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。

第二十三页，共27页。

1、无效。《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。《民法通则》第