打右灯向左转

本文格式为Word版，下载可任意编辑——打右灯向左转公允贸易的倡导者认为，现代社会的不稳定、社会公义的失落、可怕主义的扩张都是由一个失衡的全球经济体系所致。全球化所标榜的自由贸易并不公允，不仅不能给多数人带来资产，反而导致环境被破坏、社会不稳定以及弱势民族的进一步贫困化。因此，他们梦想通过公允的贸易，在国际经济交往中养护进展中国家的弱势群体利益，维护社会公义，建立一个更健康、更负责、更具可持续进展潜力的商业环境。这个理念，得到大量人的认可与支持。

但是，公允贸易的理念与实践，从产生之初，就极具争议性，在受到关注与支持的同时，也引起了来自不同阶层、不同利益背景人的质疑甚至反对，直至今日也没有中断。归结起来，最主要的质疑与反对，来自左右两派观点。

违背商业规律的另一种不公?

某些经济学家及保守智库把公允贸易看做另一种形式的补贴，阻力经济的正常进展。他们认为，推广公允贸易为弱势群体主持公正的启程点切实很美好，但其结果可能造成另一种不公允。目前，在国际贸易关系里确实存在一些不公允的因素，尤其是兴隆国家对农产品举行补贴，以及人为地压低一些进展中国家的农产品或是一些初级产品的价格。从这个角度看，公允贸易坚持为农人保证最低价格水平是合情合理的。但是，公允贸易作为一种不以单纯的利益驱动为根基而构建的商业模式，过于梦想主义，而且违背了最根本的商业规矩，即价格理应由供应和需求的增减变化来抉择。

好多主流商业企业参与公允贸易，主要来自消费者的压力，这对企业的正常盈利模式来说也是一种不公允。而公允贸易产品的价格通常都高于自由贸易的产品价格，那么在养护生产者的同时，是不是对消费者也存在不公允现象呢?即使消费者为了扶助贫困者心甘情愿掏更多的钱，它依旧不是一种正常的市场价格产品。农业补贴可能扭曲了自由贸易、扭曲了市场价格，但公允贸易可能在用另一种方式对市场价格举行着扭曲。

过于温柔的一厢情愿?

还有一些人士批评公允贸易只是给少数人带去有限的利益，并不能让多数人获益。他们供认，进展中国家的中小生产者切实通过参与公允贸易，得到一些实际利益。例如，更合理的价格，更对等的交易地位，更多的出口份额。公允贸易甚至成为某些地区经济一体化及国内市场创办的重要工具。

但是，他们同时指出，由于力度不够，影响有限，好多普遍农人与合作社没有参与公允贸易活动，至少知之甚少。也就是说，能从公允贸易中真正受惠的人少而又少，受益产品的数量和种类也都不多。例如，公允贸易组织通常只给小型合作社资格认证，而对大型农场予以回避，这就把在大农场中做工的数量颇多的农人都摈弃在受益者群体之外，也限制了企业参与的积极性与可能性。但假设赋予大型农场同合作社同样的认证，又违背了公允贸易倡导者的理念与核心原那么。

另外，相当长的时间里，进展中国家出口的农产品品种单一、技术落后、附加值低，这就使得在总体价格上很难为生产者增加新的价值。由此，批评者认为公允贸易虽然有很好的理念，但对进展中国家劳动者的实际扶助分外有限。

尤其，他们中的一些人坚信，在兴隆国家在政治、经济、军事、文化等各方面均占有十足优势的处境下，假设“公允贸易”依旧保持如此温柔的进展路线，兴隆国家与进展中国家的不对等就不会有所变更，甚至会掩盖社会上的真正冲突。

民众眼中的公允贸易

“公允贸易?是指国内的、中国和外国的，还是国际上的?公允在这里是什么意思?我卖你飞机你卖我大炮算公允吗?倾销我想理应不算，可中间商总得获利吧，这算公允吗?兴隆国家转让学识产权算吗?”

――叶郁，对外汉语教师

“公允贸易?就是互惠贸易吧?对进展中国家理应对比有利，但断定也只是相对的。”

――大嘴二五零，IT业职员

“双方都觉得赚了，那就是公允了。有没有别的说道，我还真不知道。”

――大泉5639，医生

“这年头，哪有真正公允的贸易?!”

――张师傅，出租车司机

“咱们理应更加关注巧克力，由于巧克力在中国的销量比咖啡高得多。假设同胞们都能拥抱公允贸易巧克力，相信好多非洲的儿童就有救了!由于西非大片面的可可豆农庄都和拐卖儿童和使用童工有脱不开的关系!请你以消费者的才能，伸出援手吧!”

――MingHongKong，职业不详

“公允贸易的意义不在于议论什么是公允，而是如何通过可持续进展的商业模式，去解决世界贫富分化越来越严重的问题。公允贸易的展现主要是弥补国际自由贸易市场的不公允法则，例如倾销、配额、补贴，这些法则导致千万进展中国家的农人情况艰苦!另外，我们可以用消费说明态度。加