经理股票期权机制本土化的优化设计_第1页
经理股票期权机制本土化的优化设计_第2页
经理股票期权机制本土化的优化设计_第3页
经理股票期权机制本土化的优化设计_第4页
经理股票期权机制本土化的优化设计_第5页
已阅读5页，还剩16页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

经理股票期权机制本土化的优化设计实证检验4引言1文献综述及分析2中国市场的优化方案3结论与启示5一、经理股票期权激励制度的本土化经理股票期权（ExecutiveStockOption），20世纪80年代兴起于美国等西方国家，为解决长期以来困扰我国企业的薪酬与职位价值而非个人价值挂钩，经营者激励严重不足的难题，于二十世纪九十年代末被引入我国。

ESO本身设计存在的问题和中国特殊的市场环境都给股票期权激励机制本土化带来了一定障碍。综合前人研究来看，传统股票期权激励模式在机制设计上的不合理导致了以下几个问题：第一，激励不充分，约束力不足；第二，忽略了通胀和行业因素，收益仅与股票价格挂钩；第三，成为经营者造假动力，引发财务丑闻；第四，加剧了企业员工间收入差距，打击普通员工的工作积极性。另外，ESO在亚太经理人市场的应用引发了针对制度缺陷的投机行为，使得经理股票期权制在解决经理人“道德风险”的同时，也正在诱发新的道德风险。与此同时，我国外部环境的问题会造成股票价格失真，股票来源上遇到法律障碍，“内部人控制”严重，监督机制不健全，相关会计处理和信息披露制度不成熟。三、中国市场的股权激励机制优化方案（一）考虑经营绩效的动态行权价格引入经济增加值（EVA）指标作为企业业绩评价的基础。调整固定行权价格：当期行权价增加的幅度为本期加权平均资本成本(WACC)与股息率(DivendYield,简记为DY)之差。通过综合以上策略，将业绩相对化和指数化以及亚式期权思想运用到ESO持有者收益的确定中，笔者通过一定的指标筛选和调整，设计了如下优化模型：1、行权条件：

(1)净资产收益率高于行业平均一定比例；

(2)EVA>0。2、若持有者行权，每股股票期权收益为：

四、实证检验

（一）检验对象的选取图1股票价格变化（三）方案调整前后期权收益情况

1、公司业绩变化情况笔者选取了伊利集团2007年到2010年的EVA的增长率作为反映公司业绩情况的指标。EVA的计算采取简化公式：总资本

其中，

WACC=债权资本成本率（债权资本/资本总额）（1-所得税率）+股本资本成本率（股本资本/资本总额）

运用CAPM模型估算：

传统股票期权激励机制中，股票期权收益为：调整后股票期权收益为：2、方案调整前后期权收益情况图3调整前期权收益3、优化模型的优越性分析图4调整后期权收益

五、结论与启示

尽管目前中国股票期权激励存在一些问题，但是股票期权激励制度在我国的发展前景是乐观的。以实践中产生的问题为鉴，运用相对化、指数化

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 医学制药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论