诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案_第1页
诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案_第2页
诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案_第3页
诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案_第4页
诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——诗无达诂《诗无达诂的出生时域》阅读题及答案

试题内容:

一、现代文阅读(9分,每题3分)

阅读下面的文段,完成后面题目。

①关于“《诗》无达诂〞的出生时域,今人颐易生先生持“前代说“,他认为:〞所谓‘《诗》无达诂’,原来用来作为解释周《诗》的一个方法或原则。董仲舒既然说是‘所闻“。这话的而发明权当属前人,可能是指先秦时人而言。也就是说,‘《诗》无达诂’理论观念的产生,由来已久。他首先是根据春秋以来各诸侯国之间,在政治、外交场合中赋《诗》言志时断章取义的状况而提出的理论。〞有董氏的所闻,就断定“《诗》无达诂〞的发明权在前代,似有些唐突。这就完全排除了“同代说〞的可能性。但将“《诗》无达诂〞的命题与“闲情赋诗言志、断章取义〞之风联系在一起,确实把握了二者在去向和(经验)的一致性的不刊之论。实际上宋人王应麟在其《困学纪闻》中早已将“《诗》无达诂〞与先秦孟子的“以意逆志〞相并列。“董子曰:‘《诗》无达诂’,孟子‘不以文害辞,不以辞害志’也。“尽管今天我们更多地看到孟子“以意逆志〞论对之志的强调,但从尊重读者之意的角度出发,王氏的这种同等论是有一定道理的。可以推,“‘《诗》无达诂’说并非只是受到先秦思想家某种具体说法和观点的影响,而是由先秦两汉整个《诗》说语环境和传统所决定的。从春秋的“赋诗断章〞、‘人无定诗,诗无定指’的诗学传统,到孟子的“以意逆志〞说,荀子‘善为《诗》者不说’,《易传》的‘仁者见之谓之仁,智者见智谓之智’、庄子的‘意不可言传’,实际上,已经蕴含了重视文本阐释多义,重视阐释者积极主动参与作品意义构建的思想和观点。〞这种看法我是十分认同的。

②在1992年10月举办的首次“《诗》无达诂〞专题学术研讨会上,与会学者对“《诗》无达诂〞这一理论话语的产生的时间主要持两种看法,一是“前代说〞。即认为“《诗》无达诂〞因此先秦时期就已经普遍公认的、不言而喻的古训,春秋时期的“赋诗言志,断章取义〞等可能就是这一命题的直接源头,董仲舒的贡献只在于将它明确地记载了下来。另一种看法则是“同代说〞,即认定“《诗》无达诂〞的原创者就是西汉董仲舒。是他将当代人们对《(诗经)》《春秋》等儒家经典的歧见风云的状况加以概括和总结,从理论上用十分简练明晰的话语形式,予以表达出来。检索《四库全书》,历代文献对“《诗》无达诂、《易》无达占、《春秋》无达辞〞的数十次称引,可以发现,他们都在引用的前面加上了,“董子曰〞或“董仲舒曰〞,这一理论阐述的产出者已经约定为董仲舒了。我认为,既然由于文献缺损而导致无法确切定论,我们就没有必要在这一命题的出生时域上将问题繁杂化。重要的可能不是“who〞而是“what〞和“why〞。即“《诗》无达诂〞的真实意蕴的理论取向,以及生成这一话题的钱袋积淀和后代影响。从上述我们列举的该问题的数个不同版本也可以看出,董事“所闻〞中的内容并不是唯一的恒定的表述,有可能古人从当前的文献资料中确实看到过不同的形式,当然也可能是务必,错讹所致,但重要的是,所有的话语都表现出一致的理论蕴含和精神向度。因此,为了研究和表述的便利,我们姑且,将董仲舒定为“《诗》无达诂、《易》无达占、《春秋》无达辞〞的总结者和提出者。而将先秦时期的相关理论和活动作为董事思想的前理解史,将后代的不同称引和表述作为该命题的效果史。这样才能厘清“《诗》无达诂〞的学术蜕变过程,彰显其学术价值,同时也避开了上述的时域问题的无谓缠夹,而将研究的注意力集中于命题本身的意义。

1.请为本文添加一个题目,以下选项中最符合原文意思的一项为哪一项(3分)

A.《诗》无达诂出生时域探究

B.《诗》无达诂的“前代说〞

C.董仲舒与《诗》无达诂的关联。

D.《诗》无达诂与众说纷纭

2.以下理解和分析,不符合原文意思的一项为哪一项(3分)

A.秉持“《诗》无达诂〞“前代说〞的人认为,“《诗》无达诂〞应在先秦时期就已被普遍认可,其直接源头可能是春秋时期,〞赋诗言志、断章取义〞等观点,颐易生先生即秉持此说,但其依据欠缺,便唐突定义,有失严谨。

B.王应麟在其《困学纪闻》中提出,虽然孟子的“以意逆志“说更多的是对之志的强调,但董仲舒的“《诗》无达诂〞说,其实就是孟子的“以意逆志“说。

C.为了厘清“《诗》无达诂〞的学术蜕变过程,彰显他的学术价值,以及将研究的注意力集中在命题本身的意义上,将“《诗》无达诂〞的总结者和提出者定为董仲舒,将先秦时期的相关理论和活动定位前理解史,后代的称引和表述定义为效果史。

D.“《诗》无达诂〞“同代说〞认为这个理论的原创者就是董仲舒。正是董仲舒将当时对儒家经典的不同的看法加以总括,用简练明晰的语言将之表达出来。历代文献对“《诗》无达诂〞的称引都冠以“董子曰〞“董仲舒曰〞,可见历代将定为董仲舒以约定俗成。

3.根据原文内容,以下理解和分析不符合文意的一项为哪一项(3分)

A.颐易生的见解虽然有不足之处,但是他把“《诗》无达诂〞和先秦的“赋诗言志,断章取义〞的风气联系在一起,却是不能改易的正确想法。

B.“《诗》无达诂〞一说已经蕴涵了尊重读者之意,重视文本阐释的思想观点,读者应当积极主动地参与作品建构。

C.认为更要关注“《诗》无达诂〞的真实的内在意义和理论取向,以及厘清生成这一话语的前代积淀和后代影响,而不是把关注点放在因文献缺失,而无法确切定位的出时域遇上。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论