人口红利课件

中国的人口红利还在吗资料收集及整合：资料审核及制作：PPT复核及演讲：学习此课题的原因大家都熟悉股票的红利，分红，那你们知道人口红利是什么意思吗？我国是人口大国，人口过多或过少都会对国家，社会，以及个人产生影响。会影响我国的教育制度，比如刚结束的高考！会影响我国的房地产事业，购房难啊！会延迟退休吗？会影响我国的养老保障体系吗？让我们一起来学习这个课题吧！2综述解释概念理论背景1中国人口红利变化特征2影响和结果未来33何谓人口红利所谓人口红利，是指人口转型过程中出现的人口年龄结构优势导致的高劳动参与率，即总人口中劳动力人口比重较大，对一国经济增长的积极效应。当生育率迅速下降、少儿抚养比例下降、总人口中适龄劳动人口比例上升，而老年人口比例尚未达到较高水平，而形成劳动力资源相对丰富的状况。据统计，人口红利对1982-2000中国经济增长率的贡献为24.8%。4理论背景人口红利的概念建立AndrewMason（夏威夷大学教授）于1997年在发表于《亚太人口政策》上的文章“人口和亚洲经济奇迹”中将东亚奇迹与人口年龄结构因素联系起来，首次提出“人口红利”（demographicbonus）.。

1998年，联合国人口基金在《世界人口现状(1998)》中正式使用“人口红利”一词，将其视为“中间大，两头小”（劳动力人口比重较大）的人口年龄结构所带来的优势。此后这一概念逐渐为学界认同，越来越多人用于研究人口年龄结构变动作用于经济增长的机理。衡量指标一般而言，学术界采用劳动力抚养负担来衡量，也称“总抚养比”（GDR），即人口总体中非劳动年龄人口数与劳动年龄（15-64）人口数之比。也有的学者认为不同人口尤其是劳动力、老年人口和少儿人口的消费水平差异较大，因此数量上的比例并不能完全衡量抚养一个少儿或赡养一个老年人的真实经济负担情况，于是提出用劳动力经济负担来衡量的办法。5第六次人口普查数据及分析

人口增速持续下滑

总和生育率持续下降，接近西欧水平

死亡率自70年代以来维持稳定人口年龄结构达最优状态

劳动年龄人口比重达最高点

总抚养比达到最低点

老龄化初现6中国人口红利变化

通过对【表1】中的各年龄段人口进行数据处理，得到各年的劳动力抚养负担系数，用以衡量人口红利变化。

其中：GDR为总抚养比；P0_14为0-14岁少年儿童人口数；P65+为65岁及65岁以上的老年人口数；P15-64为15-64岁劳动年龄人口数。7中国人口红利变化

为了着重研究老龄化对人口红利的影响，这里有需要再将劳动力抚养负担细分为老年赡养负担与少儿抚养负担，相应的指标为老年抚养比（ODR）与少儿抚养比（CDR），计算公式为：8中国人口红利变化对应上人口类型划分标准，我国在1982年时仍处于人口微债期，1990年以后进入人口红利期，1998年进入到人口高利期，大约2000年以后进入人口暴利期后人口红利仍在不断增强。从人口红利结构来看，少儿人口与老年人口显著不同。1978年以来，中国人口红利结构变化的总趋势是，少儿人口负债逐渐转向少儿人口红利，老年人口红利一直处于人口暴利阶段，但有减弱之势。1982-1998年，中国少儿抚养负担位于54.6%一38.0%，处于少儿人口暴债阶段；2002年，少儿人口抚养负担降低到31.9%，开始进入盈亏平衡阶段；2006年，少儿抚养负担降到27.3%，也逐渐进入人口暴利阶段。9中国人口红利变化

但是，从10年起少儿抚养比下降趋于平缓，甚至从11年到12年反而有了微小上升;老年抚养比从10年起上升加快。10中国人口红利变化依据划分“人口红利”与“人口负债”的界线为“亏盈平衡”，本文所采用的划分标准如上图，亏盈平衡区间的总抚养比为53-59。11中国人口红利发展人口红利正在迎来转折点——刘易斯拐点特征1人口红利低质性未改变2中国人口转变具有强烈的区域特征3人口红利阶段性持续短暂412刘易斯拐点解释：劳动力从过剩向短缺、剩余劳动力工资从不变到增长的拐点

关注城乡二元结构的改变，涉及人口存量结构的改变二元经济发展理论——把一个典型的发展中国家区分为农业经济部门和现代经济部门。13人口红利正在迎来转折点（特征1）

中国正在经历“刘易斯拐点”，但过程漫长复杂

“用工荒”(2004)vs.第一产业劳动力人口

老龄化加速vs.1985年（左右）婴儿潮

农村居民工资增幅上升（人口转移阻力）

货币化增速放缓(M2/GDP)农村劳动力释放

中西部农民收入和消费增速双升（人口转移阻力）

刘易斯拐点前期，出现低端劳动力供给不足和高端劳动力过剩并存的情况（中低端制造业）14人口红利正在迎来转折点（特征1）

中国的人口结构发生变化，最终走向老龄化，人口红利顶峰正在过去，这一不可逆转的趋势是由人口经济规律决定的。随着计划生育效应的持续显现，许多劳动者丧失劳动能力，刘易斯拐点已经到来，中国将进入劳动力衰竭时代。人口红利变得不可持续，劳动力的供给不足必将导致未来经济增长乏力，人口负债就会很快来临。蔡昉认为，2010年民工荒是用工供给短缺的表层现象，更深层次的还是印证了中国的刘易斯拐点的出现。15人口红利低质性未改变（特征2)

虽然年轻劳动力中接受过高等教育的比例不断增加，但总体上还未能摆脱劳动力素质低下的状况。这不仅制约着农村富余劳动力转移的规模和速度，也制约中国经济发展的转型和人口红利的实现与扩大。可见，中国的人口红利一定程度上是低质人口红利。16中国人口转变具有强烈的区域特征（特征3）

人口红利空间分布在东部沿海地区、中部地区和西部内陆的阶梯性特征更加凸显。如【图2】，西部地区近十年的人口红利发展速度远不比东部特别是沿海地区。西部地区适龄劳动力的相对比例大大低于东部地区，说明西部地区劳动力供给在数量方面相对地少于东部地区。东部地区人口红利对经济增长的效应得以加强的另一个原因是，西部地区大量的劳动力都向东部转移，使得西部地区劳动力的相对数量不断减少。东西部间劳动力流动的单向性一定程度上抑制了西部地区人口红利效应的发挥。17人口红利阶段性持续短暂(特征4）

人口红利期可划分为四个阶段：开启期、丰裕期、后红利期和负债期。短短三十年内，中国就由人口红利增长的开启期到到达了丰裕期的顶峰。开启期是从上世纪80年代初到1999年左右。由于实行计划生育政策，改善了人口结构，提高了人口结构的生产性，大大减轻了人口抚养负担；丰裕期为2000年-2010年，是劳动年龄人口占总人口比率的稳定期，也是人口红利最丰裕的阶段。

有人预计由于计划生育的后期效应，中国人口的丰裕期与后红利期也会很短，中国将快速进入后红利期和负债期。18影响中国人口红利发展的因素

1）人口控制政策

2)教育普及度的提高

3)大规模的人口流动与迁移19结果

1、人口红利是在人口转变过程中的某一特殊时期出现的。因此，“人口红利”只是一个相对短暂的历史机遇。

2、中国的人口红利在20世纪80年代后期才开始出现，大约一直要持续到21世纪30年代初，前后历时40多年，2010年前后人口红利最为丰厚。中国的情况与日本较为相近，而与西方发达国家存在很大不同。20结果

3、人口红利不是免费的午餐。计划生育政策的推行加速了中国的人口转变，使中国提前进入人口红利阶段。但是它来得早去得也快，严格的人口控制使中国人口老龄化速度大大加快，人口红利也会因此而加速消失。4、伴随着人口的迁移与流动，人口红利或人口负债也会在国家和地区间发生转移。珠江三角洲与长江三角洲就是通过青壮年源源不断的流入，从而保证了经济发展所必需的充足的廉价劳动力的供给，也即分享了其他地区的人口红利，为这些地区的发展创造了超额利润，从而成为中国经济发展最为活跃的地区。然而对于那些流出地而言，却难以享受到人口红利的成果，可能不仅意味着人口红利的流失，而且可能还意味着在人口红利消失以后，还得比发达地区偿还更多的人口负债21我们的未来在哪里22中国制造业优势真的消失了吗？

2014年06月12日来源：中国产经新闻报这是一个真实的故事：浙江某纺织公司，因为总招不到工人，被逼无奈，只好在去年购买了几台机器，这些机器每台可以代替10个穿孔工人。招工难、招工贵的现状，使不少企业都萌生了“机器换人”这样一劳永逸的想法。浙江计划5年投资5000亿元实施“机器换人”工程，东莞鼓励遭遇“招工难”的企业“机器换人”。不少人不禁要问，中国不是人口大国吗？企业怎么会招不到工人呢？近年来，频频出现的用工荒以及中国人口年龄结构的悄然变化，把中国人口红利即将消失、中国制造业大国地位不复存在等话题推向了舆论的风口浪尖。6月11日是一年一度的中国人口日，中国国家卫计委官员杨文庄今年3日在北京表示，中国人口截至2013年底为13.6亿，中国人口将在2030年之前触顶，达到约14.6亿人。按照北京大学的研究，根据目前水平进行统计，我国人口将在2018年触顶，规模约是13.4亿人口。目前人口大概13.3亿，而劳动力峰值已经基本达到顶峰。23续劳动力顶峰到来后，紧接着便是逃不掉的愈发严重的人口老龄化。在这样的情形下，人口红利即将消失的讨论不绝于耳。然而，中国的人口红利真的消失了吗？笔者认为，随着城镇化建设的逐步推进，越来越多的高素质人才选择在中小城市就业，整体抬高了中小城市的劳动力学历水平，而且实际劳动的数量也有所增加，人口红利不会消失。中国人口与发展研究中心的专家曾告诉笔者，预计大约到2028年，人口红利才会逐渐消失。坐拥人口红利的中国制造业，既有优势不会消失。从另一角度来看，大学教育太过阳春白雪，拥有高学历的大学生们，毕业后却高不成低不就，就业率反而比不过中职生。这一趋势正在扭转，前