![高血压伴房颤防治并重_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff1.gif)
![高血压伴房颤防治并重_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff2.gif)
![高血压伴房颤防治并重_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff3.gif)
![高血压伴房颤防治并重_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff4.gif)
![高血压伴房颤防治并重_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff/4a7c5d117a9438383c83681bd96b23ff5.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高血压伴房颤防治并重第一页,共五十页,2022年,8月28日内容高血压伴房颤流行病学和临床预后ARB与高血压伴房颤上游治疗:预防房颤发生ARB与高血压伴房颤下游治疗:降低心脑血管事件第二页,共五十页,2022年,8月28日Cardiovascularmedicineattheturnofthemillennium:Triumphs,concerns,andopportunitiesEugeneBraunwaldNEJMNov1997“Twonewepidemicsofcardiovasculardiseaseareemerging:heartfailureandatrialfibrillation.”第三页,共五十页,2022年,8月28日心房颤动患者人数(百万)年心房颤动的流行病学19901995200020052010201520202025203020352040204520502.082.262.442.662.943.804.784.345.165.423.335.610.016.02.012.04.010.06.08.014.015.912.1GoASetal.JAMA2001;285:2370-2375.MiyasakaYetal.Circulation2006;114:119-125.第四页,共五十页,2022年,8月28日中国:房颤患病大国SinghBN.EurHeartJ.2008;10:H2-H3.USA>3,000,000patientswithNVAFTripleorquadruplenumberofpatientsfor2050WEUROPE>4,500,000patientswithNVAFCHINA>8,000,000patientswithNVAFJAPAN>1,500,000patientswithNVAF第五页,共五十页,2022年,8月28日我国房颤的流行病学对中国14个省市29079人抽样调查显示,我国房颤患病率为0.77%,根据1990年标准人口构成标准化后患病率为0.61%男性房颤总患病率高于女性(p=0.013)周自强等,《中华内科杂志》
2004,43(7):491-494年龄分组(岁)房颤患病率第六页,共五十页,2022年,8月28日房颤的病因
器质性心脏病高血压冠状动脉疾病二尖瓣疾病心肌病先天性心脏病心包炎预激综合征非器质性心脏病肺病(COPD,肺炎,栓塞)
甲亢酗酒——“假日心脏综合征”甲基黄嘌呤(茶碱,咖啡因)
全身性疾病(败血症,恶性肿瘤,
电解质紊乱)
孤立性房颤第七页,共五十页,2022年,8月28日约50%以上房颤患者合并高血压1.HohnloserSH,etal.Lancet.2000;356:1789-942.CarlssonJ,etal.JAmCollCardiol.2003;41:1690-63.WyseDG,etal.NEnglJMed.2002;347:1825-334.VanGelderIC,etal.AmHeartJ.2006;152:420-65.OpolskiChest.2004;126;4766.RobbyN,etal.Eurheartj.2006;27:953-9427.S.H.Hohnloseretal.NEnglJMed360;7feb122009(online)80高血压患者(%)6040200495562.664.45171PIAFRACESTAFHOTCAFÉAFFIRMpredominantAFFIRMoverallCHARMRECORDAFHeartSurveyACTIVEiATHENA51.86886.686.39063第八页,共五十页,2022年,8月28日多项研究显示
高血压显著增加房颤风险SavelievaI&CammAJ.JInternMed.
2001;250:369-372与无高血压患者相比,高血压患者房颤风险显著增加CH研究(全部房颤)CH研究(新发生房颤)Framingham研究Manitoba
随访研究Rotterdam/Goteborg研究房颤风险增加比例(%)第九页,共五十页,2022年,8月28日Q1:平均收缩压84.0-122.6Q2:平均收缩压Q3:平均收缩压131.4-140.7Q4:平均收缩压GregoryY.H.Lip.EuropeanHeartJournal.2007(28):752-759累积发生率(%/年)Q1Q2Q3Q4SPORTIFIII-V研究
高血压显著增加房颤患者脑血管事件年第十页,共五十页,2022年,8月28日110510152025全因死亡心血管死亡心脏猝死卒中窦性心律心房颤动WachtellKetal.JAmCollCardiol2005;45:705-711.LIFE研究
房颤增加高血压患者心脑血管事件%第十一页,共五十页,2022年,8月28日AF(n=98)无AF(n=4638)调整后HR随访4.7年全因死亡
21(21.43%)434(9.36%)3.44心血管死亡7(7.14%)195(4.20%)2.39随访14.3年全因死亡70(71.43%)1920(41.40%)2.33心血管死亡33(33.67%)935(20.16%)2.21Hypertension.2008;51:1552-1556
SHEP研究
房颤增加高血压患者心血管死亡风险第十二页,共五十页,2022年,8月28日
高血压合并房颤患者心血管事件和死亡风险危险比(n=3347)HR(95%CI)P-value总死亡1.9(1.4-2.6)<0.001卒中1.7(0.9-3.1)0.076卒中死亡2.0(0.9-4.3)0.076心衰2.4(1.2-4.7)0.012心血管事件2.0(1.4-2.8)<0.001心血管死亡2.3(1.5-3.4)<0.001BeckettNS,etal.NEnglJMed2008;358.HYVET研究
房颤增加高血压患者心脑血管死亡风险第十三页,共五十页,2022年,8月28日房颤综合防治面临的挑战如何更有效预防房颤发生?
房颤的上游治疗一级预防-减少新发房颤;二级预防-减少房颤复发
如何更有效降低心脑血管事件?房颤的下游控制最大程度地降低脑卒中、心衰和死亡风险抗心律失常药物疗效有限,致心律失常作用抗凝治疗应用比例<50%第十四页,共五十页,2022年,8月28日内容高血压伴房颤流行病学和临床预后ARB与高血压伴房颤上游治疗:预防房颤发生ARB与高血压伴房颤下游治疗:降低心脑血管事件第十五页,共五十页,2022年,8月28日对房颤药物治疗的思考传统治疗在基础疾病如高血压/心衰/冠心病引起房颤时才开始治疗,房颤一旦发生就会形成恶性循环,导致更严重的临床后果基础疾病发生之前的炎症和纤维化使心房结构发生改变,可能是作用于离子通道的抗心律失常药物治疗难以维持窦性节律的原因房颤治疗的新观点:上游治疗一级预防-减少新发房颤二级预防-减少房颤复发MarcelleDSmit,etal.ExpertRev.Cardiovasc.Ther.2009;7(7):763-778第十六页,共五十页,2022年,8月28日所用药物可能机制ARB/ACEI高血压、心衰、直接影响(抗肝纤维化,抗心律失常?)醛固酮拮抗剂高血压、心衰、直接影响(抗肝纤维化,抗心律失常?)他汀类冠心病、全身动脉粥样硬化直接影响(抗炎,抗氧化)皮质类固醇抗炎作用鱼油降脂、直接抗心律失常作用β-阻滞剂降低血压,心衰,心梗、直接抗心律失常作用上游治疗旨在控制高危因素
预防房颤发生SavelievaI&CammAJ.ClinCardiol.Inpress
高血压左心室肥厚
左心房增大心房颤动脑卒中心衰
早期干预策略第十七页,共五十页,2022年,8月28日心房心动过速自律系统的影响氧化应激高血压老年心衰冠心病炎症瓣膜疾病心房电生理重构遗传因素
肾素-血管紧张素系统其它心房结构重构房颤异位兴奋点单一折返环路多丛折返环路触发因素心房牵张收缩自律系统其它心房重构是房颤发病的重要环节1.SavelievaI&CammAJ.JInternMed.2001;250:369-3722.JuliaKoebe,etal.Europace(2008)10,433–4373.S.-I.Yamagishi,etal.HormMetabRes.2008;40:640–6444.MadsD.M.Engelmann,etal.EurHeartJ.2005;26:2083-2092第十八页,共五十页,2022年,8月28日高血压左室舒张压房颤左房压过高左房增大出现折返病理基础左房及肺静脉扩张电生理重构(受牵张的活化离子通道开放发生改变)触发心房活动交感兴奋性过高:Ca2+释放RAS过度激活炎症、纤维化心房结构重构AudrisAidrius.CurrentPharmaceuticalDesign.2007;13:2545-2555高血压导致房颤的发病机理第十九页,共五十页,2022年,8月28日醛固酮ACE缓激肽心房伸展AngII
蛋白激酶
成纤维细胞增殖胶原蛋白聚集肥厚凋亡传导阻滞房颤Ca2+
超载AERP缩短电重构延迟去极化自律增强心房扩张SavelievaI&Camm,etal.AJ.Europace.2004;5Suppl1:S5-19RAS介导心房重构引起房颤第二十页,共五十页,2022年,8月28日强效降压和降低左房负荷
是控制房颤的关键IntHeart2009;50:445-456第二十一页,共五十页,2022年,8月28日IntHeart2009;50:445-456血压控制不佳P<0.05P<0.05*BeforeAfter 154±15 138±7 90±12 83±7理想血压控制P<0.05240220200180160140120100806040200BeforeP<0.05*After 156±20 119±10 89±11 68±7mmHgComparisonofthesystolic()anddiastolic()bloodpressuresbetweentheIdeal-BPCandPoor-BPCcategoriesinstudy2(seethetext).Thevaluesarepresentedasthemean±SE.Aftertheantihypertensivetherapy(*).ThesystolicanddiastolicBPswere119±10mmHgand68±7mmHgincategoryIdeal-BPC.Whereastheywere138±7mmHgand83±7mmHgincategoryPoor-BPC(P<0.05inbothsystolicanddiastolicBPs).Respectively.两组血压控制水平比较第二十二页,共五十页,2022年,8月28日IntHeart2009;50:445-456Comparisonofthemeanleftatrialdiameter(LAD)onechocar-diographybetweenbothcategories.Thevaluesarepresentedasthemean±SE.TheLADwas39±4mmincategoryIdeal-BPCwhereasitwas43±7mmincategoryPoor-BPC(P<0.05).P<0.05理想血压控制血压控制不佳39±443±76050403020100mm强化降压显著降低左房直径左房直径第二十三页,共五十页,2022年,8月28日Comparisonofthe2-yeartimecourseoftheEvent-FR.ThedeclivityoftheEvent-FRcurvewasweakestincategoryIdeal-BPC,withanEvent-FRatthe2-yearfollow-upof83%.Ontheotherhand,theEvent-FRcurvewassteepestincategoryPoor-BPC,withanEvent-FRatthe2-yearfollow-upof23%(P<0.05versuscategoryIdeal-BPC).*P<0.05versusPoorBPC83%*23%03691215182124M1009080706050403020100理想血压控制血压控制不佳%房颤未发作患者比例强化降压显著降低房颤发作比例第二十四页,共五十页,2022年,8月28日LIFE研究
逆转左房扩大可预防新发房颤Hypertension2007;49;311-316;多因素回归分析左房直径降低与新发房颤减少高度相关左室质量降低0.070.023新发房颤-0.070.019
P第二十五页,共五十页,2022年,8月28日ARB预防房颤患者
的心房电重构第二十六页,共五十页,2022年,8月28日ControlARBAERP(%)A12011010090800306012018030RTime(min)InfusionPacing*****BAERP(%)InfusionTime(min)Pacing12011010090800306030RAngIIARB预防房颤患者
的心房电重构Circulation.2000;101:2612-2617第二十七页,共五十页,2022年,8月28日研究治疗n/N对照n/NRR(95%CI,随机)比重%RR(95%CI)ARB
Madrid9/7922/754.30.39[0.19,0.79]ValHeFT116/2209173/220011.80.67[0.53,0.84]Cham179/2769216/274912.50.82[0.68,1.00]LIFE179/4417252/438712.60.71[0.59,0.85]合计(95%CI)483/9474663/941141.30.71[0.60,0.84]异质性卡方检验值为5.25自由度=3p=0.15区组内总效应z=-4.12p=0.00004总计(95%CI)1517/270892002/29220100.00.72[0.60,0.85]异质卡方检验值为48.50自由度=10p<0.00001总效应z=-3.74p=0.0002
.1.21510ARB有效对照组有效荟萃分析:ARB显著降低房颤发生风险JAmCollCardiol.2005;45:1832-9第二十八页,共五十页,2022年,8月28日UseofIrbesartantoMaintainSinusRhythminPatientsWithLong-LastingPersistentAtrialFibrillation:AProspectiveandRandomizedStudyCirculation2002;106;331-336长期持续性房颤患者使用厄贝沙坦可有效维持窦性节律第二十九页,共五十页,2022年,8月28日安博维显著增加
房颤未复发患者比例MadridAH,etal.Circulation.2002;106;331-336房颤未复发患者比例(%)胺碘酮+安博维(N=79)胺碘酮(N=75)两组比较P=0.007随访时间(天)第三十页,共五十页,2022年,8月28日安博维有效逆转左房前后径的增加CAOdaojun,etal.JCentsouthuniv(MedSci)2008;33(9):0871-04左房前后径(mm)P<0.05N=43N=44第三十一页,共五十页,2022年,8月28日LVMI下降比例(%)安博维氨氯地平P<0.0001左室质量指数变化(N=30)(N=30)GaudioC,etal.JCardiovascPharmacol.2003;42:622-628安博维有效逆转左室肥厚第三十二页,共五十页,2022年,8月28日IK1(KCNJ2/Kir2.1)IKACh(CACNA1C/α1cCACNB1/β1)ICaLIKsIKrIKurItoINaIK1IKACHIkurIkrIks坎地沙坦氯沙坦E3174厄贝沙坦安博维有效抑制钾通道ARB对不同钾离子通道的多样化作用第三十三页,共五十页,2022年,8月28日2007ESH/ESC高血压指南:高血压伴房颤是ARB的强适应证之一ARB适用范围共8种心衰心梗后糖尿病肾病蛋白尿/微量蛋白尿左室肥大
房颤代谢综合征
ACEI导致咳嗽第三十四页,共五十页,2022年,8月28日内容高血压伴房颤流行病学和临床预后ARB与高血压伴房颤上游治疗:预防房颤发生ARB与高血压伴房颤下游治疗:降低心脑血管事件第三十五页,共五十页,2022年,8月28日大量证据表明ARB和ACEI有以下作用一级预防(新发房颤)高血压伴充血性心力衰竭或高心血管风险患者二级预防(房颤复发)阵发性房颤、心脏电复律、导管消融后尚无研究评估ARB或ACEI对心脑血管事件和死亡风险的疗效,ACTIVE-I研究填补这一缺憾ARB/ACEI治疗
高血压伴房颤的研究现状第三十六页,共五十页,2022年,8月28日氯吡格雷和厄贝沙坦
预防心房颤动患者心血管事件研究
第三十七页,共五十页,2022年,8月28日ACTIVE-I研究目的目的评估厄贝沙坦与安慰剂相比,降低心脑血管事件和死亡风险的作用TheACTIVEInvestigators.AHJ.2006;151(6):1187-93ACTIVE-I是一个房颤下游的治疗研究
高血压心房颤动卒中、心梗、心血管死亡第三十八页,共五十页,2022年,8月28日ACTIVEI厄贝沙坦或安慰剂(n=9024)ACTIVEW氯吡格雷+ASA或OAC(n=6507)
ACTIVE研究计划:3项试验有记录的AF+1危险因素:年龄75,高血压,既往卒中/TIA,LVEF<45,PAD,年龄55-74+CAD或糖尿病有OAC的禁忌症或不愿使用ACTIVEA氯吡格雷+ASA或ASA(n=7554)无ACTIVEI的排除标准部分析因设计第三十九页,共五十页,2022年,8月28日ACTIVE-I入选标准TheACTIVEInvestigators.AHJ.2006;151(6):1187-93房颤:持续性、阵发性或永久性合并心血管高危因素(至少有以下一项)年龄≥75岁原发性高血压脑卒中史、一过性脑缺血发作史、非中枢神经系统血栓左心室收缩功能异常伴左室射血分数<45%外周血管疾病(外周动脉血运重建史,截肢或间歇性跛行且踝臂收缩压比值<0.9)55-74岁且有以下任一项需要药物治疗的糖尿病或心梗史或冠心病史第四十页,共五十页,2022年,8月28日41符合研究的标准入选:所有符合ACTIVEW或
ACTIVEA标准的患者收缩压≥
110mmHg排除:已经使用血管紧张素受体拮抗剂,强制适应症或既往不能耐受主要终点:首次出现卒中、心梗或心血管死亡首次出现卒中、心梗、心血管死亡或心衰住院第四十一页,共五十页,2022年,8月28日ACTIVE-I研究结果9016例血压获得控制的房颤患者,厄贝沙坦与安慰剂相比降低卒中、心梗或心血管死亡主要复合终点无显著性差异降低心衰住院风险达14%(P=0.018)降低卒中、TIA和非CNS栓塞复合终点达13%(P=0.024)降低心脑血管事件复发达11%(P=0.016)因心血管病住院次数(P=0.003)和天数减少(P<0.001)患者对厄贝沙坦耐受良好,与安慰剂相似TheACTIVESteeringCommittee.ESChotlineIII第四十二页,共五十页,2022年,8月28日问题与讨论(一)
◆
在ACTIVE-I研究中,主要终点未达到预期结果的原因是什么?
尽管主要终点中的心力衰竭事件显著减少,但是主要终点中的重要组成部分卒中和心肌梗死没有减少,稀释了总的结果第四十三页,共五十页,2022年,8月28日主要终点的组成
卒中
3802.14112.30.920.80-1.050.213
心梗1430.81350.71.050.83-1.330.675
心血管死亡6663.66463.51.020.92-1.140.674
心衰住院4822.75513.20.860.76-0.980.018厄贝沙坦(n=4518)n%/年安慰剂(n=4498)n%/年危险比95%CIP值第四十四页,共五十页,2022年,8月28日问题与讨论(二)
◆为什么卒中风险降低未达到统计学差异?
心房颤动患者发生的卒中,2/3以上是由于心房内血栓脱落导致的脑栓塞,不同于与高血压有密切关系的其它类型卒中,抗凝抗血小板治疗对降低卒中至关重要
ACTIVE-I患者入选时血压已经控制良好(138/82mmHg)厄贝沙坦无法发挥强效降压预防卒中的作用。患者处在充分抗凝/抗血小板和RAS阻断情况下(ACEI联合治疗达60%)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 按键开关课程设计
- 分秒时钟课程设计
- 小学数学“课程思政”的探索与实践
- 动物造型鉴赏课程设计
- 化工原理课程设计思考
- 1 初识大自然 教学设计-2023-2024学年科学一年级上册湘科版
- 机械设计课程设计公差
- k均值课程设计
- 课程设计 绞车 车辆
- 三年级品德与社会下册 马路不是游戏场教案 人教新课标版
- TB-T 3263.1-2023 动车组座椅 第1部分:一等座椅和二等座椅
- 远古时期的人类活动课件2024~2025学年统编版七年级历史上册
- 2024年开学第一课(巴黎奥运)专题
- 常压容器设备强度计算书(模板)
- 气管镜检查术的护理常规
- 中点四边形PPT课件
- 学生违纪处理登记表格模板
- 污水处理厂防台风应急预案
- 空气物性参数表.doc
- 小学语文思维训练教学随笔
- 网络工程报价明细表
评论
0/150
提交评论