化工-热电厂月用煤质量报告化验室-1

月份公司用煤质量抽查情况报告依据****热电有限公司DF-P-06-12-001文件，四月份对公司用煤进行抽查，共抽查五次，抽查265.3吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中看可以得出如下几点结论：.从每次偏差与允差的数值得知，两个化验室所测的数据除了干基高位发热量外,其它数据基本上符合要求。.对于干基高位发热量,化工化验室是依据经验公式计算，而热电化验室是采用仪器测试。由于客观原因，干基高位发热量相差较大。只能以热电化验室的为准，化工化验室的数据只作参考。.4.21样;4.27样两个样干基灰分、干基高位发热量相对来讲，相差较大，可能原因是由于煤的取样数量不同引起的。化工化验室只取上午入库的煤，而热电化验室是取整天入库的煤；下午入库煤的煤质可能较好。说明每车入库煤的煤质存在较大的差别，入库时每车煤都应取样且所取的子样的量应相同；否则，会引起大的偏差。今后采样时应多注意。.煤制氢天湖山的煤，两个化验室所测的数据相近，可以说是煤经破碎后较为均匀，而热电厂用煤是粉煤与块煤混杂不均匀引起的。五月份对公司用煤进行抽查，共抽查四次，抽查193.94吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表2（详见表2）。从表2中看可以得出如下几点结论：.对煤制氢用煤的质量监测，两个化验室所得数据与四月份得出的结论相符。.5.9样;5.25样,化工化验室与热电化验室所测的数据偏差与允差相符。说明5.10;5.26入库的煤与5.9;5.25的煤质接近。.5.19样灰分偏差超出了允差范围，可能是此批煤存在较大的不均匀性。不过此批煤煤质好，干基高位发热量六仟多，固定碳也相应地较高。.此月份抽查热电用煤的煤质比四月份好，平均干基高位发热量为5869.7kcal/kg（以热电厂化验数据计）。注：四月份平均为5044.3kcal/kgo总之,从以上四、五月份公司用煤质量抽查情况来看，今后应加强对热电厂用煤质量管理，抽样频率要增加,减少采样过程中带来的误差。即时对两个化验室的检测数据进行比对，确认检测数据准确无误,查找误差的真正原因，确保用煤质量。敬请文总审阅，批示。中心化验室:雷**2007-6-1六月份公司用煤质量抽查情况报告六月份对公司用煤进行抽查，共抽查七次，抽查277.03吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：1.两个化验室所测得的三个指标数据基本上附合要求。2.6月1日对热电厂轻鑫的煤测得灰份（Ag%）偏差超过允差，可能原因是对单车煤采样不能均匀,存在煤块引起的。3.对6月8日煤制氢天湖山和6月16日热电厂兆华的煤测得水份（W全%）偏差超过允差，原因是由不同时间和不同采样量引起的。敬请文总审阅。中心化验室:雷奇清2007-6-28七月份公司用煤质量抽查情况报告七月份对公司用煤进行抽查，共抽查七次，抽查486.72吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：.本月两个化验室所测得的三个指标数据更加贴近，附合要求。.只有7月7日煤制氢天湖山和7月27日热电厂安娜的煤测得水份（W全%）偏差超过允差，原因是由不同时间和不同采样量引起的。敬请文总审阅。中心化验室:雷奇清2007-8-2九月份公司用煤质量抽查情况报告九月份对公司用煤进行抽查，共抽查九次，抽查329.17吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：.本月两个化验室所测得三个指标数据基本上附合要求。.9月8日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）、灰份（Ag%）偏差超过允差,是因采样量不同，热电厂化验室的煤样为9月5日和9月8日合样。.9月15日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）偏差超过允差，是因不同时间采样引起的。.9月19日热电厂新一矿点全水份（W全%）偏差超过允差，是因采样量不同，热电厂化验室的煤样为9月19日整天的。敬请文总审阅。中心化验室:2007-9-30八月份公司用煤质量抽查情况报告八月份对公司用煤进行抽查，共抽查九次，抽查470.45吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：1.本月两个化验室所测得三个指标，其中灰份（Ag%）指标有两家超过允差范围，占总抽查数的22.2%。2.8月18日上京矿点和8月22日兆华矿点的煤测得灰份（Ag%）偏差超过允差,都是因上午进来的煤质比下午的差。上京矿点上午进来的煤的水份（W全%）也比较高。3.8月11日和8月16日煤制氢天湖山矿点水份（W全%）偏差稍微超过允差,原因是由不同采样量和不同时间采样引起的敬请文总审阅。中心化验室:雷奇清2007-8-29九月份公司用煤质量抽查情况报告九月份对公司用煤进行抽查，共抽查九次，抽查329.17吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：.本月两个化验室所测得三个指标数据基本上附合要求。.9月8日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）、灰份（Ag%）偏差超过允差,是因采样量不同，热电厂化验室的煤样为9月5日和9月8日合样。.9月15日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）偏差超过允差，是因不同时间采样引起的。.9月19日热电厂新一矿点全水份（W全%）偏差超过允差，是因采样量不同，热电厂化验室的煤样为9月19日整天的。敬请文总审阅。中心化验室:2007-9-30十月份公司用煤质量抽查情况报告十月份对公司用煤进行抽查，共抽查九次，抽查722.04吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：.本月抽查九次有七次两个化验室所测得三个指标数据基本上附合要求。.10月15日热电厂轻鑫矿点全水份（W全%）、灰份（Ag%）偏差超过允差。原因有两点：1.采样量有所不同。2.煤块较多存在采样差别。.10月20日和10月26日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）偏差超过允差，是因不同时间采样引起的。.10月31日热电厂兆华矿点灰份（Ag%）偏差超过允差，是因采样量不同，热电厂化验室的煤样为10月31日整天的。敬请文总审阅。中心化验室:2007-11-6十一月份公司用煤质量抽查情况报告十一月份对公司用煤进行抽查，共抽查七次，抽查622.06吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：1.本月抽查七次两个化验室所测得三个指标数据附合要求。2.11月16日热电厂轻鑫、煤制氢天湖山，11月19日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）偏差有点超过允差。原因是因不同时间采样引起的。敬请文总审阅。中心化验室:2007-12-10十二月份公司用煤质量抽查情况报告十二月份对公司用煤进行抽查，共抽查八次，抽查351.49吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验室例行分析样质量检验报告列于表1（详见表1）。从表1中可以得出如下几点结论：1.本月抽查八次两个化验室所测得三个指标数据附合要求。2.12月10日和12月17日煤制氢天湖山矿点全水份（W全%）偏差超过允差大。原因是因热电厂化验室采取未破碎未加水时煤块作样品,而化工化验室采取破碎后作样品引起的。敬请文总审阅。中心化验室:2008-1-8102007年公司用煤质量抽查情况汇总报告2007年对公司用煤自4月份起至12月份，共计9个月，抽查65次,抽查3718.2吨煤，平均每次57.2吨煤。化工化验室抽查样与热电厂化验