44《郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程压覆江苏省徐州市义安煤矿区煤炭资源储量评估报告》备案证明

PAGE1PAGE１附件评审意见书苏储评审〔2013〕44号江苏省矿产资源储量评审中心二○一三年十月二十八日：徐州市铁路建设办公室申报汇报人胡荣华江苏地质矿产设计研究院单位负责人：吴林祥技术负责人：秦云虎报告编写人：何建国、王双美、代永来、张雷、张静2013年8月2013年9月16日评审方式：函审评审专家组：刘振红（组长）、孟运平一、前言郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程可行性研究报告经国家发展和改革委员会以“发改基础［2011］402号”文批复。该工程选址经压矿调查，拟建铁路DK228—DK330号点段选址边界距“徐州煤田（铜山县）义安张井”上表矿区的距离为609.64米，其保护带压覆矿区部分煤炭资源。根据“国土资发[2010]137号”文要求，受徐州市铁路建设办公室委托，江苏地质矿产设计研究院于2013年8月编制完成了《郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程压覆江苏省徐州市义安煤矿区煤炭资源储量评估报告》。参照有关规定，徐州市铁路建设办公室于2013年9月16日向江苏省矿产资源储量评审中心（以下简称为“中心”）申报了该报告评审，提交评审的资料有：参照《矿产资源储量评审认定办法》（国土资发[1999]205号）和《江苏省矿产资源储量评审认定管理办法》（苏国土资发[2001]157号）文中的有关要求，“中心”组织了2名矿产储量评估师对该报告进行了评审。经审阅与复算，首次送审报告中存在的主要问题有：压覆后的剩余资源量未扣除“徐州城市煤气气源点扩能搬迁改造工程”和“徐州外环公路西环段工程”的压覆量；重复压覆的资源量也未扣除。针对上述问题，“中心”及时将报告中存在的主要问题与修改意见以书面方式反馈给报告编制单位。在此基础上，报告编制单位对送审的报告进行了修改与补充，并于2013年10月14二、矿区概况矿区位置义安张井位于徐州市西郊约14千米，地处铜山区大彭镇境内。北有徐商公路、西陇海铁路，南有徐肖公路。符夹铁路从矿区东部通过，矿区有铁路专用线与其相接，交通便利。拟建的郑州至徐州铁路客运专线江苏段长34.256km2，路基宽40.6米。选址DK228—DK330号点段中心线拐点坐标见表1。该段铁路未进行安全保护距离论证，安全保护带宽按1000米，其北侧保护带范围内压覆义安煤矿南部表1点号XY点号XYDK328+0003792361.220501239.2DK330+0003793267.220503021.2DK329+0003792794.320502140.5DK331+0003793807.720503862.5DK329+5003793019.420502587.0义安张井上表矿区编号320323013，面积12.67km2，拐点坐标见表2。安全保护带压覆矿区范围面积2.229m2，拐点坐标见表3。压覆区内的资源储量估算矿体最大水平投影范围面积1.6680km2，表2点号XY点号XY1379421539503765（2）3793110394994502379271239501000（3）3793020394993103379280539500943（4）3793450394989604379275539500842（5）3793730394988505379251039499410（6）379707539501645637926403949930511379659539503058737927653949954012379537539503378837930053949944513379529539503020（1）37930303949949014379470739503425表3点号XY点号XY13792585.2049934913794215205037652379328020500797.23792712205010003379391820502104337928052050094343794319.20502772437927552050084253794642205032745379251020499410（6）379472920503410表4点号XY点号XY13792585204993491137935902050261423793280205007971237936132050258833793918205021041337935932050254943794319.20502772143793609205022425379464220503274153793365205017656379455920503280163793255205015007379448920503306173793090205012368379415120503556183792957205009909379387920503065193792661205002911037938532050309120379251020499410矿区地质概况义安煤矿处于徐州弧形构造的中带、九里山—义安山复式背斜的义安山北麓。钻探揭露的地层有奥陶系阁庄组、石炭系本溪组、太原组、二叠系山西组、下石盒子组及第四系。井田总体为走向NE60°、向NW突出的弧形构造。发育一个向斜（张井向斜）、一个背斜（徐楼—营子背斜）和一个挠曲（候楼—权楼挠曲）。区内经地质勘探和生产揭露，落差大于30米的断层14条：F11、F12、F15、F17、F19、F20、F21、F13、F14、F18、DF22、F9、F10、DF23。揭露陷落柱8个。矿区内未见岩浆岩。矿区内主要含煤地层为石炭系太原组和二叠系山西组、下石盒子组，可采煤层5层：下石盒子组2煤，山西组7、9煤，太原组20、21煤。各煤层主要特征见表5。主要可采煤层化学性质详见表6。表5煤层厚度（米）平均厚度（米）煤层稳定性20.24～5.561.77不稳定的可采中厚煤层70～4.742.00不稳定的可采中厚煤层90～4.161.32较稳定的局部可采中厚煤层200～1.090.75较稳定的局部可采薄煤层210.37～0.930.56较稳定的局部可采薄煤层表6煤层水份Mad(％)灰份Ad(％)挥发份Vdaf(％)硫份St,d(％)发热量Qb,ad(MJ/Kg)20.40～2.8011.95～45.8632.83～40.030.29～1.0416.85～29.251.2025.8645.860.5424.2870.50～2.309.68～30.2436.58～42.010.36～1.8920.91～30.511.1018.6238.480.7526.9690.60～2.308.72～13.4133.66～40.980.42～0.6428.81～30.601.0111.1536.910.5629.80矿区水文地质条件简单，工程地质条件中等，环境条件简单。矿床开采技术条件复杂程度综合类型为Ⅱ-2型。三、矿区勘查及矿产资源储量申报情况义安煤矿已经于2008年底闭坑。2009年11月，徐州长城基础工程有限公司提交了《江苏省徐州市义安煤矿闭坑（停采关闭）地质报告》。截至2008年12月31日保有资源量2864.6万吨，江苏省国土资源厅以“苏国土资储备字[2010]21号”文评审备案。2010年6月，江苏长江地质勘查院提交的《江苏省徐州市夹河煤矿区资源储量核查报告》，在义安煤矿证外（11号拐点以西、陇海铁路以南）求得的新增资源储量3597.78千吨，其中(332)2857.31千吨，(333)740.47千吨。2011年6月江苏省地质调查院编制提交的《徐州市外环公路西环段压覆江苏省徐州市义安煤矿区资源储量评估报告》和2012年9月江苏省地质矿产局第五地质大队编制提交的《徐州城市煤气气源点扩能搬迁改造工程压覆江苏省徐州煤田（铜山县）义安张井矿区煤炭资源储量评估报告》均经评审备案。本报告以《江苏省徐州市义安煤矿闭坑（停采关闭）地质报告》和《江苏省徐州市夹河煤矿区资源储量核查报告》为基础编制的，对保护带内压覆的煤炭资源储量进行了分割估算。送审稿提交评审的压覆义安煤矿煤炭资源量如表7。单位：千吨表7332333合计高硫煤4128161857461416.6四、报告评审情况（一）主要评审意见1、本报告以《江苏省徐州市义安煤矿闭坑（停采关闭）地质报告》和《江苏省徐州市夹河煤矿区资源储量核查报告》为基础编制的，基础地质资料可靠。2、报告阐述了压覆矿区的地层、构造及形态、产状、规模，含煤地层的分布规律及煤层的赋存条件，煤层的形态、产状、规模、内部结构特征和可采情况。3、报告简述了矿区水、工、环等开采技术条件。重新确定的矿床开采技术条件复杂程度综合类型基本合适。4、保护带压覆范围划定正确。资源储量估算方法正确，估算数据准确，估算结果基本可靠。5、对建设项目的必要性论述清晰，对建设项目和压覆的煤炭资源经济社会效益进行了对比分析。6、报告章节安排合理，文、图、表基本齐全，基本符合编制要求。（二）报告修改情况与复核结果评审指出的属报告编制技术方面的问题基本上进行了修改、补充。资源储量数字变化的原因：1稿压覆量未扣除已有工程重复压覆量；压覆后剩余量未扣除已有工程的压覆量。（三）资源储量评审结果1、经评审，截止2012年12月31日，拟建的郑州至徐州铁路客运专线江苏段工程压覆义安煤矿煤炭资源量见表8。单位：千吨表8资源储量类型闭坑报告保有量2010核查新增资源量本工程压覆徐州外环公路西环段压覆量煤气气源点压覆量压覆后剩余量33221521.002857.313790.505054.52646.0014887.293337125.00740.471176.90852.23780.005056.34合计28646.0035