儿童家庭权利法律保护现状及其成因分析,法学硕士论文

儿童家庭权利法律保护现在状况及其成因分析,法学硕士论文本篇论文目录导航：【第1部分】【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】儿童家庭权利法律保卫现在状况及其成因分析【第6部分】【第7部分】第三章儿童家庭权利法律保卫现在状况及其成因分析中国历来有重视儿童的传统，随着社会的发展变迁，中国人的儿童观念也在发生着变化。我们能够把现代中国人的儿童观概括为功利观和权利观两部分。功利观是指对儿童的客观性认识，即把儿童作为某种客体来认识，这一观念部分承袭了中国传统文化观念中对于儿童的认知，在大多数中国人的观念里，儿童所承袭的，主要是家族的而非本身的发展任务；另一部分，来源于对当代社会事业、理想、价值体系中的一个环节的考虑，把握住儿童，就是为一种事业提供了最根本和最有力的后续保障。儿童是实现事业的寄托，是接班人。权利观是指对儿童的主观性认识，即把儿童看作一个活的能动的主体。将儿童看作社会生活当中重要的、不可忽视的人群。把每一个儿童都看成是能动的，具有发展潜力的，独特的人。一、儿童家庭权利保卫的现在状况儿童是国家将来的主人，肩负着历史赋予的艰巨重任，儿童权利的实现是他们在将来担当重任的基本保证。〔一〕亲子关系平等独生子女政策实行后，改变了中国传统的多子女的家庭架构，家庭构造具体表现出在亲子互动上，亲子关系简单。亲子互动成为孩子在家庭中与别人交往的唯一方式。不采取民主的方式，就不易构成孩子同情了解的能力，不能知足孩子情感的需求。在物质生活方面，当代家庭比传统家庭获得了更多的保障，但当代家庭成员相比传统家庭成员更缺乏心理安全感。独生子女家庭使孩子在家庭内的中心地位得到强化，父母对对生子女在生活抚养照顾以及在教育上，情感沟通上所花费的时间相应增加，父母对子女的经济投入和精神投入。巴勒讲：生活在民主社会中的个人的心智特征之一，乃是强烈的安全之感。人类对心理安全感的需要在当代社会特别迫切，而这种心理安全感多半在民主家庭中才能获得知足，尤其对于未成年的孩子来讲，应该给予更多关注。当代科技突飞猛进，社会上的新知识，新观念，新事物层出不穷。儿童生活在电子，信息时代，生活环境与其父辈幼时的生活环境反差异常鲜明。当代家庭的父母，假如拒绝新技术，忽视新经历体验，仍然沿用传统的权威态度育儿，将打压子女的学习动机，学习兴趣，抑制孩子创造性能力的发挥。尽管在家庭中父辈仍然对子辈扮演着教育者的角色，子女仍然要向父母学习怎样做人等，但两代人间的影响绝不是单向的，双向影响的趋向越发突出。因而，平等民主互动的亲子关系尤为重要。〔二〕尊重子女独立人格传统父慈子孝的伦理规范建立在封建专制的家长制基础上，侧重强调家长的权威，片面强调子辈的义务。今天提倡的孝是在亲子人格平等前提下子女对父母的道德义务。古代固然有一些家训作者在阐述父子关系时，要求做父亲的在不失家长权威的条件下，对儿女，家人宽以待之，但今天我们对父慈的理解，除了要求父辈将子女作为本身的一部分来关心爱惜保护，教育引导其成长之外，还有更深一层的理解，尊重子女的权利和独立人格。父慈不是扭曲的爱，父慈不是单向的爱。父慈是尊重子女的权利。古代亲子观过分强调子女的单向义务，忽视子女的权利，虽具有一定的片面性，但对它作些改造，将单向义务的孝发展成为双向义务的孝和慈，并且这种慈，不仅包括对子女的抚养，教育，而且包括对子女的尊重，对他们新的思想和观念的理解和支持，那么这种孝和慈，就能够成为我们今后亲子观的基础。家庭中父母和子女都享有基本的人权，拥有人格的尊严。尤其是未成年人享有法律规定的众多权利，父母履行法定义务监护，教育子女，不能侵犯子女的基本权利，不能损害他们的人格尊严。任何形式的家庭暴力，都是法律所不容许的。总之，亲子关系是一种父母和子女之间的双向互动关系。随着当代化进程的加剧以及法律意识的加强，父母逐步将孩子看成是具有独立人格的个体，了解孩子在成长的不同时期有着不同的心理需求，使得和谐民主平等的亲子关系成为时代的主流。〔三〕儿童权利保卫法律制度体系基本构成我们国家多年来致力于通过立法来保卫儿童的合法利益，进而使儿童权益的保卫法制化。自20世纪80年代以来，我们国家的儿童权利保卫立法基本已经构成了一个一般立法和专门立法互相辉映的法律框架。当前，我们国家已经批准了(儿童权利公约〕和(经济、社会及文化权利国际〕，制定了全国性的儿童保卫立法以及相关的法规、规章与司法解释，各地也通过了一些儿童保卫的地方性立法，构成了相对完好的儿童立法保卫体系。1.儿童权利保卫的专门性法律在儿童权利保卫的立法中，还存在很多的专门性立法。这些专门性立法更有利于儿童权利的保卫。我们国家所制定的儿童权利保卫的专门性立法既有全国性的，也有很多地方性立法，例如在很多省、市、自治区都通过了(儿童保卫条例〕。在全国性的专门立法中，最具重要意义的主要有(未成年人保卫法〕、(预防未成年人犯罪法〕和(义务教育法〕。司法机关还通过了专门保卫儿童权利的司法解释，例如最高人民法院(关于非婚生子女抚养问题的批复〕、最高人民法院(关于审理儿童刑事案件的若干规定〕等，同时，最高人民检察院也作出了很多有关儿童权利的司法解释。除此之外，及各部委也通过了很多保卫儿童权利的专门性行政法规与规章。总之，专门性儿童立法及专门牵涉儿童权利保卫的司法解释，愈加具有针对性，在儿童权利保卫方面起着特殊意义。2.儿童家庭权利的法律保卫现在状况儿童的权利保卫，家庭承当着首要的、特殊的责任。这是由于家庭是人成长的第一环境。在我们国家的法律体系中，只要牵涉到儿童的权利保卫问题，对家庭的职责必然有所规定，如素有儿童保卫的小宪法之称的(未成年人保卫法〕中就专设了家庭保卫一章；但凡牵涉到家庭问题的法律条文，也必然有关于儿童权利的条款。把家庭纳入法制轨道，从社会监督的角度保障儿童获得来自家庭的保卫，对其健康成长是有着重要意义的。随着儿童权利观念的更新以及社会法制观念的加强，我们国家保卫儿童权利的法律体系也在社会发展和实践经过中得到不断的改善。于1991年公布的(未成年人保卫法〕，从家庭保卫、学校保卫、社会保卫和司法保卫几个方面出发，为维护未成年人的合法权益，优化未成年人的成长环境，提供了有力的法律保障。但是随着实践的检验，该部法律渐渐暴露出一些漏洞，对实际操作经过中的一些问题没有具体明确的界定，致使执行中出现一些问题，不能知足儿童保卫的现实需要。因此中国在2006年第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议上对(未成年人保卫法〕做了一次全新的修订，2020年的二次修改，能够以为标志着我们国家儿童权利保卫进入了一个现代。华而不实对儿童权利公约中所强调的一些重要儿童权利都明确的予以规定，加强了儿童权利的家庭保卫，对家庭权进行了更广泛的干涉。例如，对家长不履行或者不正确履行监护职责、乞讨失去监护等生活无下落儿童的救助问题等都提出了相应的制度性对策。这不仅具体表现出了中国对儿童权利的关注和重视，也展现了中国儿童法律体系的进一步完善。近年来，由于经济、社会的发展，我们国家在儿童权利保卫方面的立法有了很大的发展与进步，国家先后出台了一系列未成年人保卫法律文件。(义务教育法〕、(预防未成年人犯罪法〕和(婚姻法〕等法律法规也在不断的完善。为了和国际上对儿童权利的保卫接轨，我们国家各方面对儿童的保卫也在不断加强。但是，社会在进步，随之而来的社会矛盾问题也越来越严重。何种情况对儿童的家庭权利的履行也有一定的影响。另外，新修订的(婚姻法〕及司法解释明确了儿童权利的家庭保卫，主要增加了两项重要制度：一是禁止家庭暴力，在儿童遭受家庭暴力时，居民委员会、村民委员会与公安机关能够进行干涉，同时，此规定在(未成年人保卫法〕中也有进一步的具体表现出；二是父母在行使探望权时不得损害儿童的身心健康。同时，我们国家在儿童权利保卫方面的作为，更突出地具体表现出在各项儿童政策的制定上。儿童政策是一个国家社会政策的重要组成部分，具体表现出着国家和社会的主导理念和