城镇化中失地农民住房问题探析绪论,农业推广硕士论文

城镇化中失地农民住房问题探析绪论,农业推广硕士论文本篇论文目录导航：【第1部分】【第2部分】城镇化中失地农民住房问题探析绪论【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】【第8部分】第1章绪论1.1研究背景当下，随着城镇化进程的快速发展，造成了大规模的城市扩建行动。当城市扩展到城中村、周边村时，自然而然产生了大量的失地农民，他们由于想种地却无地可种、想上班却无班可上、想买房却无钱购买而成为了一个庞大的特殊群体，如今城镇居民住房条件得到了一定的保障，提供了住房公积金贷款、限价房、经济适用房、廉租住房、银行按揭贷款等多种保障制度。但是，在城镇化进程中失地农民的住房问题，并没有得到相关部门的重视。很多失地农民由于经济条件还没有到达自建住房或者购买住房的条件，同时又缺乏相应的支持，在住房问题上面对的问题较为严重。这使得有关部门的住房补贴和贷款显得特别重要。住房是人们最根本的生存条件之一，它是反映城市相貌的重要因素之一，因此的住房保障政策应该对买不起房子的失地农民进行援助，使得没有能力的人能够租得起房、住得起房，知足和谐社会的要求。只要通过和社会各界人士的不断努力，失地农民的住房问题会得到很好的保障和解决，这样即能够加快促进我们国家的城市化发展，有助于征地与拆迁的难题解决；又能够提升失地农民的幸福生活指数，真正实现失地农民的安身立命。1.2研究目的与意义1.2.1研究目的改革开放三十多年以来，城镇化、当代化趋势已不可阻挡，而且农业问题一直关系到国家和民族的兴衰，也一直牵动着经济建设这一中心问题。中国第十六届五中全会上审议通过了(关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建设〕政策，着力解决三农问题已成为了趋势，同时要求扎实推动新农村建设，维持社会稳定。在这里经过中失地农民的寓居问题也将得到解决和完善，而实现城乡经济、环境和社会协调发展最重要的方式就是将农民的寓居地逐步集中化，这使得城乡差距有所减小，农村相貌得到改善，农民的亲身利益得到保障，有利于农村经济的长远性发展。本文研究了牡丹江地区城镇化进程中失地农民的住房保障问题，对完善住房政策有了一个新的理解。1.2.2研究意义威廉佩第〔w.petty〕曾讲过：劳动是财富之父，土地是财富之母。可见土地对农民的重要，尤其是我们国家这样一个人多地少的国家，土地和农民更是一种严密的依存关系，当下，我们国家失地农民的数量急速增加，部分失地农民因失地、无业而成为新的弱势群体，由此引发的社会矛盾日益显现，对社会的稳定特别不利。失地农民问题曾经成为2004年和2018年两届两会的热门问题。可见，建立失地农民住房保障制度，关系到国计民生。因而，本文通过对牡丹江地区城镇化进程中失地农民住房的现实情况进行研究，查找在住房保障体系中存在的问题，进一步总结经历体验，提出针对该问题的有效的对策建议，有利于实现农村住房保障体系和城镇住房保障体系相接轨，对提高农民的生活水平，加快新农村建设，构建社会和谐社会具有现实意义。1.3国内外研究现在状况1.3.1国外研究现在状况在对于失地农民的研究方面，大多数学者的观点是国外较国内更胜一筹。英国的圈地运动及对失地农民的影响研究：圈地运动〔英语：enclosuremovement〕于12到19世纪时出如今欧洲。华而不实以英国的圈地运动影响最大，被称为是英国的农业革命.英国历史上的圈地运动出如今14、15世纪。在农奴体制瓦解的经过中，英国新兴起的资产阶级和新贵族势力通过暴力手段把农民从土地上赶走，强行占有农民的土地及公有地，剥夺了农民土地使用权及所有权，限制、取消了原有的共同耕地权和畜牧权，把强行占有而来的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。圈地运动对于英国、对于世界都有着深远的影响，它对于我们国家在实现农业当代化进程中解决三农问题有着借鉴意义。史学家们至今在圈地运动对农民的影响这个观点上存在着分歧。持有传统观点的史学家们以为，英国的圈地运动剥夺了农民赖以生存的土地，并最终导致了自耕农的消亡。也有学者以为圈地运动带给失地农民的影响应该是分阶段的。我个人以为圈地运动的影响本身就是具有两面性的，我们在学习借鉴外来经历体验的时候要取其精华要髓，选择合适中国国情的经历体验。因而固然圈地运动给广大失地农民带来了毋庸置疑的灾难，但是在圈地运动发生后，这些失地农民无论是从他们的生活、工作、住房等条件，还是从英国给予的各项创业、购买住房等优惠政策来看，圈地运动给失地农民带来了更多的机遇与挑战。1.3.2国内研究现在状况有学者对于中国当前土地征用、征收经过中存在的问题进行了研究，重点集中在土地征用制度中存在问题、失地农民的生活状况、失地农民的安置及发展问题的研究等几个方面。土地征用征收是国家为了社会建设的宏观需要，强迫性地将村民集体所有的土地收归国家所有的经过，它固然是一项行为。但是在实际执行经过中却出现了矛盾激化的现象，详细表如今下面几个问题中：一是地方难以让农民粗浅的明白征用目的性；二是由于征地补偿标准在发放经过中被层层克扣，失地农民实际得到的补偿偏低，引起失地农民的强烈不满；三是地方征地只是短期行为；四是住宅的安置中房屋质量、房屋的交工期限没有到达失地农民的预期。赵之枫针对城乡之间的住房供应制度、更新方式和住房链进行比照，指出要想使得村镇住宅建设能够健康、可持续发展，就必须对城镇化进程中的农村住房制度进行改善。同时也初步提出了对农村住房改革的几点建议。杨县成对住房建设中的问题进行逐一分析，比方只求量不求质等，并针对这些问题提出了解决方式方法。涂宁静运用实地研究调查法，指出要重视农村的住房规划，这样才能提高农民乡村建设的积极性，促进城乡的结合，加速城乡一体化进程。在住房政策的改革方面，刘清华对现有农村住房政策的优缺点进行分析，提出了保障农村住房制度的一系列措施，比方，设立农村住房公积金这一举措来保障农村居民的住房要求。聂华林等的目光放到了西部上面，通过讨论该地区的住房保障，对西部农村的住房保障的总体规划和设想上面进行了探究，并且从多方面提出政策建议。总之，国内外的专家学者并没有针对农村住房保障体系方面进行过多定量性和系统性的分析，由于我们国家与国外的经济发展差距不同，同时住房政策改革机会不恰当，所以国内和国外一般不具有可比性。1.4研究内容与方式方法1.4.1研究内容为能保证完成的质量，本论文在研究经过中，力求做到全面、深切进入、实用。为此，在整体内容的布置上，努力做到纵向和横向、内部和外部、宏观和微观兼顾。本文以牡丹江地区为研究基础，对失地农民住房保障这一问题进行了系统分析。从研究相关概念和基本理论入手，通过对牡丹江地区城镇化进程中失地农民住房保障现在状况的调查，梳理得出牡丹江地区城镇化进程中失地农民住房保障中存在的问题，分析原因，同时借鉴国内外农村城镇化进程中农民住房保障的经历体验，进而为牡丹江地区城镇化进程中农民住房保障提出解决对策。1.4.2研究方式方法本文的研究经过，是通过对牡丹江地区失地农民住房保障状况的考察，在借鉴有关研究成果的基