企业碳排放信息披露研究综述

企业碳排放信息披露研究综述企业碳排放信息披露研究综述

一、引言

面临全球变暖等日益严重的生态环境问题，传统的工业化经济增长模式已步入瓶颈不可持续，开展低碳经济、实现绿色GDP增长成为共识。同时，碳排放会计也应运而生，成为国际社会关注的焦点。特别是20世纪90年代以来，1992年地球峰会的举办、1997年?京都议定书》的签订以及2022年多哈气候大会的召开，促使社会公众的环境意识不断增强。为了规范化信息披露并催促企业承当更大的会计责任和环境责任，利益相关者对企业披露更综合的包含碳排放信息在内的环境信息的要求愈加强烈。

碳排放信息披露作为沟通企业和利益相关者的重要桥梁，现已是世界性的会计管理活动。广泛意义而言，碳排放信息披露属于社会责任会计与环境会计的研究领域，其内容庞杂而新颖，波及多门学科的知识，既包括财务会计等经济类学科和环境科学等自然学科理论，也涵盖法学、伦理学等社会学科知识。由于受碳排放的难以计量性与不确定性等因素影响，企业碳排放信息披露问题仍属于会计界难题，取得的研究成果相对而言也是很有限的。本文力图对碳排放信息披露的国内外研究现状进行分析，为我国碳排放信息披露标准性文件的形成和披露框架的构建提供一些倡议。

二、国外研究现状述评

1、碳排放信息披露框架

气候风险披露建议组织〔CRDI〕于2022年发布?关于披露气候风险的全球框架》报告，气候披露规范理事会〔CDSB〕那么倡导建立一个系统披露气候变化的报告体系。二者都要求企业披露碳排放量相关信息，但关注点主要集中在对气候变化导致的风险进行风险分析。碳信息披露工程〔CDP〕作为目前国际上影响最为广泛、体系最为成熟的碳信息组织，试图将气候变化的相关信息融入企业经营决策内容之中，为企业利益相关者提供一个相对较为完整的碳排放信息披露体系。披露恰当精准的碳排放信息直接关系到国际气候问题的商洽、国际减排责任的界定以及碳交易市场的有效运行，为此，国际规范化组织〔ISO〕发布了ISO14064系列规范，为企业碳排放的定量分析和报告提供了指南。这些非政府组织强调自我监管与治理，在尚不存在统一强制性披露法规的现状下，极大推动了企业碳排放信息披露的开展。

2、碳排放信息披露影响因素

MattWegener〔2022〕在实证研究中运用二元回归分析与跨部门分析办法证明了股东激进主义、法规风险以及低本钱公开披露是企业披露碳信息的重要影响因素。LeLuo等〔2022〕基于世界500强企业分析了经济、监管、社会以及金融市场因素对企业自愿披露碳信息的影响，发现经济因素是最显着的决定因素，其次社会或政治压力也同样起着重要的决定作用，而信息披露的主要动力那么来自于政府机构和社会公众的外在强制性披露压力。而法律法规方面的强制压力与企业披露碳排放信息的程度成正相关〔MartinFreedman等，2022〕。此外，碳信息的披露水平和信息的可信度还受到ISO14001认证系统、CDP报告以及GRI实施情况等外在因素的影响〔Dhaliwal等人，2022〕。ChrisEnnis等人〔2022〕还以英国富时350指数成分股公司为样本探讨了碳信息披露与绩效之间的关系。同时，还有诸多学者以CDP调查数据为样本考察了企业规模与治理结构、前期披露、国际销售等因素的影响。

3、碳排放信息披露价值

碳排放信息披露具有重要的市场价值信息，主要波及碳排放绩效、经营绩效、企业价值、股票价格等。信息披露水平与资本本钱存在负相关性，统一碳排放信息披露标准的缺失将导致投资者等利益相关者很难获取决策有用信息〔Doran等，2022〕。尤其是在碳能源来源限制和各类低碳减排法规等碳约束环境下，企业面临的碳监管风险大小直接取决于企业的碳排放强度，而企业的碳管理绩效事实上又具有极大的不可察看性与预测性，导致投资者等利益相关者无法准确评估企业价值。这时，利益相关者就会积极关注企业的碳排放行为，并从各方面向企业施压，要求其披露温室气体等碳排放信息。关于碳排放信息披露与企业碳排放绩效，Freedman〔2022〕、ChrisEnnis〔2022〕等认为二者间并无明显的内在关联，当前披露的信息尚不能真正反映企业的碳排放管理业绩水平。而碳排放水平与企业市场价值〔或公司业绩ROA〕呈负相关关系〔Matsumura等，2022〕，但与收入变化存在正相关性〔EllaMae等，2022〕。

4、碳排放信息披露现状

由于不足合理统一的碳排放信息披露准那么，当前的碳信息披露现状比拟紊乱，内容随意而繁杂，信息价值有待商榷，其可比性和决策有用性并不高。Elizabeth〔2022〕的研究说明多数企业会为躲避法规监管而选择简单概括性披露碳排放信息，但不会更多披露企业特有的具体排放情况等定量信息。Amran等人〔2022〕认为虽然亚太国家企业披露碳排放信息的水平较低，但通过环境资格认证等措施可以催促企业披露更多相关信息。ManojSubhashKamat等人〔2022〕以印度证券交易所上市企业财务报表为线索，研究其碳信息披露行为。虽然很多企业都表示关怀环境并自愿解决碳排放的不良后果，可研究说明要从这些企业的财务信息中分辨出碳减排信息比拟困难，碳信息披露并未落实到位。

从国外研究现状来看，虽然企业碳排放信息披露问题已引起理论界和实务界的重视，开展也比拟前沿，但目前各国国家会计准那么制定机构还没有着手该问题的研究，也并不存在统一的碳会计准那么和完善的碳排放信息披露体系。只有证券监管部门、环保监管部门等机构与CDSB、CDP和ISO等一些自愿组织制定了一些碳排放信息披露规范，但这些规范制定的依据、披露的内容以及披露的形式等并没有实现统一化和规范化，其权威性也受法规压力影响在不同国家和地区之间存在差别，从而影响了碳排放信息的可比性与标准性，无法充沛满足为利益相关者提供决策有用信息的需求。三、国内研究现状述评

基于国际研究经验，我国许多学者也对碳排放信息披露问题进行了相关探讨。贺建刚〔2022〕通过研究CDPG500的问卷情况说明：碳排放信息披露透明度与管理绩效之间呈正相关性，并且提高碳排放信息披露的主动性与透明度将使信息环境的不确定性下降。同时，信息共享是碳信息披露质量的重要影响因素，供给链成员之间的信息共享程度与碳信息披露质量存在正相关关系。而碳排放量，尤其是间接碳排放量，对碳信息披露质量也有显着影响。因而，为有效应对我国从明年开始实施的碳排放量控制制度，提升基于供给链的信息共享程度与强化碳排放量测度审计是提高碳信息披露质量的有力伎俩〔方健、徐丽群，2022〕。张巧良等人〔2022〕基于85家入选2022年S&P500的企业进行实证研究发现，碳信息披露质量与企业价值呈非显着性的正相关关系；而监管环境因素对企业碳信息披露质量、碳排放量以及企业价值的相关性影响相对而言比拟大。不同排放强度的企业的碳排放量、碳信息披露质量与企业价值之间的关系并不完全一致。高排放企业的碳信息披露质量、碳排放量与企业价值呈较明显的负相关性；低排放企业的碳信息披露质量、碳排放量及企业价值正相关。关于企业碳排放信息披露的内容，陈华等人〔2022〕依据决策有用性理论对其进行了探讨，并通过指数法创立了一个用于分析企业碳排放信息披露现状的披露指数体系。何玉等人〔2022〕选取了规范普尔500企业为研究样本，通过建立联立方程模型发现企业资产本钱和碳业绩呈负相关，同时，企业为躲避监管风险、降低资本本钱，会理性选择披露碳排放信息。

总体而言，国内关于碳排放信息披露的研究现处于对国际碳排放信息披露现状的介绍与借鉴的标准研究阶段，这主要是因为我国现阶段并不承当强制减排义务，使得碳市场和碳交易开展迟缓。碳排放信息披露还没有引起政府和企业的过多关注〔张彩平、肖序，2022〕。随着全球低碳经济的迅速开展，以及我国碳交易市场的逐步建立，碳排放会计与碳排放信息披露必将引起投资者等利益相关者的重视。

目前我国关于企业碳排放信息披露问题的研究成果不论是数量上还是内容上都比拟有限，远滞后于国外，显然不能为我国企业实现碳排放信息的有效披露提供相应的理论支持，事实上我国碳排放信息披露现状也远远不能满足利益相关者的决策需要。为此，我国非常有必要在借鉴国内外已有研究成果的根底上，结合我国实际情况，根据碳排放对企业的财务影响，构造一个合乎可持续开展战略要求的企业碳排放会计信息披露模式。

四、结语

企业实行碳排放信息披露是解决全球气候问题的重要举措之一，同时，企业碳排放信息披露体系的构建有利于满足政府、企业以及社会公众等利益相