宁夏回族自治区环境竞争力评价分析报告

宁夏回族自治区环境竞争力评价分析报告

宁夏回族自治区简称宁，位于我国西北地区，处在黄河中上游地区及沙漠与黄土高原的交接地带，与内蒙古自治区、甘肃省、陕西省等省区为邻。全区面积6.6万平方公里，2008年末总人口618万人，人均GDP达到17892元，万元GDP能耗为3.686吨标准煤。2005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力的综合排位保持不变，2008年排名第31位，在全国处于劣势地位。30.1宁夏回族自治区生态环境竞争力评价分析30.1.1宁夏回族自治区生态环境竞争力评价结果2005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果，如表30-1-1所示；生态环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表30-1-2所示。表30-1-12005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2008年2007年2006年2005年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化生态环境竞争力32.730劣势32.230劣势30.330劣势29.430劣势3.30持续→（1）生态建设竞争力17.925劣势18.529劣势18.529劣势17.927劣势0.02波动↑生态示范区个数1.626劣势1.726劣势2.126劣势3.323劣势-1.7-3持续↓公园面积3.326劣势3.226劣势2.326劣势2.129劣势1.23持续↑园林绿地面积3.328劣势3.729劣势3.128劣势2.328劣势1.00波动→绿化覆盖面积3.229劣势2.229劣势2.128劣势1.928劣势1.3-1持续↓本年减少耕地面积92.64优势98.44优势98.95优势94.88优势-2.24持续↑自然保护区个数2.528劣势2.628劣势3.128劣势3.128劣势-0.60持续→自然保护区面积1.026劣势1.027劣势1.026劣势1.026劣势0.00波动→自然保护区面积占土地总面积比重22.813中势22.814中势22.914中势22.914中势-0.11持续↑（2）生态效益竞争力42.630劣势41.330劣势38.230劣势37.130劣势5.50持续→工业废气排放强度0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.00持续→工业二氧化硫排放强度0.031劣势2.230劣势0.530劣势0.031劣势0.00波动→工业烟尘排放强度0.031劣势0.031劣势1.430劣势0.031劣势0.00波动→工业粉尘排放强度57.722劣势24.327劣势9.530劣势13.929劣势43.87波动↑工业废水排放强度49.130劣势38.930劣势22.629劣势20.130劣势29.00波动→工业废水中化学需氧量排放强度83.911中势83.911中势83.911中势83.911中势0.00持续→工业废水中氨氮排放强度0.031劣势13.630劣势10.329劣势0.031劣势0.00波动→工业固体废物排放强度92.924劣势91.222劣势93.923劣势95.719中势-2.8-5波动↓化肥施用强度65.813中势75.914中势77.212中势77.111中势-11.3-2波动↓农药使用强度99.92强势99.72强势100.01强势100.01强势-0.1-1持续↓|Excel下载表30-1-12005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表30-1-22008年宁夏回族自治区生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）生态环境竞争力生态建设竞争力800.0112.5112.5675.0劣势生态效益竞争力10110.000.0220.0770.0劣势小计1815.615.6316.71372.2劣势|Excel下载表30-1-22008年宁夏回族自治区生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表2005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力的综合排位没有发生变化，2008年排名第30位，在全国处于下游区。从生态环境竞争力的要素指标变化趋势来看，生态建设竞争力呈波动上升趋势，生态效益竞争力呈持续保持趋势。从生态环境竞争力的基础指标分布来看，在18个基础指标中，指标的优劣度结构为5.6∶5.6∶16.7∶72.2。强势和优势指标所占比重显著小于劣势指标的比重，表明劣势指标占主导地位。30.1.2宁夏回族自治区生态环境竞争力比较分析图30-1-1将2005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内宁夏回族自治区生态环境竞争力得分均低于33分，与最高分有很大差距，说明宁夏回族自治区生态环境竞争力处于很低水平。图30-1-12005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力指标得分比较从生态环境竞争力的整体得分比较来看，2005年，宁夏回族自治区生态环境竞争力得分与全国最高分相比还有41.7分的差距，与全国平均分相比，也低24.8分；到2008年，宁夏回族自治区生态环境竞争力得分与全国最高分的差距缩小为38.2分，比全国平均分低20.4分。总的来说，2005～2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力与最高分的差距呈缩小趋势。从生态环境竞争力的要素得分比较来看，2008年，宁夏回族自治区生态建设竞争力和生态效益竞争力的得分分别为17.9分和42.6分，比最高分低36.0分和52.3分，比平均分低5.3分和30.4分；与2005年相比，宁夏回族自治区生态建设竞争力得分与最高分的差距缩小了3.1分，生态效益竞争力得分与最高分的差距缩小了4.2分。30.1.3宁夏回族自治区生态环境竞争力变化动因分析二级指标生态环境竞争力的变化是由三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表30-1-1所示。从要素指标来看，宁夏回族自治区生态环境竞争力的2个要素指标中，生态建设竞争力的排名上升了2位，生态效益竞争力的排名没有发生变化，在二者的综合作用下，生态环境竞争力依然保持不变。从基础指标来看，宁夏回族自治区生态环境竞争力的18个基础指标中，上升指标有4个，占指标总数的22.2%，主要分布在生态建设竞争力指标组；下降指标有5个，占指标总数的27.8%，主要分布在生态效益竞争力指标组。排位上升的指标数量与排位下降的指标数量几近相当，使得2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力排名保持不变。30.2宁夏回族自治区资源环境竞争力评价分析30.2.1宁夏回族自治区资源环境竞争力评价结果2005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力排位和排位变化情况及其下属6个三级指标和55个四级指标的评价结果，如表30-2-1所示；资源环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表30-2-2所示。表30-2-12005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2008年2007年2006年2005年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化资源环境竞争力31.831劣势31.131劣势33.430劣势33.830劣势-2.0-1持续↓（1）水环境竞争力47.58优势46.68优势46.69优势46.311中势1.23持续↑水资源总量0.031劣势0.031劣势0.030劣势0.031劣势0.00波动→人均水资源量0.031劣势0.029劣势0.127劣势0.029劣势0.0-2波动↓降水量0.728劣势1.428劣势1.128劣势0.628劣势0.10持续→供水总量9.725劣势8.925劣势10.424劣势11.124劣势-1.4-1持续↓用水总量90.37优势91.17优势89.68优势88.98优势1.41持续↑用水消耗量95.76优势96.56优势96.17优势96.07优势-0.31持续↑耗水率67.64优势72.83强势74.03强势73.64优势-6.00波动→节灌率37.313中势23.014中势21.415中势19.915中势17.42持续↑城市再生水利用率5.615中势2.320中势1.221劣势1.725劣势3.910持续↑工业废水排放总量92.58优势92.48优势93.87优势93.18优势-0.60波动→生活污水排放量96.73强势96.93强势97.43强势97.33强势-0.60持续→（2）土地环境竞争力22.431劣势22.330劣势22.230劣势22.330劣势0.1-1持续↓土地总面积3.627劣势3.627劣势3.627劣势3.627劣势0.00持续→耕地面积7.525劣势7.525劣势7.924劣势7.925劣势-0.40波动→人均耕地面积56.15优势56.65优势57.54优势58.94优势-2.8-1持续↓牧草地面积3.58优势3.58优势3.58优势3.58优势0.00持续→人均牧草地面积1.66优势1.66优势1.66优势1.66优势0.00持续→园地面积3.228劣势3.228劣势3.128劣势3.128劣势0.10持续→人均园地面积7.820中势8.020中势7.920中势8.020中势-0.20持续→土地资源利用效率0.825劣势0.725劣势0.625劣势0.625劣势0.20持续→建设用地面积94.12强势94.12强势94.12强势94.12强势0.00持续→单位建设用地非农产业增加值3.925劣势3.425劣势3.126劣势3.126劣势0.81持续↑单位耕地面积农业增加值4.228劣势3.229劣势0.930劣势0.830劣势3.42持续↑沙化土地面积占土地总面积的比重60.328劣势60.328劣势60.328劣势60.328劣势0.00持续→荒漠化土地面积占土地总面积的比重30.429劣势30.429劣势30.429劣势30.429劣势0.00持续→（3）大气环境竞争力58.15优势58.05优势58.07优势58.15优势0.00波动→工业废气排放总量89.15优势91.74优势92.04优势89.34优势-0.2-1持续↓工业烟尘排放总量81.69优势85.39优势88.67优势89.07优势-7.4-2持续↓工业粉尘排放总量93.76优势90.56优势88.16优势88.56优势5.20持续→工业二氧化硫排放总量78.38优势78.67优势79.37优势82.46优势-4.1-2持续↓工业烟尘排放达标量18.521劣势13.623劣势10.725劣势10.825劣势7.74持续↑工业粉尘排放达标量6.925劣势8.425劣势9.724劣势9.125劣势-2.20波动→工业二氧化硫排放达标量17.626劣势15.725劣势14.227劣势15.124劣势2.5-2波动↓（4）森林环境竞争力11.627劣势11.527劣势12.027劣势12.627劣势-1.00持续→林业用地面积2.627劣势2.627劣势2.627劣势2.627劣势0.00持续→森林面积1.928劣势1.928劣势1.928劣势1.928劣势0.00持续→森林覆盖率5.328劣势5.328劣势5.328劣势5.328劣势0.00持续→人工林面积1.827劣势1.827劣势1.827劣势1.827劣势0.00持续→天然林比重75.810优势75.810优势75.810优势75.810优势0.00持续→造林总面积14.217中势12.319中势18.418中势25.214中势-11.0-3波动↓森林蓄积量0.229劣势0.229劣势0.229劣势0.229劣势0.00持续→活立木总蓄积量0.129劣势0.129劣势0.129劣势0.129劣势0.00持续→（5）矿产环境竞争力13.916中势14.016中势14.814中势15.015中势-1.1-1波动↓主要黑色金属矿产基础储量0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.00持续→人均主要黑色金属矿产基础储量0.129劣势0.129劣势0.129劣势0.029劣势0.10持续→主要有色金属矿产基础储量0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.00持续→人均主要有色金属矿产基础储量0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.029劣势0.00持续→主要非金属矿产基础储量0.122劣势0.123劣势0.122劣势0.024劣势0.12波动↑人均主要非金属矿产基础储量0.920中势0.921劣势0.920中势0.024劣势0.94波动↑主要能源矿产基础储量5.513中势5.612中势6.711中势6.512中势-1.0-1波动↓人均主要能源矿产基础储量28.73强势28.83强势34.63强势36.13强势-7.40持续→工业固体废物产生量94.23强势94.43强势94.43强势95.64优势-1.41持续↑（6）能源环境竞争力36.831劣势33.931劣势46.431劣势47.731劣势-10.90持续→能源生产总量93.811中势94.610优势95.28优势95.97优势-2.1-4持续↓能源消费总量90.34优势89.54优势89.54优势89.64优势0.70持续→单位地区生产总值能耗95.926劣势99.925劣势96.026劣势96.126劣势-0.20波动→单位地区生产总值电耗0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.00持续→单位规模以上工业增加值能耗0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.00持续→能源生产弹性系数0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.031劣势0.00持续→能源消费弹性系数64.526劣势51.529劣势92.825劣势98.516中势-34.0-10波动↓|Excel下载表30-2-12005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表30-2-22008年宁夏回族自治区资源环境竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）资源环境竞争力水环境竞争力1119.1436.4218.2436.4优势土地环境竞争力1317.7323.117.7861.5劣势大气环境竞争力700.0457.100.0342.9优势森林环境竞争力800.0112.5112.5675.0劣势矿产环境竞争力9222.200.0222.2555.6中势能源环境竞争力700.0114.3114.3571.4劣势小计5547.31323.6712.73156.4劣势|Excel下载表30-2-22008年宁夏回族自治区资源环境竞争力各级指标的优劣度结构表2005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力的综合排位持续下降，2008年排名第31位，比2005年下降了1位，在全国处于下游区。从资源环境竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于上升趋势，即水环境竞争力；有2个指标处于下降趋势，为土地环境竞争力和矿产环境竞争力。从资源环境竞争力的基础指标分布来看，在55个基础指标中，指标的优劣度结构为7.3∶23.6∶12.7∶56.4。强势和优势指标所占比重显著小于劣势指标的比重，表明劣势指标占主导地位。30.2.2宁夏回族自治区资源环境竞争力比较分析图30-2-1将2005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内宁夏回族自治区资源环境竞争力得分均低于35分，且呈下降趋势，说明宁夏回族自治区资源环境竞争力处于较低水平。图30-2-12005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力指标得分比较从资源环境竞争力的整体得分比较来看，2005年，宁夏回族自治区资源环境竞争力得分与全国最高分相比还有21.8分的差距，比全国平均分低8.5分；到2008年，宁夏回族自治区资源环境竞争力得分与全国最高分的差距缩小为20.4分，比全国平均分低9.6分。总的来说，2005～2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力与最高分的差距呈缩小趋势。从资源环境竞争力的要素得分比较来看，2008年，宁夏回族自治区水环境竞争力、土地环境竞争力、大气环境竞争力、森林环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力的得分分别为47.5分、22.4分、58.1分、11.6分、13.9分和36.8分，比最高分低14.0分、22.9分、3.1分、56.3分、35.6分和47.9分，土地环境竞争力、森林环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力分别比平均分低9.8分、19.2分、3.3分和30.7分，但水环境竞争力和大气环境竞争力分别高出平均分4.3分和5.1分；与2005年相比，宁夏回族自治区水环境竞争力、大气环境竞争力和矿产环境竞争力的得分与最高分的差距都缩小了，但土地环境竞争力、森林环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力的得分与最高分的差距都扩大了。30.2.3宁夏回族自治区资源环境竞争力变化动因分析二级指标资源环境竞争力的变化是由三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表30-2-1所示。从要素指标来看，宁夏回族自治区资源环境竞争力的6个要素指标中，只有水环境竞争力的排位出现了上升，而土地环境竞争力和矿产环境竞争力的排位出现了下降，在升降的综合影响下，资源环境竞争力下降了1位，其中土地环境竞争力和矿产环境竞争力是资源环境竞争力下降的主要原因。从基础指标来看，宁夏回族自治区资源环境竞争力的55个基础指标中，上升指标有10个，占指标总数的18.2%，主要分布在水环境竞争力和土地环境竞争力指标组；下降指标有11个，占指标总数的20%，主要分布在大气环境竞争力和能源环境竞争力指标组。排位上升的指标数量小于排位下降的指标数量，但受其他因素综合影响，2008年宁夏回族自治区资源环境竞争力排名下降了1位。30.3宁夏回族自治区环境管理竞争力评价分析30.3.1宁夏回族自治区环境管理竞争力评价结果2005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和23个四级指标的评价结果，如表30-3-1所示；环境管理竞争力各级指标的优劣势情况，如表30-3-2所示。表30-3-12005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2008年2007年2006年2005年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境管理竞争力36.023劣势35.326劣势34.525劣势36.825劣势-0.82波动↑（1）环境治理竞争力18.622劣势23.924劣势26.718中势22.526劣势-3.94波动↑环境污染治理投资总额5.927劣势10.226劣势7.027劣势4.028劣势1.91波动↑环境污染治理投资总额占地方生产总值比重100.01强势100.01强势100.01强势100.01强势0.00持续→废气治理设施年运行费用6.527劣势9.327劣势5.328劣势7.328劣势-0.81持续↑废水治理设施处理能力3.128劣势2.828劣势2.628劣势5.427劣势-2.3-1持续↓废水治理设施年运行费用5.429劣势4.329劣势3.629劣势3.529劣势1.90持续→“三同时”执行合格率27.112中势71.026劣势100.01强势62.726劣势-35.614波动↑地质灾害防治投资额0.130劣势0.327劣势0.130劣势3.123劣势-3.0-7波动↓滑坡泥石流治理面积0.021劣势0.020中势0.020中势0.018中势0.0-3持续↓水土流失治理面积18.420中势18.420中势17.920中势17.820中势0.60持续→土地复垦面积占新增耕地面积的比重0.230劣势0.129劣势0.030劣势0.030劣势0.20波动→交纳排污费单位数2.527劣势2.028劣势1.928劣势0.031劣势2.54持续↑排污费收入总额5.427劣势5.627劣势8.727劣势6.828劣势-1.41持续↑（2）环境友好竞争力49.523劣势44.126劣势44.126劣势47.921劣势1.6-2波动↓“三废”综合利用产品产值2.428劣势1.828劣势1.828劣势2.528劣势-0.10持续→工业固体废物综合利用量5.628劣势5.728劣势5.728劣势4.528劣势1.10持续→工业固体废物处置量4.221劣势4.720中势4.720中势4.719中势-0.5-2持续↓工业固体废物综合利用率61.517中势61.018中势61.018中势53.518中势8.01持续↑工业固体废物处置利用率62.020中势64.615中势64.615中势78.814中势-16.8-6持续↓工业二氧化硫排放达标率78.427劣势69.925劣势69.925劣势80.516中势-2.1-11持续↓工业二氧化硫消减率12.326劣势8.827劣势8.827劣势7.126劣势5.20波动→工业废水排放达标率82.321劣势57.428劣势57.428劣势68.026劣势14.35波动↑工业用水重复利用率93.98优势92.07优势92.07优势94.46优势-0.5-2持续↓城市污水处理率71.314中势53.618中势53.618中势60.812中势10.5-2波动↓生活垃圾无害化处理率42.123劣势40.524劣势40.524劣势45.017中势-2.9-6波动↓|Excel下载表30-3-12005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表30-3-22008年宁夏回族自治区环境管理竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境管理竞争力环境治理竞争力1218.300.0216.7975.0劣势环境友好竞争力1100.019.1327.3763.6劣势小计2314.314.3521.71669.6劣势|Excel下载表30-3-22008年宁夏回族自治区环境管理竞争力各级指标的优劣度结构表2005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力的综合排位波动上升，2008年排名第23位，比2005年上升了2位，在全国处于中游区。从环境管理竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于上升趋势，即环境治理竞争力；有1个指标处于下降趋势，为环境友好竞争力。从环境管理竞争力的基础指标分布来看，在23个基础指标中，指标的优劣度结构为4.3∶4.3∶21.7∶69.6。强势和优势指标所占比重显著小于劣势指标的比重，表明劣势指标占主导地位。30.3.2宁夏回族自治区环境管理竞争力比较分析图30-3-1将2005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内宁夏回族自治区环境管理竞争力得分普遍处于36分左右，且呈下降趋势，且与全国最高分仍有很大差距，说明宁夏回族自治区环境管理竞争力仍处于较低水平。图30-3-12005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力指标得分比较从环境管理竞争力的整体得分比较来看，2005年，宁夏回族自治区环境管理竞争力得分与全国最高分相比还有34.6分的差距，比全国平均分低8.1分；到2008年，宁夏回族自治区环境管理竞争力得分与全国最高分的差距缩小为28.6分，比全国平均分低6.2分。总的来说，2005～2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力与最高分的差距呈缩小趋势。从环境管理竞争力的要素得分比较来看，2008年，宁夏回族自治区环境治理竞争力和环境友好竞争力的得分分别为18.6分和49.5分，比最高分低30.9分和29分，比平均分低6.3分和6.2分；与2005年相比，宁夏回族自治区环境治理竞争力得分与最高分的差距缩小了11.3分，但环境友好竞争力得分与最高分的差距扩大了0.2分。30.3.3宁夏回族自治区环境管理竞争力变化动因分析二级指标环境管理竞争力的变化是由三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表30-3-1所示。从要素指标来看，宁夏回族自治区环境管理竞争力的2个要素指标中，环境治理竞争力的排名上升了4位，环境友好竞争力的排名下降了2位，在二者的综合作用下，环境管理竞争力上升了2位，其中环境治理竞争力是环境管理竞争力上升的主要动力。从基础指标来看，宁夏回族自治区环境管理竞争力的23个基础指标中，上升指标有7个，占指标总数的30.4%，主要分布在环境治理竞争力指标组；下降指标有9个，占指标总数的39.1%，主要分布在环境友好竞争力指标组。尽管排位上升的指标数量小于排位下降的指标数量，但在其他因素的综合作用下，2008年宁夏回族自治区环境管理竞争力排名上升了2位。30.4宁夏回族自治区环境影响竞争力评价分析30.4.1宁夏回族自治区环境影响竞争力评价结果2005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和20个四级指标的评价结果，如表30-4-1所示；环境影响竞争力各级指标的优劣势情况，如表30-4-2所示。表30-4-12005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2008年2007年2006年2005年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境影响竞争力62.229劣势58.328劣势61.128劣势56.229劣势6.00波动→（1）环境安全竞争力92.27优势88.56优势89.26优势83.112中势9.15波动↑自然灾害受灾面积85.512中势91.110优势82.59优势84.57优势1.0-5持续↓自然灾害绝收面积占受灾面积比重72.220中势32.629劣势68.89优势29.730劣势42.510波动↑自然灾害直接经济损失99.87优势89.57优势94.77优势98.84优势1.0-3持续↓发生地质灾害起数99.992强势99.994优势100.01强势99.984优势0.02波动↑地质灾害直接经济损失99.9953强势99.985优势100.01强势99.995优势0.02波动↑森林火灾次数99.76优势99.35优势99.15优势99.55优势0.2-1持续↓森林火灾火场总面积99.411中势99.86优势99.985优势99.9577优势-0.6-4波动↓受火灾森林面积100.01强势100.01强势100.01强势99.965优势0.04持续↑森林病虫鼠害发生面积78.515中势76.114中势62.422劣势58.119中势20.44波动↑森林病虫鼠害防治率75.817中势69.619中势71.021劣势24.629劣势51.212持续↑（2）环境质量竞争力40.831劣势36.831劣势41.131劣势37.031劣势3.80持续→人均工业废气排放量23.629劣势13.829劣势32.526劣势5.729劣势17.90波动→人均二氧化硫排放量5.030劣势0.031劣势2.730劣势6.030劣势-1.00波动→人均烟尘排放量22.229劣势27.229劣势40.429劣势38.629劣势-16.40持续→人均工业粉尘排放量59.022劣势41.229劣势24.029劣势27.928劣势31.16波动↑人均工业废水排放量24.327劣势14.127劣势25.427劣势10.328劣势14.01持续↑人均生活污水排放量77.621劣势79.821劣势84.917中势80.221劣势-2.60波动→人均化学需氧量排放量0.031劣势0.031劣势3.030劣势0.031劣势0.00波动→人均工业固体废物排放量88.123劣势93.622劣势92.321劣势96.219中势8.1-4持续↓人均化肥施用量21.726劣势10.928劣势11.027劣势10.727劣势11.01波动↑人均农药使用量95.66优势95.07优势98.15优势99.74优势-4.1-2波动↓|Excel下载表30-4-12005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表30-4-22008年宁夏回族自治区环境影响竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境影响竞争力环境安全竞争力10330.0220.0550.000.0优势环境质量竞争力1000.0110.000.0990.0劣势小计20315.0315.0525.0945.0劣势|Excel下载表30-4-22008年宁夏回族自治区环境影响竞争力各级指标的优劣度结构表2005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力的综合排位波动不变，2008年排名第29位，在全国处于下游区。从环境影响竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于上升趋势，即环境安全竞争力；有1个指标处于保持当前水平趋势，为环境质量竞争力。从环境影响竞争力的基础指标分布来看，在20个基础指标中，指标的优劣度结构为15∶15∶25∶45。强势和优势指标所占比重显著小于劣势指标的比重，表明劣势指标占主导地位。30.4.2宁夏回族自治区环境影响竞争力比较分析图30-4-1将2005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内宁夏回族自治区环境影响竞争力得分均低于64分，虽呈上升趋势，但与最高分和平均分的差距都很大，说明宁夏回族自治区环境影响竞争力处于较低水平。图30-4-12005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力指标得分比较从环境影响竞争力的整体得分比较来看，2005年，宁夏回族自治区环境影响竞争力得分与全国最高分相比还有37.7分的差距，比全国平均分低14.6分；到2008年，宁夏回族自治区环境影响竞争力得分与全国最高分的差距缩小为30.1分，比全国平均分低13.6分。总的来说，2005～2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力与最高分的差距呈缩小趋势。从环境影响竞争力的要素得分比较来看，2008年，宁夏回族自治区环境安全竞争力和环境质量竞争力的得分分别为92.2分和40.8分，比最高分低7.8分和55.1分，环境安全竞争力高出平均分8.3分，但环境质量竞争力比平均分低29.3分；与2005年相比，宁夏回族自治区环境安全竞争力和环境质量竞争力得分与最高分的差距分别缩小了8.4分和4.4分。30.4.3宁夏回族自治区环境影响竞争力变化动因分析二级指标环境影响竞争力的变化是由三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表30-4-1所示。从要素指标来看，宁夏回族自治区环境影响竞争力的2个要素指标中，环境安全竞争力的排名上升了5位，环境质量竞争力的排名没有变化，在各方面因素的综合作用下，环境影响竞争力的排位没有发生变化。从基础指标来看，宁夏回族自治区环境影响竞争力的20个基础指标中，上升指标有9个，占指标总数的45%，主要分布在环境安全竞争力指标组；下降指标有6个，占指标总数的30%，主要分布在环境质量竞争力指标组。排位上升的指标数量大于排位下降的指标数量，但在各种因素的综合作用下，2008年宁夏回族自治区环境影响竞争力排名没有变化。30.5宁夏回族自治区环境协调竞争力评价分析30.5.1宁夏回族自治区环境协调竞争力评价结果2005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和19个四级指标的评价结果，如表30-5-1所示；环境协调竞争力各级指标的优劣势情况，如表30-5-2所示。表30-5-12005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2008年2007年2006年2005年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境协调竞争力65.34优势62.99优势57.322劣势56.221劣势9.117波动↑（1）人口与环境协调竞争力40.130劣势41.028劣势35.029劣势39.529劣势0.6-1波动↓人口自然增长率与工业废气排放量增长率比差64.024劣势43.928劣势19.030劣势56.825劣势7.21波动↑人口自然增长率与工业废水排放量增长率比差26.729劣势63.023劣势22.230劣势99.62强势-72.9-27波动↓人口自然增长率与工业固体废物排放量增长率比差15.928劣势24.028劣势11.328劣势4.630劣势11.32持续↑人口自然增长率与能源消费量增长率比差98.83强势80.010优势79.614中势27.329劣势71.526持续↑人口密度与人均水资源量比差1.528劣势1.828劣势1.529劣势1.429劣势0.11持续↑人口密度与人均耕地面积比差50.26优势51.26优势52.95优势54.45优势-4.2-1持续↓人口密度与森林覆盖率比差8.028劣势8.028劣势8.128劣势8.128劣势-0.10持续→人口密度与人均矿产基础储量比差30.86优势31.06优势36.84优势38.14优势-7.3-2持续↓人口密度与人均能源生产量比差68.727劣势73.027劣势76.425劣势80.123劣势-11.4-4持续↓（2）经济与环境协调竞争力81.91强势77.32强势72.05优势67.212中势14.711持续↑工业增加值增长率与工业废气排放量增长率比差91.36优势72.69优势50.413中势83.312中势8.06波动↑工业增加值增长率与工业废水排放量增长率比差94.87优势100.01强势67.718中势38.927劣势55.920波动↑工业增加值增长率与工业固体废物排放量增长率比差71.812中势56.012中势57.57优势60.413中势11.41波动↑地区生产总值增长率与能源消费量增长率比差83.211中势71.022劣势91.58优势41.628劣势41.617波动↑人均工业增加值与人均水资源量比差84.813中势86.613中势88.512中势88.712中势-3.9-1持续↓人均工业增加值与人均耕地面积比差63.220中势60.621劣势58.323劣势55.524劣势7.74持续↑人均工业增加值与人均工业废气排放量比差91.36优势72.69优势50.413中势83.312中势8.06波动↑人均工业增加值与森林覆盖率比差94.87优势100.01强势67.718中势38.927劣势55.920波动↑人均工业增加值与人均矿产基础储量比差71.812中势56.012中势57.57优势60.413中势11.41波动↑人均工业增加值与人均能源生产量比差83.211中势71.022劣势91.58优势41.628劣势41.617波动↑|Excel下载表30-5-12005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表30-5-22008年宁夏回族自治区环境协调竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境协调竞争力人口与环境协调竞争力9111.1222.200.0666.7劣势经济与环境协调竞争力10110.0440.0550.000.0强势小计19210.5631.6526.3631.6优势|Excel下载表30-5-22008年宁夏回族自治区环境协调竞争力各级指标的优劣度结构表2005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力的综合排位波动上升，2008年排名第4位，比2005年上升了17位，在全国处于上游区。从环境协调竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于上升趋势，即经济与环境协调竞争力；有1个指标处于下降趋势，为人口与环境协调竞争力。从环境协调竞争力的基础指标分布来看，在19个基础指标中，指标的优劣度结构为10.5∶31.6∶26.3∶31.6。强势和优势指标所占比重显著大于劣势指标的比重，表明强势和优势指标占主导地位。30.5.2宁夏回族自治区环境协调竞争力比较分析图30-5-1将2005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内宁夏回族自治区环境协调竞争力得分普遍高于56分，且呈上升趋势，说明宁夏回族自治区环境协调竞争力保持较高水平。图30-5-12005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力指标得分比较从环境协调竞争力的整体得分比较来看，2005年，宁夏回族自治区环境协调竞争力得分与全国最高分相比还有11.6分的差距，比全国平均分低2.2分；到2008年，宁夏回族自治区环境协调竞争力得分与全国最高分的差距缩小为4分，高出全国平均分6.2分。总的来说，2005～2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力与最高分的差距呈缩小趋势。从环境协调竞争力的要素得分比较来看，2008年，宁夏回族自治区人口与环境协调竞争力和经济与环境协调竞争力的得分分别为40.1分和81.9分，人口与环境协调竞争力得分比最高分低33.9分，比平均分低11.1分，而经济与环境协调竞争力得分即为最高分，高出平均分17.5分；与2005年相比，宁夏回族自治区人口与环境协调竞争力得分与最高分的差距缩小了3.9分，经济与环境协调竞争力得分与最高分的差距缩小了10.4分。30.5.3宁夏回族自治区环境协调竞争力变化动因分析二级指标环境协调竞争力的变化是由三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表30-5-1所示。从要素指标来看，宁夏回族自治区环境协调竞争力的2个要素指标中，人口与环境协调竞争力的排名下降了1位，经济与环境协调竞争力的排名上升了11位，在二者的综合作用下，环境协调竞争力上升了17位，其中经济与环境协调竞争力是环境协调竞争力上升的主要动力。从基础指标来看，宁夏回族自治区环境协调竞争力的19个基础指标中，上升指标有13个，占指标总数的68.4%，主要分布在经济与环境协调竞争力指标组；下降指标有5个，占指标总数的26.3%，主要分布在人口与环境协调竞争力指标组。排位上升的指标数量大于排位下降的指标数量，使得2008年宁夏回族自治区环境协调竞争力排名上升了17位。30.6宁夏回族自治区环境竞争力总体评述从对宁夏回族自治区环境竞争力及其5个二级指标在全国的排位变化和指标结构的综合判断来看，2005～2008年环境竞争力中下降指标的数量小于上升指标的数量，表明上升指标居于主导地位，上升的动力大于下降的拉力，但受其他外部因素的综合影响，2008年宁夏回族自治区环境竞争力的排位保持不变，在全国居第31位。30.6.1宁夏回族自治区环境竞争力概要分析宁夏回族自治区环境竞争力在全国所处的位置及变化如表30-6-1所示，5个二级指标的得分和排位变化如表30-6-2所示。表30-6-12005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力一级指标比较表年份

项目2008200720062005排名31313131所属区位下游下游下游下游得分42.140.740.139.6全国最高分58.559.158.961.0全国平均分52.152.151.852.5与最高分的差距-16.4-18.4-18.8-21.4与平均分的差距-10.0-11.4-11.7-12.9优劣度劣势劣势劣势劣势波动趋势保持保持保持—|Excel下载表30-6-12005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力一级指标比较表表30-6-22005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力二级指标比较表项目

年份生态环境竞争力资源环境竞争力环境管理竞争力环境影响竞争力环境协调竞争力环境竞争力得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名200529.43033.83036.82556.22956.22139.631200630.33033.43034.52561.12857.32240.131200732.23031.13135.32658.32862.9940.731200832.73031.83136.02362.22965.3442.131得分变化3.3—-2.0—-0.8—6.0—9.1—2.5—排位变化—0—-1—2—0—17—0优劣度劣势劣势劣势劣势劣势劣势劣势劣势优势优势劣势劣势|Excel下载表30-6-22005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力二级指标比较表（1）2008年宁夏回族自治区环境竞争力综合排名在全国处于第31位，表明其在全国处于劣势地位；与2005年相比，排位没有发生变化。总的来看，评价期内宁夏回族自治区环境竞争力呈持续保持趋势。（2）从指标所处区位看，2008年宁夏回族自治区生态环境竞争力、资源环境竞争力和环境影响竞争力处于下游区，环境管理竞争力处于中游区，但环境协调竞争力处于上游区，其中，环境协调竞争力为优势指标，其余均为劣势指标。（3）从指标得分看，2008年宁夏回族自治区环境竞争力得分为42.1分，分别比全国最高分和全国平均分低16.4分和10分；与2005年相比，宁夏回族自治区环境竞争力得分上升了2.5分，缩小了与当年最高分和全国平均分的差距。2008年，环境竞争力二级指标的得分均高于31分，与2005年相比，得分上升最多的为环境协调竞争力，上升了9.1分；得分下降最多的为资源环境竞争力，下降了2.0分。（4）从指标排位变化趋势看，在5个二级指标中，有1个指标呈下降趋势，为资源环境竞争力，这是宁夏回族自治区环境竞争力的下降拉力所在，环境管理竞争力处于波动上升状态，环境协调竞争力排位上升幅度较大，而其余2个指标排位没有发生变化。（5）从指标排位变化的动因看，尽管1个二级指标的排位出现了下降，但下降幅度较小，在各种因素的综合作用下，2008年宁夏回族自治区环境竞争力的综合排位没有发生变化，在全国仍排名第31位。30.6.2宁夏回族自治区环境竞争力各级指标动态变化分析2005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力各级指标的动态变化及其结构，如图30-6-1和表30-6-3所示。图30-6-12005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力动态变化结构图从图30-6-1可以看出，宁夏回族自治区环境竞争力的四级指标中上升指标的面积大于下降指标的面积，表明上升指标居于主导地位。表30-6-3中的数据进一步说明，宁夏回族自治区环境竞争力的135个四级指标中，上升的指标有43个，占指标总数的31.9%；保持的指标有56个，占指标总数的41.5%；下降的指标为36个，占指标总数的26.7%。上升的动力略大于下降的拉力，但在其他因素的综合影响下，2008年宁夏回族自治区环境竞争力排位保持变化，在全国居第31位。表30-6-32005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力各级指标排位变化态势比较表二级指标三级指标四级指标数上升指标保持指标下降指标变化趋势个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）生态环境竞争力生态建设竞争力8337.5337.5225.0波动↑生态效益竞争力10110.0660.0330.0持续→小计18422.2950.0527.8持续→资源环境竞争力水环境竞争力11436.4545.5218.2持续↑土地环境竞争力13215.41076.917.7持续↓大气环境竞争力7114.3228.6457.1波动→森林环境竞争力800.0787.5112.5持续→矿产环境竞争力9333.3555.6222.2波动↓能源环境竞争力700.0571.4228.6持续→小计551018.23461.81120持续↓环境管理竞争力环境治理竞争力12541.7433.3325.0波动↑环境友好竞争力11218.2327.3654.5波动↓小计23730.4730.4939.1波动↑环境影响竞争力环境安全竞争力10660.000.0440.0波动↑环境质量竞争力10330.0550.0220.0持续→小计20945.0525.0630.0波动→环境协调竞争力人口与环境协调竞争力9444.4111.1444.4波动↓经济与环境协调竞争力10990.000.0110.0波动↑小计191368.415.3526.3波动↑合计1354331.95641.53626.7持续→|Excel下载表30-6-32005～2008年宁夏回族自治区环境竞争力各级指标排位变化态势比较表30.6.3宁夏回族自治区环境竞争力各级指标变化动因分析2008年宁夏回族自治区环境竞争力各级指标的优劣势变化及其结构，如图30-6-2和表30-6-4所示。从图30-6-2可以看出，2008年宁夏回族自治区环境竞争力的四级指标中强势和优势指标的面积小于劣势指标的面积，表明劣势指标居于主导地位。表30-6-4中的数据进一步说明，2008年宁夏回族自治区环境竞争力的135个四级指标中，强势指标有11个，占指标总数的8.1%；优势指标为24个，占指标总数的17.8%；中势指标25个，占指标总数的18.5%；劣势指标有75个，占指标总数的55.6%；强势指标和优势指标之和占指标总数的25.9%，数量与比重均明显小于劣势指标。从三级指标来看，四级指标中强势指标和优势指标之和占四级指标总数一半以上的分别有大气环境竞争力、环境安全竞争力和经济与环境协调竞争力，共计3个指标，占三级指标总数的21.4%。反映到二级指标上来，优势指标有1个，占二级指标总数的20%，劣势指标4个，占二级指标总数的80%。由于二级指标中大部分为劣势指标，导致了宁夏回族自治区环境竞争力的劣势地位，在全国位居第31位，处于下游区。图30-6-22008年宁夏回族自治区环境竞争力优劣度结构图表30-6-42008年宁夏回族自治区环境竞争力各级指标优劣度比较表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数