集中供热改扩建工程项目环评报告书

项目名称：平谷区新城兴谷集中供热改扩建工程项目建设地点：平谷区兴谷街道办事处公示时间：建设项目主要内容：第一章工程概况及污染源分析1．1工程概况1．1．1项目名称及建设性质项目名称：平谷区新城兴谷集中供热改扩建工程建设单位：平谷区兴谷街道办事处（属平谷区政府派出机构）建设性质：改扩建1．1．2工程内容及规模1．1．2．1项目地理位置该项目位于平谷区兴谷开发区中南部，现项目用地为兴谷开发区原第二供热站。原厂址占地面积不能满足本供热厂要求，需征用北面的龙燕水泥制品厂和西面的华业仓库及东面的鑫贝达设备安装公司用地。厂区南侧紧邻老才臣食品有限公司、北京世纪福瑞祥服装服饰有限公司；西南侧为新型防火材料厂、盛唐饮料和健天数据；西侧为北京达娜制衣有限公司和闲置机械厂；东北侧为北京九鼎集团。供热厂西侧约300m处为兴谷西路，北侧紧临平谷北街，东侧紧临兴谷路，南侧约250m处为平谷大街；项目周边交通便利，场地内地势平坦。1．1．2．2工程内容本项目的工程内容主要包括：主厂房、除尘装置、脱硫塔、脱硝装置、引风机房、烟囱、辅机房、煤库、输煤廊、转运楼、辅机办公楼、渣库、蓄水池、泵房、门卫、地磅房、供热一次管网、换热站、围墙、大门的建设以及生产设备的安装。1．1．2．3工程规模（1）厂区规模供热厂厂区占地面近期3.41hm2，建（构）筑物占地面积33155m2，道路广场占地面积5750m2，围墙长度1034m，绿化面积0.85hm2，绿化系数25％。其总图技术经济指标见表1-1。表1-1总图技术经济指标序号项目数据1占地面积近期3.41hm22建（构）筑物占地面积331553道路广场占地面积57504围墙长度10345绿化占地面积0.85hm26绿化系数25%（2）集中供热规模兴谷集中供热改建规划分两期进行，见表1-2。本次评价针对2010年规划阶段进行，燃煤集中供热厂本期工程规划5台70MW燃煤热水锅炉，2010年供热量350MW，负责585万平方米建筑物冬季采暖供热，锅炉房总热功率在350MW。表1-2兴谷集中供热建设规划规划阶段完成锅炉配备锅炉房热功率供热负荷供热面积2010年5×70MW350MW350MW585×102020年9×70MW，2×75t/h735MW600.8MW1234.6×1041．1．2．4设备选型及主要设备根据项目资料本项目按5台锅炉配套，供热厂本期锅炉房主要设备明细表见表1-3。表1-3供热厂本期锅炉房主要设备明细表主要设备型号、类型及技术参数热水锅炉5型号：5×DZL70-1.6/150/90-AⅢ；排烟温度150℃5SB-ZL300S-250-500型，流量：1000-1200-1380m3/h；扬程：62-58-50mH2O；配用电机功率：N=400补水泵2SB-80DL*4型，流量：50.4m3/h；扬程：80mH2O，配用电机功率：N=22鼓风机5型号：G4-73NO18D；风量：129200m3/h；风压：2595Pa配用电机功率：N=引风机5型号：LY-73NO20D；风量：233070m3/h；风压：3452Pa5烟气处理量Q=221000m3/h；除尘效率>99%，除尘器出口≤1脱硫装置5石灰石石膏法，一炉一塔，脱硫效率>95.3%，SO2排放浓度≤20mg/Nm3脱氮装置5SNCR/SCR混合型脱硝工艺，采用尿素为还原剂，设计脱销效率80%，设计最高烟囱出口NOx≤150mg/Nm3柴油发电机1型号：95DGGC型，常用功率：85kW备用功率：95kW；发动机型号：6BT5.9G6除渣系统1水平刮板除渣机，型号：1×ZBC120×110N=37KW，L=107m1倾斜刮板除渣机，型号：1×ZBC140×40N=30KW，L=36.8m1水平卸料胶带运输机，型号：1×B=500V=1.0m/sL=24.6m，N=4.5kW5贮渣仓，4000×4000×4000（h）5手动腭式开关，500×8001手动单梁悬挂起重机，Q=5t、Lk=8m、H=20m。5无堵塞液下排污泵，50YW25-32-5.5贮煤库1煤库长100m，宽30m，四周（除运煤通道外）设7m挡煤墙。设8m高消防通道，备有加湿喷洒装置。煤堆高6m，堆积比重0.85t/m3，贮煤库可贮煤7000t，约合热源厂13d最大耗煤量。输煤系统1配备有：装载机、钢煤斗、槽式摆动给煤机、悬挂式除铁器、振动筛煤机、皮带衡、汽车衡、破碎机、胶带运输机、电动及手动葫芦、机械振动式扁布袋除尘器等相关设备。贮灰库4直径为6m，高10m，单台容积85m给水处理1套锅炉给水采用钠离子交换软化处理系统，型号：XCC型φ1800Q=50m3氧化还原树脂除氧器，型号：φ1500×3350(H)Q=50m3/hN=2×烟囱1烟囱高度100m烟气在线监测1SLEP-2000水质化验1煤质化验11．1．8技术经济指标本工程供热厂主要技术经济指标见表1-6。表1-6供热厂主要技术经济指标序号项目单位数据备注1锅炉容量×台数/70MW×52供热厂占地面积×10近期3.41远期5.183年供热量×104GJ249.814供热厂人员人1625小时耗煤量t/h60.986日煤耗t/d914.667年耗煤量×104t/a11.808小时渣量t/h6.859日渣量t/d102.8410年渣量t/a1326611小时灰量t/h1.3012日灰量t/d19.5013年灰量t/a251614小时脱硫石膏t/h0.7215日脱硫石膏t/d10.7616年脱硫石膏t/a138817小时最大水量t/h235.118日耗水量t/d2686.319年耗水量×104t/a25.1620小时最大用电量kWh552021日最大用电量×104kWh9.922年用电量×104kWh1281.723单位供热标煤耗kg/GJ48.5624土地及管线赔偿费万元9550.2025供热厂建安工程费万元15486.0026热网热站建安工程费万元13764.1027工程建设及其它费万元2777.4328基本预备金万元2078.8929项目总投资额万元48198.371．1．9建设期限根据现行工程建设工期定额和本项目的具体情况，本项目拟采用分期建设投产的方式，其中建筑工程和3台锅炉及其辅机在第一年完成。另2台锅炉及其辅机在第二、三年内完成施工安装，项目全部建成预计为2年零1个季度，详见表1-7。表1-7项目建设进度表工作内容2007年2008年2009年1季度2季度3季度4季度1季度2季度3季度4季度1季度2季度3季度4季度项目前期建设工程及一期设备安装二期设备安装竣工验收根据对兴谷未来发展情况的预测，本项目供热面积2010年将逐步增加到585万㎡。本项目的前期建筑工程和3台锅炉及附属设备在2007年内完成施工并投入使用。安装3台70MW锅炉，可满足300万㎡建筑面积的供暖要求。2008年后再安装其余2台锅炉及辅机，09年一季度可进行竣工验收。2010年达到最大负荷时，实际供热面积可达585万㎡。1．2建设项目生产工艺及原辅材料消耗1．2．1生产工艺1．2．1．1供热系统本工程设计5台70MW热水锅炉，总供热能力为350MW。本供热厂采用高温热水（热源一次水）作为供热介质，一次水通过换热设备间接向热用户供应低温热水（为用户二次水）。热网循环水系统采用闭式双循环系统，一次热网运行供回水温度为130℃—70℃，二次热网运行供回水温度为85℃—601．2．1．2燃烧系统1、燃烧过程链条炉的燃烧过程工作原理和特点：固体燃料由煤斗落到炉篦上，然后跟随炉篦一起由前向后运动，空气则由下向上穿过煤层。燃料的着火热源来自于炉内的热烟气和炉墙的热辐射。燃料表面首先被加热燃烧后将热量向下传递直至炉篦上的煤全部燃尽，燃烧产物烟气则向上运动，燃料在炉篦中后部燃尽变成灰渣落到冷灰斗中排出。这种燃烧方式的优点是燃料层能保持相当大的热量，燃烧比较稳定，不易灭火。同时，新进入的燃料能与已着火的燃料充分接触和受到烘烤，点燃条件较好，适用于各种固体燃料。2、烟风系统每台锅炉配单独的鼓引风机、布袋除尘器和脱硝装置，脱硫装置采用一炉一塔配置，供热厂设一座烟囱，烟囱高度100m，上口直径Φ4.5m。鼓风机将由室外消声竖井吸入的室外空气经空气预热，送入锅炉进风口。锅炉产生的烟气经省煤气、脱硝催化剂、空气预热器后进入布袋除尘器，再由引风机送入脱硫塔，后经烟道送至烟囱排入大气高空进一步稀释。1．2．1．3烟气净化系统1、除尘为使烟尘能达到更高的排放标准，本工程选用布袋除尘器。布袋式除尘器具有除尘效率高，可以捕捉粒径更细小的粉尘，可控制一定量的悬浮颗粒，对粉尘比电阻无要求。2、脱硫为使烟气中SO2能达到更高的排放标准，本工程采用石灰石/石膏法脱硫工艺，这种方法产生的副产品主要是脱硫石膏，其脱硫过程中使用石灰石粉。石灰石/石膏法脱硫技术成熟、运行稳定、风险小。3、脱硝为使烟气中NOx能达到更高的排放标准，本工程采用尿素法SNCR/SCR组合脱硝工艺，可以满足150mg/Nm3的排放标准。1．2．3主要原辅材料消耗及设计原煤煤质1．2．3．1原煤据平谷新城兴谷集中供热改扩建工程可研报告，锅炉煤种预采用山西大同低硫优质煤，年用量为11.7992×104t。1．2．3．2脱硫用石灰石粉本项目采用石灰石/石膏法脱硫，一般来说，脱硫比越高脱硫效率就越高，若本项目脱硫效率在95.3%，设计Ca/S=1.1，石灰石纯度90%，煤的含硫率取0.28%,石灰石有效利用率取95%，可初步估算出本项目5台锅炉脱硫采暖季需石灰石原料1076t/a。1．2．3．3脱用尿素采用SNCR/SCR组合工艺进行工业锅炉脱硝，使用农用尿素合格品即可，预测农用尿素小时用量为351kg/h，年用量640t/a。1．3改扩建项目污染源分析1．3．1污染因子识别根据该项目的性质及工程概况，该项目营运期的主要污染源有：锅炉排放的大气污染物、污水、废渣以及噪声，项目职工食堂排放的餐饮污染物；施工期的主要污染源有：施工噪声、扬尘、废水、固体废物等。此次评价的重点在于营运期污染源。该项目营运期和施工期的污染源分析及污染因子识别见表1－8。表1-8建设项目污染源与污染因子识别项目污染物污染来源污染因子运行期废水生产废水生产区pH、COD、BOD、SS、石油类生活污水办公区及辅助生产区COD、BOD、SS、氨氮废气锅炉废气锅炉SO2、NOX、烟尘煤库扬尘TSP食堂油烟项目职工食堂油烟噪声噪声设备噪声噪声固废固体废弃物生产区煤渣、灰渣和石膏办公区及生产辅助区生活垃圾施工期施工现场固体废物、废水、噪声、扬尘1．3．2大气污染源分析1．3．2．1锅炉燃煤污染源1、燃料据平谷新城兴谷集中供热改扩建工程可研报告，锅炉煤种预采用山西大同低硫优质煤，其煤质元素分析见表1-9。表1-9山西大同低硫优质煤煤质元素分析元素Sar%Aar%Vdaf%QnefKJ/kg山西大同低硫煤0.288.224251202、大气污染物产生量平谷新城兴谷集中供热改扩建工程燃煤锅炉房的配备及煤种，按必须达到新的《锅炉污染物综合排放标准》中相关标准的要求为基础；按一期锅炉房锅炉配备5台锅炉正常运行，预测出采暖季锅炉房的燃煤量及大气污染物产生量，见表110、表1-11汇总。其中烟尘排放按PM10计，NOx以NO2计。表1-10锅炉烟气及大气污染物排放情况项目符号单位参数烟囱排烟方式//5台锅炉共用一座烟囱几何高度Hsm100m出口内径Dm4.5m烟气排放状况干烟气量VgNm3/h555079过剩空气系数α/1.4排烟温度ts℃50排烟速度Vsm/s11布袋除尘器除尘效率η`c%98.9石灰石-石膏脱硫装置脱硫效率ηSO2%95.3湿法脱硫除尘效率ηc%60.0总除尘效率ηc%99.6脱硝装置尿素法SNCR/SCR脱硝工艺ηNOx%79.8炉膛出口产生SO2小时产生量MSO2t/h0.24年产生量t/a461产生浓度CSO2mg/Nm3429PM10小时产生量MAt/h1.14年产生量t/a2211产生浓度CAmg/Nm32059NOx(NO2)小时产生量MNOxt/h0.4113年产生量t/a796产生浓度CNOxmg/Nm3741烟囱口排放SO2（总量控制）小时排放量MSO2t/h0.0111年排放量t/a21.48排放浓度CSO2mg/Nm320PM10小时排放量MAt/h0.01年排放量t/a10.74排放浓度CAmg/Nm310NOx(NO2)小时排放量MNOxt/h0.0833年排放量t/a161.11排放浓度CNOxmg/Nm3150净化削减SO2小时削减量MAt/h0.2271年削减量t/a439削减浓度CAmg/Nm3409PM10小时削减量MNOxt/h1.137年削减量t/a2201削减浓度CNOxmg/Nm32049NOx(NO2)小时削减量MNOxt/h0.3280年削减量t/a634.73削减浓度CNOxmg/Nm3591表1-11燃煤量及污染物排放量预测汇总项目燃煤(t/a)PM10(t/a)t/a)NOxt/a)采暖季产生量11799210.7421.48161.113、达标排放与烟气净化率分析本项目执行新的排放标准，烟尘、SO2、NOx分别为10mg/m3、20mg/m3、150mg/m3，达到世界先进水平，这就要求燃煤锅炉要配备净化效率极高的净化设施，所以新排放标准的实施对燃煤锅炉的环保设施提出更高的要求，促使工业锅炉的烟气净化设施（除尘器、脱硫设施、脱氮设施）彻底更新换代，赶上甚至超过世界先进水平。相关达标排放浓度与烟气净化率的关系见表1-12。表1-12达标排放与烟气净化率项目大气污染物新排放标准值（B区）所需烟气净化率Cmg/m3η（η1）%烟尘1099.6（98.9）SO2（总量控制）2095.3NOx15079.8注：括号内为除尘器效率，这里总的除尘率ηc与除尘器效率与湿法脱硫的除尘率的关系为：（1-ηc）=(1-η1)(1-η2)①烟尘根据锅炉大气污染物排放计算，在燃用低硫煤及满足新排放标准的基础上，热源厂锅炉所需的烟尘净化率应达到99.6%，除尘器的烟尘净化率应达到98.9%；据本项目可行性研究报告，本项目锅炉除尘器选用布袋除尘器，其烟尘净化率设计在99%，湿式脱硫系统对烟气中的颗粒物有一定的除去效率，总的除尘率η与除尘器效率与湿法脱硫的除尘率的关系为：（1-η）=(1-η1)(1-η2)，若取湿法脱硫的除尘率为60%，这样总的烟尘净化率大于99.6%，烟尘排放浓度满足10mg/Nm3新的排放标准限值。②二氧化硫根据锅炉大气污染物排放计算，所需的脱硫率应达到95.3%才能满足20mg/Nm3新的排放标准限值；据本项目可行性研究报告，本项目锅炉烟气脱硫选用石灰石石膏法，其净化率设计大于95.3%；满足新的排放标准。③氮氧化物新的排放标准对氮氧化物的标准限值为150mg/Nm3，一般对于70MW的层燃锅炉氮氧化物的排放水平在741mg/Nm3左右，根据锅炉大气污染物排放计算，所需的脱氮率应达到79.8%才能满足新的排放标准，本报告脱硝效率设计大于80%；据本项目可行性研究，本期脱硝工程采用国外引进的尿素法SNCR/SCR脱硝工艺，可以满足150mg/Nm3的排放标准。④机械化运煤、筛分、破碎系统的除尘建设单位在机械化运煤、筛分、破碎系统提出了除尘设备安装，除尘设备型号MMD48、除尘效率99.6%，除尘器风量为3000m3⑤从达标排放与烟气净化率分析可以看到,烟气净化系统必须要有足够的净化率以满足新的排放标准与总量控制要求，并且要有一定的前瞻性，烟气净化系统的净化能力要留有一定的裕度，以能够满足今后5～10年中日趋严格的排放标准和法律法规。本报告除尘、脱硫、脱硝效率分别为99.6%、95.3%、80%以满足烟尘、SO2、NOx排放标准的要求。1．3．2．2餐饮业油烟废气污染源建设项目预计有职工162人，每日就餐人数大约为150人。项目设计有油烟净化装置，但油烟净化装置的型号以及油烟去除效率均不祥。应此本报告认为，该厂的职工食堂的油烟排放应符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的相关规定，避免对周边环境造成污染。按162人就餐考虑，建设单位需建设3个灶头用于烹饪，相对应的油烟净化装置处理风量为6000m3/h，按环科院对油烟净化装置的实测数据统计，一般油烟净化装置油烟排放浓度为1.8mg/m3（低于2.0mg/m3的限制标准），则预测净化后的油烟排放量为0.0108kg/h。1．3．3水污染源分析1．3．3．1拟建项目用水水量本工程水源为市政给水管网，管径DN250，压力0.4MPa。生产用水按各专业要求。生活用水标准为50L/人·班，小时变化系数为2.5；淋浴用水标准为100L/人·班；餐饮用水标准为20L/人·班，小时变化系数为1.5；冲洗车辆用水标准为60L/辆·次；浇洒道路用水标准为1.5L/㎡·次，1次/日；绿化用水标准为2L/㎡·次，1次/日；未预见水量标准为10%总用水量。用水量见表1-13。表1-13用水量统计表序号项目名称用水量备注最大日平均（m3/d）最大时（m3/h）平均时（m3/h）生产用水1热网补水16801407024小时2水处理用水37.8550.9——3冷却水补水241124小时4冲洗灰用水726624小时5煤加湿水120.50.524小时6脱硫除尘蒸发水720303024小时7车辆冲洗0.60.30.310辆；2小时8道路场地洒水15.315.315.31.02hm2；1小时9绿化用水18.218.218.21.12hm2；1小时10小计2580228.4——11未预见用水258————按小计10%12合计2838——107.5生活用水总人数：162人13生活用水8.10.840.3424小时14淋浴用水16.25.45.4分三班15餐饮用水3.240.410.2712小时16小计27.546.650.6117未预见水2.75————用水量10%18合计30.3235.1108.1119总计2868.3235.1108.11由上表1-13可知，项目最大时用水量为235.1m3/h，日平均用水量为2868.3m3/d，供热厂一年运转129天，则该厂年用水量为1．3．3．2拟建项目排水水质以及排水量本工程产生的废水主要由生产废水和生活污水两部分组成。主要的污染因子为：pH、COD、SS、BOD5和氨氮。1、生产废水项目生产废水包括：化学水处理系统排水、锅炉排水（浴水）、工业设备冷却水以及脱硫系统排水等，现分别论述如下：(1)化学水处理系统排水锅炉水处理车间正常情况下每天产生再生及反冲洗废水37.85t/d。这部分排水呈弱碱性，可以作为脱硫系统的补充水使用，直接排入沉灰池。(2)锅炉排水（浴水）热水锅炉正常运行的情况下，因为汽水损失，使锅炉内循环用水浓缩，因此需要排出一定量的废水，就是浴水。浴水的主要污染物是pH值，根据类比资料，浴水的pH≥10，呈碱性，可以作为脱硫系统的补充水。因此锅炉排水直接排入沉灰池，锅炉排水的水量为128t/d。(3)工业设备冷却水供热厂正常运行的情况下，引风机、送风机、空压机和碎煤机等高转速设备运行时会产生大量的热，冷却不好会烧坏轴承，影响系统的正常工作。本工程采用间接式的水冷方式对主要设备进行降温，冷却水用量为24t/d。可循环使用。(4)脱硫系统排水脱硫系统内的水是循环使用的，因为蒸发和石膏含水使循环水量减少，循环水中会富集重金属元素和Cl—，一方面会加速脱硫设备的腐蚀，另一方面会影响石膏的品质，还会导致脱硫系统脱硫效率的下降，因此需要排放一定量的废水，补充新鲜水。脱硫系统排水量为64t/d。本工程考虑将这部分废水用作煤库煤加湿用水。2、生活废水办公生活主要有员工的盥洗用水、冲厕用水、洗浴用水以及餐厅用水。供热厂厂区排水采用分流制，生产废水及生活污水经处理后与雨水分别排入热源厂内的污水管和雨水管，然后排入市政污水管及雨水管。根据用水量统计表计算可以算出本项目最大日平均外排水量为25.8m3/d，年外排水量为3、废水水质以及产生量由以上分析可知，生产用水中部分蒸发流失，其余多可循环利用，实际外排水量为0.57m3/d、73.53m3/a，主要是车辆的清洗用水。生活废水最大日平均外排水量为25.8可回用废水可回用废水水质和处理处置方式见表1-14。表1-14可回用废水水质和处理处置方式废水来源排放量(t/d)主要污染物浓度（mg/L）备注pHCODBOD5SS化学水处理反冲洗废水及弃水37.858～10301515作为脱硫系统的补充水锅炉排污128≥10352231工业设备冷却水246～9301515循环使用脱硫排水644～770.625.4345作为煤加湿用水外排废水外排各类污水的特点为：冲厕排水：来自办公等公建的卫生间，水中含有较高的有机物、悬浮物，污染比较严重。沐浴、盥洗排水：水中含有有机物、悬浮物及洗涤剂等，但浓度不高，排放较集中，属于较清洁的杂排水。餐饮污水：餐饮污水主要来自职工食堂，污水中主要含有有机物、悬浮物、油，污水各种浓度指标较高，对环境污染相对较高。车辆冲洗用水：水中悬浮物浓度较高。项目外排污水水质详见表1-15。表1-15项目外排废水一览表外排废水量污染物CODBOD5SS氨氮2511.6m3排放浓度400mg/L200mg/L100mg/L20mg/L排放量1.00t/a0.50t/a0.25t/a0.05t/a4、水平衡本项目的水平衡见图1-1水平衡图。0.60t/d2868.3t/d生活用水0.60t/d2868.3t/d生活用水生产用水锅炉排污脱硫系统用水市政管道24.1t/d24t/d1680t/d27.6t/d未预见33.5t/d热网补水汽化损失12t/d554.2t/d绿化循环冷却水冲灰水煤加湿水车辆冲洗128t/d72t/d656t/d64t/d37.85t/d软水处理。260.7t/d2546.5t/d汽化损失42t/d30t/d图1-1水平衡图1．3．4噪声污染源分析锅炉房的高噪声设备主要有鼓风机、引风机、热网循环泵、各类水泵、破碎机、筛分机、输送机等运行时产生的机械动力性噪声以及烟囱、锅炉排气阀、空压机等空气动力性噪声。现仅对主要高噪声设备进行论述如下：1、鼓、引风机噪声：在锅炉房上常用的鼓风机和引风机都是离心式的，它们的基本结构相同，主要由叶轮、机壳、进风口、调节门和传动部分组成。由于送入锅炉的空气压力比较大，流速较快，气体在其内部撞击摩擦产生噪声，一般由鼓、引风机引起的噪声声压级在95~110dB（A）左右。2、热网循环泵以及各类水泵噪声：热网循环泵的运行噪声一般在80~90dBA左右，其他各类水泵（包括热交换站水泵噪声）的运行噪声在70~80dBA左右，而且水泵在运转时引起的振动还会通过与水泵连接的基础、管道、墙壁传播到临近建筑的室内，从而噪声二次污染。3、烟囱噪声：当烟囱内气体的流速较快时，气体与烟囱内壁摩擦，产生气漩和涡流引发气流噪声也会通过烟囱口向外界传播，一般烟囱口的声压级为65dBA左右。由于烟囱安装在室外，且距离地面较高，其传播的噪声影响范围相对要大一些。锅炉房主要噪声源噪声级见表1-16。表1-16锅炉房主要噪声源单位：dB(A)噪声源鼓、引风机循环水泵各类水泵烟囱噪声级95~11080~9070~8065噪声源破碎机筛分机锅炉排气空压机噪声级90~9680~90100~11080~901．3．5固体废弃物污染源分析项目产生的固体废弃物主要是锅炉的煤渣、除尘器的粉灰、脱硫石膏以及少量的生活办公垃圾。1．3．5．1生产固废该厂一期建成后全年燃煤及固废产生量预测见表1-17。表1-17燃煤及固废产生量预测表名称项目单位数据燃煤小时耗煤量t/h60.98日煤耗t/d914.66年耗煤量×104t/a11.7992炉渣小时渣量t/h6.856日渣量t/d102.84年渣量t/a13266除尘灰小时灰量t/h1.300日灰量t/d19.505年灰量t/a2516脱硫石膏小时脱硫石膏量t/h0.72日脱硫石膏量t/d10.76年脱硫石膏量t/a1388注：石膏（CaSO4.2H2O）为石灰石石膏法脱硫产物2．3．5．2办公生活垃圾产量办公生活垃圾按0.3kg/人•天计算，本项目共有员工162人，一年生产129天，每日垃圾产生量为48.6kg，可知年生活垃圾产生量为6.3t。1．4兴谷供热区范围内现状污染源分析1．4．1兴谷供热区现有锅炉房现状本次环评我们对兴谷街道办事处供热区域现有分散锅炉房进行了现场调查，调查结果表明，该区域现有分散锅炉房31家，锅炉共67台，其中蒸汽燃煤锅炉25台，占现状锅炉总热容量的22%，其余均为燃煤热水采暖锅炉；烟气净化设施主要为水膜麻石除尘+简易脱硫和干式旋风除尘，占82%的热负荷为湿式除尘+简易脱硫方式；占18%的热负荷为干式除尘方式；现状采暖能力在243.7MW(不包括生产用蒸汽锅炉)，现状供暖面积在230×104项目建设地点为兴谷开发区供暖中心二站。兴谷开发区供暖中心二站现有供暖燃煤热水锅炉4台，总共热功率为26MW，锅炉型号分别为SZL7-1.25/115/70-AⅡⅡ二台，脱硫除尘器型号为TC-20湿式脱硫除尘器，除尘器除尘效率为98%,脱硫效率为60%。通过本次兴谷供热改扩建工程建设，兴谷开发区第二供热站锅炉房与兴谷供热区范围内其他的燃煤热水锅炉一样全部拆除，用改扩建后的5台100吨位燃煤热水锅炉替代。现状锅炉房统计如表1-18所示。表1-18兴谷集中供热区现状锅炉房统计表序号单位名称地址锅炉容量×台数备注1平谷区医院新平北路59号2.8MW×2热水锅炉2北京长城隆公司新平北路57号4.2MW×1热水锅炉3北京金乡物业管理有限公司园丁小区7MW×6热水锅炉4.2MW×1热水锅炉2t×1蒸汽锅炉4北京海泰工贸有限公司新平北路51号4.2MW×2热水锅炉7.0MW×2热水锅炉4t×1蒸汽锅炉5小渔阳饭店二环北路1.4MW×1热水锅炉6金通远建筑公司新平北路甲75号1.4MW×1热水锅炉7北京千喜鹤食品有限公司兴谷开发区九区6t×2蒸汽锅炉8老才臣食品有限公司兴谷开发区五号区4t×3蒸汽锅炉6t×22t×19东升制药厂平谷南街6t×2蒸汽锅炉4t×110北京吉盛客食品厂兴谷开发区4t×2蒸汽锅炉11北京歧黄制药有限公司平谷南街17号4t×1蒸汽锅炉6t×112兴谷开发区供暖中心一站谷丰东路甲3号4.2MW×1热水锅炉14.0MW×413兴谷开发区供暖中心二站兴谷开发区管委会7.0MW×3热水锅炉6MW×114兴谷开发区供暖中心三站杜辛庄东14MW×1热水锅炉15平谷和平供暖站平翔路东侧7.0MW×3热水锅炉4t×1蒸汽锅炉16供暖中心太和园锅炉房太和园小区甲4号4.2MW×1热水锅炉7.0MW×117太和东园供暖站下纸寨东路5号7.0MW×2热水锅炉18渔阳酒店新平北路39号4.2MW×1热水锅炉6t×1蒸汽锅炉19燕兴隆新型墙体材料有限公司兴谷开发区10号2t×1蒸汽锅炉20金石顺出租公司兴谷开发区1t×1蒸汽锅炉21乐天华邦（北京）有限公司兴谷开发区五区4t×2蒸汽锅炉22碧波洗浴兴谷经济开发区0.4MW×1热水锅炉23金泉物资公司兴谷经济开发区0.7MW×1热水锅炉24雨信亨利公司兴谷经济开发区0.7MW×1热水锅炉25北京中标建筑公司兴谷经济开发区0.7MW×1热水锅炉26第四小学平谷镇2.8MW×1热水锅炉27新型防水材料厂兴谷经济开发区1.4MW×1热水锅炉28天运公司兴谷经济开发区0.7MW×1热水锅炉29北京青松岭饮料公司兴谷经济开发区1.4MW×1热水锅炉30王艳新托老所兴谷经济开发区0.7MW×1热水锅炉31原兴谷派出所兴谷经济开发区1.4MW×1热水锅炉汇总共31座燃煤锅炉房，67台锅炉，供暖面积230万m2，共313MW，其中78%为热水锅炉，供暖能力243.7MW，共42台；22%为蒸汽锅炉，共25台，69.3MW；≥4.2MW的锅炉占82%，258MW，其余为<4.2MW锅炉，55MW。1．4．2兴谷供热区范围内现有锅炉房污染物排放量统计根据兴谷供热区范围内现状锅炉使用情况统计调查，现状使用的锅炉中≥4.2MW的锅炉除尘设备大多为湿式除尘，除尘效率一般在90%统计，个别装有脱硫装置，大多数与湿式除尘器一同脱硫，脱硫效率较低，本报告按60%统计。<4.2MW锅炉全部使用干式除尘器，除尘效率按80%统计，均无脱硫装置。全部锅炉均无脱硝装置。统计结果见表1-19。表1-19现状锅炉污染物排放统计污染物名称烟尘SO2NOx灰渣量备注排放量（t/a）355515489165301．4．3兴谷供热区范围内准备拆除锅炉房污染物排放量统计本次改扩建工程准备拆除的锅炉房涉及兴谷供热区范围内的所有燃煤供热锅炉，统计数字为31座锅炉房、42台锅炉、供热能力243.7MW，燃煤量及各类污染物统计见表1-20。表1-20兴谷供热区范围内燃煤热水锅炉污染物排放统计（拆除）污染物名称烟尘SO2NOx灰渣量年耗煤量备注排放量（t/a）26137038712711926521．5兴谷供热区范围内污染物变化统计兴谷供热厂改扩建工程对环境的贡献主要表现在增产减污，提高能源利用效率，增加了供热负荷的同时，对原有小型锅炉进行拆除，用5台70MW（相当100t/h）的大型供暖锅炉替代消减了42台小型燃煤锅炉，有效地解决得了小锅炉对环境的污染。建设项目投入运行前后，该地区主要污染物变化情况统计见表1-21。表1-21项目建设前后该地区主要污染物变化统计污染物名称单位现状污染源排放量污染源消减量建设项目污染物增加量改扩建后区域污染物排放量锅炉烟尘t/a35526110.74104.7SO2t/a51537021.48166.5NOxt/a489387161.11263.1固体废弃物t/a16530127111717020989由表1-21可以看出，通过兴谷供热区集中供热改扩建工程的实施，该地区锅炉烟尘、SO2、NOx排放量分别为104.74t/a、166.48t/a、263.11t/a，消减幅度分别为：70.5%、67.7%、46.2%；固体废弃物（炉渣、除尘器下灰、脱硫石膏）由于燃煤量的增加、除尘效率的提高、石灰石脱硫的应用，固体废物总量有所增加，由原来的16530t/a增加至20989t/a，增加幅度为27.0%。第二章环境影响预测与评价2．1大气环境影响预测2．1．1锅炉大气污染源影响预测2．1．1．1气象特征及污染气象条件锅炉房烟囱排放大气污染物的预测涉及气象特征和污染气象条件，根据平谷区气象局2005～2006年平谷区采暖季的气象观测数据统计得出：采暖季主导风向为西北风，西北风出现频率最大，达33.68%，静风频率为29.74%，采暖季主导风向的平均风速为3.3m/s，全方向的平均风速为1.91m/s2．1．1．2预测原则及要点1．大气污染物扩散预测按《环评影响评价技术导则》HJ/T2.1～2.3-93进行；2．这里只对采暖季锅炉房排放的烟尘、SO2和NOx进行预测，NOx以NO2计；由于锅炉房采用袋式高效除尘器其排放烟尘按PM10考虑其扩散特性；其烟尘、SO2和NOx排放浓度分别按达到新排放标准：10mg/m3、20mg/m3和150mg/m3计；3．预测本项目热源厂不同气象条件的小时最大落地浓度及距离分布；4．按采暖季联合频率和典型日分别对本项目热源厂进行单源大气污染物的年均和日均值大气扩散分布预测，计算区域在本项目周边（平谷区内）22km×15km的区域内进行（高大点源，适当放大预测范围），本项目兴谷锅炉房为坐标原点；采暖季室外平均气温取25．对本项目替代的现状42台热水锅炉的19根烟囱作典型日的大气环境影响预测，以量化替代削减后对平谷城区大气环境的提升程度，该预测采用多源迭加方式进行，设兴谷开发区供热中心一站为坐标原点，计算区域在平谷区内6.6km×4.3km6.对本项目热源厂非正常排放大气环境影响进行预测，事故排放按20分钟考虑，典型气象条件为C、D、E类大气稳定度，风速为1.6m/s和2.5m/s。7．设评价区周边15个关注点；8．按PM10、SO2和NO2的大气环境质量二级标准值进行评价,用环境影响评价指数I=100×C/C0（也即占环境标准的百分数）来评定。9．对燃煤热源厂的烟囱高度进行估算预测分析。2．1．1．3烟囱高度核算本项目锅炉房总热容量已远大于28MW，按新的排放标准，本项目锅炉房烟囱最低高度在本次环评中进行核定。本项目一期（到2010年）锅炉房热容量在350MW（5台锅炉），而到二期（到2020年）总的热功率预计达到735MW（11台锅炉），大大超出标准中锅炉房热容量范围，根据项目可研初步提出的100m，按735MW锅炉房热容量大气污染物的排放进行大气扩散环境影响综合分析评价，以确定其合理性。从以下几方面来对烟囱高度进行核算：（1）以大气污染物地面绝对最大浓度来确定烟囱几何高度（这里US采用危险风速计算）。其公式为：式中：HS1-烟囱口距地面的几何高度(m)Q-污染源源强（这里取NOx的源强）(mg/s)ΔH-烟气抬升高度(m)US=B/Hs危险风速（此时ΔH=Hs）(m/s)C0-某污染物国家环保规定限值(mg/m3)CB-地区某种污染物背景浓度(mg/m3)бz/бy-垂直与横向扩散参数之比。（2）避免烟囱下洗所需的烟囱最低几何高度对于П型锅炉HS2=2.5h式中HS2—避免烟囱下洗所需烟囱最低高度，m；h—锅炉房屋顶高度，m，这里取30m。（3）烟囱实际选取高度烟囱最后确定的选取高度HS应满足以下条件：①HS应高于或等于HS1和HS2中的较大值；②HS应符合烟囱设计模数系列，即30、45、60、80、100、120、150、180、210、240m高度。③HS应满足全厂和地区对环境综合评价的要求及烟囱周围半径200m的距离内有建筑物时，应高出最高建筑物3m以上。（4）烟囱高度核算结果：经过对烟囱高度按以上几方面的核算，得到以下结果：①根据地面绝对最大浓度计算的HS1=32m；②避免烟囱下洗的HS2=75m；③烟囱周围半径200m的距离内没有高大建筑物；④实际选取的HS=100m〉HS2〉HS1满足烟囱高度设计基本原则；⑤高烟囱主要解决的是大气污染物能充分利用大气扩散稀释自净能力，减少对近周边空气质量的影响。从大气扩散计算看到，随着烟囱的升高，最大落地浓度降低，对近处影响极小，但影响的范围增大。由于排放标准的日趋严格及区域污染物的总量控制，烟囱排放的大气污染物的浓度已经很低了，其大气污染物占空气质量二级标准的比例已经很小，烟气净化的重点放在净化设备的投资建设上，这样能最大限度直接有效大幅度削减源强，是解决削减源强的根本；而增高烟囱的基础投资是巨大的，且不能降低源强问题。所以本次评价通过相关计算与分析，认为兴谷供热区热源厂的烟囱高度在100m已经足够。具体计算分析数据见表2-8。表2-8不同烟囱高度大气扩散影响计算结果项目烟囱高度80m100m120mNOx评价指数（%），CNOx=150（mg/m3）3.36~18.052.90~13.522.52~10.80SO2评价指数（%），CSO2=20（mg/m3）0.22~1.150.19~0.870.16~0.69PM10评价指数（%），CPM10=10（mg/m3）0.12~0.640.10~0.480.09~0.38最大落地距离Xmax(km)2.2~462.5~512.8~562．1．1．4燃煤热源厂大气环境影响预测1．大气污染物扩散预测模式（1）点源扩散模式本项目热源厂单源大气污染物扩散，采用高架源扩散浓度公式（高斯扩散模式）进行预测。其公式为：（mg/m3）（2）地面最大浓度及其出现距离（mg/m3）（m）H=HS+ΔH（m）式中：H-有效源高度（m）HS-烟囱口距地面的几何高度（m）Q–某污染物源强(mg/s)ΔH-烟气抬升高度（m）US-烟囱口高度处环境平均风速(m/s)C-某污染物落地浓度(mg/m3)бz-垂直扩散参数（m）бy-横向扩散参数（m）（3）烟气抬升高度根据《环评影响评价技术导则》HJ/T2.1～2.3-93，（导则7.6）烟气抬升高度的计算按以下进行：①有风（U10≥1.5m/s），中性和不稳定条件（导则）：当Qh≥2100kJ/s或ΔT≥35k时，ΔH采用以下公式（导则.1）：ΔH=n0Qhn1Hn2Us-1Qh=0.35PaQvΔT/TsΔT=Ts-Ta式中：ΔH-烟气抬升高度（m）n0-烟气热状况及地表状况系数，取0.332；n1-烟气热释放率指数，取3/5；n2-烟囱高度指数，取2/5；H-烟囱距地面几何高度（m）Qh-烟气热释放率（kJ/s）Ts-烟囱出口处烟气温度（K）Ta-烟囱出口处环境温度（K）Qv-实际排烟率（m3/s）US-烟囱出口处平均风速（m/s）Pa-大气压(hP)②有风（U10≥1.5m/s），稳定条件，按下式计算烟气抬升高度△H(m)式中，为烟囱几何高度以上的大气温度梯度，K/m。③静风和小风(U10<1.5m/s)时，按下式计算烟气抬升高度△H(m)式中符号同上，但取值宜小于0.01K/m。④烟囱有效高度按下式计算：He=ΔH+H式中：He—烟囱有效高度（m）H-烟囱距地面几何高度（m）ΔH-烟气抬升高度（m）2．源强确定这里按采暖季5台锅炉运行正常负荷预测。通过对热源厂的热工及大气污染物排放计算，得到它们在采暖季排放大气污染物的源强，见表2-9。表2-9燃煤热源厂排放大气污染物源强及热释放率等污染物热源厂1542308423128182.439827504.51003．大气扩散预测结果（1）烟囱抬升、有效高度、大气污染物小时最大落地浓度及距离计算结果兴谷供热区一期锅炉房在不同气象条件下，烟囱抬升高度、有效高度及大气污染物最大落地浓度等计算结果见表2-10汇总。表2-10烟囱抬升有效高度及小时最大落地浓度等计算结果汇总表气象条件项目有风，中性和不稳定有风，稳定静风和小风ΔH（m）13350239He（m）233150339Xmax(km)1.7577.64438.995CmaxNOx(mg/m3)0.02870.01790.0048CmaxSO2(mg/m3)0.00380.00240.0006CmPM10(mg/m3)0.00190.00120.0003NOx评价指数（%）11.947.442.01SO2评价指数（%）0.760.480.13PM10评价指数（%）0.420.260.07综述从以上结果可看出：热源厂烟囱产生的抬升高度很大，在5~239m范围内，有效高度达到150~339m，小时最大落地浓度距离在1.7~39km；由于改扩建热源厂配备了先进的高效烟气净化设施，烟囱排放的污染物源强很低，所以其扩散后的瞬时落地浓度也相应很低，NOx、SO2、PM10的小时最大落地浓度分别在0.0048~0.0287mg/m3、0.0006~0.0038mg/m3、0.0003~0.0019mg/m3范围内，它们分别占二级小时标准值的2.01~11.94%、0.13~0.76%、0.07~0.42%。由于污染源源强很低，加之高烟囱排放，污染物扩散后的落地浓度相应很低，所以本项目对平谷新城乃至周边大气环境影响很小。（2）采暖季联合频率及典型日气象条件计算结果兴谷供热区一期锅炉房在采暖季联合频率及典型日气象条件下，大气污染物最大落地浓度、最大落地距离以及在15个关注点上产生的增量值等计算结果见表2-11、表2-12汇总。表2-11年均及日均值最大落地浓度及距离计算结果气象条件项目采暖季联频（年均值）采暖季典型日（日均值）NOxSO2PM10NOxSO2PM10Cmax(mg/m3)0.00040.00010.000070.00300.00040.0002Xmax(km)2.92.7C0评价标准(mg/m3)0.080.060.100.120.150.15I评价指数（%）0.500.170.072.500.270.13综述从以上结果可看出：高大点源大气污染物扩散的年均及日均值最大落地浓度极小，NOx、SO2、PM10的年均值最大落地浓度分别在0.0004mg/m3、0.0001mg/m3和0.00007mg/m3，它们分别占二级年均标准值的0.50%、0.17%和0.07%，落地距离在2.9km，基本已超出平谷新城范围；NOx、SO2、PM10的日均值最大落地浓度分别在0.0030mg/m3、0.0004mg/m3和0.0002mg/m3，它们分别占二级日均标准值的2.5%、0.27%和0.13%，落地距离在2.7km，基本已超出平谷新城范围。由于污染源源强很低，加之高烟囱排放，污染物扩散后的落地浓度相应很低，所以本项目对平谷新城乃至周边大气环境影响很小。表2-12年均及日均值大气污染物对关注点增量分布计算结果序号关注点方位距离km采暖季联频mg/Nm3（年均值）采暖季典型日mg/Nm3（日均值）NOxSO2PM10NOxSO2PM101兴谷街道WSW1.560.000020.0000100002平谷区政府WS1.700.000050.000020003渔阳地区WS2.800.000040.0000100004滨河街道办事处WS2.600.000040.0000100005夏各庄镇ES5.200.000270.000100.000020.001610.000210.000116东高村镇WSS4.600.000040.0000100007大兴庄镇WSW7.500.000160.000060.000010008王辛庄镇WNW1.950.000040.0000100009山东庄镇EN4.200.000140.000050.0000100010南独乐河镇EN7.900.000190.000070.000010.000240.000030.0000211野山寨风景区EN7.600.000140.000050.000010.000580.000080.0000412临泉湖旅游区S6.000.000090.000030.0000100013古墓葬埋藏WS11.00.000070.00003000014城坡遗址WNW4.800.000130.000040.0000100015新石器遗址WNW7.000.000140.000050.00001000综述从以上结果可看出：高大点源向较远处扩散，周边在夏各庄镇和南独乐河镇能有微小增量，对平谷新城近地影响极微。由于排放标准的日趋严格，污染源源强很低，污染物扩散后的落地浓度也相应很低，所以本项目对平谷新城乃至周边大气环境影响很小。注：表格中“方位”和“距离”是以本项目热源厂烟囱处为原点。4．热源厂大气污染物扩散预测结果分析从以上大气扩散预测可以看到：（1）热源厂烟囱产生的抬升高度很大，在50~239m范围内，有效高度达到150~339m，小时最大落地浓度距离在1.7~39.0km；由于改扩建热源厂配备了先进的高效烟气净化设施，烟囱排放的污染物源强很低，加之高烟囱排放，所以污染物扩散后的瞬时落地浓度也相应很低，NOx、SO2、PM10的小时最大落地浓度分别在0.0048~0.0287mg/m3、0.0006~0.0038mg/m3、0.0003~0.0019mg/m3范围内，它们分别占二级小时标准值的2.01~11.94%、0.13~0.76%、0.07~0.42%。因此本项目对平谷新城乃至周边大气环境影响很小。（2）高大点源大气污染物扩散的年均值最大浓度落地浓度极小，NOx、SO2、PM10的年均值最大落地浓度分别在0.0004mg/m3、0.0001mg/m3和0.00007mg/m3，它们分别占二级年均标准值的0.50%、0.17%和0.07%，落地距离在2.9km，基本已超出平谷新城范围，对周边大气环境影响很小。（3）高大点源大气污染物扩散的日均值最大落地浓度很小，NOx、SO2、PM10的日均值最大落地浓度分别在0.0030mg/m3、0.0004mg/m3和0.0002mg/m3，它们分别占二级日均标准值的2.5%、0.27%和0.13%，落地距离在2.7km，基本已超出平谷新城范围。对周边大气环境影响很小。（4）高大点源向较远处扩散，周边在夏各庄镇和南独乐河镇能有微小增量，对平谷新城近地影响极微。由于排放标准的日趋严格，污染源源强很低，加之高烟囱排放，污染物扩散后的落地浓度也相应很低，所以本项目对平谷新城乃至周边大气环境影响很小。从以上结果看出新的集中热源厂的运行，大幅度削减了大气污染物的排放，从根本上解决了分散小锅炉房对平谷新城的大气污染，极大的改善了平谷新城及周边的大气环境质量。（5）项目建成后大气环境质量预测①环境监测分析本次评价在2007年3月6日～2007年3月10日进行了为期5天的环境质量监测，监测期间正值几天的雨雪天之后和冷空气的入侵，雨雪天之前城市环境空气中积累的大气污染物被这场瑞雪和冷风冲刷洗劫干净，大气环境变得清新湿润，大气透明度极好，为本次环境监测奠定了良好的基础。本次环境监测选点3处，各具有代表性：·兴谷开发区北变电站监测点在兴谷开发区的北边缘，为平谷新城主导风向的上风向位置，作为平谷新城大气环境的清洁对照点；·平谷镇东寺渠村委会和平谷镇平安街村委会在平谷新城以南，为平谷新城主导风向的下风向位置，作为平谷新城环境污染现状的监测点。·从监测气象数据看，监测期间主导风向为西北风，其次是东北风，平均风速在2.6m/s，平均气温在3.8℃②项目建成后大气环境质量日均值预测通过对本次环境监测数据、气象条件及监测点位的综合分析，本次环评取兴谷开发区北变电站监测点的监测数据均值作为平谷新城环境质量背景日均浓度值，其NOx、SO2、PM10的日均值分别是0.0142mg/m3、0.0154mg/m3、0.104mg/m3，它们分别占大气环境二级日均值标准的11.83%、10.27%、69.3%。从中可看出PM10的环境容量较小，即大气环境中主要污染物为可吸入颗粒物，是今后大气环境的治理重点。将本次大气扩散预测最大贡献日均值与背景日均值叠加后，即为项目建成后大气环境质量预测值，从预测值可看出本项目替代现状分散燃煤锅炉房后，区域环境容量有大幅度提升，大气环境质量得到了极大的改善，NOx、SO2和M10有较大环境容量，见表2-13。表2-13项目建成后大气环境质量日均值预测结果大气污染物项目NOxSO2PM10Cmg/m3I%Cmg/m3I%Cmg/m3I%采暖季背景值（上风向监测点均值）0.014211.830.015410.270.10469.3本项目热源厂日均最大贡献值0.00302.500.00040.270.00020.13叠加后值0.017214.330.015810.540.104269.43采暖季现状值（下风向监测点均值）0.024420.330.041927.930.14194.00说明NOx、SO2和PM10有较大环境容量，大气环境质量得到了根本性的提升5．事故或非正常生产状况排污分析（1）除尘、脱硫装置事故及非正常排放当锅炉的除尘器及脱硫装置发生故障不能正常运行时，极端的情况下烟气全部短路直排烟囱，此时该锅炉的烟尘、SO2和NOx的净化效率为零，其烟尘、SO2和NOx以初始污染物产生浓度排出，这样会导致一定程度的大气环境污染。（2）净化设施故障大气扩散预测分析设本项目热源厂运行的5台锅炉其中1台锅炉净化设备故障，其余4台运行正常，按极端情况下1台故障锅炉烟气系统的烟尘、SO2和脱氮设施净化效率为零，烟气短路直排烟囱，其大气污染物以炉膛出口原始排放浓度排出，其本身排放源强在达标排放的基础上分别增大205倍、20倍和4倍，其排放浓度分别为2059mg/Nm3、429mg/Nm3和741mg/Nm3。在烟囱总排口处总的烟尘、SO2和氮氧化物源强比正常情况分别增大41.0倍、4.1倍和0.8倍，其排放浓度分别为420mg/Nm3、102mg/Nm3和268mg/Nm3。事故排放历时20分钟，该时段烟尘、SO2和NOx分别比正常情况多排76kg、15kg和22kg；见表2-14所示。这里事故排放按20分钟考虑，在C、D、E类大气稳定度，1.6m/s和2.5m/s风速下，预测出其瞬时最大落地浓度及下风向距离，以及分别占大气环境质量的百分数，见表2-15汇总。表2-14非正常排放源强数据表污染物源强mg/s多增排量kg浓度mg/m3超标倍数烟尘647257642041.0SO215699151024.1NOx41351222680.8事故状况4台锅炉正常运行，1台锅炉以初始烟尘、SO2和NOx排放,历时20分钟。表2-15非正常排放大气扩散预测结果汇总气象条件项目C类大气稳定度D类大气稳定度E类大气稳定度1.62.51.62.51.62.5Cmax(mg/m3)（瞬时值）NOx0.01680.02190.01080.01480.02790.0171SO20.00830.00950.00410.00560.01060.0065PM100.03420.03900.01690.02320.04370.0267Imax(%)（评价指数）NOx7.009.134.506.1711.637.13SO21.661.900.821.122.121.30PM107.608.673.765.169.715.93Xmax(km)3.72.68.36.613.110.0预测结果综述事故排放，历时20分钟，大气污染物最大落地距离在2.6～13.1km，在本地区主导风向西北风（NW）对平谷新城规划区没有影响，若北风（N）或东北风（NE）时会对城区产生微小增量。NOx、SO2、PM10的瞬时最大落地浓度分别在0.0108～0.0279mg/m3、0.0041～0.0106mg/m3和0.0169～0.0437mg/m3，分别占二级小时标准值的4.50%～11.63%、0.82%～2.12%和3.76%～9.71%，（3）事故排放预测结果从事故排放预测结果可以看到：在极端净化设备故障状态，1台锅炉烟气净化系统设备故障，事故排放历时20分钟，大气污染物最大落地距离在2.6～13.4km，在本地区主导风向西北风（NW）对平谷新城规划区没有影响，若北风（N）或东北风（NE）时会对城区产生微小增量。NOx、SO2、PM10的瞬时最大落地浓度分别在0.0108～0.0279mg/m3、0.0041～0.0106mg/m3和0.0169～0.0437mg/m3，分别占二级小时标准值的4.50%～11.63%、0.82%～2.12%和3.76%～9.71%，（4）故障措施当净化设施出现事故时，应启动热备用锅炉系统或备用锅炉容量，立即停止故障系统的运行，以防大气污染的扩大。2．1．1．5现状分散锅炉房大气环境影响预测1．大气污染物扩散预测模式现状待削减分散热水采暖锅炉按点源扩散多源叠加模式进行。多源叠加模式按下式计算：式中Cr是第r个点源对（x,y,0）点的浓度贡献。2.源强确定本次工程将替代平谷新城兴谷街道现状42台分散热水采暖锅炉，这些锅炉的热功率从0.4MW~14MW不等，分属在23个锅炉房内，这19根烟囱高度从18m~51m不等。通过分别对这些锅炉的热工及大气污染物排放计算，得到它们在采暖季排放大气污染物的源强，见表2-16。表2-16现状分散热水采暖锅炉排放大气污染物源强及热释放率等锅炉房项目平谷区医院1176266711215.22418801.540北京长城隆公司4418008413.91313801.23147278571972341.913357802.55123114190475420.491641801.825小渔阳饭店3086972641.441371000.520金通远建筑公司3086972641.441371000.5205997108741233553.174258802.55127554996566724.431956801.85113892519285712.31986802.55121433886440819.001522801.53511552095237710.24821801.236太和东园供暖站12492590293912.671014801.220渔阳酒店4418008413.91313801.225碧波洗浴44199750.41391000.418金泉物资公司773491320.72691000.418雨信亨利公司773491320.72691000.418北京中标建筑公司773491320.72691000.418第四小学29413335612.61209800.620新型防水材料厂1546972641.441371000.618天运公司773491320.72691000.518北京青松岭饮料公司1546972641.441371000.618王艳新托老所773491320.72691000.518原兴谷派出所1546972641.441371000.4183．预测结果兴谷街道现状待削减的热水锅炉房在采暖季典型日气象条件下，多源叠加扩散预测计算结果见表2-17、表2-18汇总。表2-17现状热水锅炉典型日多源叠加扩散预测结果序号关注点Cmg/Nm3（日均值浓度）NOxSO2PM101兴谷街道0.00040.00060.00032平谷区政府0.03170.03230.01723渔阳地区0.00070.00060.00034滨河街道办事处0.00690.00810.00415东寺渠村委会(现状监测点)0.01770.01810.00966平安街村委会(现状监测点)0.01720.01790.00947最大落地浓度Cmaxmg/Nm30.04920.05120.02498坐标X(m)13919坐标Y(m)-66110最大落地距离Xmax（km）1.54综述现状分散采暖锅炉由于基本都分布在区政府上风向，且烟囱多高度低，所以区政府处环境空气质量明显受分散采暖锅炉的影响，其次是在两个现状监测点上环境空气质量明显受到影响。表2-18多源叠加扩散预测结果占环境质量百分比序号关注点I=100×C/C0（日均值标准）%NOxSO2PM101兴谷街道0.330.400.202平谷区政府26.4221.5311.473渔阳地区0.580.400.204滨河街道办事处5.755.402.735东寺渠村委会(现状监测点)14.7512.076.406平安街村委会(现状监测点)14.3311.936.277最大落地浓度41.0034.1316.60综述在区政府和两个现状监测点上现状分散锅炉对大气环境的影响占比例最大，从预测结果看，现状分散采暖锅炉是影响平谷新城内大气环境质量的主要污染源。4．预测结果分析根据以上预测结果，将现状分散热水锅炉在现状监测点上的叠加量与现状监测值相减，得到新建热源厂替代现状分散热水锅炉带来的环境质量预测值；将现状分散热水锅炉在现状监测点上的叠加量与现状监测值相比，就可得到污染物削减程度或环境质量提升程度。现状分散热水锅炉大气扩散分析结果详见表2-19。表2-19现状分散热水锅炉大气扩散分析结果（日均值）序号项目NOxSO2PM101在两个现状监测点上的均值mg/Nm30.01750.01800.00952环境质量预测值mg/Nm30.00700.02390.1323现状监测值mg/Nm30.02440.04190.14104污染物削减百分比%71.5242.966.745环境预测值占环境质量标准百分比%5.7915.9387.67综述NOx和SO2呈现大幅度削减，PM10幅度较小，说明大气环境现状中的NOx和SO2主要是由现状燃煤锅炉排放造成，而PM10的来源很多，现状分散锅炉房对PM10的贡献只是其中一部分，周边交通源、施工源、各种低矮面源、裸露地面和农田都对PM10产生贡献，所以从中可看出对PM10的控制治理仍然是今后大气污染控制的重点。2．1．1．6热源厂改扩建工程对大气环境质量影响综合分析1、大气扩散预测相关评价指数及影响范围为了更清楚地看到改扩建热源厂对周边大气环境的影响程度，这里将本项目大气扩散预测相关评价指数及影响范围汇总在表2-20中，以便对照分析。表2-20本项目大气扩散预测相关评价指数及影响范围汇总项目污染源Imax（%）评价指数Xmax(km)NOxSO2PM10热源厂-小时值2.90~13.520.19~0.870.10~0.481.7~39热源厂事故状态-小时值4.50~11.630.82~2.123.76~9.712.6~13.1热源厂-日均值2.50.270.132.7热源厂-年均值0.50.170.072.9现状分散热水锅炉-日均值41.0034.1316.601.54从大气扩散预测结果可看出：·热源厂排放的大气污染物占环境质量标准的比例很小，并且扩散距离很远，基本超出城区范围，对周边大气环境质量影响极小；·现状分散燃煤锅炉是影响平谷新城内大气环境质量的主要污染源，当该项目运行全部替代现状锅炉时，城区环境质量将得到大幅的提升，环境效益凸现，保证了平谷新城的可持续发展。2、热源厂改扩建工程对大气质量改善综合分析热源厂改扩建过程中将取代区域内42台燃煤热水锅炉，使区域内大气环境质量得到大幅度的提升，42台燃煤热水锅炉消减后，预测区域内大气环境质量NOx、SO2、PM10浓度分别为0.007mg/m3、0.0239mg/m3、0.132mg/m3。考虑到环境背景值的监测结果、热水锅炉污染源消减后大气环境质量的预测结果、高价污染源与低价污染源大气环境影响范围不同等诸多因素（高价污染源主要对远距离环境产生影响，低价污染源则是近地污染，本报告不采用（预测值＝现状监测值＋本期5台的贡献值－取消锅炉贡献值）的预测方法。），热源厂改扩建工程建设后，平谷区预测点的大气环境质量NOx、SO2、PM10浓度分别在0.007mg/m3-0.0142mg/m3、0.0154mg/m3-0.0239mg/m3、0.0104mg/m3-0.132mg/m3（现状监测值范围分别为0.0142mg/m3-0.0244mg/m3、0.0154mg/m3-0.0419mg/m3、0.104mg/m3-0.141mg/m3）。由大气环境质量预测结果可以看出，热源厂改扩建工程应用后，平谷城区大气环境质量将得到明显的提高。2．1．1．7对燃煤热源厂的控制措施1.必须严格按照新的《锅炉污染物综合排放标准》的要求进行锅炉房的设计安装;2.必须设计安装高效除尘脱硫设施，设计安装脱氮设施，并使大气污染物的排放浓度持续稳定达标；3.安装连续监测大气污染物排放的监测仪器，必须符合HJ/T75和HJ/T76有关规定;4.脱硫用水闭路循环，不能外排；5.除尘、炉渣及脱硫渣，综合利用，进入建材生产渠道；6.必须使用低硫煤。7.提高热源厂企业管理水平。2．2水环境影响预测2．2．1废水特点根据第二章污染源分析可知，本工程产生的废水主要有生产废水（锅炉排水、工业设备冷却水、软水装置反冲洗水、脱硫系统排水）和生活污水。主要污染因子为：pH、COD、SS、BOD5和氨氮。2．2．2废水排放状况本工程产生的废水中有部分是可以回用的，这部分回用废水包括化学水处理系统排水、锅炉排水（浴水）、工业设备冷却水以及脱硫系统排水。因此可以看出本项目的主要外排废水集中于车辆冲洗以及办公生活排水。各种废水处理情况见下表2-21。表2-21废水处理情况一览表序号废水处理情况1化学水处理反冲洗废水及弃水作为脱硫系统的补充水回用2锅炉排污作为脱硫系统的补充水回用3工业设备冷却水循环使用4脱硫排水作为煤加湿用水回用5车辆冲洗外排，进入市政污水管道6绿化、浇洒道路场地外排，部分进入市政雨水管道7办公生活外排，进入市政污水管道项目各种废水的水质以及产生量见表2-22表2-22废水水质以及排放量一览表废水来源排放量(t/d)主要污染物浓度（mg/l）备注pHCODBOD5SS化学水处理反冲洗废水及弃水37.858～10301515作为脱硫系统的补充水锅炉排污128≥10352231工业设备冷却水246～9301515循环使用脱硫排水644～770.625.4345作为煤加湿用水外排废水26.376.5～7.5400200100排至市政污水管道由上表2-21以及2-22可知，外排废水主要为车辆冲洗及办公生活排水，日排水量为26.37m3/d，年排水量为2511.6m3/a。外排生活污水的水质为：pH6.5～7.5、COD400mg/L、SS100mg/L、BOD5200mg/L。排水水质满足《水污染物排放标准》（DB11/307—2005）中排入城镇污水处理厂的水污染物排放限值（pH6～9、COD≤500mg/L、SS≤400mg/L、BOD5≤300mg/L）。2．2．3排放废水影响分析由表2-22可以看出，本项目的生产废水基本实现了全部逐级回用，实现了整个系统无生产废水排放，外排的污水主要为车辆冲洗及办公生活排水。外排生活污水的水质为：pH6.5～7.5、COD400mg/L、SS100mg/L、BOD5200mg/L。排水水质满足《水污染物排放标准》（DB11/307—2005）中排入城镇污水处理厂的水污染物排放限值（pH6～9、COD≤500mg/L、SS≤400mg/L、BOD5≤300mg/L），能排入市政污水管网，汇入平谷污水处理厂处理处置。排水水质及主要污染物符合平谷城区生活污水处理厂进水质量要求，不会对污水厂处理工艺产生不利影响。因此项目