管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编40

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编40(分：52.00做题时间：分钟)一、逻辑推(总题数：，分数52.00)1.唐代韩愈在《师》中指出孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”根据上述韩愈的观点，可以得出以下哪项A.的弟子必然不如师。B.的弟子可能不如师。C.的师不可能贤于弟子。D.的弟子可能不贤于师。E.的师可能不贤于弟子。√根据模态推理规则：不必然=能不。由此：弟子不必不如师=子可能如师。即有的弟子可能如师。师不必贤于弟子=可能不贤于弟子。即有的师可能不贤于弟子。因此，唯有项正确。2.不必然任何经济展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了题干的含义?A.何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。B.的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展。C.的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。D.的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。√E.何经济发展都可能不导致生态恶化，但有的生态恶化必然阻碍经济发展。不“必然任何经济发展都会导致生态恶化”=可能有的经济发展不导致生态恶化。不“可能有不阻碍经济发展的生态恶化”=然所有的生态恶化都阻碍经济发展。因此，D为确答案。3.不可能宏达公司亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思A.达公司和亚鹏公司可能都中标。B.达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C.达公司和亚鹏公司必然都中标。D.达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。√E.果宏达公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。不可能(A且B)=必然非(非然(A或B)不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标，就意味着必然宏达公司中标或者亚鹏公司中标也就是宏达公司和亚鹏公司至少有一个中标因此D正确。4.一方面确定法律前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定?A.者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的、。√B.何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。C.人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。D.果不允许有人触犯法律而可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能。E.方面允许有人凌驾于法律之上，同时又声称任何人触犯法律要受到制裁，这是可能的。不可能“PQ”=必然“非P或Q，因此，A项与题干的断定等价。5.人都不可能不犯误，不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真A.都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。B.都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。C.都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。√D.都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。E.都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。不可能=然非，因此，人都不可能不犯错误=人都一定会犯错误。不一定可能非可能因此，不一定所有人都会犯严重错误=能有的人不犯严重错误。因此，正确答案为6.某公司人力资源理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论?

A.本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。B.本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。C.本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。√D.本次招聘考试中，必然有应聘者被录用。E.本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。不可能“所有的应聘者都被录取”必然非“所有的应聘者都被录取”必然“有的应聘者不被录用”因此，C为正确答案。7.一把钥匙能打开下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定A.何钥匙都必然有它打不开的锁。√B.少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。C.少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。D.何钥匙都可能有它打不开的锁。E.少有一把钥匙可能打不开天下所有的锁。不可能“一把钥匙能打开天下所有的锁”=然非“一把钥匙能打开天下所有的锁”=何钥匙都必然有它打不开的锁。8.在一次歌唱竞赛每一名参赛选手都有评委投了优秀票如果上述断定为真，则以下哪项不可能为?Ⅰ．有的评委投了所有参赛选手优秀票。Ⅱ．有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。Ⅲ．有的参赛选手没有得到一张优秀票。A.有Ⅰ。B.有Ⅱ。C.有Ⅲ。

√D.有Ⅰ和Ⅱ。E.有Ⅰ和Ⅲ。本题实际上就是要求“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”的负命题。推理过程如下并非“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”=非“所有参赛选手都得到了有的评委的优秀票”=的参赛选手没有得到任何评委的优秀票=的参赛选手没有得到一张优秀票所以，Ⅲ不可能为真。“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”并不能确定“有的评委投了所有参赛选手优秀票”和“有的评委没有给任何参赛选手投优秀票”为假，所以Ⅰ、Ⅱ是有可能为真的。9.有球迷喜欢所有赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真A.有参赛球队都有球迷喜欢。B.球迷不喜欢所有参赛球队。C.有球迷都不喜欢某个参赛球队。√D.球迷不喜欢某个参赛球队。E.个参赛球队都有球迷不喜欢。“有球迷喜欢所有参赛球队”的负命题是“所有球迷都不喜欢有的参赛球队”。见，C项与题干为矛盾关系，因此，如果题干为真，C项不能为真。10.在四种由深至浅排列的涂料中种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜?．这种颜色不是蓝色。Ⅱ．这种颜色不是黑色。Ⅲ．这种颜色不如蓝色深。A.有Ⅰ。B.有Ⅱ。

√C.有Ⅲ。D.有Ⅰ和Ⅱ。E.、Ⅱ和Ⅲ。Ⅰ，这种颜色不是蓝色，那有可能是黑色，不能被蓝色覆盖。Ⅱ，这种颜色不是黑色，那就包括蓝、黄、白，所有这些颜色都能被蓝色覆盖Ⅲ，这种颜色不如蓝色深，那就没有包含蓝色本身，那就没有概括能被蓝色覆盖的所有颜色。因此，只有Ⅱ符合问题要求，正确答案为

11.某山旅游小组成员互相帮助建立了深厚的友谊后加入的李佳已经获得了其他成员的多次救助但是她尚未救助过任何人，救助过李佳的人均曾被王玥救助过，赵欣救助过小组的所有成员，王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述，可以得出哪项结论A.蕃救助过赵欣。

√B.弱救助过李佳。C.玥救助过陈蕃。D.蕃救助过李佳。E.玥没有救助过李佳。根据题干条件，赵欣救助过小组的所有成员，可知赵欣救助过李佳。救助过李佳的人均曾被王玥救助过，可知赵欣被王玥救助过。由于王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过，可得赵欣被陈蕃救助过。因此，正确。12.LH司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理；总会计师不信任董事长经理信任所有信任董事长的人果上述断定为真以下哪项不可能为真经理不信任董事长。Ⅱ．总经理信任总会计师。Ⅲ．所有的人都信任董事长。A.有Ⅰ。B.有Ⅱ。C.有Ⅲ。

√D.有Ⅱ、Ⅲ。E.、Ⅱ和Ⅲ。Ⅰ可能为真。总经理信任所有信任董事长的人，但可能不信任董事长本人。可能为真。虽然总经理信任所有信任董事长的人，但是，总经理也有可能信任某些不信任董事长的人，即使总会计师不信任董事长，总经理也有可能信任总会计师。Ⅲ不可能为真。因为由题干，总会计师不信任董事长，因此，不可能所有的人都信任董事长。13.某认知能力测试刘强得了118蒋明的得分比王丽高张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列A.华、王丽、周梅、蒋明、刘强。B.华、蒋明、王丽、刘强、周梅。√C.华、蒋明、刘强、王丽、周梅。D.明、张华、王丽、刘强、周梅。E.明、王丽、张华、刘强、周梅。根据题干断定：(1)＞王(2)张+＞蒋+王＞周(4)3优，优刘不优从得出，不优的是刘、周，优的是蒋、王、张。进一步根据断定(2)推出，张的得分最高。即得分由高到低排列是：张、蒋、王、刘、周。14.李和王平的期终考试课程共五门他俩的成绩除了历史课相同外其他的都不同他俩的各门考试都及格了即每门成绩都在分100分间。以下哪项关于上述考试的断定如果为真使能结合题干的信息定李昌五门课程的平均成绩高于王平?Ⅰ昌的最低分高于王平的最高分少有四门课程，李昌的平均分高于王平的平均分。Ⅲ．至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。A.有工。

√B.有Ⅱ。C.有Ⅲ。D.有Ⅰ和Ⅲ。E.、Ⅱ和Ⅲ。Ⅰ满足不等式的传递性，可确定李昌五门课程的平均成绩高于王平。(但与题干的历史课成绩相冲突，因此，本题有误)Ⅱ可以举出反例：设他们的历史成绩都为60分，李昌五科依次为：60，6262，62，62；王平的五科依为60，，，61，69。明显李昌前四科成绩满足平均分高于王平的前四科，但平均成绩比王平低故不成立Ⅲ也可以举出反例设他们的历史成绩都为60分李昌五科依为606069，60，60；王平的五科依次为：60，65，65，65，。李昌的69高于王平所有的单科成绩，但平均成绩低于王平，故也不成立。所以选

15.李和王平的期终考试课程共五门他俩的成绩除了历史课相同外其他的都不同他俩的各门考试都及格了即每门成绩都在分100分间。如果题干的断定都真且事实上李昌五门课程的平均成绩高于王平，则以下哪项关于上述考试的断定一定为?Ⅰ李昌的最低分高于王平的最高分。Ⅱ．至少有四门课程，李昌的平均分高于王平的平均分。Ⅲ．至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。A.有Ⅰ。B.有Ⅱ。

√C.有Ⅲ。D.有Ⅰ和Ⅲ。E.、Ⅱ和Ⅲ。Ⅰ、Ⅲ不成立，举出反例如下：设他们的历史成绩都60分。李昌五科依次60，6262，62，62；王平的五科依次为6061616163。Ⅱ成立，李总成绩＞王总成绩，李的历史成的历史成绩李总成绩-史成绩＞王总成绩-历史成绩，故存在四门功课，李的平均成绩高于王的平均成绩。故选16.甘比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：A.蓝与绿芥兰同样有营养。B.菜比莴苣更有营养。C.菜比绿芥兰更有营养。D.菜与绿芥兰同样有营养。E.芥兰比甘蓝更有营养。√题干根据甘蓝＞菠菜绿芥兰＞莴苣从而推出结论甘蓝＞莴苣E断定绿芥兰比甘蓝更有营养。由这个断定和前提显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”其余各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立。17.在市购物后把七件商品放在超市的传送带上后面紧跟着蛋糕后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。如果上述陈述为真，那么，以下哪项也为Ⅰ．水果汁在倒数第三位置上。Ⅱ．酸奶放在第二。Ⅲ．可口可乐汽水放在中间。A.有Ⅰ。B.有Ⅱ。

√C.有Ⅰ和Ⅱ。D.有Ⅰ和Ⅲ。E.、Ⅱ和Ⅲ都不对。按题目给出的条件排序：从前到后的顺序为：方便面、酸奶、饼干、水果汁、可口可乐汽水、肉松、蛋糕。明显看出，只有Ⅱ的说法正确。18.王获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：A.国庆的奖金比王园的高。√B.振杰的奖金比苗晓琴的高。C.振杰的奖金比魏国庆的高。D.振杰的奖金和魏国庆的一样。E.园的奖金和魏国庆的一样。题干条件是：王＞梁，魏＞苗题干结论是：王＞苗A项：魏＞王，与题干条一起，显然不能得出题干的结论，因此A为正确答案。、CD、与题干条件一起，均能得出题干的结论。19.李个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小曼的身高相同。如果上述断定为真，以下哪项也一定为真?A.戈比邓元矮。B.凤元比李惠高。C.凤元比陈小曼高。D.惠比邓元高。

√

E.戈比张凤元矮。题干条件为：李＞胡；张＞邓；陈＞邓；胡=陈由此可得：李＞胡＞邓；张＞邓只有项是必然正确的选项。20.张获得的奖金比李思的高得知王武的奖金比苗晓琴的高后可知张珊的奖金也比苗晓琴的高以下各项假设均能使上述推断成立，除了：A.武的奖金比李思的高。√B.思的奖金比苗晓琴的高。C.思的奖金比王武的高。D.思的奖金和王武的一样高。E.珊的奖金不比王武的低。题干推理为：张＞李；王＞苗→张＞苗然，如果BC、D、为真，都能使题干推理必然成立。只有选项A即为真，题干结论也不一定成立，因此为确答案。21.商伦理调查员XYZ币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的XYZ钱币交易所：这太可笑了XYZ钱交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售的钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，而且有钱币经销的执照。钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它______________以哪项为上文的后继最为恰当A.意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。B.责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。C.能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。D.出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。√E.有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。题干中商业伦理调查员指责币交易所误导客户的根据是，它所称的很稀有的货币，实际上是比较常见的。XYZ币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。D指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。至于选项E是不妥的，“非常稀少”在题干中意思是明确的，并不含混。22.这新机种试飞只是一次例行试验既不能算成功也不能算不成功以下哪项对于题干的评价最为恰当?A.干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。B.干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败。C.干的陈述有漏洞一漏洞也出现在后面的陈述中有特异功能不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论。D.干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进入前四名。E.干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名。

√选项E和干论证都违反了排中律，均犯了“两不可”的逻辑错误。23.中是全球最大的卷烟生产国和消费国但近年来政府通过出台禁烟令提高卷烟消费税等一系列公共政策努力改变这一现象一权威调查数据显示在2014年同比上升4％之后中国卷烟消费在年同比下降了24，这是年来首次下降。尽管如此2015年中国卷烟费量仍占全球的45％，但这一下降对全球卷烟总消费量产生巨大影响使其同时下降了21根据以上信息可以得出以下哪项?A.2015年达国家卷烟消费量同比下降比率高于发展中国家。B.2015年界其他国家卷烟消费量同比下降比率低于中国。√C.2015年界其他国家卷烟消费量同比下降比率高于中国。D.2015年国卷烟消费量大于年E.2015年国卷烟消费量恰好等于年题干断定：中国卷烟消费量在2015年同下降了．，而全球卷烟总消费量下降了2．％。由此显然可知：2015年界其他国家卷烟消费量同比下降比率低于中国。因此，项正。其余选项均推不出。

24.最南方某保健医院进行为周的减肥试验者平均减肥9公斤参加者平均减肥13公，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。从上文可推出以下哪个结论?A.性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。B.有参加者体重均下降。C.性参加者比男性参加者多。√D.性参加者比女性参加者多。E.性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。可用数学推理。令男性减肥人数为女性减肥人数为则由题意：13a+7b=9(a+b)，从中推出，即女性参加者是男性的2倍。只有选C符。25.根韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PC100格的的内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至1599～1730美元之间，但前一个交易日的交易价格16．99～1838美元之间，一天内跌幅近1元；而与我国台湾地区地震发生后曾经达到的最高价格21．46美元相比，已经下跌约4美元。以下哪项题干内容有矛盾A.湾地区是生产这类元件的重要地区。B.国是该元件的重要交易市场。C.两人购买的数量相同，月日的购买者一定比10月7的购买者省钱。